>Из текста сказки выпадает Дед - мужское начало, без КА. Остальные сущности - женские (включая РепКУ). Анализ бы сделать развернутый в ЭТОМ ключе
Почитайте сказку. Там в эпизоде "вырывания" репки из Земли говорится именно дедКА, а не просто Дед.
А то, что в начале сказки "Репку" посадил "дед", это совсем "другая история". Я же написал, что сказка ИЗНАЧАЛЬНО имеет НЕСКОЛЬКО смыслов. В статье раскрыт только один.
Дед, это не дедка. Дед и дедка - разные слова и имеют они разный смысл.
Образ выраженный в словах - "Посадил Дед Репку". Это уже другой смысл этой сказки. Имеется ввиду то, что "репка" (одна из частей форм жизни, о которой идёт в сказке речь) то откуда то на Земле взялась. Кто-то её посадил. А кто посадил? Дед! А кто такой "Дед"? Дед в данном контексте Д- развитие Е - форма жизни Д - накопление
То есть "репку посадил" процесс Развития и накопления форм жизни...
> Почитайте сказку. Там в эпизоде "вырывания" репки из Земли говорится именно дедКА, а не просто Дед. quoted1
Да-да. "Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая. Стал дед репку тянуть. Тянет-потянет, вытянуть не может. Позвал дед бабКУ ... " Далее по тексту. Дед, как активное, мужское начало смог только процесс ИНИЦИИРОВАТЬ. А вот для производства обратного действия - экстракции созревшего плода пришлось привлекать женские сущности, причем практически по фрактальному принципу убывающего гармонического ряда:(у которого, кстати существует предел ) 1-дед 1/2- бабка, 1/4- внучка 1/8- жучка 1/16 - кошка 1/32 - мышка. ................. 1/ХХ -атом 1/2*ХХ - кварк?
Случайно. Вообще то движок у этого форума еще тот. И право давать темы , предоставленное альтернативно одаренным, превращает форум в лабиринт, без входа и выхода.