> Это аморально, отказаться от возможности спасти жизнь нуждающимся в дорогих операциях людям.
Аморально давать и брать взятки. Воровать тоже аморально.
19:37 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Так, интересно, зачем идёт чел в науку?
За Истиной
19:43 01.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, интересно, зачем идёт чел в науку?
>За Истиной
А имхо, если чел получает от открытия истины эротическое удовлетворение, это извращение. Так и в данном случае: сублимация в своём совершенном проявлении. Но, даст Бог, его доказательства в своё время спасут всё человечество, действительно не нам судить, но одну человеческую жизнь он минимум бы сохранил сейчас безо всякого убытка человечеству.
19:51 01.07.2010
kroser8 Ну люди разные бывают!Кто-то занимает активную жизненную позицию,а кто-то не умеет,не хочет и просто стесняется!Он не сделал ничего плохого людям-и за это спасибо!
19:54 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А имхо, если чел получает от открытия истины эротическое удовлетворение, это извращение.
Есть такие люди, которым этого не понять. Мне их по человечески жаль.
19:58 01.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А имхо, если чел получает от открытия истины эротическое удовлетворение, это извращение.
>Есть такие люди, которым этого не понять. > Мне их по человечески жаль.
Какой-то смысл или удовлетворение, может, жажда славы, или просто любопытство... В данном случае или любопытство, или удовлетворение от решения проблемы, которую никто не мог решить... Имхо, яйца выеденного не стоят по сравнению с человеческой жизнью. Разве не так?
20:07 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Какой-то смысл или удовлетворение, может, жажда славы, или просто любопытство... В данном случае или любопытство, или удовлетворение от решения проблемы, которую никто не мог решить... Имхо, яйца выеденного не стоят по сравнению с человеческой жизнью. Разве не так?
E=m*c^2 - что стоит за этими крючками? Сколько жизней?
20:14 01.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> E=m*c^2 - что стоит за этими крючками? Сколько жизней?
А что толку? Пока нефть и газ... Потом, я не спорю, это принесёт неограниченную энергию, как может быть и доказательства Перельмана. Но неужели Вы думаете, что он несколько лет бился над проблемой, потому что заботился о человечестве? И это, конечно, тоже, но чтобы было определяющим фактором... Тогда ему просто необходимо знать, что доказательство супертеоремы даст счастье людям, где и когда и при каких обстоятельствах.. Или он уже всё знает и молчит?
20:28 01.07.2010
Что такое «нормальный человек»? Это тот, кто понятен большинству. Все остальные, считаются не совсем нормальными. Это может быть убийца Чикатило. А может быть Перельман. Чикатило вызывает отвращение, а Перельман восхищение.имхо
20:31 01.07.2010
Я восхищусь им, когда он заведёт бабу и наделает детишечек. А так, как хотите, имхо он извращенец.
20:39 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я восхищусь им, когда он заведёт бабу и наделает детишечек. А так, как хотите, имхо он извращенец.
В тебе говорит юношеский максимализм. С возрастом ты поймешь, что не все доступно пониманию (особенно сразу). Подумай о том, что многие люди восхищаются поступком Перельмана, это все дураки? А возможно, что ты что-то недопонимаешь?
20:40 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я восхищусь им, когда он заведёт бабу и наделает детишечек. А так, как хотите, имхо он извращенец.
И все же,не получается такой вывод! Куча предшественников-Диоген,Леонарло да Винчи,Коперник...!
20:44 01.07.2010
Я вижу его жизнь и знаю её более-менее в свои 44. Потомки будут восхищаться, значит, это его стимул, по-Вашему? И он дороже жизни человека?
20:48 01.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я вижу его жизнь и знаю её более-менее в свои 44. Потомки будут восхищаться, значит, это его стимул, по-Вашему? И он дороже жизни человека?
У вас позиция-побудить его к чему -то гражданскому!Так? Но,ведь ему от этого и плохо может быть!Об этом подумали? Получается,что лучше всего-не трогать его!
