Брамис, таким образом спорить бессмысленно.

Вы берете любой, позволяющий поёрничать, фрагмент текста, и пляшете на нём канкан... Да ведь так можно обкакать кого угодно. (Я не говорю о том, что цитируете не точно: \"я боюсь, что сыт по горло древнерусской тоской\" в этом месте).

Мне бы не хотелось видеть здесь щеголяющих своей осведомленностью ослов, вроде Абракса. Пробую перевести тему из пустых и громких понтов в русло аргументированного спора, хотя я понимаю, что у моих \"друзей\" есть оружие, против которого бессилен любой, пытающийся говорить со смыслом, но лишенный прав удалять сообщения идиотов. Прежде всего - Танн, загаживающий собой любую тему на раз, и, конечно же, дежурный клоун Абракс, который всё знает, но ничего не понимает.

Итак. Главный параметр, на основании которого я говорю, что по сравнению с Аквариумом даже Пёпл детский садик, - это неиссякаемое творчество.
И хотя мне кажется, что и по музыке Аквариуму никто в подметки не годится, но пока это оставим. Будем считать, что по мастерству эти две группы равны. (Даже гитара, лишенная у Аквариума такого бьющего и грубо затаскивющего куража, как у Пёпл, по красоте нередко выше,, а по необходимому мастерству не ниже, во всяком случае).
Но у Пёпл есть один существенный недостаток. Они ОДНООБРАЗНЫ.
Это действительно так. Хорошо однообразны, приятно... и т.д., но однообразны. Согласитесь?