>> Зачем детей насильно строем гонять в театр, заставлять читать, если те же знания, понятия, нравственные ценности можно внедрить в их головы телевидением, видеоиграми, кино.
> > Так нет подходящего. Кто бы этим занялся? Пока нет господдержки, это крайне неприбыльно. Или этим должно заняться само государство.
Так оно и занимается. Думаешь сериалы, пропагандирующие пьянство, разврат, насилие, неуважение к закону снимаются на деньги частников? Нет. Государство выделяет огромные деньги, но нет людей знающих каких людей нам надо воспитывать кинематографом, одни никиты михалкие- воровать и снимать гадостьбесполезную.
04:36 21.05.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Думаешь сериалы, пропагандирующие пьянство, разврат, насилие, неуважение к закону снимаются на деньги частников? Нет. Государство выделяет огромные деньги, но нет людей знающих каких людей нам надо воспитывать кинематографом, одни никиты михалкие- воровать и снимать гадостьбесполезную
Вот я именно об этом... А если бы их чуть что расстреливали и за расходами следили так, что бы ни копейки на пропало?
04:38 21.05.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> ну да, детское, ничего не скажешь > Евро, ты, вообще, знаешь, кто это такие - дети?
Не, у неё бесплодие
07:09 21.05.2010
давайте говорить по теме
08:44 21.05.2010
А что Волкова с Носовым уже никто детям не читает? От \"Волшебника изумрудного города\" до \"Желтого тумана\" или \"Семи подземных королей\", \"Приключения Незнайки\". В былые времена читали много сказок народов СССР, по которым делали шикарные мультфильмы по диснеевской технологии. Сказки \"1001 ночи\" можно не всем детям читать, хотя современным детям - запросто. Нам не давали, я и \"Декамерон\" тайком читал, чтобы не застукали. Вообщем, для детей много чего, наверное, осталось актуального, но согласен с автором постов о современном мультимедийным восприятии, дающим готовый продукт, без напряжения фантазии. Почему современные \"Ералаши\" такие скучные? Вероятно потому, что дети лишены возможности креативно мыслить, опираясь на готовый штамп. Чтение книг подобных штампов не предполагает, оно будит фантазию. Книга по-прежнему остается чудом из чудес.
18:55 21.05.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> ну да, детское, ничего не скажешь > Евро, ты, вообще, знаешь, кто это такие - дети?
Знаю, а Вы что-то против имеете Гриффинов? И что же там такого плохого Вы усмотрели? Американцы смотрят, я смотрю и ничего - никому из нас плохо от этого еще не стало. Вполне себе все стали взрослыми и умными людьми.
> Да, и не надо повторять расхожие суждения о дурачках, которые ничего не делают и им за это все. Поскольку они некоторые важные моменты в русских сказках при этом игнорируют.
> > > Да конечно. В русских сказках главная мысль такова: если человек с открытым сердцем борется за добро,то ему обязательно помогут друзья. Русские сказки учат,что есть ценности большие,чем деньги. Дружба,любовь к родине, к своим традициям.
Креф, благодарю. Спасибо.
19:18 28.05.2010
Дюма и Джек Лондона читал запоем до утра в детстве. От школьной программы литературы тошнило.
> Сообщений: 1460 > Группа: Союз Правых > А чем, и в самом деле, не угодили нынешние ситкомы? Я вот Гриффинов обожаю, Саус парк (но он после 14 вроде), пусть смотрят. Симпсоны те
Кроме Симпсонов ничего не знаю. Симпсоны - для дураков. И издевательство над дураками.
19:21 28.05.2010
Вика писал(а) в ответ на :
> Мне по ночам папа читал \"Сказки Матушки Гусыни\". А еще пел бардов!!!
Это кого? Если не Некоторые располагают. А батюшке спасибо скажите.
> А что Волкова с Носовым уже никто детям не читает? От \"Волшебника изумрудного города\" > до \"Желтого тумана\" или \"Семи подземных королей\", \"Приключения Незнайки\". В былые времена > читали много сказок народов СССР, по которым делали шикарные мультфильмы по диснеевской > технологии. Сказки \"1001 ночи\" можно не всем детям читать, хотя современным детям - запросто. > Нам не давали, я и \"Декамерон\" тайком читал, чтобы не застукали. Вообщем, для детей много > чего, наверное, осталось актуального, но согласен с автором постов о современном мультимедийным > восприятии, дающим готовый продукт, без напряжения фантазии. Почему современные
> \"Ералаши\" такие скучные? Вероятно потому, что дети лишены возможности креативно мыслить, > опираясь на готовый штамп. Чтение книг подобных штампов не предполагает, оно будит фантазию. > Книга по-прежнему остается чудом из чудес.
>> Евро, ты, вообще, знаешь, кто это такие - дети?
> > > Знаю, а Вы что-то против имеете Гриффинов? И что же там такого плохого Вы усмотрели? Американцы смотрят, я смотрю и ничего - никому из нас плохо от этого еще не стало. Вполне себе все стали взрослыми и умными людьми.
Дуракам закон не писан.
00:08 29.05.2010
Для КИН И от \"Горе от ума\" тошнило? И от \"Капитанской дочки\" ? И от \"Кому на Руси жить хорошо\" - тоже тошнило?
