>> А ведь преемник Лукашенки до сих пор неизвестен. Т.е. Лукашенка хочет править до гроба. А что после его кончины станет со страной, какие катаклизмы она переживёт, и сколь долго они будут продолжаться?
>Он и будет править до гроба.
> И никакого преемника (надолго) у него не будет. > Либо сразу после смерти Лукашенко, либо после очень быстрого (по времени) свержения его "преемника", Беларусь перейдет от нынешнего ПРЕДкапитализма (совки его называют фашизмом) к капитализму. > Что означает ее последующее вступление в ЕС, НАТО и все такое прочее.
К тому времени ЕС уже не будет. США нужно же как-то попытаться выжить. А без разграбления это никак. Украина на завтрак, ЕС на обед.
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политическая форма правления в государстве не связана с формой собственности на средства производства.
>Я не знаю, что такое "формой собственности на средства производства", но я знаю, что такое "господствующая формой собственности". > Система правления это ПРОИЗВОДНОЕ от формы собственности, господствующей в том или ином государстве. > То есть господствующая форма собственности и определяет форму правления в стране. И никак не наоборот. >
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значительная часть европейских государств, хотя и перешли от феодализма к капитализму, так и сохранили у себя монархическую форму правления.
>Нет таких государств в Европе. > Ни одного. > И уже очень давно, с середины 20 века.
"В настоящее время в Европе насчитывается двенадцать монархий. Одиннадцать из них являются конституционными монархиями, в то время как одна (город-государство Ватикан) является абсолютной монархией."
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот Россия и Китай, хотя и приняли капиталистическую форму собственности,
>Нет в России и Китае никакого капитализма. > Поскольку в этих странах отсутствует частная собственность, ОСНОВА капитализма. > В России и Китае левачество, в Китае более продвинутое, нацизм (левацкий ПРЕДкапитализм). > В России менее продвинутое, большевизм (левацкий феодализм). >
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ни в ЕС, ни в "НАТО и все такое прочее" вступать не собираются.
>А кто их туда возмет? > Леваки Европе и США не нужны. > Наоборот, в 2019 г. США развязали против Китая 4МВ. А в 2022 г. Китай к этой войне подключил своего сателлита, РФ. В качестве отвлекающего силы врага штрафбата, предназначенного на убой.
16:25 16.09.2024
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> К тому времени ЕС уже не будет.
К какому времени? РФ осталось несколько лет жизни и ЕС ее переживет однозначно. А потому уже и ЕС сможет решить все проблемы с РБ без вмешательства в это все США.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> США нужно же как-то попытаться выжить.
Еще и твоих внуков переживет.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> А без разграбления это никак. Украина на завтрак
Какого разграбления? Что можно взять с Украины, Беларуси и прочей России? Это же НИЩИЕ (РФ бедная). Там взять НЕЧЕГО.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> ЕС на обед.
ЕС союзник США. И очень важный.
16:25 16.09.2024
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> В настоящее время в Европе насчитывается двенадцать монархий.
> Что можно взять с Украины, Беларуси и прочей России? > Это же НИЩИЕ (РФ бедная). > Там взять НЕЧЕГО.
Любая война - это разграбление. США дают в долг Украине, 70 процентов остаётся сразу в США, а на тридцать привозят оружие, по большей части устаревшее. В результате свою экономику запускают, при этом Украина остаётся в пожизненном долгу.
А НЕЧЕГО взять - это ты загнул. Богатство - это не банки. Земля, реки и плацдарм к дальнейшей экспансии, разрушению и контролю. Даже вон американский сенатор Линдси Грэм заявил, что Украина обладает полезными ископаемыми - "Украинцы сидят на 12 триллионах долларов".
16:39 16.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> ЕС союзник США. И очень важный. >
Смешно. ЕС вассал США. И США выгодно в нынешней ситуации его раздербанить.
16:49 16.09.2024
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> при этом Украина остаётся в пожизненном долгу.
Ага. СССР тоже был в пожизненном долгу перед США за поставки в период войны (кроме поставок по ленд-лизу). Однако расплачиваться не спешил, и не расплачивался.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Богатство — это не банки. Земля, реки и плацдарм к дальнейшей экспансии, разрушению и контролю.
Говно это, никому не нужное. И стоящее КОПЕЙКИ.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Даже вон американский сенатор Линдси Грэм заявил, что Украина обладает полезными ископаемыми — «Украинцы сидят на 12 триллионах долларов».
Ну, сказал какой-то дебил что-то, и что теперь? Вся Украина, с потрохами, в 2023 г. оценивалась в 679 ярдов зелени. А 12 триллионов, это стоимость всей Канады или Италии.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Смешно. ЕС вассал США.
И что в этом смешного?
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> И США выгодно в нынешней ситуации его раздербанить.
А Франция, что на это скажет? Она позволит США это сделать? США не раздербанили даже Канаду с Мексикой. А это небедные страны (уж побогаче РФ будут, особенно Канада). Думать все-таки иногда пробуй. Может быть получится.
16:54 16.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А Франция, что на это скажет?
То же, что сказала Германия. НИЧЕГО. Потому, что на всех ключевых постах в ЕС, стоят люди поставленные американцами с подвешенным за причиндалы компроматом.
16:56 16.09.2024
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> То же, что сказала Германия. НИЧЕГО.
Германия это никто и звать ее никак. Метрополия ЕС, это ФРАНЦИЯ.
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> что на всех ключевых постах в ЕС, стоят люди поставленные американцами с подвешенным за причиндалы компроматом.
Эти сказки рассказывай своим дружбанам. А мне, не надо.
>Германия это никто и звать ее никак. > Метрополия ЕС, это ФРАНЦИЯ.
> > Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что на всех ключевых постах в ЕС, стоят люди поставленные американцами с подвешенным за причиндалы компроматом.
>Эти сказки рассказывай своим дружбанам. > А мне, не надо.
Помнишь кто не пустил в президенты Франции Стросс-Кана? Правильно, уборщица из Нью-Йорка. Вот ведь совпадение какое! А так да, думай, что Франция имеет голос и к нему прислуживается кто-то.
18:03 16.09.2024
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> А так да, думай, что Франция имеет голос и к нему прислуживается кто-то.
А так, да, знаю, что Франция, это самое ПОТЕНЦИАЛЬНО мощное государство в мире. Потому что все члены СБ ООН, это ИМПЕРИИ, кроме Франции. А империи, это НЕнадолго. Зато Франция, это навсегда.
> В сети появляется всё больше сообщений о болезни Лукашенки. Чем он болеет — это великая бел-ская тайна, ни одно проправительственное СМИ не может даже хоть как-то заикаться на эту тему. > > Но ведь шило в мешке не утаишь. Один его внешний вид говорит о многом: говорит с одышкой, передвигается довольно медленно, весит уже больше полутора центнеров и т.д.. > > В этом ролике, наиболее нейтрально обсуждается данная тема:
> ?si=xwaeNbzm9nxfRtBq > > А ведь преемник Лукашенки до сих пор неизвестен. Т.е. Лукашенка хочет править до гроба. А что после его кончины станет со страной, какие катаклизмы она переживёт, и сколь долго они будут продолжаться?
Не в холодильнике и слава богу.
19:38 16.09.2024
Не печалься, он уже на пути к нему.
19:56 16.09.2024
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>> В сети появляется всё больше сообщений о болезни Лукашенки. Чем он болеет — это великая бел-ская тайна, ни одно проправительственное СМИ не может даже хоть как-то заикаться на эту тему. >>
>> Но ведь шило в мешке не утаишь. Один его внешний вид говорит о многом: говорит с одышкой, передвигается довольно медленно, весит уже больше полутора центнеров и т.д.. >> >> В этом ролике, наиболее нейтрально обсуждается данная тема:
>
>> ?si=xwaeNbzm9nxfRtBq
>> >> А ведь преемник Лукашенки до сих пор неизвестен. Т.е. Лукашенка хочет править до гроба. А что после его кончины станет со страной, какие катаклизмы она переживёт, и сколь долго они будут продолжаться?
> > Не в холодильнике и слава богу.
Этот что ли?
А зачем ему холодильник? Холодильник нам не надо...
