александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все вербальные знаки являются искусственными понятиями в сознании человека. quoted2
>Про вербальные не говорю, но настаиваю: ИСТИНА — искусственное понятие. В природе не существует. Как горизонта, бога, числа Пи, градусов по Реомюру, ноля — даже «абсолютного», секунд, килограммов… quoted1
Однако все абстракции позволяют понять, и если понято правильно — то использовать. Критерий обладания истиной — результат. А если есть критерий, то есть и то, чем надо овладеть. В любом случае, констатация «истины нет» априори парадоксальна, парадокс этот приводит к доказательству существования истины. Если Истины Нет — значит и это изречение ложно. А если оно истинно, то Истина есть.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем закончится конфликт в Украине? > Появились кое-какие варианты… > Во-первых, для начала нужно задаться вопросом: Россия воюет с Украиной или с НАТО? В зависимости от ответа на него зависит остальное. quoted1
Россия воюет с Западом.
Запад воюет с Россией через прокси Украина.
Непосредственно войска НАТО с Россией не воюют.... только оружие НАТО передаётся Украине.... и то сначала это было советское оружие которое украинцам привычнее.
>>> Цвет нации, который против спецоперации, действительно всегда мал. quoted2
> > МОЁ
>> Нет никакого цвета нации они не входят в РФ нацию от слова совсем, а так как против уничтожения геноцида на Украине развязанного мразями нацикам поэтому выродки.> quoted2
Кто не входит, (от слова совсем), по-твоему, в "цвет нации", те что подписались под открытым письмом (17 известных стране деятелей культуры)? И потому, что они против кровопролития – своих и чужих? Я правильно тебя понял?
Это читаю здесь, на ПФ. Кто-то даже тему такую завёл. Надо искать. Кто-то всерьёз говорил о правах меньшинств при отсутствии прав русских. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> если в бинокль посмотреть то может увидите… quoted1
Пустое. Нет графы, нет и темы. Хотя можно было бы дать графу: кем вы себя считаете? Но её тоже не предвидится. Могут быть и опросы… Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинский нацистский путч и войну Киева против ЛДНР вы в упор не хотите замечать. quoted1
Совсем не так. Дело в трактовке. Путч в Киеве (без кавычек!) и «война против ЛДНР» — внутреннее дело страны. Как и чеченские войны в России. За чеченцев воевали только добровольцы, но не страны. Добровольцы были и в ЛДНР. Никто не протестовал против них. Россияне в том числе. Различия видите, или «не хотите замечать»?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТВОЕ
>>>> Цвет нации, который против спецоперации, действительно всегда мал. quoted3
>> >> МОЁ
>>> Нет никакого цвета нации они не входят в РФ нацию от слова совсем, а так как против уничтожения геноцида на Украине развязанного мразями нацикам поэтому выродки.> quoted3
>Кто не входит, (от слова совсем), по-твоему, в "цвет нации", те что подписались под открытым письмом (17 известных стране деятелей культуры)? И потому, что они против кровопролития – своих и чужих? Я правильно тебя понял? quoted1
Цвет нации подразумевает под собой лучших из лучших людей страны. Таких людей в обществе называют - элита. Эли́та (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший») в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти.
Истины НЕТ В ПРИРОДЕ. Где тут парадокс? Она, как и всё перечисленное для примера, только плод воображения. Нет человека – нет и того, что им придумано. Простой вроде вопрос, а договориться не можем.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она, как и всё перечисленное для примера, только плод воображения. Нет человека – нет и того, что им придумано. quoted1
Человек неотделим от природы. Еслли бы люди были привнесены сюда из другого мира с другой природой - то да, интеллектуальные абстракции можно противопоставить природе, да и то если разум формировался не то что В Природе - а САМОЙ ПРИРОДОЙ, - он эта Природа и есть.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> При каком количестве государствообразующей нации страна из моноэтничной превращается в «многонационалию»?? quoted1
По-моему, тут дело не в количестве, а в ПОЛНОМ равенстве. Во всём! Поэтому понятие государствообразующая нация остаётся только в каких-то бумагах, и в жизни никак не проявляется. Например, авторитет этноса не может быть «подавлен» авторитетом русских. Даже с русским языком не всё так просто. Хотя Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык, республики, входящие в состав России, вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации. Несмотря на отсутствие прямого закрепления в Конституции права автономных округов устанавливать собственные государственные языки, округа устанавливают официальный статус этих языков собственными уставами и законами. Для сравнения. В США, думаю, таких проблем нет. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> здесь совково-еврейская интеллигенция и прочие русофобские сообщества прилагают МАССУ усилий чтобы дискредитировать авторитет русских quoted1
Снова эта малопонятная совково-еврейская интеллигенция. Видимо, вы относитесь к сообществу «евроозабоченных», которые всегда точно знают, почему «в кране нет воды». Дискредитировать можно отдельную личность, организацию, движение… но никак не целую русскую нацию. Ещё можно, как оказывается, — у вас это неплохо получается — дискредитировать некую «совково-еврейскую интеллигенцию. Не она ли из чисто русофобских побуждений дала стране, к примеру, «Катюшу»? И Катюшу (реактивный миномёт) тоже. Но не будем…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> До тех пор пока кто-то не посчитает по другому. quoted1
Именно. Посчитали и на этот раз. Как с Крымом. Международное право побоку. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> США вмешались в дела Сербии на стороне албанцев. И ничего!> quoted1
Верно, ничего не отхватив СЕБЕ. Никакого референдума о присоединении к США не намечалось. Или что-то похожее было? Тогда, кстати, никто не осудил. Посчитали, что всё правильно? Сейчас то же самое? Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русским вмешаться в события на Украине на стороне русских сам бог велел. quoted1
Раз сам бог велел, то не возразить. Если к тому же убережёт Россию от негативных последствий, то всё верно. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> если разум формировался не то что В Природе — а САМОЙ ПРИРОДОЙ, — он эта Природа и есть. quoted1
Разум дан природой, но воображение разума — фантазии, вымысел, условности. Показываю на примере числа Пи. Вспомним: это отношение окружности к диаметру. Окружность — это плоская замкнутая кривая линия, все точки которой равноудалены… Стоп! Уже нескладуха. Что значит плоская? Кто видел плоскость в природе — на земле, на воде, в облаках… НИКТО! У пацанов спрашивал, тоже не видели. Насчёт «равноудалённости». Она ведь чисто «умственная». В природе несуществующая. Легко проверить. Возьми три шарика и расположи два из них на равных расстояниях от третьего. Если плоскость по трём шарикам как-то определится, то «равноудалённость — ни в жисть». Молчу уже что ни точек, ни линий природа не знает… Ни прямых, ни кривых…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вспомним: это отношение окружности к диаметру. Окружность — это плоская замкнутая кривая линия, все точки которой равноудалены… Стоп! Уже нескладуха. Что значит плоская? Кто видел плоскость в природе — на земле, на воде, в облаках… НИКТО! У пацанов спрашивал, тоже не видели. quoted1
Пи используется как константа в разнообразнейших рассчётах, таких констант великое множество, без них человеку невозможно обустроиться в Природе разумно.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему, тут дело не в количестве, а в ПОЛНОМ равенстве. Во всём! quoted1
Равенство КАЖДОГО индивида в правах и свободах независимо от этнической принадлежности конечно же должно быть.
Но элементами социальной реальности являются не только индивиды, но ЭТНОСЫ.... социальные классы и так далее...
И здесь демократия даёт больше возможностей БОЛЬШИНСТВУ...
Если какой-либо этнос составляет БОЛЬШИНСТВО.... например русские в России того его мнение в этой стране и самое важное....
Другое дело что у нас НЕТ демократии, а есть диктатура управленческого класса... номенклатуры....
Номенклатура ментальная наследница совковой общесоюзной номенклатуры.... и она была БЕЗнациональна..... российская номенклатура унаследовала это отвратительное качество....