> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (шёпотом) сигналы GPS это не сигналы управления. и с чего беспилотник при этом должен потерять связь с базой — большая загадка, которую можно оставить на совести авторов статьи
>> >> Не понятно, почему вы в этой информации сомневаетесь. Это принцип работы беспилотников.
> > В какой? В том, что Краснуха может вблизи от себя создать помехи сигналам GPS (гражданским, о которых она что-то знает) — не сомневаюсь — чего тут сомневаться то.
По секрету В настоящее система GPS использует два частотных диапазона, условно называемые L1 и L2.
L1 1575,42 МГц L2 1227,60 МГц
В GPS гражданский сигнал передается в диапазоне L1, а военный — в L2 Это я к тому, что не только про «гражданский» диапазон знает.
> К связи беспилотников с базой это никак не относится, от слова вообще.
А кто сказал, что глушат только частоты GPS?
> Если даже вообще все GPS сигналы будут погашены и солнца не будет видно, беспилотник потеряет точность наведения, и не более того
В этом случае беспилотник упадёт на землю. Так как «погашены» будут ВСЕ связи беспилотника.
>> Может, не мешает немного что-то узнать. а потом уж что-то писать?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если даже вообще все GPS сигналы будут погашены и солнца не будет видно, беспилотник потеряет точность наведения, и не более того
>>
>> А этого мало? >> Он просто потеряет управление, потому что это не самолёт и в нём пилот не сидит. Это игрушка, управляемая по радио.
> > с чего ему управление то терять? у меня китайский дрон-игрушка вообще без GPS изначально летает … на одних акселерометрах. и неплохо. при себестоимости изготовления в пару десятков долларов
Проведи эксперимент. Выключи пульт управления во время полёта твоего дрона.
Если твой дрон из дешёвых, он упадёт на землю.
Если чуть дороже, то зависнет. После снижения напряжения на батарее начнёт вертикальное снижение и мягко приземлится.
Если дорогой, то при отсутствии управления, дрон вернётся в исходную точку (заданную) используя сигналы GPS.
Вопрос по материалу: Если не будет управления с земли и GPS заглушено… что будет?
P. S.
09:39 29.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МЫ граждане РФ должны радоваться этому или печалиться?
> Чем больше они там рогатин поломают , тем нам спокойнее.
мне спокойней когда нет олигархов, от их все проблемы! а там война олигархии, моя гора, твоя гора, мой камень, твой камень и в этот виновата прежде всего РФ, так что все бывшие республики СССР страдают от плодов перестройки. которую затеяли жулье рф и враги.
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> >> Вопрос по материалу: >> Если не будет управления с земли и GPS заглушено… что будет?
> >
> Дрон переключится на китайскую систему позиционирования, она не использует радиоизлучения (Там у них используется что-то новенькое). > > Вам об этом не известно ещё?
Известно что китайская работает в трёх частотных диапазонах, а прибор пользователя кроме приёма сигнала от спутника, ещё и передаёт...
Автономно летать могут только аппараты с инерциальной системой навигации.. Но это уже другой уровень.
13:49 29.10.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Известно что китайская работает в трёх частотных диапазонах, а прибор пользователя кроме приёма сигнала от спутника, ещё и передаёт… > Автономно летать могут только аппараты с инерциальной системой навигации. Но это уже другой уровень.
Китайская работает на запутанных фотонах. А то о чём вы упомянули — для недалёких и тупых дикарей.
Уже и квантовый радар (радар, Карл) создан, КотДивуар.
Для обнаружения целей создаётся пучок запутанных фотонов (частицы света), половина из которых посылается в окружающую среду, остальная запутанная половина остаётся на месте квантовой РЛС (радиолокационной станции).
Посланным запутанным фотонам без разницы на глушилки, разные помехозащищённости. Они определяют свойства и внешний вид летательного аппарата или ракеты. Их никак нельзя обмануть.
Китай уже создал квантовый радар, способный обнаруживать цель до 100 км. Такие расстояния далеки от идеала. Сейчас 100 км — ничто. Проблема маленьких расстояний из-за квантовой декогеренции (выход из состояния неопределённости).
14:03 29.10.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Для обнаружения целей создаётся пучок запутанных фотонов
Но здесь речь не об обнаружении целей, а об управлении самим беспилотником.
14:08 29.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для обнаружения целей создаётся пучок запутанных фотонов
> > Но здесь речь не об обнаружении целей, а об управлении самим беспилотником.
Это ещё проще, здесь дальности на несколько порядков большие. Подобные системы уже серийно производятся и достаточно широко применяются (в военных кругах, разумеется, а не в среде ряженых под военных дурачков). Вас там в Северном Полушарии чему-нибудь, кроме ношения "намордников", учат?
14:12 29.10.2020
Мы о системах обнаружения, или о системах навигации/боевого управления говорим?
14:13 29.10.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> применяются (в военных кругах, разумеется, а не в среде ряженых под военных дурачков). Вас там в Северном Полушарии чему-нибудь, кроме ношения «намордников», учат?
Нет, не учат. Да и не военные у нас круги. До запутанности фотонов (как они могут быть запутанными?) ещё не дошли.
14:14 29.10.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Подобные системы уже серийно производятся
Какие "подобные"? Чему подобные?
14:17 29.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Байрактар ТБ2 (с тур. — «Знаменосец») — турецкий ударный оперативно-тактический средневысотный беспилотный летательный аппарат с большой продолжительностью полета. Разработка и производство — частная компания «Baykar Makina»
Вроде только один пока сбили и то неделю назад
14:21 29.10.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Мы о системах обнаружения, или о системах навигации/боевого управления говорим?
Китай продемонстрировал дальнейшие успехи в развитии безопасной связи с использованием метода квантового распределения ключей. Используя спутник Micius, работающий с 2016 года, можно было распределить квантовый ключ между наземными станциями, расположенными на расстоянии более 1100 км друг от друга. Коммуникация осуществлялась в 4 раза эффективнее, чем в первом тесте, описанном в 2017 году.
Да, здесь мы говорим и о о системах навигации/боевого управления, и о о системах обнаружения (в том числе и системах слежения оператором за самим дроном), и ещё о шифровании сигнала управляющего этим самым беспилотником.
14:23 29.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> применяются (в военных кругах, разумеется, а не в среде ряженых под военных дурачков). Вас там в Северном Полушарии чему-нибудь, кроме ношения «намордников», учат?
>Нет, не учат. Да и не военные у нас круги. До запутанности фотонов (как они могут быть запутанными?) ещё не дошли.
Это физически другой (не посредством радиоволн) вид связи.
14:24 29.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подобные системы уже серийно производятся
> > Какие "подобные"? Чему подобные?
Радиоволны здесь отдыхают, Economic. Используется для связи и управления совершенно другой физический принцип.
