>> для некоторых стран введение такой валюты наверно означало бы полных экономический крах.
>
> хорошо хоть один это понимает > > Хотя меня, как россиянина, заботит мой дом. Вот нам это выгодно. А тем кому крах — ну, а нам-то чего до их проблем! Как потопали, то и полопали!
Пы сы, для того чтобы диктовать тебе как покупателю, у тебя должна быть огромная доля рынка у продавца и отсутствие конкурентов, иначе продавец просто найдёт более сговорчивого покупателя. Любая сделка- компромисс сторон, определённый, ну если парнеры в равных весовых категориях, а если не в равных, то покупатель конечно может и просто обокрасть
00:21 18.03.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не очень жалко
>мне не жалко, но речь сейчас не об этом, ибо факт, но в двух словах > простыми словами: > >
> я надеюсь ты в состоянии сам увязать и сделать выводы. > а суть темы в том, что: > " Отказ от нефтедолларов = отказ от доллара как мировой резервной валюты"
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), уповаете на Карлсона? >>>>> Напрасно. Он шлимазл >>>> Нет не уповаем.
> > > >
>>>> А хотим сказать, что тот миропорядок который установился сейчас в мире, просто уже необходимо похоронить,
>>>> он несправедлив, он обслуживает интересы узкой группы человечества, он рождает конфликты и противоречия, он несет раздор и войну. >>>> Так больше не может и не должно продолжаться.
>>> Ничего лучше вы предложить не можете, поэтому пусть будет.
>>мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений народов и стран
>Макс, ну в самом деле... > Россия на данный момент предлагает коррупцию, автократию, отсутствие гражданских свобод, низкий уровень жизни, несмотря на огромный потенциал, войну, убийства и кровь. > Думешь найдется много "покупателей" на вашу модель?
В чем именно заключается этот потенциал?
00:31 18.03.2022
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> Впрочем есть у меня и еще хороший вопрос. Одно государство хочет одолжить денег у другого государства (или пусть даже одолжить у МВФ, неважно кто даёт деньги), бывает, это нормально, а сам вопрос вот в чем - а что если не сможет вернуть деньги? (ну тоже ведь бывает всякое). Вот что государство в залог-то закладывает когда получает деньги в долг... в смысле у меня конкретный вопрос - почему такое нуждающееся государство не закладыват свою географическую территорию?
Потому-что в 21 веке нафиг никому территория не нужна. Вот содержимое недр ещё закладывать можно, но опять же - не государствам, а уровнем пониже - корпорациям. Этим при Ельцине и подняли из полной жопы РФ .. теперь это всё кончилось, и навсегда - второй раз поверить никому не разрешат
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), уповаете на Карлсона?
>>>>>> Напрасно. Он шлимазл >>>>> Нет не уповаем.
>> >> >>
>>
>>>>> А хотим сказать, что тот миропорядок который установился сейчас в мире, просто уже необходимо похоронить, >>>>> он несправедлив, он обслуживает интересы узкой группы человечества, он рождает конфликты и противоречия, он несет раздор и войну. >>>>> Так больше не может и не должно продолжаться.
> >
>>>> Ничего лучше вы предложить не можете, поэтому пусть будет.
>>> мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений народов и стран
>>Макс, ну в самом деле... >> Россия на данный момент предлагает коррупцию, автократию, отсутствие гражданских свобод, низкий уровень жизни, несмотря на огромный потенциал, войну, убийства и кровь. >> Думешь найдется много "покупателей" на вашу модель?
> > Хоспади ты Боже мой... > Да вы все давно живете в коррупции и автократии, вот тоже мне открытие. А уж про войны так вообще смешно читать. > Коррупция вообще никогда не кончалась на Западе, про гражданские свободы - смотри хроники митингов, а уж войн вы там все вместе развязали - маманегорюй. > > Но самое главное, что никто и ничего не предлагает. > Почему вам вообще кто-то что-то должен предлагать? > Просто есть в мире те, кто не хотят жить так, хотят иначе.
> Вам нравится этот порядок - ну и прекрасно, живите себе в нем. > Можете заключить трехстороннее соглашение и закупать себе и дальше нефть не на шекели, а на доллары. > Вопрос в том, что изрядная часть мира в нем жить не хочет.
А другая изрядная часть всё-же хочет. Причем та часть мира, что успешнее.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), уповаете на Карлсона? >>>>>> Напрасно. Он шлимазл >>>>> Нет не уповаем. >>>>> А хотим сказать, что тот миропорядок который установился сейчас в мире, просто уже необходимо похоронить, >>>>> он несправедлив, он обслуживает интересы узкой группы человечества, он рождает конфликты и противоречия, он несет раздор и войну.
>>>>> Так больше не может и не должно продолжаться. >>>> Ничего лучше вы предложить не можете, поэтому пусть будет.
>>> мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений народов и стран
>>Макс, ну в самом деле...
>> Россия на данный момент предлагает коррупцию, автократию, отсутствие гражданских свобод, низкий уровень жизни, несмотря на огромный потенциал, войну, убийства и кровь. >> Думешь найдется много "покупателей" на вашу модель?
> > В чем именно заключается этот потенциал?
Образованное население, природные ископаемые. Можно было превратить страну в цветущий сад.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), уповаете на Карлсона?
>>>>>> Напрасно. Он шлимазл >>>>> Нет не уповаем.
>> >> >>
>>
>>>>> А хотим сказать, что тот миропорядок который установился сейчас в мире, просто уже необходимо похоронить, >>>>> он несправедлив, он обслуживает интересы узкой группы человечества, он рождает конфликты и противоречия, он несет раздор и войну. >>>>> Так больше не может и не должно продолжаться.
> >
>>>> Ничего лучше вы предложить не можете, поэтому пусть будет.
>>> мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений народов и стран
>>Макс, ну в самом деле... >> Россия на данный момент предлагает коррупцию, автократию, отсутствие гражданских свобод, низкий уровень жизни, несмотря на огромный потенциал, войну, убийства и кровь. >> Думешь найдется много "покупателей" на вашу модель?
>
> Какие проблемы, если шарахнуть по миру ядерным оружием и получить в ответку, получается куча пользы > Исчезают биндеровцы, Украина, которой нет не вступает в НАТО, которое исчезло и не чем не угрожает России, где бродят сталкеры, питаясь пойманными тарбаганами > Доллар наконец побежден
Это оружие надо еще иметь, прежде чем шарахать. А у России его нет: все боеголовки уничтожены, ракеты распилены, уран вывезен в США, а разработчики вместе с семьями переселены в долларовый рай. Всё это произошло в Лихие 90-е, а Россия получила взамен Ножки Буша 24 года подряд.
> Особенности миропорядка, которого не должно быть >
> > > Речь идёт о казалось бы нерушимой экономике такой супердержавы, как Соединённые штаты Америки. И дело здесь вовсе не в доходах получаемых Штатами от экспорта нефти, тем более, что объёмы этого экспорта относительно невелики и доходы от него получаемые едва ли перекрывают малую толику бюджета этой страны. Дело здесь совершенно в другом. Уязвимым местом американской экономики является то, что одновременно делает её одной из самых сильных на планете — проведение расчётов за поставки нефти во всём мире, в долларах США
В ситуации фактической кражи активов, очень многие призадумаются о торговле в национальной валюте. Из Европы уже начался процесс под названием бегства капиталов. Бежит он или пока в доллар, коины, юань. Мир уже довольно странный, некие мысли о расчётах в нац валюте, пока не понятно как это будет происходить и какая валюта мерилом станет, Китай с нежеланием в принципе сильно укреплять юань, евро крах возможный. И коины полностью фактически подконтрольные правительствам.
> Особенности миропорядка, которого не должно быть >
> > > Речь идёт о казалось бы нерушимой экономике такой супердержавы, как Соединённые штаты Америки. И дело здесь вовсе не в доходах получаемых Штатами от экспорта нефти, тем более, что объёмы этого экспорта относительно невелики и доходы от него получаемые едва ли перекрывают малую толику бюджета этой страны. Дело здесь совершенно в другом. Уязвимым местом американской экономики является то, что одновременно делает её одной из самых сильных на планете — проведение расчётов за поставки нефти во всём мире, в долларах США
В ситуации фактической кражи активов, очень многие призадумаются о торговле в национальной валюте. Из Европы уже начался процесс под названием бегства капиталов. Бежит он или пока в доллар, коины, юань. Мир уже довольно странный, некие мысли о расчётах в нац валюте, пока не понятно как это будет происходить и какая валюта мерилом станет, Китай с нежеланием в принципе сильно укреплять юань, евро крах возможный. И коины полностью фактически подконтрольные правительствам.
00:42 18.03.2022
⍟ Makcim Kuzin (35125), ⍟ Makcim Kuzin (35125), Наряду с этим развитие метавселенеыз условных с метаэкономикой, метаволютойй, покупкой продажей там условного белья и одежды, услуг, и суровая реальность безумно дорогой еды, холода в домах
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), уповаете на Карлсона? >>>>>>> Напрасно. Он шлимазл
>>>>>> Нет не уповаем. >>>>>> А хотим сказать, что тот миропорядок который установился сейчас в мире, просто уже необходимо похоронить, >>>>>> он несправедлив, он обслуживает интересы узкой группы человечества, он рождает конфликты и противоречия, он несет раздор и войну.
> >
>>>>>> Так больше не может и не должно продолжаться.
>>>>> Ничего лучше вы предложить не можете, поэтому пусть будет.
> >
>>>> мы и остальной мир с большим удовольствием предложит совсем другую модель отношений народов и стран
>>> Макс, ну в самом деле…
>
>
>>> Россия на данный момент предлагает коррупцию, автократию, отсутствие гражданских свобод, низкий уровень жизни, несмотря на огромный потенциал, войну, убийства и кровь.
>>> Думешь найдется много «покупателей» на вашу модель?
>> >> В чем именно заключается этот потенциал?
> Образованное население, природные ископаемые. > Можно было превратить страну в цветущий сад.
Какое еще образованное население? Не то ли, что до сих пор не спромоглось ничего своего произвести за последние 30 лет?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенности миропорядка, которого не должно быть >>
> >
>> >> >> Речь идёт о казалось бы нерушимой экономике такой супердержавы, как Соединённые штаты Америки. И дело здесь вовсе не в доходах получаемых Штатами от экспорта нефти, тем более, что объёмы этого экспорта относительно невелики и доходы от него получаемые едва ли перекрывают малую толику бюджета этой страны. Дело здесь совершенно в другом. Уязвимым местом американской экономики является то, что одновременно делает её одной из самых сильных на планете — проведение расчётов за поставки нефти во всём мире, в долларах США
>В ситуации фактической кражи активов, очень многие призадумаются о торговле в национальной валюте. Из Европы уже начался процесс под названием бегства капиталов.
> Бежит он или пока в доллар, коины, юань. > Мир уже довольно странный, некие мысли о расчётах в нац валюте, пока не понятно как это будет происходить и какая валюта мерилом станет, Китай с нежеланием в принципе сильно укреплять юань, евро крах возможный. > И коины полностью фактически подконтрольные правительствам.
-Тут был один пользователь с несколькими никами, последний Несгибаемый стручок. Вот он рассказывал, что вся прелесть коинов в том, что они как раз свободны от любого контроля, а регулируются только рынком.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенности миропорядка, которого не должно быть >>>
>>
>>
>>> >>> >>> Речь идёт о казалось бы нерушимой экономике такой супердержавы, как Соединённые штаты Америки. И дело здесь вовсе не в доходах получаемых Штатами от экспорта нефти, тем более, что объёмы этого экспорта относительно невелики и доходы от него получаемые едва ли перекрывают малую толику бюджета этой страны. Дело здесь совершенно в другом. Уязвимым местом американской экономики является то, что одновременно делает её одной из самых сильных на планете — проведение расчётов за поставки нефти во всём мире, в долларах США
>>В ситуации фактической кражи активов, очень многие призадумаются о торговле в национальной валюте. Из Европы уже начался процесс под названием бегства капиталов.
> >
>> Бежит он или пока в доллар, коины, юань. >> Мир уже довольно странный, некие мысли о расчётах в нац валюте, пока не понятно как это будет происходить и какая валюта мерилом станет, Китай с нежеланием в принципе сильно укреплять юань, евро крах возможный. >> И коины полностью фактически подконтрольные правительствам.
>
> -Тут был один пользователь с несколькими никами, последний Несгибаемый стручок. > Вот он рассказывал, что вся прелесть коинов в том, что они как раз свободны от любого контроля, > а регулируются только рынком.
Ага, с учётом отказа бирж и заморозки активов, коины так се удовольствие. И при этом новость за новостью об усилении возможности контроля, ты конечно можешь спрятать их, но какой смысл держать актив, происхождение которого нужно будет легализовывать и с которым ты в перспективе мало что можешь сделать
00:49 18.03.2022
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги ООН будут тогда когда будет экономика ООН.
> Ну если надо, так в чем проблема её образовать? >
Проблема в том, что она уже образована и очень даже неплохо. Но тут появились российские сколковцы и заявляют: а мы не хотим так, мы тут самые умные, а вы все -- дураки.
