Изучаем днище не только США, но и пожалуй всей планеты- ТРЕНТОН – СТОЛИЦА ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ
14:18 21.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что это значит «потоебляете львиную долю мирового ввп? "
то и значит. Гугли. Например вот:
> сша это не россия, потемкинские деревни не строит.
Историю тоже по-лучше изучай. Может тогда узнаешь, что при Потемкине в Новороссии основали и отстроили кучу городов, а не только деревень.
14:25 21.06.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> нету там российских комплектующих…
Процент локализации Рено Аркана или показатель сборочных деталей и узлов, изготовленных на российских мощностях, составляет около 70 процентов, о чем поведал один из руководителей компании «Рено Россия», а именно Жером Пано.
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Видишь, Рено. Где там русские?
Хоть поинтересуйся автопромом чутка. Я вот в ланосе ни одной американской детали не нашел, и в каптиве — тоже. Хотя обе марки — Шевроле. И это — нормально. Глобальные платформы и технологии правда есть и там и там.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> при этом ролики о сша — на потребу патриотам, надо негатив. >>>
>>> >>>>> >>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают.
>>
>> >>
>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>>>>
>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая?
>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились.. >>>
>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов - профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>> по российскому тв - российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо - это по сути и есть россия.. >>>
>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
>>>> в трентоне, в ролике показан белый район? >>>> белых там немного, но есть же.. >>>
>>> А какая разница? Хоть серобурмалиновый. Этот район что, Америкой не является?
>> чушь..
>> мухосранск - это вся россия? >> ты написала, что вся..
> > Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию - самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском.... мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
ну ты же писала, что была и не раз в сша.. ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды.. население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%.. а вот филадельфия с пригородами - это 6 млн человек.. точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые.. к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров.. всего 2.4% черных.. остальные белые, азиаты и латинос.. разница значительна? к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым.. это хорошо видно глазами..
18:15 21.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что это значит «потоебляете львиную долю мирового ввп? "
> > то и значит. Гугли. Например вот: >
>> сша это не россия, потемкинские деревни не строит.
>Историю тоже по-лучше изучай. Может тогда узнаешь, что при Потемкине в Новороссии основали и отстроили кучу городов, а не только деревень.
нет понятия же , потребление ввп.. ввп - это валовый внутренний продукт.. как его можно потреблять?
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов
>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>> >>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>
>>> >>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>>>>>
>>
>>
>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились.. >>>>
>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов - профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности
>>>>> по российскому тв - российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо - это по сути и есть россия.. >>>>
>>> >>> >>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
> > >
>>>>> в трентоне, в ролике показан белый район?
>>>>> белых там немного, но есть же.. >>>>
>> >>
>>>> А какая разница? Хоть серобурмалиновый. Этот район что, Америкой не является?
> >
>>> чушь..
> >
>>> мухосранск - это вся россия?
>>> ты написала, что вся..
>> >> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию - самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском.... мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>ну ты же писала, что была и не раз в сша.. > ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды.. > население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%.. > а вот филадельфия с пригородами - это 6 млн человек.. > точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые.. > к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров..
> всего 2.4% черных.. остальные белые, азиаты и латинос.. > разница значительна? > к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым.. это хорошо видно глазами..
Ну, какая разница белые-черные-в крапинку.Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах.Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном - ну позорище это. Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>
>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились.. >>>>>
>>
>>
>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов - профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>> по российскому тв - российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо - это по сути и есть россия.. >>>>>
>>>> >>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
>>>> ты написала, что вся.. >>> >>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию - самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском.... мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>ну ты же писала, что была и не раз в сша.. >> ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды.. >> население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%..
>> а вот филадельфия с пригородами - это 6 млн человек.. >> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые.. >> к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров..
> >
>> всего 2.4% черных.. остальные белые, азиаты и латинос.. >> разница значительна?
>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым.. это хорошо видно глазами..
> > Ну, какая разница белые-черные-в крапинку.Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах.Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном - ну позорище это. > Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
в сша никто и ничего не скрывает.. нет потемкинских деревень. даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома.. вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо.. ибо если б как в россии, все в перемешку - это было бы плохо, иметь соседей маргиналов - это плохо.. разогнать у нас в сша, невозможно.. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет?
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>>>> >>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая?
>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились.. >>>>>> >>>
>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов - профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>> по российскому тв - российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо - это по сути и есть россия.. >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России >>> >>> >>>
>>>>>>> в трентоне, в ролике показан белый район? >>>>>>> белых там немного, но есть же.. >>>>>>
>>>> >>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию - самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском.... мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>> ну ты же писала, что была и не раз в сша.. >>> ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды.. >>> население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%..
>>> а вот филадельфия с пригородами - это 6 млн человек..
>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые..
>>> к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров..
>> >>
>>> всего 2.4% черных.. остальные белые, азиаты и латинос.. >>> разница значительна?
>>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым.. это хорошо видно глазами..
>> >> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку.Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах.Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном - ну позорище это. >> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>в сша никто и ничего не скрывает.. нет потемкинских деревень.
У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу?
> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома..
> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо.. > ибо если б как в россии, все в перемешку - это было бы плохо, иметь соседей маргиналов - это плохо.. > разогнать у нас в сша, невозможно.. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть..
ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место.Вот представь ( не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет?
>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>>>>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая?
>>>> >>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов - профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>> по российскому тв - российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо - это по сути и есть россия.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
>>>>>> ты написала, что вся.. >>>>> >>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию - самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском.... мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>>> ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды..
>>>> население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%..
>> >>
>>>> а вот филадельфия с пригородами - это 6 млн человек.. >>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые..
>>>> всего 2.4% черных.. остальные белые, азиаты и латинос.. >>>> разница значительна?
>> >>
>>>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым.. это хорошо видно глазами..
> > >
>>>
>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку.Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах.Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном - ну позорище это. >>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>в сша никто и ничего не скрывает.. нет потемкинских деревень.
> > У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу?
>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома..
> >
>> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо..
>> ибо если б как в россии, все в перемешку - это было бы плохо, иметь соседей маргиналов - это плохо.. >> разогнать у нас в сша, невозможно.. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть..
> > ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место.Вот представь ( не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать
а куда их гнать? в мой район? не, они мне в нем не надо..у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах.. в сша по сути финансовая сегрегация.. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.. при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс.. это возможно считается нечестным, но мне нравится это.. не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб..
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет?
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают.
>>>>>> >>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая?
>>>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
>>>>>>> ты написала, что вся. >>>>>> >>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>
>> >>
>>>>> ну ты же писала, что была и не раз в сша. >>>>> ну если была, то должна знать, что в сша все крупные города имеют пригороды.
>>> >>>>> а вот филадельфия с пригородами — это 6 млн человек.
>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые.
>> >>
>>>>> к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров. >>>>
>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это. >>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>> в сша никто и ничего не скрывает. нет потемкинских деревень.
>> >> У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу?
>>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома.
>> >>
>>> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо.
> >
>>> ибо если б как в россии, все в перемешку — это было бы плохо, иметь соседей маргиналов — это плохо.
>>> разогнать у нас в сша, невозможно. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть.
>> >> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать
>а куда их гнать? > в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах. > в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.
> при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс. > это возможно считается нечестным, но мне нравится это. > не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб.
Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же.
Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России
>>>>>>> >>>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию >>>
>>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые.
>>>> >>>>>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым. это хорошо видно глазами. >>>
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это.
>>>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>> >>> У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу? >>>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома.
>>> >>> >>>> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо.
>>>> ибо если б как в россии, все в перемешку — это было бы плохо, иметь соседей маргиналов — это плохо.
>>>> разогнать у нас в сша, невозможно. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть. >>>
>>> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать
>>а куда их гнать? >> в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах. >> в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.
> >
>> при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс. >> это возможно считается нечестным, но мне нравится это. >> не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб.
>
> Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же. > > Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором
а как она может распространяться? снять им квартиру в хорошем районе - нет возможности.. но при этом им пытаются помочь, социализировать.. но часто деньги - на ветер..
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> при этом ролики о сша — на потребу патриотам, надо негатив. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> в трентоне, в ролике показан белый район? >>>>>>>>>>> белых там немного, но есть же.
>>>>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>> ну ты же писала, что была и не раз в сша.
>>> >>>>>>> население филадельфии, это 1.5 млн человек, среди которых белых 43 или 44%. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> а вот филадельфия с пригородами — это 6 млн человек.
>> >>
>>>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров. >>>>>> >>>
>>>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это. >>>>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>>>> в сша никто и ничего не скрывает. нет потемкинских деревень.
>>>> >>>> У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу? >>>>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома.
>>>> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать
>>> а куда их гнать? >>> в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах. >>> в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.
>>
>>
>>> при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс. >>> это возможно считается нечестным, но мне нравится это. >>> не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб.
>>
> >
>> Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же. >> >> Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором
>а как она может распространяться?
> снять им квартиру в хорошем районе — нет возможности. > но при этом им пытаются помочь, социализировать. > но часто деньги — на ветер.
Для начала ввести хотя бы запрет на спанье на улицах на территории населенных пунктов и территориях ближе 5 км к ним. Бомжовские пособия отменить. Уже желающих поубавится.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> при этом ролики о сша — на потребу патриотам, надо негатив.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности
>>>>>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А какая разница? Хоть серобурмалиновый. Этот район что, Америкой не является? >>>>
>>>>>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию >>>>> >>>
>>> >>>>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это. >>>>>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>> >>> >>>>>> в сша никто и ничего не скрывает. нет потемкинских деревень.
>>>>> У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу? >>>>>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо.
>>>>> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать >>>> а куда их гнать?
>>>> в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах. >>>> в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его. >>>
>>>> при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс.
>>>> это возможно считается нечестным, но мне нравится это. >>>> не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб. >>>
>>
>>
>>> Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же. >>> >>> Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором
>>а как она может распространяться?
> >
>> снять им квартиру в хорошем районе — нет возможности.
>> но при этом им пытаются помочь, социализировать. >> но часто деньги — на ветер.
> > Для начала ввести хотя бы запрет на спанье на улицах на территории населенных пунктов и территориях ближе 5 км к ним. Бомжовские пособия отменить. Уже желающих поубавится.
это хорошая идея, но у нас по закону можно на любых государственных землях... то есть на тротуарах или в парках городов, на частной собственности - естественно нельзя. беспорно можно бороться с бомжами и так как ты написала, я не против, демократы - против.. у нас строят для них шелтеры, но в них они особо идти не хотят.. хотя места там есть.. приходится их силой туда загонять.. но для этого надо решение суда, в каждом случае.
>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет? >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> автору темы пиши об этом, про клоунов >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> при этом ролики о сша — на потребу патриотам, надо негатив.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая? >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> варламов и о россии ролики вроде снимал, патриотам не нравились. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> в трентоне, в ролике показан белый район? >>>>>>>>>>>>> белых там немного, но есть же. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А какая разница? Хоть серобурмалиновый. Этот район что, Америкой не является? >>>>>
>>>>>>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>>>>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> к примеру в популярном среди русскоговорящих бафало гров.
>>>>>>> >>>>>>>>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым. это хорошо видно глазами. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это. >>>>>>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>>>>> У нас не утаивают. У нас с этим работают. И очень серьезно. А не пускают на самотек, как у вас. Понимаешь разницу? >>>>>>> даже к приезду президента сша, в лучшем случае перекрывают дороги, но никто не красит асфальт, траву и не украшает дома. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> ибо если б как в россии, все в перемешку — это было бы плохо, иметь соседей маргиналов — это плохо. >>> >>> >>>>>>> разогнать у нас в сша, невозможно. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать >>>>> а куда их гнать?
>>>>> в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах.
>>>>> в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> при этом у тебя будут соседи, которые могут купить дом за 1 млн, или соседи которые могут купить за 300 тыс.
> >
>>>>> это возможно считается нечестным, но мне нравится это.
>>>>> не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб. >>>> >>>
>>>> Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же.
>>>>
>>>> Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором >>> а как она может распространяться?
>> >>
>>> снять им квартиру в хорошем районе — нет возможности.
>
>
>>> но при этом им пытаются помочь, социализировать.
>>> но часто деньги — на ветер.
>> >> Для начала ввести хотя бы запрет на спанье на улицах на территории населенных пунктов и территориях ближе 5 км к ним. Бомжовские пособия отменить. Уже желающих поубавится.
>это хорошая идея, но у нас по закону можно на любых государственных землях... то есть на тротуарах или в парках городов, на частной собственности - естественно нельзя. > беспорно можно бороться с бомжами и так как ты написала, я не против, демократы - против..
так я тебе и говорю, вам надо законы менять в этой области. Или чё, там у вас, поправки вносить. Вот меняйте, вы ж народ - власть типа (как нам рассказывают). Не очень понимаю, если демократы против, а большинство населения нет, при чем тут тогда демократы.
> у нас строят для них шелтеры, но в них они особо идти не хотят.. хотя места там есть.. приходится их силой туда загонять.. но для этого надо решение суда, в каждом случае.
У нас силой тоже не загоняют. Однако, не видать и. Ни в лесах, ни в полях, ни в городах. Найти можно. Но надо будет искать
У меня такое впечатление, что у вас их плодят, потому что это кому-то нужно. Ведь баблища крутится немерянно. А коррупцию у вас тоже никто не отменял. В Бразилии и то фавеллы очищают. Кстати, слышала Гарлем тоже уже совсем не тот, что был раньше лет 20-30 назад, вполне уже местами обыкновенный район, где была жопа. Значит могут, когда хотят навести порядок. Или если это кому-то нужно
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> то есть на основание роликов от каких то блогеров на заданную тему — можно говорить о сша, а по сути по такой же передаче на тв из россии — о россии нет?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Блогер снимает на улице. И какую бы цель он не ставил, мы видим своими глазами. Вон ролик Варламова выше. Он может даже ничего не рассказывать. А тупо ехать и снимать молча камерой. Или это он массовку нагнал? >>>>>>>>>>>>>>>> в программе гордона тоже ролики о россии. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну <nobr>т. е.</nobr> Варламов в ролике нагнал массовку, установил декорации. Как и другие блоггеры. Еще раз. Они могут ничего не рассказывать. Достаточно того, что они показывают.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> о россии- реальность, никто негатив специально не ищет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ищет, еще как. Ты, например, в передачах постановках. Могу рассказать, как они делаются. Ди Каприо из лошади когда вылезал, ты тоже верил, что он в ней спал?. И чьо лошадь настоящая?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Да, снимал. И вот прикинь, что увиденное только в одной Филадельфии поразило его больше, чем даже всё снятое говнище в России. Он говорит в конце, такого, как тут, я в России просто не могу даже представить. Варламов — профессор по трэшу и всякому говнищу и то прифигел от вашей действительности >>>>>>>>>>>>>> по российскому тв — российская жизнь, дно по выражению автора, искать и создавать ее не надо — это по сути и есть россия. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Сказать можно что угодно. Ты покажи. Ну давай, хоть один ролик как варламовский из Филадельфии только про Россию. Или про палаточные кварталы и города бездомных в России >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в трентоне, в ролике показан белый район? >>>>>>>>>>>>>> белых там немного, но есть же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Где ж я такое написала? И сравнивать Филадельфию — самый старый город Америки с населением на 6 месте по количеству с российским Мухосранском…. мммм ну тебе виднее. Значит так и есть. Буду знать. Спасибо за информацию
>>> >>>>>>>>>> а вот филадельфия с пригородами — это 6 млн человек. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> точно так же и в других крупных городах, например в чикаго в самом городе около 2 или 2.5 млн человек, из них 80% черные и латинос, а всего в большом чикаго 12.5 млн человек и в основном в пригородах живут белые. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> к слову она видна даже если проехать по черным районам чикаго и потом по белым. это хорошо видно глазами. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Ну, какая разница белые-черные-в крапинку. Факт, что имеется в наличии. И не просто есть, наркоманы везде встречаются, даже, где это под угрозой смертной казни. А в огромных масштабах. Это ж не только в Филадельфии такая хрень. В других больших городах тоже такое несложно встретить (пусть и в меньших масштабах), просто идя по улице. Найди в России что-то подобное. Я ж говорю, Варламов прифигел от вашей действительности. А его количеством говён точно не удивить. Оказалось, что можно. И, как Привет75 выше сказал, что для страны, которая позиционирует себя гегемоном — ну позорище это. >>>>>>>>> Ты столько пишешь про нищую Россию. Вот где что-то подобное в типа нищей России? В наркоманской столице Кимры в наши 90-е и то такого не было даже близко. И осталось это всё в 90-х, разогнали уже давно всю эту шваль
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> вот такая у нас реальность, есть хорошие богатые районы, есть районы где живут маргиналы и это хорошо. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> ибо если б как в россии, все в перемешку — это было бы плохо, иметь соседей маргиналов — это плохо. >>>> >>>>
>>>>>>>> разогнать у нас в сша, невозможно. ибо это ущемление прав, у маргиналов они тоже есть. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> ага. А твои права не ущемляют, заставляя на это все любоваться? А права жителей того квартала не ущемляют? Там же рассказывают, что раньше был просто небогатый район. А теперь помойка наркоманская. А многие жители по финансовым причинам не могут переехать в другое место. Вот представь (не дай бог, конечно), вот такая муть у тебя на улице появится под твоим забором. Ты тоже будешь про права маргиналов рассуждать? Да гнать ссаными тряпками всю эту шушеру надо. А не разводить ее и ей потакать >>>>>> а куда их гнать?
>>
>> >>
>>>>>> в мой район? не, они мне в нем не надо. у тебя сейчас идеи черных либералов, мол надо позволить черным жить и в белых пригородах. >>>>>> в сша по сути финансовая сегрегация. есть деньги на дом за 300 тыс, купишь его, есть деньги на дом за 1 млн, купишь его.
>>>>>> это возможно считается нечестным, но мне нравится это.
>>>>>> не надо их никуда гнать, пусть живут в своих районах, туда можно и не ездить, более того, никто и не ездит, кроме любителей снять видео трущоб. >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Ты думаешь эта плесень разрастаться не будет? Будет. Скидроу не в один день появился. И эта помойка тоже. У тебя тараканы появятся в чулане. Ты будешь ждать, когда они на кухню придут, а потом по всему дому будут ползать? Нет же.
>>>>> Законы у вас дурацкие, что позволяют вот так этой шушере распространяться. Чему она и рада. Вот меняйте законы, честные бюргеры. От вас же всё зависит вроде как. Это ж не Россия (как вы нам рассказываете). А то проснешься в один прекрасный день с новыми соседями под забором
>>>> но при этом им пытаются помочь, социализировать.
>>>> но часто деньги — на ветер.
>>> >>> Для начала ввести хотя бы запрет на спанье на улицах на территории населенных пунктов и территориях ближе 5 км к ним. Бомжовские пособия отменить. Уже желающих поубавится.
>>это хорошая идея, но у нас по закону можно на любых государственных землях... то есть на тротуарах или в парках городов, на частной собственности - естественно нельзя. >> беспорно можно бороться с бомжами и так как ты написала, я не против, демократы - против..
> > так я тебе и говорю, вам надо законы менять в этой области. Или чё, там у вас, поправки вносить. Вот меняйте, вы ж народ - власть типа (как нам рассказывают). Не очень понимаю, если демократы против, а большинство населения нет, при чем тут тогда демократы.
>> у нас строят для них шелтеры, но в них они особо идти не хотят.. хотя места там есть.. приходится их силой туда загонять.. но для этого надо решение суда, в каждом случае.
>
> У нас силой тоже не загоняют. Однако, не видать и. Ни в лесах, ни в полях, ни в городах. Найти можно. Но надо будет искать > > У меня такое впечатление, что у вас их плодят, потому что это кому-то нужно. Ведь баблища крутится немерянно. А коррупцию у вас тоже никто не отменял. В Бразилии и то фавеллы очищают. Кстати, слышала Гарлем тоже уже совсем не тот, что был раньше лет 20-30 назад, вполне уже местами обыкновенный район, где была жопа. Значит могут, когда хотят навести порядок. Или если это кому-то нужно
менять законы или создавать новые - надо, но это не просто.. заметь, что бомжи - это граждане сша, у которых такие же права как и у всех остальных.. их не плодят, они сами размножаются.. при этом они далеко не везде же..
20:57 21.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> менять законы или создавать новые - надо, но это не просто..
ну т.е. граждане США, так понимаю, ничего не решают. решает чисто действующее "КПСС"..
> заметь, что бомжи - это граждане сша, у которых такие же права как и у всех остальных.. > их не плодят, они сами размножаются.. при этом они далеко не везде же..
под "плодят", я как раз подразумеваю пособия, свободное спанье. А они, естественно, под это всё плодится будут. А значит и денег под них выделять будут больше. И чей-то карман станет еще тяжелее
