Решение уже есть. В Верховном Суде США Трамп проиграл 9:0. И после 8 Декабря, согласно Конституции, суд не рассматривает больше никаких обращений во выборам. Так было и во время выборов между Гором и Бушем. Причём во главе Верховного Суда США тогда и сейчас, был и есть один и тот же человек - Председатель Верховного суда США судья Джон Робертс.
> я против демократов, вот к слову статья, прочитал только что в новостях. quoted1
В США уже много лет поддержка демократов и республиканцев делилась приблизительно поровну, и тем не менее они могли раньше работать вместе. С приходом Трампа многое изменилась. На мой взгляд он убил республиканскую партию. Сейчас существует демократическая партия и партия сторонников Трампа. Я не знаю, что делать сейчас американцам, придерживающимся консервативных взглядов, которые не хотят идти за этим безумцем. Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания "Трамп-2024", то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США
Честно говоря - в США никогда не побеждала та сторона , что оспаривала результаты выборов. Проиграл - уходи. Все.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания "Трамп-2024", то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США > quoted1
Ты сгущаешь краски. Консы в Америке стали правее в ответ на безумную левацкую бредовую политику, которая продолжалась там очень долго. И эти настроения никуда не уйдут, Трамп или не Трамп.
>> я против демократов, вот к слову статья, прочитал только что в новостях. quoted2
>В США уже много лет поддержка демократов и республиканцев делилась приблизительно поровну, и тем не менее они могли раньше работать вместе. > С приходом Трампа многое изменилась.
> На мой взгляд он убил республиканскую партию. Сейчас существует демократическая партия и партия сторонников Трампа. > Я не знаю, что делать сейчас американцам, придерживающимся консервативных взглядов, которые не хотят идти за этим безумцем. > Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания «Трамп-2024», то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США quoted1
Ну да, демпартии давно корячат раскол. Если расколятся… значит Трамп эээ… убил республиканскую партию?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выборы в этих штатах были в реале не прозрачными. quoted3
>>Кстати, да. Демократы реально палку перегнули, настолько откровенно засветились, что отрицать практически невозможно. quoted2
>Демократы «виноваты» лишь в том, что Трамп проиграл выборы. > Никаких перегибов не было. > Весь шум Трампа & Джулиани на поверку оказывался ложью. quoted1
Демократы вели себя как говно последние полгода. А выборы вдруг решили провести не по говняцки? Типа для разнообразия, да? Ну кто в своём уме поверит, что говно после полугодового оголтелого бурления и смердения, вдруг взяло и победило?
>>> я против демократов, вот к слову статья, прочитал только что в новостях. quoted3
>>В США уже много лет поддержка демократов и республиканцев делилась приблизительно поровну, и тем не менее они могли раньше работать вместе. >> С приходом Трампа многое изменилась.
>> На мой взгляд он убил республиканскую партию. Сейчас существует демократическая партия и партия сторонников Трампа. >> Я не знаю, что делать сейчас американцам, придерживающимся консервативных взглядов, которые не хотят идти за этим безумцем. >> Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания «Трамп-2024», то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США quoted2
>Ну да, демпартии давно корячат раскол. Если расколятся… значит Трамп эээ… убил республиканскую партию? quoted1
Ну ты же видел, как Трамп вел себя в Белом Доме. С ним не мог работать ни один нормальный человек, включая огромное число республиканцев и консерваторов. Президент США не может позволить себе обзывать людей, с которыми он работает, кличками, достойными уровня второклассника с задержкой в развитии. Да и то, как он ведет себя сейчас, цыпляясь когтями за ковры в Белом Доме... это несерьезно.
> Демократы вели себя как говно последние полгода. А выборы вдруг решили провести не по говняцки? Типа для разнообразия, да? Ну кто в своём уме поверит, что говно после полугодового оголтелого бурления и смердения, вдруг взяло и победило? quoted1
Учитывая то, что Трамп вел себя, как говно, последние 5 лет, в этом нет ничего удивительного. Он таки довел демократов до своего уровня.
P. S. На самом деле, он и раньше так себя вел, но тогда он не был в политике.
>>>> я против демократов, вот к слову статья, прочитал только что в новостях. >>> В США уже много лет поддержка демократов и республиканцев делилась приблизительно поровну, и тем не менее они могли раньше работать вместе. >>> С приходом Трампа многое изменилась. quoted3
>>> На мой взгляд он убил республиканскую партию. Сейчас существует демократическая партия и партия сторонников Трампа.
>>> Я не знаю, что делать сейчас американцам, придерживающимся консервативных взглядов, которые не хотят идти за этим безумцем. >>> Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания «Трамп-2024», то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США quoted3
>>Ну да, демпартии давно корячат раскол. Если расколятся… значит Трамп эээ… убил республиканскую партию? quoted2
>Ну ты же видел, как Трамп вел себя в Белом Доме.
> С ним не мог работать ни один нормальный человек, включая огромное число республиканцев и консерваторов. > Президент США не может позволить себе обзывать людей, с которыми он работает, кличками, достойными уровня второклассника с задержкой в развитии. > Да и то, как он ведет себя сейчас, цыпляясь когтями за ковры в Белом Доме... это несерьезно. quoted1
Как это не может, ты же видишь - ещё как может. И это нравится оромному числу СШАнцев. Развели тут церемоний... А Трамп не церемонится, но дело своё делает. И если бы ему так сильно не мешали....
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократы вели себя как говно последние полгода. А выборы вдруг решили провести не по говняцки? Типа для разнообразия, да? Ну кто в своём уме поверит, что говно после полугодового оголтелого бурления и смердения, вдруг взяло и победило? quoted2
>Учитывая то, что Трамп вел себя, как говно, последние 5 лет, в этом нет ничего удивительного. Он таки довел демократов до своего уровня. > > P. S. На самом деле, он и раньше так себя вел, но тогда он не был в политике. quoted1
Трамп если и вёл себя как говно, то с госчинами или государствами - которые подобное поведение вполне себе заслужили. Но Трамп не вёл себя как говно с самими СШАнцами. А мократы полгода (может и раньше, хз, я не следил) открыто срали жидким на собственное население - и население их за эту срань выбрало? Типа Задорноов таки был прав и они все тупые?
> В США уже много лет поддержка демократов и республиканцев делилась приблизительно поровну, и тем не менее они могли раньше работать вместе. > С приходом Трампа многое изменилась.
> На мой взгляд он убил республиканскую партию. Сейчас существует демократическая партия и партия сторонников Трампа. > Я не знаю, что делать сейчас американцам, придерживающимся консервативных взглядов, которые не хотят идти за этим безумцем. > Если после инаугурации Байдена Америка не сможет освободиться от Трампа и начнется кампания "Трамп-2024", то умеренным республиканцам понадобится новая партия, защищающая их интересы и интересы США quoted1
Вся контраргументация строится исключительно на неприязни к самому Трампу. Я готов допустить, что характер у Донни не сахар, сам замечал за ним вызывающие изумление поступки.
НО! На моей памяти ни разу эти его выходки не позорили ни его самого, ни тем более республиканской партии. Он излишне прямолинеен, но сторонники демократов ну прямо в мальчишку взбалмашного его превращают. И это - очередной от них перегиб, сами они уверовали, что всех в своей точке зрения убедили. Но это далеко не так.