> В России (Москва/Питер), есть очень большая разница между 5-звездочными и 4/3-звездочными гостиницами. > В 5-звездочных уровень сервиса выше, чем на Западе. Впрочем, выше — это не совсем точное определение. Он просто другой. На Западе, конечно же, ты получишь хороший уважительный сервис, на высоком уровне, но ты не будешь чувствовать, что перед тобой лебезят. Создает некоторый дискомфорт.
> В 3−4х звездочных — сервис, увы, значительно ниже западного. > > Это расслоение существует, конечно же, и в других проявлениях, не только в гостиницах.
Тогда не езди в Бирму, тебе не понравится. Там в любой гостинице так, турист там — белый Бог, а попытка дать чаевые в 5 $ вызывает священный трепет.
Хотя страна очень красивая своей природой и храмами, для любителей зыринга. Дорог, правда, нет, функции автобусов выполняют маленькие самолеты. С красивыми как кинозвезды стюардессами.
11:43 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> P. S. О «хвастовстве»… я еще кое-как могу понять людей, добившихся чего-то своими руками или головой, но ты то куда? >
Я то куда? Ну - условно, “выше”, чем ты, у меня старший учится в одной школе с Принц Джорджем. И на Ролексы и Картье - я не “рефлексирую” дешевыми темами про подделки, как твои Сивиллы с Закулисинами. Это уже ачивмент.
>>> а в москве и в питере была моя жена пару лет назад и она приехав сказала, что такого сервиса она в общем то особо и не видела нигде, он был просто супер, но тоже гостиницы были одни из лучших.
>>Наверное я уже давно там не был. >> Возможно все изменилось.
>В России (Москва/Питер), есть очень большая разница между 5-звездочными и 4/3-звездочными гостиницами. > В 5-звездочных уровень сервиса выше, чем на Западе. Впрочем, выше — это не совсем точное определение. Он просто другой. На Западе, конечно же, ты получишь хороший уважительный сервис, на высоком уровне, но ты не будешь чувствовать, что перед тобой лебезят. Создает некоторый дискомфорт.
> В 3−4х звездочных — сервис, увы, значительно ниже западного. > > Это расслоение существует, конечно же, и в других проявлениях, не только в гостиницах.
Сегодня был трижды удивлен русским сервисом. Мало того что пригласили в автосервис «Фит» на бесплатный осмотр ходовки и цвт, где приемщики чуть не кланялись, встречая и провожая, любое кофе, кресла и телевизоры, включая видео твоего авто на подъемнике, зашел в рыбацкий магаз «Альбатрос» кенту подарок взять к субботе, так и там чуть ли не бегом взрослые дядьки по одному твоему взгляду торопятся распечатать упаковку или накинуть на тебя куртку или кепку. Ну и третьим зашел в магазин сети «Крестьянское хозяйство Волкова», торгующего фермерскими, чистыми продуктами, где девчонки до того непринужденно бегут из-за прилавка и с легкими шутками советуют что купить. Очень приятно. Приезжайте в Кемерово. Такого не видел не в Турции, не в Таиланде, не в Индии, хотя те считают себя высший класс торгашами. Днище.
11:52 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Люди, ставящие своей целью купить «дорогую вещь» вызывают у меня жалость. >
Ты по себе не суди, люди не ставят то целью, просто могут купить да и все. А ты не можешь, оттого - зависть. В еврейской религии зависть считается самым ужасным злом кстати, все беды человечиские идут от зависти. Ты завистлив кстати.
>> В России (Москва/Питер), есть очень большая разница между 5-звездочными и 4/3-звездочными гостиницами. >> В 5-звездочных уровень сервиса выше, чем на Западе. Впрочем, выше — это не совсем точное определение. Он просто другой. На Западе, конечно же, ты получишь хороший уважительный сервис, на высоком уровне, но ты не будешь чувствовать, что перед тобой лебезят. Создает некоторый дискомфорт.
>> В 3−4х звездочных — сервис, увы, значительно ниже западного. >> >> Это расслоение существует, конечно же, и в других проявлениях, не только в гостиницах.
> > Тогда не езди в Бирму, тебе не понравится. > Там в любой гостинице так, турист там — белый Бог, а попытка дать чаевые в 5 $ вызывает священный трепет. >
> Хотя страна очень красивая своей природой и храмами, для любителей зыринга. > Дорог, правда, нет, функции автобусов выполняют маленькие самолеты. > С красивыми как кинозвезды стюардессами.
Да, я знаю. Думал писать ли что подобное расслоение характерно для стран третьего мира. Но решил, что не нужно никого обижать.
11:58 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> P. S. О «хвастовстве»… я еще кое-как могу понять людей, добившихся чего-то своими руками или головой, но ты то куда?
Почему ты считаешь, что она хвастается? Человек просто так живет. Ну вышла она замуж за лорда или олигарха, не знаю кто у нее муж, не интересовалась, так что ей, нищей прикидываться?
12:14 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Да, я знаю. > Думал писать ли что подобное расслоение характерно для стран третьего мира. Но решил, что не нужно никого обижать.
У нас в России другая проблема на мой взгляд.
У меня мама любит всякие шоу про гоблинов (это я так называю эти передачи ), типа "Мужское и женское", где всяких люмпенов показывают. Где их Гордон с Барановской находят в таких количествах - для меня загадка. Я живу на периферии в поселке, здесь тоже разные люди и все на виду, сельская местность, но я таких случаев не припомню.
И вчера я после работы к ней зашла, она как раз такое смотрела. Там про конфликт прислуги и хозяев. Шоу с детектором лжи. Две девки, и одна быдло, и вторая не лучше, горничная и любовница хозяина, ведут себя как две деревенских бабы, не поделивших место на колхозном рынке.
Так вот у нас нет культуры общения людей из разных социальных слоев. То есть ни хозяева не умеют держать прислугу на расстоянии и внушать уважение, ни прислуга не понимает никаких рамок и ее функций в этом доме. И откуда им взяться, если всего 30 лет назад мы все были равны, нам так КПСС внушала, а особого имущественного расслоения в обществе не было? Не считать же имущественным расслоением государственные дачи членов Политбюро и осетрину в их столовых, которую мог поесть кто угодно, приехав к нам в поселок при Советской власти.
12:25 02.12.2020
⍟ Наблюдатель (Реалист) всего добилсо сам. Пять лет училсо рисовать презентушки.))) Помню, как в Чате колотежка была-«Та у меня студенты в два раза больше максимальной по России получают. Или про то как про распределение миллиардов рубле рассказываеццо. Как позиции топ-менеджеров и директоров обсуждаюццо. А уж када Сивилла заходит, аж монитор мироточит от элитарности. И тока бедны ⍟ Estet82 (Estet82), грустно вздыхает, ибо живет он в Россиюшке, и не видать ему блеска Элитарного. Паравалить нада.))) Скока раз говорилось уже, что када Наблюдатель и Балагано пытаюццо взять на себя роль моральных афтаритетоф, енто выглядит очень комично.)))
12:35 02.12.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>P. S.</nobr> О «хвастовстве»… я еще кое-как могу понять людей, добившихся чего-то своими руками или головой, но ты то куда? >>
>Я то куда? Ну — условно, «выше», чем ты, у меня старший учится в одной школе с Принц Джорджем. И на Ролексы и Картье — я не «рефлексирую» дешевыми темами про подделки, как твои Сивиллы с Закулисинами. Это уже ачивмент.
Ачивмент? Я же русским языком написал: «добившихся чего-то своими руками или головой». Учиться с кем-то в одной школе — это не достижение, несмотря на обсессию англичан по поводу королевской семьи. Это все лишь мальчишка, ничем не лучше и не умнее тысяч других. Деньги на эту школу тоже были заработаны не тобой, а твоё пренебрежение по отношению к людям, чьи финансовые возможности не позволяют тратить тысячи долларов на частное обучение, не говоря уже о всяких бирюльках, вообще сродни безумию.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди, ставящие своей целью купить «дорогую вещь» вызывают у меня жалость.
>Ты по себе не суди, люди не ставят то целью, просто могут купить да и все. А ты не можешь, оттого — зависть.
Забавно. Впрочем, у каждого свои устремления. Кого-то волнуют ролексы подороже, кого-то lip-plates побольше. И это нормально, I guess.
Тебе так трудно представить людей, которым не нужна вся эта шелуха?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P. S. О «хвастовстве»… я еще кое-как могу понять людей, добившихся чего-то своими руками или головой, но ты то куда?
>
> Почему ты считаешь, что она хвастается? > Человек просто так живет. > Ну вышла она замуж за лорда или олигарха, не знаю кто у нее муж, не интересовалась, так что ей, нищей прикидываться?
Нет, конечно. Просто не оскорблять людей, у которых нет таких финансовых возможностей.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я знаю. >> Думал писать ли что подобное расслоение характерно для стран третьего мира. Но решил, что не нужно никого обижать.
> > У нас в России другая проблема на мой взгляд. > > У меня мама любит всякие шоу про гоблинов (это я так называю эти передачи), типа «Мужское и женское», где всяких люмпенов показывают. > Где их Гордон с Барановской находят в таких количествах — для меня загадка. > Я живу на периферии в поселке, здесь тоже разные люди и все на виду, сельская местность, но я таких случаев не припомню. >
> И вчера я после работы к ней зашла, она как раз такое смотрела. > Там про конфликт прислуги и хозяев. Шоу с детектором лжи. > Две девки, и одна быдло, и вторая не лучше, горничная и любовница хозяина, ведут себя как две деревенских бабы, не поделивших место на колхозном рынке.
Ну, это вроде не ваше ноу-хау. Вроде у американцев такой мрак тоже был. Но меня на такое не хватит. ИМХО, нельзя над людьми такие опыты ставить. Максимум, я погу еще посмотреть всякие политические шоу. Иногда на «время покажет» наталкиваюсь
> Так вот у нас нет культуры общения людей из разных социальных слоев.
> То есть ни хозяева не умеют держать прислугу на расстоянии и внушать уважение, ни прислуга не понимает никаких рамок и ее функций в этом доме. > И откуда им взяться, если всего 30 лет назад мы все были равны, нам так КПСС внушала, а особого имущественного расслоения в обществе не было? > Не считать же имущественным расслоением государственные дачи членов Политбюро и осетрину в их столовых, которую мог поесть кто угодно, приехав к нам в поселок при Советской власти.
Уважение — да. Пресмыкание — нет. Да и уважение должно быть обоюдным. Нет никакой причины презрительно относиться к людям, которые оказывают те или иные услуги.
12:53 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нет, конечно. > Просто не оскорблять людей, у которых нет таких финансовых возможностей.
Здесь у большинства людей нет таких финансовых возможностей.
Она ж не всех оскорбляет, только некоторых. Значит, эти некоторые чем-то спровоцировали такое общение.
Я не защищаю Редхэд, она вовсе не образец христианского смирения и всепрощения. Но я и не верю в то, что она на ровном месте кого-то оскорбляет.
13:03 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Уважение - да. Пресмыкание - нет. > Да и уважение должно быть обоюдным. Нет никакой причины презрительно относиться к людям, которые оказывают те или иные усуги.
Понимаешь, для этого должно пройти время и прийти опыт. Этика общения, ее же не выработать по приказу. А без принятых границ такое общение рано или поздно скатывается в конфликты. У нас с обслуживающим персоналом проблема большая с одной стороны, с другой у людей, занятых в этой сфере по разным причинам, хозяев нормальных не найти.
Если в Англии было 5 веков потомственных лордов, то это там давно воспринимается нормально и естественно. И лорды их ведут себя нормально, как-то общалась с одним из них, приезжал по линии Гринпис к нам, я переводчиком выступала и проводила экскурсии на скорую руку по местным достопримечательностям. И прислуга не чувствует себя ущемленной, она понимает свои функции и не выходит за рамки.
У нас же большинство богатых людей - это из грязи в князи. Национальной элиты как таковой просто не существует. И, соответственно, не существует и выработанной веками этики общения людей из разных социальных слоев. И когда еще вся эта муть осядет...
13:31 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Тебе так трудно представить людей, которым не нужна вся эта шелуха?
ИМХО, она просто троллит некоторых троллей-эммигрантов, которые тролят нас, живущих в «отсталой России» своими колбасными достижениями. Судя по острой реакции — получается не плохо (Хотя конечно не всегда уместно, как например тут, в теме про Псаки)
13:36 02.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>> 1. газ из Европы в Россию через Украину. (хотя потом исправилась, что в этом ролике не показали, но это обычный журналистский прием) > В приличном обществе это называется обычная подлость.
Нет. Так все СМИ работают, публичные люди если дают повод — обязательно его используют. Подло — это когда показывают грузинские грады, бомбящие Цхинвал и называют их российскими.
Я вот не работник МИДа, но географию на уровне школы знаю не плохо, где что добывают и куда отправляют — представляю. Крупные потоки конечно.
Представитель МИДа географию должен знать на 5+ и не на уровне школы и таких ляпов не допускать.
), типа "Мужское и женское", где всяких люмпенов показывают.
