Фальсификации на выборах США со стороны демократов. Трамп обвинил правительство в фальсификациях, будучи президентом. Допускаю, что возможны нюансы, это само собой, но массовые фальсификации мало вероятны, по моему мнению. Хоть я и поддерживаю Республиканскую партию и до определенного момента самого Трампа, но то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму.
Что думаете на счет фальсификаций? Возможны ли вбросы со стороны демократов? Если есть какие-либо док-ва - пожалуйста.
P.S. Конструктивно.
20:22 09.11.2020
Diwonusojo (56607) писал (а) в ответ на :
> то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму.
Себе ладно. Он дискредитирует Америку. Ведь на самом деле все прекрасно решается при демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
20:44 09.11.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Diwonusojo (56607) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму.
>Себе ладно. Он дискредитирует Америку. Ведь на самом деле все прекрасно решается при демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
Зачем заново считать голоса давно умерших людей?
20:50 09.11.2020
Тут сложно что-то сказать не зная американской выборной системы.
Есть обоснованные сомнения в честности некоторых эпизодов.
Что же из них реально вбросы, а что работа пиар-службы Трампа по-хорошему должен решать суд.
20:54 09.11.2020
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Diwonusojo (56607) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму.
>>Себе ладно. Он дискредитирует Америку. Ведь на самом деле все прекрасно решается при демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
> > Зачем заново считать голоса давно умерших людей?
Их вообще не надо считать. При эпидемии возможно, что проголосовал и умер. Такие голоса не считают.
21:52 09.11.2020
Верховный суд Пенсильвании открыто нарушил юрисдикцию Конгресса США, позволив засчитывать почтовые голоса пришедшие после установленного законом срока. Ситуация чрезвычайно серьёзна, вплоть до того что бюллетени, пришедшие после 20:00 дня выборов, судья Верховного Суда США приказал отделить от остальных бюллетеней; их, по-видимому, будут пересчитывать отдельно и разбираться
> > > > Фальсификации на выборах США со стороны демократов. Трамп обвинил правительство в фальсификациях, будучи президентом. > Допускаю, что возможны нюансы, это само собой, но массовые фальсификации мало вероятны, по моему мнению. > Хоть я и поддерживаю Республиканскую партию и до определенного момента самого Трампа, но то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму. >
> Что думаете на счет фальсификаций? Возможны ли вбросы со стороны демократов? Если есть какие-либо док-ва - пожалуйста. > > P.S. Конструктивно.
Суть США это соединение штаты ,каждый штат это по сути отдельное государство со своей властью
>> >> >> >> Фальсификации на выборах США со стороны демократов. Трамп обвинил правительство в фальсификациях, будучи президентом.
>> Допускаю, что возможны нюансы, это само собой, но массовые фальсификации мало вероятны, по моему мнению. >> Хоть я и поддерживаю Республиканскую партию и до определенного момента самого Трампа, но то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму. >>
>
>> Что думаете на счет фальсификаций? Возможны ли вбросы со стороны демократов? Если есть какие-либо док-ва - пожалуйста.
>> >> P.S. Конструктивно.
> > Суть США это соединение штаты ,каждый штат это по сути отдельное государство со своей властью
Это здесь к чему?
23:15 09.11.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
Так ведь и речь сейчас идет именно об этих штатах, именно в них есть подозрение на фальсификацию.
>>> Допускаю, что возможны нюансы, это само собой, но массовые фальсификации мало вероятны, по моему мнению.
>>> Хоть я и поддерживаю Республиканскую партию и до определенного момента самого Трампа, но то что, он творит сейчас - абсурд, как маленький ребенок, роет себе яму. >>>
>>
>>> Что думаете на счет фальсификаций? Возможны ли вбросы со стороны демократов? Если есть какие-либо док-ва - пожалуйста.
>>> >>> P.S. Конструктивно.
>> >> Суть США это соединение штаты ,каждый штат это по сути отдельное государство со своей властью
>Это здесь к чему?
Трамп обвинил правительство в фальсификациях, будучи президентом.
У Трамп нет власти над отдельными штатами .
00:29 10.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
> > Так ведь и речь сейчас идет именно об этих штатах, именно в них есть подозрение на фальсификацию.
я когда голосовал, а делал это по почте, то как и ты, сидя дома заполнил все, в конверт, запечатал его, написал свой адрес и расписался.. но, там было предупреждение, что подпись должна быть такой же как на драйвер лайсенсе.. драйвер лайсенс, нам выдают в дмв.. там же и регистрируют нас как избирателей, при этом я еще указал, что я республиканец.. то есть клерк взял мой конверт, набрал в компе, сверил подпись, увидел, что я за трампа и кинул его в кучу недествительных.. мол подпись ему не понравилась.. такое возможно? думаю, что да.. если возможно, то неудивительно, что количество голосов по почте за трампа стало вдруг резко мало.. в этих ,да и не только в этих штатах.. при этом конверт можно даже не открывать.. фальсификации нет, обмана тоже нет.. все по закону.
00:49 10.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
> > Так ведь и речь сейчас идет именно об этих штатах, именно в них есть подозрение на фальсификацию.
Во всех? Можно пересчитать. Время есть.
00:58 10.11.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> демократии, так как он может запросить пересчитать голоса. Однако, не думаю, что это ему поможет, так как слишком много штатов из республиканских стали демократическими.
>> >> Так ведь и речь сейчас идет именно об этих штатах, именно в них есть подозрение на фальсификацию.
>Во всех? Можно пересчитать. Время есть.
а желание у демократов пересчитывать есть?
01:06 10.11.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Можно пересчитать. Время есть.
Простой пересчет может ничто не дать; там просто посчитают листы бумаг с галочками "за". А реальный ли человек на этих бумажках, или давно уже в ином мире, так там не написано. Тут расследование проводить нужно, а не просто голоса пересчитывать.
01:56 10.11.2020
Diwonusojo (56607) писал (а) в ответ на :
> Что думаете на счет фальсификаций? Возможны ли вбросы со стороны демократов? Если есть какие-либо док-ва - пожалуйста. > > P.S. Конструктивно.
Полгода плотняком наблюдаю этот горький катаклизм. Забросил нафиг свой Ближняк, Беларусь - почти продинамил, Карабах - иногда, если про США уже нечего, а полстакана кофия ещё остались. И после всего антизакония, что творила СШАнская демократура в своих гадюшниках, они вдруг возьмут, да и проведут выборы без подлогов, да?
