>> тема на мой взгляд - бред. >> есть одно, сша это большое государство с очень большой экономикой и изменить что то в этой стране, кардинально очень сложно,
> >
> А чем вы объясните что ВСЕ крупные и влиятельные СМИ в руках культур-левых либералов? > > В 50е и начале 60х такого НЕ БЫЛО.
здесь скорее не в том, в чьих руках, а в том, что кто работает там.. среди журналистов достаточно много с левыми или демократическими взглядами..
21:48 04.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> А чем вы объясните что ВСЕ крупные и влиятельные СМИ в руках культур-левых либералов?
>> >> В 50е и начале 60х такого НЕ БЫЛО.
>здесь скорее не в том, в чьих руках, а в том, что кто работает там. > среди журналистов достаточно много с левыми или демократическими взглядами.
Чушь.
Не было бы это выгодно транснациональным глобалистским олигархам для их целей. и в частности хозяевам капиталистических мегаСМИ концернов…. не было бы культур-левых либералов во главе их СМИ.
Но им выгодно. Это помогает уничтожать европейские этносы и этнические нации путём их растврения в мигрантах из Латинской Америки, Азии и Африки….
А это значит уничтожает опору национальных государств….
Разговор уже идёт что национальные государства якобы устарели….
Хотят править миром САМИ… через международные институты под их прямым олигархическим контролем….
А институты эти уже частично есть…. ФРС, МВФ, ВТО, ВБ, бюрократия ЕС.
Раз в год собираться своей олигархической тусовкой в Бильдельбергском клубе…
>>> А чем вы объясните что ВСЕ крупные и влиятельные СМИ в руках культур-левых либералов?
>>> >>> В 50е и начале 60х такого НЕ БЫЛО.
>>здесь скорее не в том, в чьих руках, а в том, что кто работает там. >> среди журналистов достаточно много с левыми или демократическими взглядами.
> > > Чушь. > > Не было бы это выгодно транснациональным глобалистским олигархам для их целей. > и в частности хозяевам капиталистических мегаСМИ концернов…. не было бы культур-левых либералов во главе их СМИ. > > Но им выгодно. Это помогает уничтожать европейские этносы и этнические нации путём их растврения в мигрантах из Латинской Америки, Азии и Африки…. > > А это значит уничтожает опору национальных государств…. > > Разговор уже идёт что национальные государства якобы устарели…. > > Хотят править миром САМИ… через международные институты под их прямым олигархическим контролем…. > > А институты эти уже частично есть…. ФРС, МВФ, ВТО, ВБ, бюрократия ЕС. > > Раз в год собираться своей олигархической тусовкой в Бильдельбергском клубе… >
> PS. > > У Трампа ещё шансы есть?
насчет сми у тебя какая то ерунда.. а у трампа конечно есть шансы.. даже неплохие.
> 22:24 04.11.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> PS. >> >> У Трампа ещё шансы есть?
>насчет сми у тебя какая то ерунда..
Ваше объяснение потому что среди редакторов много культур-левых либералов не проходит......
Это ХОЗЯЕВА их нанимают, а не ОНИ хозяев.
Не будь у хозяев именно такого корпоративного интереса то мы бы видели действительно более или менее свободную прессу разных идеологий.... Но идеология в СМИ по всему Западу ОДНА..... как под копирку.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> PS. >>> >>> У Трампа ещё шансы есть?
>>насчет сми у тебя какая то ерунда..
> > Ваше объяснение потому что среди редакторов много культур-левых либералов не проходит...... > > Это ХОЗЯЕВА их нанимают, а не ОНИ хозяев. > > Не будь у хозяев именно такого корпоративного интереса то мы бы видели действительно более или менее свободную прессу разных идеологий.... > Но идеология в СМИ по всему Западу ОДНА..... как под копирку.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у трампа конечно есть шансы.. даже неплохие.
> > Хорошая новость. Спасибо.
a кто тебе сказал, про редакторов? я писал о журналистах.. даже на республиканском фоксе хватает либеральных журналистов,, а консервативные есть и левых сми..
00:58 05.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> a кто тебе сказал, про редакторов? > я писал о журналистах.
А что редактора разве обычно не увольняют журналистов которые не соответствуют генеральной линии редакции? А редакторов в свою очередь не увольняют их капиталистические хозяева.
Нашего американца Познера с его американским партнером Донахью (телепередача в США была) редакция за несогласие освещать деятельность американского автопрома согласно их директивам ВРАЗ УВОЛИЛИ….о чем Познер честно и рассказал в России…
На робкие возражения о свободе слова им было сказано без обиняков — свобода слова на лавочке в парке…. говорите там что угодно и кому угодно…… а на нашем телевизионном канале это решаем МЫ.
6 ноября 1967 г. запустил собственное «Шоу Фила Донахью» (WDTN) в Дейтоне, Огайо.
22 января 1986 г. Донахью приехал в СССР (Ленинград, Киев, Москва). В этом же году его шоу транслировались по советскому телевидению, что пропагандировало жанр ток-шоу в России.
До 1996 года Донахью на пару с Владимиром Познером ведёт еженедельную программу Posner & Donahue на телеканале CNBC.
В мае 1996 года вышел последний выпуск программы «Шоу Фила Донахью», которая стала рекордным по продолжительности ток-шоу за всю историю американского телевидения.
В июле 2002 г. по приглашению канала MSNBC Фил вернулся в эфир, но его шоу на этот раз выходило всего семь месяцев. 28 февраля 2003 года, незадолго до начала боевых действий в Ираке, Донахью уволили. Руководство телеканала заявило, что передача закрыта из-за низкого рейтинга. Однако, программа Донахью имела самый высокий рейтинг из всех программ в прайм-тайм на этом канале. Сам телеведущий назвал произошедшее политическим решением. Шоу Донахью в эфире заменила программа «Ирак — обратный отсчёт"[6]. По свидетельству В. Познера, программу закрыли после того как он неосторожно высказался против войны в Ираке. После этого Донахью не мог найти работу ни на одном из телеканалов, несмотря на огромную популярность и желание работать. [7]
01:06 05.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> даже на республиканском фоксе хватает либеральных журналистов
Так культур-левый либерализм на Западе уже также как в СССР марксистско-ленинская идеология.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а консервативные есть и левых сми.
КТО? ГДЕ? Как часто им позволяют открывать рот? По поводу каких проблем???
01:14 05.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> даже на республиканском фоксе
У республиканцев уже давно открыт филиал культур-левых либералов под кличкой «неоконы» (консервативным у них наверное считались разве что готовность ВОЕННОЙ БРУТАЛЬНОЙ СИЛОЙ отстаивать идеологию культур-левого либерализма по ВСЕМУ ЗЕМНОМУ ШАРУ ) …. одно время они у них почти ГОСПОДСТВОВАЛИ…. Буши и прочие……
>> a кто тебе сказал, про редакторов? >> я писал о журналистах.
> > > А что редактора разве обычно не увольняют журналистов которые не соответствуют генеральной линии редакции? А редакторов в свою очередь не увольняют их капиталистические хозяева. > > Нашего американца Познера с его американским партнером > Донахью (телепередача в США была) редакция за несогласие освещать деятельность американского автопрома согласно их директивам ВРАЗ УВОЛИЛИ….о чем Познер честно и рассказал в России… > > На робкие возражения о свободе слова им было сказано без обиняков — свобода слова на лавочке в парке…. говорите там что угодно и кому угодно…… а на нашем телевизионном канале это решаем МЫ. > > > 6 ноября 1967 г. запустил собственное «Шоу Фила Донахью» (WDTN) в Дейтоне, Огайо. > > 22 января 1986 г. Донахью приехал в СССР (Ленинград, Киев, Москва). В этом же году его шоу транслировались по советскому телевидению, что пропагандировало жанр ток-шоу в России. > > До 1996 года Донахью на пару с Владимиром Познером ведёт еженедельную программу Posner & Donahue на телеканале CNBC.
> > В мае 1996 года вышел последний выпуск программы «Шоу Фила Донахью», которая стала рекордным по продолжительности ток-шоу за всю историю американского телевидения. > В июле 2002 г. по приглашению канала MSNBC Фил вернулся в эфир, но его шоу на этот раз выходило всего семь месяцев. 28 февраля 2003 года, незадолго до начала боевых действий в Ираке, Донахью уволили. Руководство телеканала заявило, что передача закрыта из-за низкого рейтинга. Однако, программа Донахью имела самый высокий рейтинг из всех программ в прайм-тайм на этом канале. Сам телеведущий назвал произошедшее политическим решением. Шоу Донахью в эфире заменила программа «Ирак — обратный отсчёт"[6]. По свидетельству В. Познера, программу закрыли после того как он неосторожно высказался против войны в Ираке. После этого Донахью не мог найти работу ни на одном из телеканалов, несмотря на огромную популярность и желание работать. [7]
у тебя слишком упрощенный взгляд, все гораздо сложней, уволить журналиста за его взгляды нельзя, можно за его какие то оплошности, за нарушение каких то этических норм.. другое дело, что на работу могут не взять из за каких то взглядов, но опять же не открыто за это, а найдут какую то причину..
02:26 05.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя слишком упрощенный взгляд, все гораздо сложней, уволить журналиста за его взгляды нельзя, можно за его какие то оплошности, за нарушение каких то этических норм..
Кому я должен верить??? Вам. Или известному всей России журналисту Владимиру Познеру.
Познер сын российской еврея Познера и француженки-католички. Его отец коммунист уехал из России во Францию в 1922 году. Родился сын в 1934 году.
В 1939 году отец перевёз семью в США.... Маленький Познер начал сознательную жизнь ТАМ. Учился в американской школе и считал себя американцем.... и ДО СИХ ПОР СЧИТАЕТ СЕБЯ по национальности американцем....говорит с выговором человека из Нью-Йорка....имеет там старых школьных друзей и так далее..
После начала маккартизма его отец перевез семью сначала в ГДР, а потом в СССР.... свои коммунистические взгляды не скрывал....
Его сын в России известен как яркий прозападник..и сторонник западных ценностей......либерал.....
На волне перестройки как американец уехал и стал с Донахью работать в одном телешоу.....
О том почему ИХ уволили рассказал честно и откровенно.
ЗАЧЕМ ЕМУ ВРАТЬ????
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> другое дело, что на работу могут не взять из за каких то взглядов, но опять же не открыто за это, а найдут какую то причину..
Ну так и им небось официально инкриминировали нарушение указаний руководства.... те нарушение трудовой дисциплины.
02:32 05.11.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главной жертвой эпохи Трампа стала иллюзия американской демократии — и тут уже ничего починить невозможно.
> > > Главной ПОБЕДОЙ эпохи Трампа стало что белые США и Европы ИМЕЮТ шанс на будущее!!!
Конечно имеют, но интересна его величина. Шанчище или шансик?)
) …. одно время они у них почти ГОСПОДСТВОВАЛИ…. Буши и прочие……