В прошлой моей теме о голоде в США на материале Агентства «Bloomberg» https://www.politforums.net/redir/usa/1599862014... наши колбасные эмигранты строго попеняли Автору, что, мол, не может такого быть в благословенных США и подлый «Bloomberg» нагло врёт. Признаюсь честно, что я устыдился — вдруг и правда «Bloomberg врет»? Ну, продалось Агентство Кремлю за 30 сребряннков и возводит напраслину на США. Но вот попался мне новый материал о голоде в США "Новая эра голода поразила США"… на этот раз от патриарха американской журналистики Патти Валдмейр, чье реноме безупречно — иначе бы давно попёрли её из солидной «Financial Times», издания для деловых кругов США.
Публикация «Financial Times» доступна лишь по платной подписки, но, к счастью, есть западные сайты, которые перепечатывают такие материалы и размещают их в открытом доступе. https://www.msn.com/en-gb/news/world/a-new-era-o... Давайте почитаем… Американская журналистка взяла интервью у Клэр Бабино-Фонтено — исполнительного директора Feeding America, крупнейшей благотворительной организации по оказанию помощи голодающим в США. Патти Валдмейр с горечью констатирует —
Я начала свою карьеру в FT, освещая голод в Африке в 1980-е. Я не ожидала, что спустя 40 лет я буду описывать голод в моей родной стране. Но по мере того, как Америка заканчивает свой шестой месяц хаоса из-за коронавируса, очереди голодных жителей Нью-Йорка протянулись на четверть мили от продовольственного банка в Квинсе, а раздача еды провоцирует пробки, которые могут длиться часами.
А г-жа Бабино-Фонтено приводит некоторые шокирующие цифры
Надеюсь, я ошибаюсь, но если нет, то дополнительно 17 миллионов человек в США могут оказаться в условиях отсутствия продовольственной безопасности в 2020 году в результате пандемии. По расчётам Feeding America, это составит в общей сложности 54 миллиона американцев, по сравнению с 37,2 миллиона до кризиса. И 18 миллионов, то есть — каждый четвёртый из этих голодных, будут детьми
Напомню, что по состоянию на минувший год население США составляло 328,2 миллиона человек. 54 миллиона голодающих — это немало, чуть ли не 1/6 часть. Но директора Feeding America больше беспокоят долгосрочные перспективы
После последнего финансового кризиса нам потребовалось 10 лет, чтобы вернуться к докризисным уровням отсутствия продовольственной безопасности. Так что нам может потребоваться 10 лет, чтобы выйти из этого кризиса
По словам г-жи Бабино-Фонтено 40% тех, кто обращается к ним за помощью, делают это впервые. Довёл Путин Америку, ох, довёл, блин!!! Ведь это же он, правда — больше некому? Это же из-за его козней экономика США оказалась глубоко в заднице и теперь Патти Валдмейр вынуждена писать не о голоде в Африке, а о голоде в Америке! А для глобальных ТНК нищета рядовых американцев выгодна. Всё равно потребители из них уже никакие — большинство закредитованы по самые уши. Но зато в перспективе можно лишить людей всей собственности и вынудить работать за еду. Как во времена Великой Депрессии. Помните, камрады, все эти страшилки о китайцах, которые якобы вкалывают по 14 часов за миску риса в день? Колесо Судьбы явно собирается воплотить такие бредни в жизнь, но только вовсе не в Китае, а в США. Либералы любят втирать нам о «нишей России». Однако в России очередей длиной в четверть мили за бесплатной едой что-то не видно. Жду комментарии «людей со светлыми лицами», чтобы они рассказали нам о потрясающих перспективах американского общества.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> дополнительно 17 миллионов человек в США могут оказаться в условиях отсутствия продовольственной безопасности в 2020 году в результате пандемии. По расчётам Feeding America, это составит в общей сложности 54 миллиона американцев, по сравнению с 37,2 миллиона до кризиса quoted1
Ага — заботятся американцы о качестве еды и образе жизни. зажрались конечно — и в буквальном и в переносном смысле, но молодцы, что заботятся то.
> каждый четвёртый из этих голодных, будут детьми Напомню, что по состоянию на минувший год население США составляло 328,2 миллиона человек. 54 миллиона голодающих — это немало, чуть ли не 1/6 часть. quoted1
Какие голодающие то? Матчасть (определения) кто учить будет?
Food security, as defined by the United Nations' Committee on World Food Security, means that all people, at all times, have physical, social, and economic access to sufficient, safe, and nutritious food that meets their food preferences and dietary needs for an active and healthy life.
Продовольственная безопасность, согласно определению Комитета ООН по всемирной продовольственной безопасности, означает, что все люди в любое время имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточному, безопасному и питательному продукту питания, который отвечает их предпочтениям в еде и диетическим потребностям активный и здоровый образ жизни.
Я ж кого-то из аналогичных «переводчиков» уже возил по столу на тему разницы между «голоданием» и «диетическими потребностями». Но если ты не заметил тогда — заметь теперь, что с точки зрения американской системы — все, кто в РФ на макарошках с кефиром сидит — не имеют продовольственной безопасности … и те, кто только полуфабрикаты ест в США — тоже. Даже если они ни разу не голодают . ДОШЛО?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дополнительно 17 миллионов человек в США могут оказаться в условиях отсутствия продовольственной безопасности в 2020 году в результате пандемии. По расчётам Feeding America, это составит в общей сложности 54 миллиона американцев, по сравнению с 37,2 миллиона до кризиса quoted2
> > Ага — заботятся американцы о качестве еды и образе жизни. зажрались конечно — и в буквальном и в переносном смысле, но молодцы, что заботятся то. > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каждый четвёртый из этих голодных, будут детьми Напомню, что по состоянию на минувший год население США составляло 328,2 миллиона человек. 54 миллиона голодающих — это немало, чуть ли не 1/6 часть. quoted2
> > Какие голодающие то? Матчасть (определения) кто учить будет? > > Food security, as defined by the United Nations' Committee on World Food Security, means that all people, at all times, have physical, social, and economic access to sufficient, safe, and nutritious food that meets their food preferences and dietary needs for an active and healthy life. > > https://www.ifpri.org/topic/food-security > > > Гуглеперевод:
> Продовольственная безопасность, согласно определению Комитета ООН по всемирной продовольственной безопасности, означает, что все люди в любое время имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточному, безопасному и питательному продукту питания, который отвечает их предпочтениям в еде и диетическим потребностям активный и здоровый образ жизни. > > Я ж кого-то из аналогичных «переводчиков» уже возил по столу на тему разницы между «голоданием» и «диетическими потребностями». Но если ты не заметил тогда — заметь теперь, что с точки зрения американской системы — все, кто в РФ на макарошках с кефиром сидит — не имеют продовольственной безопасности … и те, кто только полуфабрикаты ест в США — тоже. Даже если они ни разу не голодают. ДОШЛО? quoted1
А я так же помню, как возил переводчиков, использующих ГУГЛ, фейсом об тейбл — я-то, слава Богу, ГУГЛ не использую — язык достаточно хорошо знаю. И как понял из статьи, г-жа Бабино-Фонтено обеспокоена именно нынешней продовольственной безопасностью в США. Ты поучи её, коренную американку, языку… Ржу чё-то, блин! Кстати, ты посмотри там в начале статьи (переведи в ГУГЛе!!!) — она выросла в семье, в которой было (держись за стул, эмигрант колбасный) 107 братьев и сестер и поэтому хорошо знает, что такое продовольственная безопасность… Кстати, проблема голода в СШЩА возникла не вчера — еще в 2018 году Специальный докладчик по вопросам о крайней нищете и правах человека г-н Филипп Алстон на 38-й сессии Совета по правам человека представил свой доклад по результатам поездки в США и Гану (отличная компания для США!!!). Посол США Никки Хейли был так возмущёна, что трусливо сбежала в преддверии доклада. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/Displa... Что бы ты не мучился с ГУГЛом, вот его русский литературный перевод https://amexc.ru/jekonomika/nishheta/skandalnyj-... Шокирует доклад?
> А я так же помню, как возил переводчиков, использующих ГУГЛ, фейсом об тейбл – я-то, слава Богу, ГУГЛ не использую – язык достаточно хорошо знаю. quoted1
Расскажите, мне интересно .. и кого и где .. со ссылками только - чтобы реальность Ваших воспоминаний проверить фактами можно было
> И как понял из статьи, г-жа Бабино-Фонтено обеспокоена именно нынешней продовольственной безопасностью в США. quoted1
Вы правильно поняли чем она обеспокоена, удивительно что Вы, с Вашим знанием языка, так и не поняли - что такое продовольственная безопасность и чем её отсутствие отличается от голодания. Думаю дело не в знании языка, а в способностях
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я так же помню, как возил переводчиков, использующих ГУГЛ, фейсом об тейбл – я-то, слава Богу, ГУГЛ не использую – язык достаточно хорошо знаю. quoted2
> > Расскажите, мне интересно .. и кого и где .. со ссылками только - чтобы реальность Ваших воспоминаний проверить фактами можно было
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как понял из статьи, г-жа Бабино-Фонтено обеспокоена именно нынешней продовольственной безопасностью в США. quoted2
> > Вы правильно поняли чем она обеспокоена, удивительно что Вы, с Вашим знанием языка, так и не поняли - что такое продовольственная безопасность и чем её отсутствие отличается от голодания. Думаю дело не в знании языка, а в способностях quoted1
Так и быть, объясню если не понял (добрый я сегодня).Она обеспокоена тем, что количество обратившихся за продовольственной помощью, с началом пандемии, возросло на 40%. А люди обращаются за продовольственной помощью тогда, когда им жрать нечего!!! И раздают им там не парную телятину, а наборы продуктов, позволяющие хоть как-то выживать... ДОШЛО?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она обеспокоена тем, что количество обратившихся за продовольственной помощью, с началом пандемии, возросло на 40%. quoted2
> > Логично. и что обращаются, и что обеспокоена. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А люди обращаются за продовольственной помощью тогда, когда им жрать нечего!!! quoted2
> > А вот это ты зря придумал, и неправильно.
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И раздают им там не парную телятину, а наборы продуктов, позволяющие хоть как-то выживать… quoted2
> > И не парную телятину и не «хоть как-то выживать», но к теме голода то какое это всё отношение имеет — напрягись и объясни, если можешь. quoted1
Ты на нашей уютной полянке, по-моему, самый непонятливый… и как только живёшь с таким счастьем? Например, в России (как и повсюду), если человеку не хватает продуктов питания, то он идёт в магазин и приобретает необходимые ему продукты… за исключением, разумеется, ничтожно малого количества деклассированных элементов, которые лазят по помойкам и которых, такие как ты, пытаются представить абсолютно всеми россиянами, но и для них сейчас в магазинах при входе сделаны специальные стеллажи, на которых выкладывают продукты, у которых заканчивается срок реализации. А если у человека нет денег на приобретение продуктов, как в США, то он, что бы не голодать, обращается в благотворительные организации, где получает наборы продуктов, которые позволяют ему влачить жалкое существование и по мнению руководителей благотворительных организаций таких людей в США становится всё больше и больше… Теперь-то, надеюсь, понял?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она обеспокоена тем, что количество обратившихся за продовольственной помощью, с началом пандемии, возросло на 40%. quoted3
>> >> Логично. и что обращаются, и что обеспокоена.
>> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А люди обращаются за продовольственной помощью тогда, когда им жрать нечего!!! quoted3
>> >> А вот это ты зря придумал, и неправильно. quoted2
>
>> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И раздают им там не парную телятину, а наборы продуктов, позволяющие хоть как-то выживать… quoted3
>>
>> И не парную телятину и не «хоть как-то выживать», но к теме голода то какое это всё отношение имеет — напрягись и объясни, если можешь. quoted2
>Ты на нашей уютной полянке, по-моему, самый непонятливый… и как только живёшь с таким счастьем? > Например, в России (как и повсюду), если человеку не хватает продуктов питания, то он идёт в магазин и приобретает необходимые ему продукты… за исключением, разумеется, ничтожно малого количества деклассированных элементов, которые лазят по помойкам и которых, такие как ты, пытаются представить абсолютно всеми россиянами, но и для них сейчас в магазинах при входе сделаны специальные стеллажи, на которых выкладывают продукты, у которых заканчивается срок реализации. А если у человека нет денег на приобретение продуктов, как в США, то он, что бы не голодать, обращается в благотворительные организации, где получает наборы продуктов, которые позволяют ему влачить жалкое существование и по мнению руководителей благотворительных организаций таких людей в США становится всё больше и больше… > Теперь-то, надеюсь, понял? quoted1
Ты так забавно пытаешься что-то про меня выдумать .. а вот то. что в США в отличие от нищих стран смотрят не на количество продуктов а на их диетическую сбалансированность, наличие микроэлементов и всё такое .. и уже на основании этого делают выводы о продовольственной безопасности, до тебя так и НЕ ДОШЛО
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон Barents считает, что если не парная телятина то жизнь прошла зря quoted2
> > Какая парная телятина , ты ее последний раз на рынке в России видел. > Консерванты = ваше все. quoted1
и тебя куда-то на попытки обо мне поговорить потянуло .. забудь - мне неинтересно с тобой обсуждать почему запекать лучше ягнятину а телятину если и жарить, то только чтобы сразу съесть .. а так в жаркое