Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дую спук унглиш III или программа Байдена

  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
00:43 21.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> не надо думать, что в сша вот там наверху сидят идиоты, которые ничего не понимают..
quoted1

Я так и не думаю.

Наверху в США сидят глобалистские транснациональные олигархи.... которым по хрен как США, так и Европа с Африкой.

Ничего личного.... только бизнес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91597
00:47 21.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наверху в США сидят глобалистские транснациональные олигархи.... которым по хрен как США, так и Европа с Африкой.
>
> Ничего личного.... только бизнес.
quoted1
ей богу, клянусь, когда писал о них даже и не думал.. там чиновники сидят, разного уровня..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
00:52 21.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Наверху в США сидят глобалистские транснациональные олигархи.... которым по хрен как США, так и Европа с Африкой.
>>
>> Ничего личного.... только бизнес.
quoted2
>ей богу, клянусь, когда писал о них даже и не думал.. там чиновники сидят, разного уровня..
quoted1

А деньги-то у кого?


У чиновников что-ли?

США не Китай..... не могут поставить чиновников над олигархами..... тем более над транснациональными.
Нравится: Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91597
00:54 21.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У чиновников что-ли?
>
> США не Китай..... не могут поставить чиновников над олигархами..... тем более над транснациональными.
quoted1
ну конечно, государственные у них, а у кого же еще..
олигархи в сша, к этому вообще отношения не имеют, за исключением приглашением на работу специалистов по рабочим визам от крупных их компаний..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
01:15 21.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну конечно, государственные у них, а у кого же еще..
> олигархи в сша, к этому вообще отношения не имеют,
quoted1


За исключением покупки своих лоббистов среди чиновников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91597
01:18 21.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> За исключением покупки своих лоббистов среди чиновников.
quoted1
в сша нет лоббистов среди чиновников, точнее за подобное сразу в тюрьму..
о понятие олигарх у нас немного иное..
вот ты знаешь, к примеру, кто хозяин боинга?
а кто хозяин яблока ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
01:26 21.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За исключением покупки своих лоббистов среди чиновников.
> в сша нет лоббистов среди чиновников, точнее за подобное сразу в тюрьму..
quoted1

Ну среди политиков в Конгрессе и Сенате.....

А также и Президента можно купить деньгами на избирательную компанию


Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот ты знаешь, к примеру, кто хозяин боинга?
> а кто хозяин яблока ?
quoted1

Шифруются....

Исследователи из Высшей технической школы Цюриха, проанализировав связи между 43 000 транснациональных корпораций, выяснили, что 40% мирового богатства контролирует всего 147 компаний, большую часть которых составляют финансовые организации. Причем активы этих компаний тесно переплетаются друг с другом.


https://www.forbes.ru/ekonomika-column/finansy/7...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91597
01:33 21.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Исследователи из Высшей технической школы Цюриха, проанализировав связи между 43 000 транснациональных корпораций, выяснили, что 40% мирового богатства контролирует всего 147 компаний, большую часть которых составляют финансовые организации. Причем активы этих компаний тесно переплетаются друг с другом.
>
> https://www.forbes.ru/ekonomika-column/finansy/7...
quoted1
это не так просто как тебе кажется, взносы в избирательные компании имеют определенный предел..
при этом часто и очень крупные банки, или частные лица делают взносы в обе партии..
но и это, не очень может помочь..
с политиками - это вообще проблематично, ибо они сами не пойдут на подобный контакт, ибо это чревато им самим.
у боинга 6 главных акционеров, все они какие то фонды, у самого большого все 6 с копейками процентов всех акций..
то есть по сути хозяина нет... олигарха этого самого.
и у апл тоже самое, да и у той же теслы маск имеет всего 20 с чем то процентов от всех акций, больше всех, но тоже не единоличный владелец..

но при этом у богатых людей есть конечно влияние, вон трамп периодически с ними встречается, разговаривает, обсуждает, что то.. они конечно влияют на его мировозрение..
но это же нормально..
ты ищешь черную кошку в темной комнате..
так как миллиардеры в сша могут влиять на миграционную политику? да по сути никак. это то, с чего начиналось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
01:49 21.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> это не так просто как тебе кажется, взносы в избирательные компании имеют определенный предел.
quoted1

Всё можно обойти.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> при этом часто и очень крупные банки, или частные лица делают взносы в обе партии.
quoted1

Конечно…. Кто бы не победил демократ или республиканец победит ИХ человек.
В США так кажется с 70х….

Трамп первый кто поломал эту игру. В том смысле что выступил ПРОТИВ глобалистских олигархов опираясь на местный американский бизнес и свои деньги.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> с политиками — это вообще проблематично, ибо они сами не пойдут на подобный контакт, ибо это чревато им самим.
quoted1

Разве лоббизм в США не узаконен?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у боинга 6 главных акционеров, все они какие то фонды
quoted1

Ключевое слово «какие-то» Какой бенефициар или бенефициары за ними стоят хрен кто знает.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> но при этом у богатых людей есть конечно влияние, вон трамп периодически с ними встречается, разговаривает, обсуждает, что-то. они конечно влияют на его мировозрение.
quoted1

А куда он денется с подводной лодки?

Ограниченность буржуазной демократии в США самый наглядный пример.

НЕ МОЖЕТ человек без своих миллионов или миллионов олигархов стать президентом США.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> так как миллиардеры в сша могут влиять на миграционную политику?
quoted1

Через своих ставленников в политике. Наверное решили что им проще управлять миром не обращая внимания на суверенные государства….и уж тем более на их население.
Нравится: Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91597
02:00 21.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как миллиардеры в сша могут влиять на миграционную политику?
quoted2
>
> Через своих ставленников в политике. Наверное решили что им проще управлять миром не обращая внимания на суверенные государства….и уж тем более на их население.
quoted1
сразу насчет президента из бедных.. вполне может.
другое дело, что он должен иметь какой то опыт..
например бедный сравнительно клинтон, он не был миллионером, до выбора в президенты был губернатором арканзаса.. обама - тоже не был миллионером, но был сенатором от иллинойса..
такие примеры есть и еще, но естественно, что человек успешный в бизнесе, заработавший там состояние, а потом ушедший в политику вполне может быть и президентом, ибо у него работает голова.. а это же самое главное, не так ли..
лоббизм в сша есть, он узаконен, но лобизмом занимаются официально зарегистрированные компании или люди и за ними определенный надзор.. и их работа не давать взятки, а действовать вполне легально..

у тебя чисто русское понятие, если есть закон, то его можно обойти.. ну конечно можно и обходят не только в россии, но и в сша тоже.. но это во первых не так просто, а во вторых очень рискованно..
поэтому лучше по закону, это спокойней, тем более для богатых людей, ведь они могут потерять все.. для них это еще более страшно..

вопросы миграции не особо интересуют миллиардеров в сша.. просто это не их уровень да и им подобное не надо..
ну фонд, который они имеют может помогать, ну они могут выступить за легализацию чего то, но скорее как граждане..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51369
09:26 23.08.2020
Ладно, едем дальше.

План Байдена по восстановлению экономики за счет увеличения расовой справедливости

> часть 1. Повестка дня Джо Байдена в отношении рабочих мест и восстановления экономики основана на предположении, что мы должны восстановить нашу экономику лучше, чем она была до кризиса COVID-19. (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51369
09:26 23.08.2020
> часть 2. ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ЧЕРЕЗ НОВЫЙ ПЛАН ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51369
09:27 23.08.2020
> часть 3 РЕФОРМИРОВАТЬ ЗОНЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЧЕРНЫХ И КОРИЧНЕВЫХ СООБЩЕСТВ, МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЖЕНЩИН (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51369
09:27 23.08.2020
> часть4. ПРИНЯТЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО УРАВНОВИВАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКУПОК В СВОЕМ СМОТРЕННИМ ПЛАНЕ ЗАКУПОК (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51369
09:27 23.08.2020
> часть 5. УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ЕГО ЖИЛИЩНЫЙ ПЛАН ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СМЫСЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В ДОМАШНИЙ ДОМ И ДОСТУП К ДОСТУПНОМУ ЖИЛЬЕ ДЛЯ ЧЕРНЫХ, ЛАТИНСКИХ, РОДНЫХ И СЕМЬЕЙ ААПИ (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дую спук унглиш III или программа Байдена. Я так и не думаю.Наверху в США сидят глобалистские транснациональные олигархи.... которым по ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия