США планируют выделить на поддержку экономики еще триллион долларов
22:27 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для сша выгодно, когда евро стоит намного дороже по отношению к доллару.
Ты все про свои немного дороже — это хорошо….я тебе за другое совсем……мы сейчас не сможем даже обьясниться, ибо говорим о разном и похоже даже на разных языках Я отваливаю от этого спора мелких колебаний курса…….дальше не со мной об этом… тут есть куча компетентных собеседников, они с удовольствием тебя поддержат в этом споре
22:29 28.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для сша выгодно, когда евро стоит намного дороже по отношению к доллару..
>Ты все про свои немного хорошо.....я тебе за другое совсем......мы сейчас не сможем даже обьясниться, ибо говорим о разном и похоже даже на разных языках > Я отваливаю от этого спора......мелких колебаний курса.......дальше не со мной об этом...тут есть куча компетентных собеседников, они с удовольствием тебя поддержат в этом споре
ок, у нас действительно непонимание друг друга сейчас.. ибо я не вижу ничего особого сейчас в экономике и финансах..
> > Вот тебе википедия в помощь, там подробно описано с чего все начиналось и чем закончилось...... > И прежде чем говно постить, имей привычку сам проверять что ты строчишь.....
Ничего не закончилось, всё продолжается. Это для таких как ты пишется, что закончилось, да и читать такие не умеют, по верхам скачут.
Короче говоря, что об стенку горох, объяснять дебилам.
22:35 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я думаю, ты сильно преувеличиваешь. очень сильно. > российская страшилка это скорей для выбивания денег в конгрессе, но в реале никто особо не боится. да и нет ничего особого в этом отношение в россии. > но в чем-то она сейчас враг, а как известно с врагом надо — не как с другом.
Вот ты мне скажи — а как ты понимаешь в своем сознании глобализацию мира?….ну и заранее спрошу — а каким способом можно к ней прийти? Вот пипец интересно, честное слово. тебя послушать, как ты сам этот процесс понимаешь- это мир, дружба и жвачка?
22:36 28.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Короче говоря, что об стенку горох, объяснять дебилам.
Вот молодец.....и тебе хорошего для, хлопчик
22:39 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а чем сейчас отличается от того, что было? > я не вижу ничего особого, ну да короновирус эпидемия.. пока.
Пока ничем....я полностью с тобой согласен, что это исключительно форс-мажор....
22:44 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я думаю, ты сильно преувеличиваешь. очень сильно. > российская страшилка это скорей для выбивания денег в конгрессе, но в реале никто особо не боится. да и нет ничего особого в этом отношение в россии. > но в чем-то она сейчас враг, а как известно с врагом надо — не как с другом.
Так и я тебе за то….что пока еще глобалисты считают, что бояться нечего и у них есть время……но время тут не идет им на пользу …….можно его упустить для глобальных планов….хотя лично я считаю, что оно уже упущено, но знаешь как трудно отказаться от поставленной цели, при которой ты можешь войти в мировую историю….в ГЛОБАЛЬНУЮ историю.
>> я думаю, ты сильно преувеличиваешь. очень сильно.
>> российская страшилка это скорей для выбивания денег в конгрессе, но в реале никто особо не боится. да и нет ничего особого в этом отношение в россии. >> но в чем-то она сейчас враг, а как известно с врагом надо — не как с другом.
>Вот ты мне скажи — а как ты понимаешь в своем сознании глобализацию мира?….ну и заранее спрошу — а каким способом можно к ней прийти? > Вот пипец интересно, честное слово. тебя послушать, как ты сам этот процесс понимаешь- это мир, дружба и жвачка?
к глобализации я отношусь по разному, как владелец малого бизнеса, плохо, как просто человек, понимаю, что она способствует развитию каких то бедных стран.. честно говоря, на мой взгляд - это не очень хорошая идея... ибо развитие каких то стран, может быть и без нее.. по сути глобализация выгодна лишь огромным компаниям, или большим компаниям.. думаю, что скоро ее начнут тормозить и она сойдет на нет..
22:51 28.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю, ты сильно преувеличиваешь. очень сильно. >> российская страшилка это скорей для выбивания денег в конгрессе, но в реале никто особо не боится. да и нет ничего особого в этом отношение в россии. >> но в чем-то она сейчас враг, а как известно с врагом надо — не как с другом.
>Так и я тебе за то….что пока еще глобалисты считают, что бояться нечего и у них есть время……но время тут не идет им на пользу …….можно его упустить для глобальных планов….хотя лично я считаю, что оно уже упущено, но знаешь как трудно отказаться от поставленной цели, при которой ты войдешь в мировую историю….в ГЛОБАЛЬНУЮ историю.
глобализация - это в первую очередь экономика.. в политику ее притягивают за уши, ибо надо прикрытие и не более. а вот отношения между странами, создание какой то нормальной обстановки в мире, без угроз войн и т.д.. это уже другое, здесь надо скорей всего своя политическая глобализация, коей по сути нет да и навряд ли она скоро появится.. политики все же глупей бизнесменов. разные интересы.. делать деньги надо ум и способности, а заниматься политикой - надо скорей быть лжецом и популистом.. абсолютно разное..
22:55 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к глобализации я отношусь по разному, как владелец малого бизнеса, плохо, как просто человек, понимаю, что она способствует развитию каких то бедных стран.. > честно говоря, на мой взгляд - это не очень хорошая идея... > ибо развитие каких то стран, может быть и без нее..
Вот именно...ну хотят папуасы лазить по деревьям.......зачем их спускать на землю и объяснять понятия демократии.....им это не нужно, у них свой менталитет и своя должна быть история.........они должны сами прийти к этому, а не с помощью военного вмешательства......это же прекрасно, когда мир разнообразен: где то жесток, где то через чур талерантен.......но это их мир и пусть они идут своим путем.....
> по сути глобализация выгодна лишь огромным компаниям, или большим компаниям.. > думаю, что скоро ее начнут тормозить и она сойдет на нет..
С чего бы вдруг?...для этого должен быть сильный сдерживающий фактор, ибо алчность человеческая безгранична........а радикально настроенных людей на свои планы это вообще никак остановить не может.
23:02 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот отношения между странами, создание какой то нормальной обстановки в мире, без угроз войн и т. д. это уже другое, здесь надо скорей всего своя политическая глобализация, коей по сути нет да и навряд ли она скоро появится.
Ну так получается, что ты сам все понимаешь…….нельзя построить глобализацию в многополярном мире….вам же Путин это все доходчиво объяснял на мюнхенской конференции….слушать вдумчиво надо было… и чем эта речь закончилось? — резким обострением отношений, отказом от многих стратегических договоров и гонкой вооружения……и все эти действия были не с нашей стороны….нам только приходилось как-то защищаться, но само собой агрессором были объявлены мы, страна, которая только пыталась встать с колен, а тут вдруг стала угрожать всему миру… и только потому что сказали, что мы против глобализации…….
>> к глобализации я отношусь по разному, как владелец малого бизнеса, плохо, как просто человек, понимаю, что она способствует развитию каких то бедных стран..
>> честно говоря, на мой взгляд - это не очень хорошая идея... >> ибо развитие каких то стран, может быть и без нее..
>Вот именно...ну хотят папуасы лазить по деревьям.......зачем их спускать на землю и объяснять понятия демократии.....им это не нужно, у них свой менталитет и своя должна быть история.........они должны сами прийти к этому, а не с помощью военного вмешательства......это же прекрасно, когда мир разнообразен: где то жесток, где то через чур талерантен.......но это их мир и пусть они идут своим путем.....
>> по сути глобализация выгодна лишь огромным компаниям, или большим компаниям.. >> думаю, что скоро ее начнут тормозить и она сойдет на нет..
>С чего бы вдруг?...для этого должен быть сильный сдерживающий фактор, ибо алчность человеческая безгранична........а радикально настроенных людей на свои планы это вообще никак остановить не может.
тебя все время тянет в политику, а для меня глобализация скорей в экономике.. насчет того, чтобы силой что то менять, то я категорически против.. я был против войны в ираке по одной причине, что у нас в то время много кричали о демократии, о том, что мол надо демократию в ираке.. это абсолютная была глупость, ибо к демократии можно придти только естественным путем измены менталитета и сознания.. так и получилось.. хорошо, что потом уже не кричали о необходимости демократии в афгане..
но при этом можно способствовать развитию экономики, можно способствовать и развитию менталитета и сознания.. здесь, если с умом, то можно изменить мир, глобально..
23:05 28.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот отношения между странами, создание какой то нормальной обстановки в мире, без угроз войн и т.д.. это уже другое, здесь надо скорей всего своя политическая глобализация, коей по сути нет да и навряд ли она скоро появится..
>Ну так получается, что ты сам все понимаешь.......нельзя построить глобализацию в многополярном мире....вам же Путин это все доходчиво объяснял на мюнхенской конференции....слушать вдумчиво надо было ...и чем эта речь закончилось? - резким обострением отношений, отказом от многих стратегических договоров и гонкой вооружения......и все эти действия были не с нашей стороны....
а речь путина - это не с российской стороны? глобализация - это не должно быть целью, это лишь возможно в развитие, но не сейчас..
>>> к глобализации я отношусь по разному, как владелец малого бизнеса, плохо, как просто человек, понимаю, что она способствует развитию каких то бедных стран..
>>> честно говоря, на мой взгляд - это не очень хорошая идея... >>> ибо развитие каких то стран, может быть и без нее..
>>Вот именно...ну хотят папуасы лазить по деревьям.......зачем их спускать на землю и объяснять понятия демократии.....им это не нужно, у них свой менталитет и своя должна быть история.........они должны сами прийти к этому, а не с помощью военного вмешательства......это же прекрасно, когда мир разнообразен: где то жесток, где то через чур талерантен.......но это их мир и пусть они идут своим путем.....
>>> по сути глобализация выгодна лишь огромным компаниям, или большим компаниям.. >>> думаю, что скоро ее начнут тормозить и она сойдет на нет..
>>С чего бы вдруг?...для этого должен быть сильный сдерживающий фактор, ибо алчность человеческая безгранична........а радикально настроенных людей на свои планы это вообще никак остановить не может.
>тебя все время тянет в политику, а для меня глобализация скорей в экономике..
Ты сразу как будто к финишу пришел..........а чтоб ее добиться, ты не думал сколько крови надо пустить?
> насчет того, чтобы силой что то менять, то я категорически против..
Само собой....тебя интересует конечный результат....зачем обращать внимания на мелочи...ну где то воюют, где то убивают, где то море беженцев....но это же все расходный материал ради глобальной идеи....тут майн капф отдыхает по своей циничности....
> я был против войны в ираке по одной причине, что у нас в то время много кричали о демократии, о том, что мол надо демократию в ираке..
Это как?....надо демократию в Ираке, но без военного вмешательства......ты за это ратовал ....и как ты это себе представляешь?
> это абсолютная была глупость, ибо к демократии можно придти только естественным путем измены менталитета и сознания.. > так и получилось.. хорошо, что потом уже не кричали о необходимости демократии в афгане..
Ты серьезно считаешь, что в Афганистане сейчас демократия?
> но при этом можно способствовать развитию экономики, можно способствовать и развитию менталитета и сознания.. > здесь, если с умом, то можно изменить мир, глобально..
Да не хочет никто вашим умом себе историю строить....как ты это не поймешь.........глобализацию без глобальных военных действий не построить - это жесткий диктат власти одного человека.......завтра приходит к власти диктатор и трындец всему миру, но этоь все равно уже будет называться демократией, просто есть страны изгои, с которыми нужно бороться.....
23:19 28.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а речь путина - это не с российской стороны? > глобализация - это не должно быть целью, это лишь возможно в развитие, но не сейчас..
речь Путина была о том, что надо отказаться от планов глобализации, т.к. мир ПОКА очень многополярен и это приведет к кучу крови и глобальной катастрофе.....что, собсна, потом и произошло, т.к. глобалисты естественно послали его с его речью на 3 буквы.
....и как ты это себе представляешь? 