Вашингтон сделал еще один шаг на пути к новому Перл-Харбору
09:07 21.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> а я думаю что мы земляки, судя по картинке
Правильно думаешь. Я и по нику КФО - Крымский Федеральный Округ (нынче он уже упразднен и мы теперь в южном). Ты говорил откуда ты, так что я помню. Мы недалеко друг от друга, как видишь.
> У них некомплект в 2 тысячи пилотов в 3 тысячи авиационных техников, не идут люди в армию.
Они не в лучшей форме, это так. Но недооценивать их я пока что не склонен.
> у Китая есть негативный опыт быть полуколонией, его два столетия имели шали в хвост и в гриву. Так что там монолит.
Да уж, "прививку" они такую получили, что иммунитет должен быть очень стойким.
09:12 21.07.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Посему конечно возможны всякие там угрозы и даже баражирования в районе ЮКМ, но как то не верится в скорое начало военного конфликта.
Логика понятная. Но США не может дать возможность спокойно развиться и окрепнуть Китаю, даже не попытавшись помешать стране, которая прямо угрожает их гегемонии. Американцы просто вынуждены что-то предпринять.
Да, наверное скорого военного конфликта не предвидится и Трамп мог бы согласиться только на быструю и победоносную. Но тут ведь как карта ляжет, никто не гарантирует ему победы на выборах. У них 50 млн. на пособие по безработице подали... обвиняют естественно Трампа, так что не факт, что республиканцы устоят. А демократы тут же применят свою излюбленную тактику, коль скоро тактика республиканцев не дала результата - затеют войну и скорее всего чужими руками (ну, по крайней мере попробуют).
10:21 21.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А демократы тут же применят свою излюбленную тактику, коль скоро тактика республиканцев не дала результата - затеют войну и скорее всего чужими руками
Ну и что они получат? Недостаток материальных ценностей в США, дальнейший распад их экономики и цивилизованной жизни.
Я уже в который раз на это обращаю внимание, всё без толку.
10:47 21.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Я уже в который раз на это обращаю внимание, всё без толку.
А откуда мне точно знать, какое именно решение примут китайцы?
Мне кажется, что они не собираются даже пытаться создать в США товарный дефицит, они другим путем идут. КНР создает собственную зону комфорта на планете (Один пояс — один путь), а по мере ее развития зона влияния США начнет неизбежно усыхать и уменьшаться.
Ахиллесова пята США в том, что если они остановятся, прекратят свою экспансию, то им крышка. Они живут исключительно поглощением все новых и новых территорий под нужды своей гегемонии. А Китай с его амбициями буквально ставит под угрозу существование нынешней модели США. Так или иначе, но они будут отбирать друг у друга, а во что конкретно это выльется — будем посмотреть.
П.С. Готовы американцы начать экономить, меньше покупать, меньше тратить? Давать ответ не обязательно, потому что китайцы уже готовы работать меньше на США и больше на себя, это для них не так уж и сложно.
11:51 21.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ахиллесова пята США в том, что если они остановятся, прекратят свою экспансию, то им крышка. Они живут исключительно поглощением все новых и новых территорий под нужды своей гегемонии.
Американцы территорий не поглощают. Ни одна территория не была присоединена к США в последние десятилетия. США живёт за счёт мировой денежной и финансовой системы , устроенной под нужды их паразитизма и потребления произведенного другими.
17:56 21.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Американцы территорий не поглощают. Ни одна территория не была присоединена к США в последние десятилетия. США живёт за счёт мировой денежной и финансовой системы , устроенной под нужды их паразитизма и потребления произведенного другими.
А зачем колонии присоединять к США? Ещё япоамериканцев не хватает!
18:18 21.07.2020
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А зачем колонии присоединять к США?
Это интересное явление - неоколониализм. Когда внешнее управление или значительное влияние скрывается.
Китай имеет признак колонии США, поставляя во внешний мир значительно больше ценностей, чем из него получает взамен. Зачем бы ему это делать?
И в то же время разыгрывается какая-то вражда между США и Китаем, хотя мне понятно, что её по-настоящему нет. Это вражда двух зваимозависимых стран, каждая без другой погибнет. Это как бесконечные ссоры супругов.
18:25 21.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем колонии присоединять к США?
>Это интересное явление — неоколониализм. Когда внешнее управление или значительное влияние скрывается. > Китай имеет признак колонии США, поставляя во внешний мир значительно больше ценностей, чем из него получает взамен. Зачем бы ему это делать? > И в то же время разыгрывается какая-то вражда между США и Китаем, хотя мне понятно, что её по-настоящему нет. Это вражда двух зваимозависимых стран, каждая без другой погибнет. Это как бесконечные ссоры супругов.
И Англия с Японией — колонии США (ну, не без «бесконечных ссор супругов").
20:23 21.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> ясен пень > я была юной и длинноногой
Стесняюсь спросить, а теперь какой, я про ноги, жутко интересно, неужели что-то там с размерами случилось?
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Как обычно, надежда на спасение, держится только на Росской Зиме :)
Ну да, в сознании одарённых зима работает односторонне и распутица тоже.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> T-72 хороший танк где нибудь в Сирии против Алкайды. > > А против Китайца?
А более идиотский вопрос задать слабо? Танк безусловно должен воевать с танком но это не рыцарский турнир, братан. Когда в ВОВ у немцев появился кошачий зоопарк, это было серьёзно против наших танков, но решаемо. Я не спорю что абрамс сильный танк, ты меня вообще услышал? Но любая боевая машина смертна и танк в том числе. ЧТо тебе не нравится в Т-72 к примеру?
> Для тебя может быть это и прогресс в Российской жизни.
> Но весь этот прогресс застрял уже как 10 лет, без всяких надежд на будущее. > Но ты живёшь в прошлом, тогда всё нормально. >
Это не у меня в стране крушат памятники её создателям., Такое настоящее на фиг не надо.
20:25 21.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Они не в лучшей форме, это так. Но недооценивать их я пока что не склонен.
Я не говорю о недооценке, но переоценивать та же проблема.
20:31 21.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ни одна территория не была присоединена к США в последние десятилетия.
Это по умолчанию подразумевается, нет нужды лишний раз оговаривать такие очевидные и общеизвестные детали.
> США живёт за счёт мировой денежной и финансовой системы , устроенной под нужды их паразитизма и потребления произведенного другими.
Так и есть. И последняя экспансия их финсистемы была на территорию именно нашего, советского блока. Мы ведь при СССР знать не знали, что такое инфляция, биржи, кризис... Все это бушевало где-то там на западе, но не у нас. И весь этот финансовый лохотрон пришел к нам вместе с американским долларом. Именно его экспансия и помогла обобрать до нитки великую некогда страну, сковать ее развитие, поставить под вопрос будущее.
20:51 21.07.2020
Имеет значение не сам доллар, а в сочетании с той моделью мировой фин. системы, которая установилась в США в 1980-е, а к нам пришла в 1990-е.
20:56 21.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на : И весь этот финансовый лохотрон пришел к нам вместе с американским долларом. Именно его экспансия и помогла обобрать до нитки великую некогда страну, сковать ее развитие, поставить под вопрос будущее.
Развитие России сковывает не коварство внешних врагов,а любовь собственного населения к брехне, деньгам,обжорству,пьянству,зависти,блуду и прочим порокам.
20:56 21.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> переоценивать та же проблема.
Успел поверить, что они слабы? А я не спешу с таким выводом. Американцы - короли обмана. Да, проблем у них не мало, но на мой взгляд некоторые вещи они умышленно симулируют. Слишком наиграны, срежиссированы некоторые проблемы, слишком просто о них можно узнать и слишком быстро распространяются вести об этом.
У них все еще сохраняется здоровое ядро общества, которое мыслит весьма здраво и ядро это слишком рано сбрасывать со счетов. Их военный бюджет позволит им выдержать войну на два фронта с самыми сильными державами мира. Так что пока доллар не рухнул, недооценивать их возможности я бы не взялся.
И пока они в состоянии блокировать счета целых государств, любой, кто вступит с ними в открытое противостояние, вскоре останется в полном одиночестве. А следом за США (ну, то есть за своими счетами главным образом), покорно выстроится почти весь мир. И пока бреттон-вудская система работает, они как тот Кощей - бессмертные. Надо сперва сломать эту иглу, а до тех пор я предпочту переоценить, чем просчитаться в недооценке.
> врагов, а любовь собственного населения к брехне, > деньгам, обжорству, пьянству, зависти, блуду и прочим > порокам.
Россия и ее население не без внутренних пороков. Кроме того, страна достаточно богата на ресурсы и издавна притягивает к себе авантюристов не только с периферии, но и со всего мира.
Но это уже оговаривали не раз: кому не повезло с русским народом — тот может свободно выехать в Европу, США или еще там куда душа пожелает. Никого силой тут не держат, граница давно открыта. У нас нет другого народа, есть только этот. И хватит уже его в депрессию вгонять, не 90-е на дворе. Страна дважды пережила ставку центробанка в 200%. А коммерческие банки по 250% кредиты выдавали. И Россия это выдержала.
Вообще-то после таких испытаний на века проваливаются в бездну, а мы все еще вперед движемся. Так что не надо на народ наговаривать, ему не давали шанса себя проявить, а когда на грань выживания ставят, там не до сентиментов. Часть светских манер, вероятно подрастерялась, ввиду недавних потрясений. Но это поправимо.
