> В самом деле, должен же кто-то координировать волну недовольства, вспыхнувшую буквально за пару дней? Вполне возможно, что это именно демократы. Электоральное поле, задействованное в протестах - как раз ихнее. quoted1
Это заблуждение. Более того, выступления могут быть не связаны между собой в разных штатах и городах. Люди увидели новость и вышли на улицу. А сейчас просто идут погромы. Их координировать вообще не нужно.
> Да, бандерлоги должны ответить, но они сейчас в российской полиции служат. quoted1
не надо пальцем показывать на других. Речь о представителе полиции США за 10 долларов задушившего варварским способом человека, причём афроамериканца.. Налицо - садизм, расизм, нарушение законов государства, превышение своих должностных полномочий полицейским.
Налицо больная страна расизмом, садизмом, бесправием простого человека, беспределом власть имущих..
Ну, у вас же и учились демократии… В СССР у милиции никаких палок не было.
Но чтобы полицейский ногой на горло гражданину «свободной демократической» страны, да ещё и «правового государства» до полного издыха гражданина давил? До такой свободы и прав человека в России пока ещё не доамериканились…
> Речь о представителе полиции США за 10 долларов задушившего варварским способом человека, причём афроамериканца..
> Налицо - садизм, расизм, нарушение законов государства, превышение своих должностных полномочий полицейским. > > Налицо больная страна расизмом, садизмом, бесправием простого человека, беспределом власть имущих.. quoted1
Ты чушь несешь.Заколебали уже своей извращенной толерантностью.Как негра-сразу расизм.
> " Поздно вечером 27 мая в месте, где действовали протестующие, застрелили человека. Предположительно, это была самооборона: владелец ломбарда отстреливался от грабителя." > https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269016 quoted1
Полный бардак в Америке... Власть не способна защитить гражданина от грабителей.. И что важно, сами же представители власти спровоцировали этот бардак ...
> Это заблуждение. Более того, выступления могут быть не связаны между собой в разных штатах и городах. quoted1
А нет ли у кого под рукой карты США по голосованию за Трампа? Надо бы сравнить, в каких штатах голосовали за демократов и республиканцев и наложить (сравнить) с картой протестов из первого поста.
Западное побережье Вашинтон, Орегон, Калифорния — те точно за демократами, они в блокаду континентальный Вайоминг взяли, запретив отгрузку угля из своих портов. Энергетики как раз за Трампа голосовали…
Попробую такую поискать, но не уверен, что найду.
П.С. О, нашлась такая
Кое что совпадает, но учитывая, что голосовали почти поровну, точно все равно не ответить. Но зато карту протестов можно будет с новыми выборами сравнить. Думаю, что результаты проявятся.
> Кое что совпадает, но учитывая, что голосовали почти поровну, точно все равно не ответить. Но зато карту протестов можно будет с новыми выборами сравнить. Думаю, что результаты проявятся quoted1
> Результаты в какую сторону? За или Против? quoted1
Не хочу изображать из себя специалиста по выборам в США, но логика подсказывает, что все-таки против Трампа.
Штаты, в которых погромы не смогут быстро обуздать, не добавят ему поддержки избирателей. С другой стороны, применение силы не соразмерной угрозе тоже может быть воспринято крайне негативно. То есть справится надо и быстро и с минимальными потерями.
Демократы - непревзойденные специалисты играть на протестных настроениях. И у Трампа сложилась очень не простая предвыборная ситуация... Я в определенной степени симпатизирую Трампу и считаю, что американцы сами не осознают, насколько им повезло с таким президентом.