>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> Ты кстати пытался сравнить Аппл часы с хай энд и как они “лучше и дороже”. Я тогда немного опешила если честно, как то призадумалась - “С кем я разговариваю?” То что ты о хай енд часах нифига не знаешь свидетельствует лишь о том, что ты к очень низкому классу принадлежишь.
>>> >>> Опешила? Очень низкий класс? >>> Это то, что ты думаешь о своих собеседниках, которым плевать на "хай енд часы"?
>>> >>> Довольно отвратительное поведение, должен заметить.
>>>> А Наблюдатель так вообще - приравнял автомотики к кварцам - там ребенок может разницу разглядеть смотря на часы - по тому как секундная стрелка часов двигается, а на тех что “скелетон” - скелет механизма - открыт под сапфайяр кристал - так там видно мувмент ну просто глазами. >>>> Вообщем - позорище сплошное и надо сказать - лживые люди, ну или просто плебеи.
>>> Мне тоже плевать, как двигается секундная стрелка.
>>
>>> Часы я ношу, чтобы знать время, а не для глупых понтов. >>> >>> И запомни, серость с Rolex-oм или Cartier Pasha на руке остается все той же серостью.
>>Хорошо, мэйт, я приму к сведению - я серость. И не потому что у меня есть Ролекс, или Картье Паша. Все?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы к чему про ГМО то пишете?
>К тому, что это >
> > > не наше; что это ваше!
Это ж вроде "бельгийская голубая" или что-то из этого рода ... ГМО то при чём?
И меня больше вообще вопрос про ГМО интересует - насколько всё ужасно то .. и Вы слышали - говорят продукты содержащие содержащие ДГМО (дигидрогена монооксид) даже в РФ так и не обязали маркировать ...
22:33 30.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > И меня больше вообще вопрос про ГМО интересует - насколько всё ужасно то .. и Вы слышали - говорят продукты содержащие содержащие ДГМО (дигидрогена монооксид) даже в РФ так и не обязали маркировать ...
Так Америка одно гмо и ест..
22:50 30.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ГМО то при чём?
При том, что едите всякую дрянь и тупеете, в результате чего, когда вам говорят, что это не хорошо, что у человека должна быть мама и должен быть папа, а не родитель номер один и родитель номер два, что гомосексуализм раковая опухоль человечества, которую надо удалять, а не поощрять и, тем более не навязывать, что мальчика не надо превращать в девочку по прихоти родителя или родителей, что негр такой же человек как и бледнолицый, что геноцид индейцев позорное пятно в истории США и т.д. и т.п. - вы таращите глаза и с пеной у рта набрасываетесь на оппонента, вплоть до применения атомной бомбы, если, если он слабее вас. А когда встречаете отпор, то в беззубой ярости, глотая бешеную слюну несёте околесицу.
> > Несерьёзность - это не критерий оценки. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единственно, это жилье.. в россии, да и в рб, оно обходится дешевле, но по качеству различается..
> > Хех....а с чего ты взял, что у нас качество жилья хуже? Ну а стоимость жилья - это существенно. Да и не забывай, у нас в России в основном собственники жилья, т.е не нужно всю жизнь банку выплачивать. > И, кстати, а как насчёт стоимости образования ( начиная с дошкольного ), медицины ? Вот здесь и набегает. > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . в россии самые популярные это маленькие автомобили, компакт кар..
> > Ты нас с Европой перепутал, где берут маленькие машинки ибо бензин дорогой. > По себе и окружению могу сказать, что самые популярные это кроссоверы.
несерьезность, это кому как свои доводы, почему несерьезно, я привел, возражений особо не увидел.. поэтому дальнейшее обсуждение вот этой оценки по ппс, можно с доводов, в чем я неправ. то, что касается жилья, то вот цитата и ссылка
25 квадратных метров На одного человека в России приходится лишь одна комната — это один из самых низких показателей рейтинга «Индекс лучшей жизни» (Better Life Index), который составляет Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Столько же у одного жителя Турции и Мексики; самые высокие показатели – в Канаде (2,5), Новой Зеландии и США (по 2,4). Средний показатель по странам ОЭСР – 1,8 комнаты на человека. Всего в рейтинге участвуют 36 стран – 34 члена ОЭСР (это в основном развитые экономики) плюс Бразилия и Россия.
По обеспеченности жильем Россия серьезно отстает от развитых стран, подтверждают данные Дом.РФ (госкомпания, бывшее Агентство ипотечного жилищного кредитования). В среднем по России на одного человека приходится 25 кв. м жилья. Это существенно меньше, чем в других странах Европы, где на одного человека приходится в среднем от 40 кв. м жилья, и США и Канады, где более 70 кв. м. Даже в густонаселенном Китае этот показатель выше – 27 кв. м, говорит Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум».
В Московской агломерации на человека приходится около 22 кв. м, в Санкт-Петербурге – 24 кв. м , в Воронежской агломерации – 29 кв. м. Для сравнения: в Берлине, Вене, Риме и Нью-Йорке этот показатель превышает 40 кв. м на человека , в Париже, Мадриде, Женеве, Стокгольме – от 30 до 40 кв. м.
при расчете в ппс берется стоимость жилья, не так ли, а учитывают ли там, стоимость жилья на 1 кв метр? нет. а это значит, что сравнение проводится без учета качества.. это точно так же как и в примере с телевизорами.. вот цитата
В 2018 году самым популярным сегментом стали модели с диагональю от 30 до 44 дюймов, на долю которых пришлось более 60% проданных телевизоров. Ключевым остается тренд на увеличение диагонали.
это для россии, для сша сейчас средний тв, 47 инчей.. а берут в корзину стоимость среднюю тв для рф и для сша.. а ведь цена на тв в россии на одни и теже модели выше.. а если сравнить 32 инча и 47 инчей, то разница в цене даже у вас значительна.. так ведь?
коммунальные платежи тоже кстати лучше пересчитывать на один кв. метр.. то, что касается каких то других платежей, дошкольных, образования и медицины, то да цены скорей всего в сша на это выше и возможно намного, но ведь дошкольников в садах, не так уж и много,, а стоимость образования в универах, частично погашается кредитами на них.. это что кредиты тоже учитывают? а потом еще раз, при расчете дохода семьи.. заметь, что в сша далеко же не все имееют детей дошкольного возраста ,да и студентов не так уж и много..
22:56 30.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И меня больше вообще вопрос про ГМО интересует - насколько всё ужасно то .. и Вы слышали - говорят продукты содержащие содержащие ДГМО (дигидрогена монооксид) даже в РФ так и не обязали маркировать ...
> > Так Америка одно гмо и ест..
это не правда, при этом вред от гмо в общем то недоказан.. нигде в мире.
22:56 30.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так Америка одно гмо и ест.
В подтверждение выше сказанного мной и в доказательство слов Васи, приведу выдержку из исчточника приведённого Закулисинъ, где он цитирую хлам пытался выдать желаемое за действительное, намеренно не обратил внимание на тот факт, что:
> Только в одной Америке более 70% всей переработанной пищи содержит в себе ГМО. Среди ключевых сельскохозяйственных культур этот процент еще выше — говорят, что он может составлять от 85 до 95%.
23:07 30.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> 25 квадратных метров > На одного человека в России приходится лишь одна комната — это один из самых низких показателей рейтинга «Индекс лучшей жизни» (Better Life Index), который составляет Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Ссылки как водится у Ruder нет, но и без неё известно, что этот фокус есть результат не включения в кв.м. россиян: ванны, туалета, коридора, кладовки и т. д. А там, у них, помимо этого, учитывается даже кв.м. балкона плюс средняя по квартирам кв.м. лестничной клетки.
23:21 30.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Да и не забывай, у нас в России в основном собственники жилья, т. е не нужно всю жизнь банку выплачивать.
Хочу прокомментировать этот расхожий в «патриотских» кругах «козырь»….
Те кто в РФ являются собственниками жилья-в подавляющем большинстве имеют его еще от СССР-овских родителей. То есть жителей территории во втором-третьем поколении…. Я сейчас не беру в расчет «олигархов», их родственников и «слуг народа» которые распределяли квартиры своим родственникам за счет инвалидов, многодетных семей <nobr>и т. п.</nobr> Берем обычных людей, ладно? Так вот. Их предки в свое время ждали эти «бесплатные» квартиры работая на государство (не на себя) долгие десятилетия. При нормальном строе они бы купили себе за суммы, на которые обкрадывались, при таком труде всю сознательную жизнь 4−5 таких квартир. Те же «Собственники жилья» которые не имели ранее квартир (по наследству) тащат ярмо ипотеки которая за счет бОльшего (чем в США) процента и намного меньшей (чем опять же в США) зарплаты работают практически только на ипотеку и им невозможно позволить себе 2 машины в семье, двухразовый отдых с семьей в любой точке мира и продукты очень хорошего качества.
Теперь как в этом плане у американцев….
Американцы во втором-третьем поколении точно так же как и Россияне имеют жилье от родителей. Причем часто не только жилье, но и выплаченные бизнес площади (магазинчик, парикмахерскую, СТО <nobr>и т. п.</nobr>). Часто родители имеют в реальной частной собственности (чего нет в РФ тк в РФ частная собственность-только на бумаге-вся земля государственная, а в США собственная) не только 2−3 квартиры, но и многоквартирные дома квартиры в которых сдаются в рент и приносят гарантированный большой пожизненный заработок всей семье. Теперь о тех американцах которые не имели квартир от родителей и приехали в США первыми в своём роду…. Да, это рент, да это жилье в кредит. НО!!!! Под гораздо меньшие проценты и при гораздо бОльшей зарплате что позволяет им жить хоть, конечно, тяжеловато, но вполне достойно со всеми мною выше описанными ништяками Любой кто прочел до конца без труда поймет что-то что написал Алант: Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Да и не забывай, у нас в России в основном собственники жилья, т. е не нужно всю жизнь банку выплачивать.
> при этом вред от гмо в общем то недоказан.. нигде в мире.
А дгмо (дигидрогена монооксид) это вообще вода .. но зато какое слово страшное
23:32 30.10.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 25 квадратных метров >> На одного человека в России приходится лишь одна комната — это один из самых низких показателей рейтинга «Индекс лучшей жизни» (Better Life Index), который составляет Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
>Ссылки как водится у Ruder нет, но и без неё известно, что этот фокус > есть результат не включения в кв.м. россиян: ванны, туалета, коридора, кладовки и т. д. А там, у них, помимо этого, учитывается даже кв.м. балкона плюс средняя по квартирам кв.м. лестничной клетки.
ссылку я привел.. там речь шла о общей площади, которая включает в себя все то, что ты перечислил, жилая в россии еще меньше, естественно.. не думаю, что балконы надо вкключать в жилую площадь, да и в общую - это несерьезно.. это точно так же как не включают в сша площадь наших балконов, бекярдов.. у меня она, к примеру, больше площади самого дома..
23:41 30.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это ж вроде "бельгийская голубая" или что-то из этого рода ... ГМО то при чём?
Бедные тёлочки с добрыми глазами...Им кесарево каждый раз при родах делают...
00:03 31.10.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Американцы во втором-третьем поколении точно так же как и Россияне имеют жилье от родителей. Причем часто не только жилье, но и выплаченные бизнес площади (магазинчик, парикмахерскую, СТО <nobr>и т. п.</nobr>). Часто родители имеют в реальной частной собственности (чего нет в РФ тк в РФ частная собственность-только на бумаге-вся земля государственная, а в США собственная) не только 2−3 квартиры, но и многоквартирные дома квартиры в которых сдаются в рент и приносят гарантированный большой пожизненный заработок всей семье.
это точно.. моя дочь живет в беверли хилз и рентует там большую квартиру, в этом доме вроде 4 всего квартир, все сдаются в рент. дом старый, уже более,наверное 100 лет... то есть он давно уже кем то выкуплен.. а принадлежал он и еще несколько одной старой американке.. после ее смерти все это стало собственностью ее дочери.. моя дочь за свою квартиру платит 5К в месяц, в остальных квартирах сравнимо, то есть с этого дома - эта американка имеет доход в месяц ну не менее 15к, а у нее несколько домов.. сколько до этого наварила ее семья за время владения этими прапортеми - скорее всего очень много.. хотя цены на рент ранее были и меньше.. но с учетом инфляции, все это сопостовимо.. таких американцев в сша, не первого поколения очень много..не все конечно имеют столько домов и таких, но даже обычный перешедший по наследству - тоже неплохо..
03:44 31.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
> > Nico54 поскольку как уже выяснили ранее и Ruder говорил не о среднем налоге в США, и Balaganoff тоже … и к тому-же если вы хотите вычить «все-все-все» налоги из зарплаты, Вам надо это делать и с Российской зарплатой для сравнения … > Не хотите попытаться обосновать этот процент не прячась за их спины?
нет, не хочу метать бисер, тем более и Балаганофф, и Рудер уже заявили о 30% налоге в США, но если тебе чего-то не нравится в этом, то вперёд и с песнями к умной гугле или проси Балаганоффа и Рудера, пусть они тебе обоснуют...
>> тебе уже даже Balaganoff возразил, но ты и его не понимаешь, зачем мне это делать?… >> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
>>именно за эту цифру в 30% налогов в США я и писал — хочешь «зарплатой трудяги» её назови, а хочешь «доходом рабочего»…
>> >> впрочем и Ruder тоже эту цифру в 30% налогов в США подтверждал — а ты всё никак понять не можешь?…
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. >>> это из статьи usa today. я читал эту статью. >>> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж и т. д.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
>> >> Nico54 поскольку как уже выяснили ранее и Ruder говорил не о среднем налоге в США, и Balaganoff тоже … и к тому-же если вы хотите вычить «все-все-все» налоги из зарплаты, Вам надо это делать и с Российской зарплатой для сравнения … >> Не хотите попытаться обосновать этот процент не прячась за их спины?
>нет, не хочу метать бисер, тем более и Балаганофф, и Рудер уже заявили о 30% налоге в США, но если тебе чего-то не нравится в этом, то вперёд и с песнями к умной гугле или проси Балаганоффа и Рудера, пусть они тебе обоснуют...
>>> тебе уже даже Balaganoff возразил, но ты и его не понимаешь, зачем мне это делать?…
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже >>> именно за эту цифру в 30% налогов в США я и писал — хочешь «зарплатой трудяги» её назови, а хочешь «доходом рабочего»…
>>> >>> впрочем и Ruder тоже эту цифру в 30% налогов в США подтверждал — а ты всё никак понять не можешь?… >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. >>>> это из статьи usa today. я читал эту статью. >>>> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж и т. д.
⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Balaganoff (balaganoff), тут Nico54 говорит, что это Вы ему сказали, про налог в "30% в среднем в США" Вы бы не могли для меня (пожалуйста) чётко сказать - говорили ли Вы что-то такое, или Nico54 Вас неправильно понял, и отвечать на вопрос "откуда он это взял" всё-таки ему?
