> Мать ребёнка сама педиатр — это всё осложняет. Она, типа, и мать родная и специалист — может ли она плохого своему ребёнку хотеть?…
Причем тут ее педиатризм, какое отношение имеет к подобному? Она что, специально это изучала и исследовала? Она такая же тут, как мы все, только хуже, ибо сдвинутая.
И потом — по моим длительным наблюдениям у женщин профессиональные навыки никак не сочетаются с бытовыми и жизненными. Последние будут такие же, как такую мать серая в детстве-юности «учила», хоть профессор будь.
Я сталкивался с подобным в некоторых сферах, и позволю себе индукцию. Думаю, сына-хулигана у женщины-милиционера лупцует муж, а не она. А у женщины-слесаря кран водопроводный дома починяет тоже муж.
Потому эта тетка, хоть педиатр в квадрате, только хуже в понимании, чем ее муж не-педиатр.
15:02 24.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отрицание проблемы — не решит проблему. Серьёзно, попробуй сходить к окулисту, а лучше к офтальмологу.
>Ну вот и решай свои проблемы, и не трать время на твои унылые потуги.))
Я тебе когда-то говорил, чтобы фото поправила. Снято узкой камерой.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мать ребёнка сама педиатр — это всё осложняет. Она, типа, и мать родная и специалист — может ли она плохого своему ребёнку хотеть?…
>Причем тут ее педиатризм, какое отношение имеет к подобному? Она что, специально это изучала и исследовала? Она такая же тут, как мы все, только хуже, ибо сдвинутая... > > Потому эта тетка, хоть педиатр в квадрате, только хуже в понимании, чем ее муж не-педиатр.
Я согласен. Но, похоже, в США такие взгляды не очень популярны...
15:19 24.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вот на хрена Дики? > Кин тоже выступиль в стиле -"А ты кто такой?" > Стыдитесь
Дики - осел, конечно. Но как может Эстет оправдывать такое? Других объяснений нет, кроме как сам меняет пол.
15:19 24.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вот на хрена Дики? > Кин тоже выступиль в стиле -"А ты кто такой?" > Стыдитесь
Что, уже потроллить нельзя? Ты не боись, я над ней долго издеваться не стану. Если уж у неё бомбит, почему бы не воспользоваться?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:22 24.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> только по достижению ребёнком 10ти лет его могут вызвать в суд и спросить у него его мнение, с кем он хочет остаться жить и даже его желание суд не обязан учитывать…
Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации:
> Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен.
Собственно, это всё, что можно сказать по поводу твоего вранья.
15:24 24.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мать ребёнка сама педиатр — это всё осложняет. Она, типа, и мать родная и специалист — может ли она плохого своему ребёнку хотеть?…
>>Причем тут ее педиатризм, какое отношение имеет к подобному? Она что, специально это изучала и исследовала? Она такая же тут, как мы все, только хуже, ибо сдвинутая... >> >> Потому эта тетка, хоть педиатр в квадрате, только хуже в понимании, чем ее муж не-педиатр.
>Я согласен. Но, похоже, в США такие взгляды не очень популярны...
Не совсем. Там суды по таким делам, медико-биологическим, серьезные.И, кстати, врачи там экспертами не считаются, только если они представляют данные исследования, а не свои "понятки". "Правило Дауберта" называется. Хотя и не во всех штатах.
Будем надеяться, что наконец нормальный судья попадется.
> Ужасная история, на деле. > Но собрать коллекцию чернухи про любую страну - раз плюнуть.
> Вам рассказали о том, что в США насильно меняют пол мальчику. > Американцам рассказали про ужасы России. > Учитывая, что мы сами охотно пишем про свои ужасы, им даже выдумывать не приходится.
так делайте как они) про свою страну только хорошо)))) создавайте образ, вот они свое дерьмецо припрятывают и клещами слова не вытащишь))) и все оправдывают! все абсолютно!
15:29 24.10.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> То есть как это не может, когда даже в России при бракоразводном процессе суд на слушании опрашивает и 3−4 летних детей о том, с кем они хотят жить?
СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (в ред. Федерального закона от <nobr>24.04.2008</nobr> N 49-ФЗ)
где ты в этой статье нашёл. что суд может вызывать 3−4-х летнего ребёнка для опроса с кем он хочет оставаться на судебное заседание и должен в обязательном порядке учитывать мнение ребёнка, «юрист и адвокат» бракоразводных процессов?…
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации:
>> Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен.
> > Собственно, это всё, что можно сказать по поводу твоего вранья.
Как учитывается мнение детей младше 10 лет? Что касается ситуаций, когда несовершеннолетнему не исполнилось 10 лет, то суд все равно может засчитать его мнение и поведение как намек на то, с кем он хочет жить после расторжения брака родителей.
Для справки! Мнение ребенка для суда имеет важное значение, но оно не является основополагающим при вынесении решения в рамках бракоразводного процесса родителей.
Ребенок в этом возрасте еще не обладает достаточной зрелостью. Хотя он и сумеет сформулировать свое мнение, но не обладает еще способностью осознать свои собственные интересы. Учет мнения ребенка предполагает, что оно, во-первых, будет заслушано, во-вторых, при несогласии с мнением ребенка лица, решающие вопросы, затрагивающие его интересы, обязаны обосновать, по каким причинам они сочли необходимым не следовать пожеланиям ребенка.
Собственно, это всё, что можно сказать по поводу твоего вранья…
Как это можно сделать? 1. Орган опеки составляет свое заключение, которое основывается на проведении анализа образа жизни малыша, его взаимодействия с родителями. Перед судебным заседанием проводится проверка бытовых условий. Кроме того, опека может запросить характеристики на родителей как от работодателя, так и из полиции (от участкового). Поэтому их заключение о дальнейшей судьбе малыша влияет на решение судьи. Несмотря на то, что ребенок своего мнения открыто не выражает, соцработники могут провести с ним беседу и узнать его точку зрения.
2. Проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в ходе которой опытными экспертами задаются определенные вопросы и дается заключение о реальной привязанности ребенка к каждому из родителей. Также эксперты помогают установить, не является ли сообщаемое ребенком ложью, навязанное ему одним из родителей вследствие негативного воздействия.
>> ⍟ Катейко (Катейко), ты не обижайся на мои слова. Пусть твоя жопа сейчас и горит как Везувий в последний день Помпеи, ты выслушай мой дружеский совет.
>>
>
>> Не комплексу сверх меры. Косоглазие сейчас вполне можно исправить - как комплексом упражнений на тренировку глазных мышц, так и посредством хирургической операции. Попробуй обратиться к офтальмологу, он тебе наверняка даст более подробные рекомендации по твоей проблеме. >> >> Если особенно не присматриваться, то косой глаз тебя не так уж и сильно уродует. Издалека тебя даже можно принять за нормальную женщину. И при плохом освещении тоже. Так что не отчаивайся, даже на такую, как ты, может кто-нибудь и позарится.
>Спасибо, конечно, но у меня нет косоглазия.))
Да, ты само "совершенство"
15:33 24.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вообще возраст согласия — 16 лет. Думаю вполне возможно ограничить этим возрастом принятие решения. Можно сдвинуть границу к совершеннолетию.
нууу))) зачем же сдвигать...тут и ученые умы подтянулись))))
Но в сентябре прошлого года в Калифорнии приняли закон АВ 2119, позволяющий применять гормональную терапию с 12 лет, причем на это больше не требуется одобрения родителей. Из бюджета штата выделили необходимые средства. В больницах переписывают инструкции и правила. Власти ссылаются на врачей, считающих, что "чем раньше применить гормональную терапию, тем меньше дорогостоящих операций придется делать в будущем". "Если девочки уже пережили половое созревание, то у них образовалась грудь, а у молодых людей — адамово яблоко, голос стал низким, появилась растительность на лице. Такие физические изменения сложно повернуть вспять", — объяснял врач одной из больниц в Сан-Франциско в интервью телеканалу NBC.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В особо запущенных случаях можно пораньше с согласия опекунов.
мне кажется наличие или отсутствие пениса должно решаться исключительно самим человеком, а не опекунами))))
15:35 24.10.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я раньше в газете читал из интервью с тем мужиком. ОН говорит, что наедине с ним сын желания не выражает. Но наедине с матерью — по течению плывет, говорит, что она хочет услышать.
Там всю ситуацию на 10 надо разделить. Может он от того не выражает, что не хочет отца нервировать. Там еще и несколько экспертных заключений было, и интервью с мамашей, которая вовсе не в восторге.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Похоже ты и сам в процессе. >
Что это меняет?
15:36 24.10.2019
Блин, если это троллинг -А у тебя рожа, гы-гы, а Эстет транс, гы"...Так мы можем лишиться репутации высокоморальной и просветительской площадки, где собираются сливки общества, мыслители, поэты и просветители
15:37 24.10.2019
⍟ GenDOS (bumeroid),
так хотелось высказаться, что намел все в кучу))))
