>> а почему нелъзя возле школ детсадов и иных учебных заведений?
> Ты же сам ответил — таков закон и бабушке нельзя было там митинговать и в России нельзя в определенных законом местах
ну да, в этом вся россия, в конституции свобода, но естъ законы, которую ее нивелируют. при этом можно в этой связи говоритъ о уровне свободы. вот здесъ, в россии совсем плохо именно с этим уровнем.
02:21 15.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? — > уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»… > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» …
>> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? —
>> уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»… >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» …
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитировать
>у меня нет желания опровергатъ какую то глупостъ…
я понял тебя, значит всё то, о чём я писал ранее — а именно о том, что в США тоже, как и в РФ, надо подавать заявки на проведение митинга и получать на него разрешение, всё правда, что ты только что и подтвердил… спасибо тебе за это, хоть в таком стиле, но всё-таки смог…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — "короче, тема ерунда… глупость или бред" …
>>> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? —
>>> уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» …
>> >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитировать
>>у меня нет желания опровергатъ какую то глупостъ…
>я понял тебя, значит всё то, о чём я писал ранее — а именно о том, что в США тоже, как и в РФ, надо подавать заявки на проведение митинга и получать на него разрешение, всё правда, что ты только что и подтвердил… спасибо тебе за это, хоть в таком стиле, но всё-таки смог… > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
ты можешь писать, все что угодно, но при чем здесъ я? повторю, если ты не понял с десятого наверное уже раза, я глупости и бред не комментирую…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? — >>>> уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»… >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» … >>>
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цитировать >>> у меня нет желания опровергатъ какую то глупостъ…
>>я понял тебя, значит всё то, о чём я писал ранее — а именно о том, что в США тоже, как и в РФ, надо подавать заявки на проведение митинга и получать на него разрешение, всё правда, что ты только что и подтвердил… спасибо тебе за это, хоть в таком стиле, но всё-таки смог… >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
>ты можешь писать, все что угодно, но при чем здесъ я?
при том, что именно ты заявляешь, что у тебя в стране не надо подавать заявление местным властям на проведение митинга и получать от них на него разрешение, вот при чём здесь ты...
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю, если ты не понял с десятого наверное уже раза, я глупости и бред не комментирую…
можешь повторять про глупость, ерунду и бред бесконечно, но всё равно это не станет правдой, пока ты меня не опровергнешь, а вот глупости пока пишешь ты про то что в США не надо подавать заявки на проведение митингов и получать от местных властей разрешение и не можешь оспорить моё утверждение, что НАДО, опубликовав хотя бы закон твоего штата (со ссылкой естественно), но ты и дальше продолжай писать что это всё "глупость, ерунда и бред" , чем признаться что именно ты и пишешь глупость, ерунду и бред …
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — "короче, тема ерунда… глупость или бред" …
06:08 15.10.2019
Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.)))
06:48 15.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.)))
звездочку с неба не обещал тебе достать? продолжай лгать, похоже это у вас групповое. где это я обещал какие то законы сша? как с звездочкой с неба.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? —
>>>>> уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»… >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» …
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Цитировать >>>> у меня нет желания опровергатъ какую то глупостъ…
>>> я понял тебя, значит всё то, о чём я писал ранее — а именно о том, что в США тоже, как и в РФ, надо подавать заявки на проведение митинга и получать на него разрешение, всё правда, что ты только что и подтвердил… спасибо тебе за это, хоть в таком стиле, но всё-таки смог… >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
>>ты можешь писать, все что угодно, но при чем здесъ я?
>при том, что именно ты заявляешь, что у тебя в стране не надо подавать заявление местным властям на проведение митинга и получать от них на него разрешение, вот при чём здесь ты…
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю, если ты не понял с десятого наверное уже раза, я глупости и бред не комментирую…
>можешь повторять про глупость, ерунду и бред бесконечно, но всё равно это не станет правдой, пока ты меня не опровергнешь, а вот глупости пока пишешь ты про то что в США не надо подавать заявки на проведение митингов и получать от местных властей разрешение и не можешь оспорить моё утверждение, что НАДО, опубликовав хотя бы закон твоего штата (со ссылкой естественно), но ты и дальше продолжай писать что это всё «глупость, ерунда и бред», чем признаться что именно ты и пишешь глупость, ерунду и бред … > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
улыбнуло, я тебе что-то писал? ах да, писал, что у тебя бред,
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.)))
> > звездочку с неба не обещал тебе достать?
> продолжай лгать, похоже это у вас групповое. > где это я обещал какие то законы сша? > как с звездочкой с неба.
А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.))) Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.)))
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), ну что там с опровержением моего сообщения о том, что в США надо заранее подавать заявки на проведение митинга, а не просто так-захотелось и выходи? —
>>>>>> уже почти два дня прошло, «а воз и ныне там»… >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… и бред» …
>>>>> >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цитировать >>>>> у меня нет желания опровергатъ какую то глупостъ… >>>> я понял тебя, значит всё то, о чём я писал ранее — а именно о том, что в США тоже, как и в РФ, надо подавать заявки на проведение митинга и получать на него разрешение, всё правда, что ты только что и подтвердил… спасибо тебе за это, хоть в таком стиле, но всё-таки смог…
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
>>> ты можешь писать, все что угодно, но при чем здесъ я?
>>при том, что именно ты заявляешь, что у тебя в стране не надо подавать заявление местным властям на проведение митинга и получать от них на него разрешение, вот при чём здесь ты…
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> повторю, если ты не понял с десятого наверное уже раза, я глупости и бред не комментирую…
>>можешь повторять про глупость, ерунду и бред бесконечно, но всё равно это не станет правдой, пока ты меня не опровергнешь, а вот глупости пока пишешь ты про то что в США не надо подавать заявки на проведение митингов и получать от местных властей разрешение и не можешь оспорить моё утверждение, что НАДО, опубликовав хотя бы закон твоего штата (со ссылкой естественно), но ты и дальше продолжай писать что это всё «глупость, ерунда и бред», чем признаться что именно ты и пишешь глупость, ерунду и бред … >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — «короче, тема ерунда… глупость или бред» …
>улыбнуло, я тебе что-то писал?
писал в этой теме для всех пользователей что у тебя в стране не надо подавать заявки на проведения митингов и получать на них разрешение, но ты продолжай улыбаться над своим собственным бредом, глупостью и ерундой…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Согласно законам сша для проведения митинга разрешение не надо, это не россия, надо просто соблюдать определенные требования, опять же в отличие от россии.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ах да, писал, что у тебя бред,
вот кроме как «бред, глупость и ерунда» ты и не можешь больше ничем меня опровергнуть, да ещё улыбкой, потому как тебе больше ничего не остаётся делать, зная что ты врёшь про митинги…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я предполагаю что наши американские пользователи форума легко оспорят это моё сообщение и опубликуют тут законы о проведении митингов в своих штатах, где они проживают, естественно со ссылками на них, а не вот с такими заявлениями — "короче, тема ерунда… глупость или бред" …
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.)))
>> >> звездочку с неба не обещал тебе достать?
>
>> продолжай лгать, похоже это у вас групповое.
>> где это я обещал какие то законы сша? >> как с звездочкой с неба.
>А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.))) > Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.)))
в чем же моя ложь, если я не обещал и не сделал? абсолютно никакой логики у тебя нет… в твоих «во первых» и «во вторых» — какой то непонятный фантастический бред пока в этой теме, можно увидеть какой то глуппый троллинг представителей антимайдана… .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.))) >>> >>> звездочку с неба не обещал тебе достать?
>>
>>> продолжай лгать, похоже это у вас групповое.
>>> где это я обещал какие то законы сша? >>> как с звездочкой с неба.
>>А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.))) >> Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.)))
>в чем же моя ложь, если я не обещал и не сделал? > абсолютно никакой логики у тебя нет…
> в твоих «во первых» и «во вторых» — какой то непонятный фантастический бред > пока в этой теме, можно увидеть какой то глуппый троллинг представителей антимайдана… > .
Та ты не нервничай. А законы все-таки учи, чтоб не нести ахинею.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.))) >>>> >>>> звездочку с неба не обещал тебе достать? >>> >>>> продолжай лгать, похоже это у вас групповое. >>>> где это я обещал какие то законы сша?
>>>> как с звездочкой с неба.
>>> А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.))) >>> Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.)))
>>в чем же моя ложь, если я не обещал и не сделал?
>> абсолютно никакой логики у тебя нет…
>
>> в твоих «во первых» и «во вторых» — какой то непонятный фантастический бред >> пока в этой теме, можно увидеть какой то глуппый троллинг представителей антимайдана… >> .
>Та ты не нервничай. А законы все-таки учи, чтоб не нести ахинею.))
пока, ахинею несешь ты… фантазируя на ходу. я что-то писал о законах сша в этой теме? нет? так, чего ты решила знаю я их или нет. у меня нет желания обсуждать законы сша в этой теме, и не было его.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.))) >>>>> >>>>> звездочку с неба не обещал тебе достать?
>>>>> продолжай лгать, похоже это у вас групповое. >>>>> где это я обещал какие то законы сша? >>>>> как с звездочкой с неба. >>>> А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.)))
>>>> Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.))) >>> в чем же моя ложь, если я не обещал и не сделал?
>>> абсолютно никакой логики у тебя нет…
>>
>>> в твоих «во первых» и «во вторых» — какой то непонятный фантастический бред >>> пока в этой теме, можно увидеть какой то глуппый троллинг представителей антимайдана… >>> .
>>Та ты не нервничай. А законы все-таки учи, чтоб не нести ахинею.))
>пока, ахинею несешь ты… фантазируя на ходу. > я что-то писал о законах сша в этой теме?
> нет? > так, чего ты решила знаю я их или нет. > у меня нет желания обсуждать законы сша в этой теме, и не было его.
Естесно нет желания. Поскольку ентими законами тебя ткнули, и их не знанием. Так что можешь исчо пофантазировать вместях с другим калифорнийцем за демократию, о которой вы и представления не имеете.)).
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Походу наш калифорнийский АнжЫнЭр снова «шлифует атомы».Я у него как-то просила американскую нормативную базу по составлению чертежей, по типу нашей ЕСКД, он тоже в ответ издавал нечленораздельные звуки. Также как и сейчас по поводу американских законов.))) >>>>>> >>>>>> звездочку с неба не обещал тебе достать?
>>>>> >>>>>> продолжай лгать, похоже это у вас групповое. >>>>>> где это я обещал какие то законы сша? >>>>>> как с звездочкой с неба. >>>>> А где я говорила, что ты обещал. Так что енто ты лжешь по вашей привычке. Причем до ужаса нелепо.))) >>>>> Конечно ты не можешь предоставить никаких законов. Во-первых потому что ты их не знаешь. Во-вторых, тут же станет ясно, что ты в очередной раз опростоволосился. И поэтому мы вновь наблюдаем бессвязное бормотание от интеллектуальной элиты Форума.))) >>>> в чем же моя ложь, если я не обещал и не сделал? >>>> абсолютно никакой логики у тебя нет… >>> >>>> в твоих «во первых» и «во вторых» — какой то непонятный фантастический бред
>>>> пока в этой теме, можно увидеть какой то глуппый троллинг представителей антимайдана…
>>>> . >>> Та ты не нервничай. А законы все-таки учи, чтоб не нести ахинею.))
>>пока, ахинею несешь ты… фантазируя на ходу.
>> я что-то писал о законах сша в этой теме?
>
>> нет? >> так, чего ты решила знаю я их или нет. >> у меня нет желания обсуждать законы сша в этой теме, и не было его.
>Естесно нет желания. Поскольку ентими законами тебя ткнули, и их не знанием. Так что можешь исчо пофантазировать вместях с другим калифорнийцем за демократию, о которой вы и представления не имеете.)).
никакими законами, меня никуда не ткнули. их просто даже не обсуждали в этой теме. на попытки нико — я ответил просто и коротко — бред. добавлю, что в сша подобные законы на уровне муниципалитетов, а в дс, ну это по теме, на уровне отделений полиции. в капитолие -есть своя полиция, которая выдает пермиты на проведение протестов возле капитолия. так, что в этой теме, кроме скуления патриотов о том, что мол в сша нет свободы — это глупость и бред. о чем я писал выше.
