> Действительно 13+1=14. Это единственная здравая мысль, высказанная тобой сегодня. С такой сообразительностью ты смело можешь потягаться с американцами.))) quoted1
Милая, эта цифра лежала на поверхности, а ты её в упор не видела, многократно доказывая, что: Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там нет данных о количестве торгующих телом ради еды. quoted1
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно 13+1=14. Это единственная здравая мысль, высказанная тобой сегодня. С такой сообразительностью ты смело можешь потягаться с американцами.))) quoted2
>Милая, эта цифра лежала на поверхности, а ты её в упор не видела, многократно доказывая, что: > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там нет данных о количестве торгующих телом ради еды. quoted2
>Пришлось мне тебе разжевать и в рот положить. quoted1
Это цифра лежала в твоих воспаленных потоках сознания, которые никак не связаны с окружающей действительностью. Так что в следующий раз смотри, что жуешь, а то еще и не так вставит.))
«По состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов, что в рублях равняется приблизительно 185 680» (https://usamagazine.ru/srednyaya-zarpla ta-v-ssha/).
Автор указанного источника переводя доллары в рубли явно желает добрать весомости сказанному им. Он и не скрывает этого, говоря одним предложением выше, <nobr>т. е.</nobr> буквально перед вышеприведённой цитатой:
«Впрочем, по меркам СНГ, американские зарплаты всё равно остаются весьма солидными» (Там же).
Конечно, 185 680 рублей в месяц больше, чем средняя заработная плата (ЗП) россиян в размере 44 тыс. 76 руб., указанная Росстатом за май 2018 года. Номинально больше. А фактически россиянин живёт на свою среднюю ЗП гораздо лучше, чем житель США на свою. Итак, по состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов. На что расходует указанную сумму средний житель США? Это легко подсчитать по таблице средней стоимости отдельных продуктов и услуг в США в 2018 г. приведённой нашим зазнайкой (См. там же):
В соответствии с данной таблицей, его скромные (без шика) расходы только на продукты питания за месяц составили:
Далее жить где-то надо? Надо. Аренда однокомнатной квартиры в пригороде — 976,00 $ в месяц. Коммунальные услуги за арендованную квартиру надо платить? Надо. Плюс 160,00 $ в месяц. Интернет надо? Надо. Ещё 48 $ в месяц. Итого — 1740,805 долл. И при этом житель США ходит на работу полуголодный, небритый, немытый, с нечищеными зубами, голый, босый и пешком. Семь дней в году, когда в месяце 31 дней, он вообще не ест и не пьёт. Толи у нас:
Далее, жить где-то надо? Надо. В отличие от США, где львиная доля народа вынуждена жить на съёмных квартирах из-за отсутствия денежных средств для покупки личного жилья, или, на худой конец, приобретения жилья в кредит, выдаваемый преимущественно на 30 лет по две с лишним тысячи долларов в месяц, в России нет трудности с жильём. Если россияне и снимают квартиру то, чаше всего, для баловства, дабы пожить отдельно от папы с мамой, типа студентов и молодожёнов, не дороже, чем за 5 тысяч руб. в месяц, ради которых и сдают им те, кто желает избежать оплату коммунальных услуг за вторую или третью квартиру, доставшуюся по наследству. Кто у нас действительно снимает квартиру для жилья или работы, тот получает гораздо больше среднемесячной ЗП. Иначе говоря, арендуй не арендуй, а владелец среднемесячной ЗП должен платить за коммунальные услуги искомые 5 тыс. руб. Плюс Интернет 300 руб. в месяц. Одним словом, как не крути, а в общей сложности, будучи в тех же рамках ограничения, что и житель США, но в значительно лучших условиях существования, чем он, россиянин тратит 10 745 руб. Полагаю никто, находясь в твёрдом уме и крепкой памяти, не будет спорить, что качество приобретённых россиянином продуктов питания гораздо выше, чем аналогичные продукты приобретённые жителем США; что двухразовое полноценное питание с двумя (первым и вторым) блюдами, в придачу с хлебом и компотом, или иным напитком, не чета всевозможным годами не портящимся гамбургерам (в числе которых чизбургеры, биг-маки и пр.) картофелям фри, помойным молочным коктейлям и другим, вредным для здоровья человека, продуктам питания. Дабы не слыть голословным приведу несколько примеров стоимости обеда в McDonald’s США за 8 долл. и комплексным обедом в столовой /кафе за 150 руб. у нас. Начнём с сайта одной путешественницы в Нью-Йорк (http://mama-znaet.com/content/amerika-m cdonalds), муж которой, как она пишет:
«без меня забегал (судя по чеку 30 июня 2013 года — В.К.) в Макдональдс один раз и покупал: 2 чизбургера на оладушках с изюмом вместо булки; 2 картофельные котлеты; 2 кофе со сливками больших. Это чек — 6,73 дол.
» До 8 долл. не дотягивает, как, впрочем, не дотягивают до 150 рублей и отечественные примеры. Что касается качества питания, то, очевидно, говоря языком аллегории, питание жителей США ниже плинтуса. Возьмём московское меню за 2018 год кейтеринговой компании „Foodstep“ — по нашему столовая, кроме всего прочего занимающаяся доставкой обедов на заказ, с сайта https://obedru.ru/kompleksnyj-obed-v-ofis
Заходим в „каталог комплексных обедов тут“, жмём на ссылку „Обед „Эконом“ для строителей“ цена 110 руб.» и оказываемся на странице с примерами комплексных обедов для строителей, тариф «Эконом» по 110 рублей, и видим:
• Хлеб черный-1 Хлеб белый -1 • Вилка одноразовая Ложка одноразовая • Соответствующая одноразовая посуда, пригодная для разогрева в СВЧ Все блюда упакованы в одноразовые контейнера, пригодные для разогрева в СВЧ. Посуда уже включена в стоимость. ________________________
> Это цифра лежала в твоих воспаленных потоках сознания, которые никак не связаны с окружающей действительностью. Так что в следующий раз смотри, что жуешь, а то еще и не так вставит.)) quoted1
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это цифра лежала в твоих воспаленных потоках сознания, которые никак не связаны с окружающей действительностью. Так что в следующий раз смотри, что жуешь, а то еще и не так вставит.)) quoted2
> Продукты, сделанные из ГМО не более опасны для здоровья, чем обычные. Если только какой-нить сумасшедший генный инженер, не включит в геном модифицированной пшеницы набор генов, заставляющий ее вырабатывать какой-нить сильнодействующий яд. Так что все бредни про ГМО-это выдумки для того, чтобы постращать малограмотных домохозяек. quoted1
Ну и хорошего в них мало. Лучше же есть продукты без ГМО или нет?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продукты, сделанные из ГМО не более опасны для здоровья, чем обычные. Если только какой-нить сумасшедший генный инженер, не включит в геном модифицированной пшеницы набор генов, заставляющий ее вырабатывать какой-нить сильнодействующий яд. Так что все бредни про ГМО-это выдумки для того, чтобы постращать малограмотных домохозяек. quoted2
>Ну и хорошего в них мало. Лучше же есть продукты без ГМО или нет? quoted1
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык в основе этого и есть ядохимикаты и ГМО. quoted1
В основе американского ожирения относительная дешевизна еды. Средняя зарплата с учетом ППС в 2,5 раза выше чем в России. В России мало толстых потому что на еду слишком много денег уходит.
Ну не знаю. На мой не просвещенный взгляд механизм следующий. Мы как и подавляющее большинство всего на земле работаем на окислении водорода. Поскольку в свободном виде водород не удобен, мы едим его в виде углеводов, наши машины в виде углеводородов. Водород окисляется выделяется вода и CO2 Что из нас, что из машин. Есть растения, которые мы едим. Они осуществляют обратную реакцию, берут CO2 и воду, из воды берут водород, кислород выкидывают. Эта реакция происходит под действием солнечных лучей. В итоге растение и его плоды вырастают под действием света накапливают углеводы (углеводороды) которые мы едим и процесс повторяется. Так вот овощи, фрукты, злаки по сути накапливают в себе энергию солнца которую мы потом едим. Меня беспокоит вот какой вопрос. С каждым годом с квадратного метра земли освещаемой солнцем мы собираем все больший и больший урожай. Солнечной энергии на квадратный метр земли поступает столько же, однако плодов мы получаем уже гораздо больше. В пересчете на 1 кг плодов количество солнечной энергии запасенной в них падает. Для получения того же количества энергии как и раньше нам нужно сожрать этих плодов больше.