Пятьсот миллионов долларов за смерть студента, это много или мало?
19:50 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше с тобой различие в оценке обуславливается исключительно в базе. Ты за диктатуру, я за демократию.
> > Межгосударственные отношения по определению не могут быть ни диктатурой ни (тем более) демократией. Разве нет?
Как я уже говорил, любые взаимоотношения и взаимодействия требуют правил. А правила участники взаимодействия либо придумывают совместно, сообща, учитывая интересы друг друга. Либо эти правила им навяжет один из них силой или обманом. Любые правила, на любом уровне либо демократичны, либо диктатурны. Третьего не дано.
20:21 29.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> У ООН нет необходимых инструментов для обеспечения прав.
> Как я уже говорил, любые взаимоотношения и взаимодействия требуют правил.
от кого, извините, требуют?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Любые правила, на любом уровне либо демократичны, либо диктатурны. Третьего не дано.
можно попросить у вас определение «демократичных правил»? И если участники обо всём договаривались вместе, и их было пятеро, причём у двух из них было по два голосоа, а у трёх по одному это какие были переговоры? диктатурные да (ведь раз вес у всех разный это уже точно не демократия)
22:26 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У ООН нет необходимых инструментов для обеспечения прав.
… а потому что его никто не обеспечивал. А если право никто не обеспечивает, то считай его и нет. Глупые фантазии есть. И то, пока не сожрут.
22:27 29.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> … а потому что его никто не обеспечивал. А если право никто не обеспечивает, то считай его и нет.
Так считать было бы неправильно. Потому-что потом (как обнаружили Ливийцы) могут прийти и сказать «а-я-яй» и придётся выплатить пару миллиардов долларов и выдать чужому суду пару своих высокопоставленных военных.
22:30 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я уже говорил, любые взаимоотношения и взаимодействия требуют правил.
> > от кого, извините, требуют?
По всей видимости от участников взаимодействия, нет?
22:31 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … а потому что его никто не обеспечивал. А если право никто не обеспечивает, то считай его и нет.
> > Так считать было бы неправильно. Потому-что потом (как обнаружили Ливийцы) могут прийти и сказать «а-я-яй» и придётся выплатить пару миллиардов долларов и выдать чужому суду пару своих высокопоставленных военных.
В огороде бузина, а в Киеве дядька…
22:33 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые правила, на любом уровне либо демократичны, либо диктатурны. Третьего не дано.
> > можно попросить у вас определение «демократичных правил»? И если участники обо всём договаривались вместе, и их было пятеро, причём у двух из них было по два голосоа, а у трёх по одному это какие были переговоры? диктатурные да (ведь раз вес у всех разный это уже точно не демократия)
По согласию — демократия. Под принуждением — диктатура.
22:41 29.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> В огороде бузина, а в Киеве дядька…
Вам какой именно момент кажется выбивающимся из логической цепочки?
22:42 29.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> По согласию — демократия. Под принуждением — диктатура.
А, я понял, Вы пытаетесь подвести базу под то, что крепостничество, первобытно общинный строй и т. д. это демократии. Ну, не буду мешать.
16:37 30.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В огороде бузина, а в Киеве дядька…
>Вам какой именно момент кажется выбивающимся из логической цепочки?
Я уже предоставил тебе всю необходимую информацию для понимания сути прав, но к сожалению ты никак не можешь отрешится от внушённых стереотипов. На самом деле нет никаких халявных прав. Это не манна небесная. Все эти права кто-то для тебя производит и тебе их обеспечивает. Наверное и ты что-то делаешь для других? Вне общества ничего этого не будет.
16:41 30.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По согласию — демократия. Под принуждением — диктатура.
>А, я понял, Вы пытаетесь подвести базу под то, что крепостничество, первобытно общинный строй <nobr>и т. д.</nobr> это демократии. Ну, не буду мешать.
Нет. Ты ещё ни разу ничего не понял. За всю известную историю человечества демократия никогда не была реализована на уровне государства. На уровне племён и общин безусловно царит демократия.
20:21 30.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Все эти права кто-то для тебя производит и тебе их обеспечивает. Наверное и ты что-то делаешь для других? Вне общества ничего этого не будет.
(вздохнув) Я давно понял Вашу точку зрения. Более того — Вы несомненно не одиноки (см. историю шума от падающего в лесу дерева, если никто этого не слышит)
20:21 30.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> За всю известную историю человечества демократия никогда не была реализована на уровне государства.
Ну зачем же так … был такой ганзейский город-государство Новгород. и это далеко не единственный пример.
20:29 30.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем же так … был такой ганзейский город-государство Новгород. и это далеко не единственный пример.
В Новгороде была обычная борьба партий (кланов) со всеми ее приемами: подкупом и угрозами. Часто «столкновние мнений» переходило в банальное мордобитие. Кто навербует себе больше сторонников "за гречку", тот и выигрывает. Такое действительно было много где.
