Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
08:42 10.10.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > BasilPopik (BasilPopik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Используя мнимую угрозу со стороны России, США захватили всю Европу. Сирия для США отвлекающий маневр. Основной целью США является Европа. Если не верите посмотрите на карту. Мне Вас жалко...
> > Ты лучше расскажи как ты на 7000 руб. живёшь в Путинской России?Лучше,чем жил.но хуже, чем буду. Рубли,в отличие,бывают и золотыми и серебренные. 1руб.,говорят,скоро будет стоить100баксов,что делать?
13:03 10.10.2016
ВВС США покрасили свои истребители в цвет ВКС РФ для провокаций в Сирии Источник:
Американцы 3 дня назад покрасили свои бомбардировщики F/A-18 в расцветку ВКС РФ, вероятно для совершения провокационных бомбардировок жилых районов Сирии. Об этом пишут в Twitter. «США и их F/A-18 в соответствующей окраске российских самолетов в #Syria», — говорится в сообщении.
The U.S is painting their F/A-18’s to match the paint schemes of Russian jets in #Syria. Standard training, but interesting nonetheless. pic.twitter.com/FVN6tMj2Ji
— Christian Borys (@ItsBorys) 6 октября 2016 г.
«Неужели американцы, в худших своих традициях, пойдут на провокацию, неужели американцы никак не могут понять, что на любую их провокацию у нас наперёд заготовлен ответ», — прокомментировал в Facebook руководитель агентства News Front Константин Кнырик. «Неужели до американцев никак не дойдёт, что сегодня в информационной войне мы уже не “пасём задних” и мир перестаёт верить в их постоянную ложь, — продолжил Кнырик. — Каждая из провокация, будь то сбитый над Украиной Боинг, будь то разбомблённый мирный народ в Йемене будут показаны всему миру и доказана их сущность».
13:57 10.10.2016
США и Великобритания предупредили Киргизию о возможных терактах в осенью Источник:
Посольства США и Великобритании в Киргизии предупредили своих граждан о высокой опасности террористических актов против властей страны и иностранных дипломатов в октябре, которые могут быть связаны с похищением людей и захватом заложников. Об этом сообщается на официальных сайтах дипмиссий, передает РИА Новости.
“Мы получили сообщения, что существует повышенная угроза террористического акта в Кыргызстане, возможно связанная с похищением и захватом заложников, против киргизских властей и иностранных дипломатов в течение октября. Хотя нет никакой конкретной информации относительно угрозы для британских граждан, мы рекомендуем вам сохранять бдительность в общественных местах, держаться подальше от людных местах и следовать указаниям по вопросам безопасности со стороны местных властей” — сообщается на сайте посольства Великобритании.
Аналогичная информация появилась в выходные на сайте дипмиссии США. Посольства предлагают своим гражданам быть особенно осторожными во время путешествий по югу республики — Ошской, Баткенской и Джалал-Абадской областях. “Границы Киргизстана, Узбекистана и Таджикистана могут быть закрыты без предварительного уведомления. Там было несколько инцидентов в области безопасности в последние месяцы”, — уведомляет миссия.
15:22 10.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > США это почти полный аналог гитлеровской германии которая окупировала и тероризирует мир
Это не полный аналог .США создатели и спонсоры . Кто не верит сравните их действия с планом Барбаросса. Они только провели работу над ошибками.
04:51 11.10.2016
BasilPopik (BasilPopik) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> США это почти полный аналог гитлеровской германии которая окупировала и тероризирует мир
>Это не полный аналог .США создатели и спонсоры . Кто не верит сравните их действия с планом Барбаросса. Они только провели работу над ошибками.
США откармливали и СССР и Германию для того, что бы будущая война была как можно жарче и кровопролитнее, что бы погибло как можно больше русских и немцев... что бы потом на их могилах построить Pax Americana и гегемонию доллара.
07:41 11.10.2016
мухи атакуют исключительно демократов... это просто совпадение...
12:53 11.10.2016
США превращают ООН в контору по отмыванию террористов. Ч.1. Источник:
«Врачи», «девочки с косичками» и Жан-Марк Эйро: Вашингтон силится спасти «Джебхат ан-Нусру» в алеппском котле.
На минувшей неделе Сирийская Арабская армия при поддержке ВКС России продолжила освобождение Алеппо от террористических банд, по-прежнему удерживающих оставшееся там население в качестве живого щита. Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов напомнил: «подразделения сирийской армии дважды 15 и 16 сентября начинали отвод войск от дороги Кастелло. Однако США не смогли организовать отвод отрядов вооруженной оппозиции от дороги Кастелло и подразделения правительственных войск вернулись на исходные позиции».
Российский центр примирения организовал доставку продовольствия и медикаментов нуждающемуся населению города Алеппо, было открыто семь пунктов пропуска для выхода мирных граждан и коридор для пропуска боевиков с оружием. «Однако так называемая оппозиция заминировала все проходы для выхода из Алеппо, против жителей, пытающихся покинуть город, были организованы репрессии. Более того, полевые командиры отрядов оппозиции отказались допустить в город гуманитарный конвой ООН, направлявшийся в восточную часть Алеппо», – отметил Антонов. Также стало известно, что главари группировки «Джебхат Фатх аш-Шам» пытаются использовать в Алеппо некое подобие заградотрядов, вооруженные пулеметами и призванных не допустить паники и бегства среди передовых отрядов боевиков.
Конечно, в такой ситуации ожидать снижения как политико-дипломатических, военных, так и пропагандистских усилий «величайшей демократии на Земле» и её союзников, не жалеющих для спасения своих клиентов ни сил, не средств, не приходится. Как поётся в песне Владимира Высоцкого, «тут поднялся галдёж и лай», накал которого не снижается. Отметим особый упор в риторике ряда «гуманитарных» организаций на медицинскую тему. Усиленно раскручиваемая истерия наподобие интернет-кампании DefendDoctors объясняется стремлением прикрыть так называемые «медицинские учреждения», являющиеся на самом деле опорными пунктами боевиков, складами с вооружениями и т.д., а также обслуживающих «врачей»-террористов, финансируемых, в частности, Германией.
Кроме того, помимо угроз новыми санкциями, телеканал CNN, к примеру, попытался организовать хор девочек с косичками, своим тщательно подготовленным несчастным видом слёзно умоляющих «цивилизованное сообщество» спасти их от «ужасов» российских и сирийских бомбардировок. Напомним, соответствующий сюжет имел место в культовом фильме «Хвост виляет собакой», так что, как видим, политтехнологи то ли решили не заморачиваться, то ли испытывают явный дефицит креативных идей (так, котёнка всучили не девочке, а явному террористу; впрочем, в данном случае и те и другие являются расходным материалом).
Девочка с котенком из фильма «Хвост виляет собакой». Классика жанра
Девочка телеканала CNN
Девочка телеканала CNN
Боевики халифата заботятся о котиках. После информационной артподготовки в атаку был брошен министр иностранных дел Франции Эйро, ранее высказывавшийся в защиту орудующих в Сирии террористов. После неформального инструктажа в Берлине Джоном Керри господин Эйро возвестил о неких «дипломатических инициативах» Парижа, для чего направился сначала в Москву, а затем в Вашингтон. В берлинской «тайной вечере» приняли участие также министры иностранных дел Германии, Великобритании и Италии; представитель МИД Германии Мартин Шефер охарактеризовал её как «мозговой штурм», добавив, впрочем, что особых результатов от этой встречи не ждут.
Согласно информации французских СМИ, Париж пытается вернуть сирийскую тему в Совет Безопасности ООН, подтверждая своё намерение представить в конце текущей недели резолюцию с целью добиться прекращения огня в Алеппо. И действительно, таковой документ, преисполненный политико-дипломатического шантажа, был представлен и получил 8 октября предсказуемое вето России в Совете Безопасности ООН. По словам самого Эйро, «она [резолюция] очень проста и гарантирует две вещи, если ее примут. Во-первых, немедленное прекращение бомбардировок в Алеппо, во-вторых, немедленный доступ гуманитарной помощи гражданскому населению».
За «благородными» формулировками скрывается требование к сирийской армии капитулировать. Более того, оно заведомо невыполнимо хотя бы по одной причине: важным элементом поддерживаемых Западом террористов на протяжении многих лет является подрыв домов таким образом, чтобы в информационном пространстве это можно было бы представить как результат действий сирийской либо российской авиации. И такие «бомбардировки» будут продолжаться до тех пор, пока террористические банды не будут уничтожены или рассеяны, а канали их внешней подпитки пресечены всеми возможными способами.
То же самое относится, кстати, к гуманитарным конвоям, «атака» которых с воздуха стала не столь давно поводом для публичной истерики в ООН Саманты Пауэр и прочих подобных персонажей. Между тем, независимые эксперты при Международной группе поддержки Сирии (МГПС) пришли к выводу, что атака, совершенная 19 сентября на гуманитарный конвой близ Алеппо, была «хорошо подготовленной инсценировкой», не укладывающейся в версию авиаудара. Разумеется, американский Госдеп выводы не чужих ему самому специалистов с возмущением отверг. Более того, так называемый «голубь» Джон Керри потребовал провести расследование действий России в Сирии – не являются ли они военными преступлениями. «Россия и (сирийский) режим должны просто объяснить миру, почему они продолжают бомбить больницы и медучреждения, женщин и детей», – сказал Керри в Вашингтоне перед встречей с вышеупомянутым мсье Эйро. Госсекретарь, в частности, возложил на официальный Дамаск ответственность за бомбардировку одной немногих уцелевших больниц в Алеппо. В результате атаки, предположительно, погибли 20 человек и 100 получили ранения.
В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что своим заявлением Керри пытается отвлечь внимание от срыва российско-американского соглашения о перемирии в Сирии: именно Вашингтон повинен в его срыве. «Американская сторона просто не смогла выполнить соглашения о перемирии. Они сами сказали нам, что у них не рычагов давления на оппозицию», – в который уже раз отметила Захарова. Заявление же Керри является пропагандой, «и за этой терминологией стоят очень серьезные юридические последствия»: «Если речь заходит о военных преступлениях, американские представители должны начать с Ирака. А потом перейти на Ливию, обязательно на Йемен – разобраться, что там. Я хочу сказать, что такими словами жонглировать очень опасно, потому что за плечами американских представителей стоят действительно военные преступления». Такие, например, как ужасающая трагедия в столице Йемена Сане, где проамериканская коалиция в главе с Саудовской Аравией нанесла авиаудар по траурной процессии, в результате чего погибли сотни человек. Терпя поражения от повстанцев-хуситов, вот уже в течение полутора лет интервенты вымещают ярость на гражданском населении. На очереди – пуски баллистических ракет.
В этой связи дискуссии о душевных метаниях Джона Керри либо кого-то ещё, равно как и предположения, что Пентагон и ЦРУ действуют в обход уходящего Обамы, представляют, конечно, некоторый академический интерес, однако принципиально сути дела не меняют. В предыдущем материале мы напомнили о некоторых эпизодах, свидетельствующих, что Вашингтон сделал принципиальную ставку на разрушение Сирии задолго до того, как кровавое зарево «сирийской демократии» занялось в марте 2011 года в Дера`а. И в этой связи нет никаких оснований предполагать, что в сравнении с подходами новой администрации в «сирийском вопросе» нынешние деятели предстанут едва ли не голубями.
Однако вернёмся к господину Эйро с его «дипломатическими инициативами». С самого начала они были не особо скрываемой (и поэтому – заранее обречённой) попыткой «принудить Дамаск и его российского союзника прекратить массированные бомбардировки Алеппо, которые ведутся с целью вернуть контроль над кварталами, удерживаемыми оппозицией». То есть – «Джебхат ан-Нусрой» ( орг. запрещена в РФ – ред.) и иже с нею, включая американских союзников, обозначающих свою последовательную поддержку террористов – чем дальше, тем явственнее. В подготовленном французами от имени западного квинтета» документе протаскивалась идея создания над районом Алеппо бесполётной зоны, что означало бы капитуляцию сирийских вооружённых сил. «Концепция запрета на “все военные полёты” совершенно не проработана. Спрашивали: означает ли это, что не смогут летать и разведывательные дроны, которые отслеживают перемещения боевиков? Ответа нет. Почему охватывается и запад города, который контролируется правительством? Ответ: так удобнее. Но разве это серьезный разговор?», – звучали вопросы в ходе дискуссии по проекту.
Инициативы, выдвигаемые Францией либо кем-то ещё, не могут использоваться в качестве антироссийской информационной дубины вместо того, чтобы обеспечить конструктивное взаимодействие в вопросе противодействия террористам. Напротив, французские предложения направлены на то, чтобы десятки тысяч жителей оккупированных террористами кварталов Восточного Алеппо и дальше продолжали влачить существование по варварским установлениям «Джебхат ан-Нусры».
Спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура 6 октября заявил о готовности лично сопровождать боевиков упомянутой террористической группировки, которых в восточном Алеппо около 900, если они захотят с оружием покинуть город и направиться в Идлиб. Также он сообщил, что если боевые действия в восточном Алеппо продолжатся с той же интенсивностью, эта часть города может быть полностью уничтожена к концу года. Думается, господину де Мистура не пришлось бы опрометчиво заявлять о готовности прикрывать боевиков собственным телом, если бы он предпринял действенные меры для прекращения их внешней подпитки. В этом случае возможности террористов убивать и разрушать, как минимум, резко бы сократились.
Боевики «Джабхат Фатх аль-Шам» официально отклонили предложение безопасного выхода из Алеппо. Идея сопроводить боевиков именно в Идлиб представляется весьма креативной, учитывая события, разворачивающиеся в этом рассаднике сирийской демократии, окончательно захваченном террористическими бандами весной 2015 года. В частности, отличающаяся варварскими методами группировка «умеренной оппозиции» «Джунд-аль-Акса» напала на таких же, как она, сама, «умеренных» из «Ахрар аш-Шам». Результатом стали десятки убитых с обеих сторон (включая нескольких полевых командиров), причём «Джунд-аль-Акса» захватила ряд позиций трофеи – БМП и несколько тачанок. После чего оппоненты напали на базы «Джунд-аль-Аксы». Многие заядлые сирийские «демократы» поддержали «Ахрар аш-Шам», заподозрив её противников в некоторой, выражаясь языком наших западных партнёров, «неумеренности». Интересно, что до начала разборок в Идлибе «Джунд аль-Акса» совершала, порой достаточно успешные, вылазки в северной Хаме (1), пытаясь отрезать пути снабжения Сирийской Арабской армии в Алеппо с юга. Судя по всему, главные «демократы» из «Джебхат ан-Нусры» пытаются консолидировать коллег на почве противостояния «кровавому тирану Асаду», однако, как представляется, чем заметнее будут успехи правительственных сил, тем менее убедительно у них это будет получаться.
Боевики в Хаме с американскими «подарками». Так или иначе, некоторые предложения Стаффана де Мистуры были поддержаны Россией, представившей в ООН свой проект резолюции, альтернативный французскому, заветированному (как уже упоминалось выше) российской делегацией (2). Напомним, коридор для выхода боевиков Россия предлагала ещё в начале августа, и он был создан, однако проект был сорван августовским наступлением террористов на квартал Рамусе. И понятно, почему: спасение того, что осталось от северной столицы Сирии, абсолютно не соответствует планам террористов и их западных покровителей, намеренных, похоже, не оставить от и так уже разрушенной страны камня на камне. Видео: Боевики т.н. «свободной армии Идлиба» получили установки «Град», обстреливающие предположительно позиции «Хизбаллы», Хандарат – Алеппо Российский документ также призывает к немедленному прекращению боевых действий, в частности, в Алеппо, мониторинг за соблюдением которого будет возложен на рассмотрение рабочей группы Международной группы поддержки Сирии в Женеве. Также подчеркивается срочная необходимость размежевания сил умеренной оппозиции от боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра». К проекту резолюции был приложен текст торпедированных Вашингтоном российско-американских договорённостей по Сирии от 9 сентября 2016 года (3).
После провала французского документа – очередной попытки дать бандитам «Нусры» передышку – вновь оживились разговоры о реформировании Совета Безопасности таким образом, чтобы он был в состоянии должным образом обслуживать интересы террористов. Речь идёт, прежде всего, если не о лишении России права вето, то о создании в рамках ООН неких структур и механизмов, которые могли бы стать по факту «Клубом любителей Джебхат ан-Нусры». Конечно, Россия до последнего будет отстаивать авторитет стремительно идущей ко дну некогда авторитетной международной организации, однако её стремительная деградация выводит на первый план сугубо военные методы противодействия боевикам радикальных террористических группировок.
Окончание следует
Примечания: 1. Именно там был обстрелян перевозивший гуманитарную помощь российский вертолёт Ми-8. В первых числах октября просирийским силам удалось отразить в данной провинции масштабную атаку террористических банд (включая проамериканские «Фирка аль-Вуста», «Джейш аль-Изза» и «Джейш аль-Фатх»). Впоследствии террористы «Джунуд аль-Аксы» объявили о слиянии с таковыми «Джебхат ан-Нусры».
2.Выступая на заседании, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что ни один из вынесенных на голосование в Совбез ООН проектов резолюции принят не будет. Голосование по двум резолюциям по Сирии он назвал «одной из самых странных мизансцен» в истории Совбеза. «За все годы сирийского кризиса делегация Франции в СБ ООН не предложила ничего конструктивного, ее редкие инициативы явно рассчитывались на пропагандистский эффект и были обречены на провал. Так случилось и на этот раз», – отметил постпред РФ после ветирования резолюции.
3.За российский проект резолюции по Сирии в поддержку плана спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры по выводу террористов отдали голоса лишь четыре участника Совбеза: помимо самой России, также Китай, Египет (поддержавший ранее и французский проект) и Венесуэла. Против были США, Великобритания и Франция, а также Киев.
Андрей Арешев
13:03 11.10.2016
Главный неокон призывает США свергнуть Путина. Consortiumnews.com, США Источник:
Известный неоконсерватор-казначей, чья организация распределяет ежегодно 100 миллионов долларов из денег американских налогоплательщиков, призвал Америку «собраться с духом» и отстранить президента России Путина от власти.
Председатель американского неоконсервативного Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED), финансируемого за счет налогоплательщиков, призвал американское правительство «собраться с духом» и организовать свержение президента России Владимира Путина. По его словам, вдохновить на этот шаг должно убийство российской журналистки, совершенное десять лет назад.
Карл Гершман (Carl Gershman), возглавляющий NED с момента его основания в 1983 году, не привел никаких доказательств в поддержку версии о причастности Владимира Путина к убийству Анны Политковской, но написал большую колонку в The Washington Post с целью создать такое впечатление. Он назвал ее смерть «окном к Владимиру Путину, кремлевскому автократу, на которого американцы смотрят впервые». Гершман заканчивает свою статью такими словами: «Политковская видела опасность (Путина), но она и другие российские либералы не были достаточно сильными, чтобы остановить его. США могут сдержать и устранить эту угрозу. Вопрос лишь в том, соберемся ли мы с духом, чтобы сделать это. Память о Политковской может помочь нам выполнить эту задачу».
Столь откровенный призыв Гершмана к свержению российского президента, несмотря на его большую популярность в своей стране, свидетельствует о том, что NED представляет собой инструмент в руках неоконсерваторов, стремящихся создать «политическую обстановку» для свержения режима, даже если это означает смещение лидеров, избранных гражданами своей страны. Есть еще одна причина считать, что NED занимается именно этим. После своего основания в 1983 году фонд сменил ЦРУ в роли инструмента влияния на исход выборов и дестабилизации правительств, вставших на пути американских интересов. Разница лишь в том, что NED действует в квази-открытой форме, а ЦРУ проводило тайные операции. NED также служит источником средств для подкупа влиятельных лиц, которым пользуются неоконсерваторы и другие сторонники американской внешней политики, так как фонд перечисляет деньги множеству американских неправительственных и некоммерческих организаций.
Тем самым Гершман может считаться влиятельным казначеем, распределяющим ежегодно 100 млн долларов из средств налогоплательщиков, выплачивая деньги журналистам, активистам и НПО в Вашингтоне и по всему миру. Деньги идут на подрыв правительств, которые не нравятся Вашингтону, или, как предпочитает говорить Гершман, на «строительство демократических институтов», даже если это означает свержение демократически избранных лидеров.
Президент фонда Карл Гершман вручает награду одному из лидеров арабской революции NED сыграл ключевую роль в перевороте на Украине 22 февраля 2014 года, когда был свергнут законно избранный президент Виктор Янукович. Поддержанный США путч спровоцировал гражданскую войну между украинскими националистами западных областей и этническими русскими восточных регионов Украины. Украинский кризис стал одним из очагов напряженности опасной новой Холодной войны между США и Россией.
Перед путчем против Януковича фонд спонсировал многочисленные проекты на Украине, которую Гершман называл «крупнейшим призом» в колонке, опубликованной в The Washington Post в сентябре 2013 года. В той колонке Гершман написал, что после того, как Запад получит Украину, русские тоже окажутся перед выбором, и Путин в результате может потерпеть поражение не только в ближнем зарубежье, но и у себя дома. Другими словами, Гершман уже считал Украину важным шагом на пути к еще более крупному призу — смене режима в Москве. Через пять месяцев после публикации этой статьи Гершмана прозападные активисты и неонацистские уличные бойцы, опиравшиеся на поддержку американских неоконсерваторов и Госдепартамента США, совершили переворот и свергли Януковича, а на его место пришло крайне антироссийское правительство, которое Запад срочно признал законным.
В ответ на переворот и последовавшее насилие против русских население Крымского полуострова провело референдум, в ходе которого 96% участников проголосовали за выход из состава Украины и переход в состав России. Этот шаг западные правительства назвали российским «вторжением» и «аннексией». Затем новый режим в Киеве развязал так называемую антитеррористическую операцию или АТО против этнических русских на востоке, отказавшихся признать легитимность антиконституционного переворота. АТО, проводившаяся неонацистским батальоном «Азов» и другими экстремистскими силами, привела к убийству тысяч русских, что вынудило Москву тайно оказать повстанцам некоторую поддержку. Западные страны тут же назвали это «агрессией».
Обвиняя Путина В своей последней колонке Гершман не только призывает американские власти набраться мужества и свергнуть Путина, но также показывает пример умной софистики, в которой поднаторели неоконсерваторы. Не имея никаких доказательств, он намекает на то, что Путин приказал убить Политковскую, как и всех остальных «либералов», погибших в России. Эту технику я уже встречал в виде списков так называемых «загадочных смертей», составленных американскими правыми. В список попали люди, чьи дороги пересекались с путями Билла и Халлири Клинтон, и которые затем умерли. Эти дурно пахнущие подозрения не основаны на каких-либо внятных доказательствах, а лишь на количестве знакомых и противников, умерших преждевременной смертью.
В 1990-х годах один мой знакомый консерватор сказал по поводу списка «загадочных смертей» в связи с Клинтонами, что, если даже малая часть из этих людей были убиты ликвидаторами Клинтонов, то это была бы хорошая история. Я ответил, что даже одно такое убийство стало бы очень важной историей, но этому нет ни малейших доказательств. Списки «загадочных смертей» представляют собой болезненную теорию заговора. Она переносит бремя доказательств на мишень очерняющей кампании, которая должна теперь оправдываться, несмотря на полное отсутствие улик (есть только туманные подозрения). Это подлый ход как по отношению к американским, так и российским лидерам, но Карл Гершман считает иначе.
Более того, публичное заявление Гершмана о том, что правительство США должно собраться с духом и свергнуть Путина, в нормальном мире моментально бы лишило NED и его президента права распределять деньги налогоплательщиков между оперативниками в Вашингтоне и по всему миру. Такое заявление крайне провокационно и опасно. Типичный пример неоконсервативного высокомерия. Хотя неоконсерваторы хвастаются своими жесткими высказываниями, они редко в состоянии заглянуть дальше схем по смену режима. Дестабилизация ядерной России, рейтинг поддержки президента которой составляет 82%, представляет собой самую безумную и безрассудную из неоконсервативных схем.
Гершман и его неоконсервативные единомышленники могут фантазировать о том, чтобы заставить российскую экономику трещать, одновременно финансируя прозападных «либералов», которые могли бы заняться подрывной деятельностью, но они точно не взвесили последствия, даже в случае успеха. С учетом разрушительного опыта, испытанного гражданами России, когда любимые неоконсерваторами «либералы» устроили «шоковую терапию» в 1990-х годах, сократив среднюю ожидаемую продолжительность жизни на десять лет, вряд ли стоит ожидать, что россияне покорно примут новую порцию того же горького лекарства.
Даже если в итоге ухудшение экономической обстановки приведет к смещению Путина, скорее всего, его сменит более радикальный националист, считающий ядерный арсенал единственным средством защитить честь Матушки-России. Иными словами, недавний приступ жажды смены режима может стать последним как для неоконсерваторов, так и для всего человечества.
Неоконсервативный фонд для подкупа Заносчивость Гершмана поднимает также вопрос о том, почему американские налогоплательщики должны терпеть направление 100 миллионов долларов в год на опасные вредоносные затеи по всему миру. Несмотря на слово «демократия» в своем названии, NED поддерживает демократические процессы только в том случае, если они соответствуют официальной позиции Вашингтона. Если же побеждает нежелательный кандидат, то NED ведет себя так, словно располагает неопровержимыми доказательствами недемократического характера системы, требующими заменить ее на такую, которая обеспечит приход к власти политиков, готовых выполнять волю американского правительства. В общем, название фонда представляет собой мошенничество.
Но это не должно удивлять нас, ведь NED был создан в 1983 году при Рональде Рейгане, когда директор ЦРУ Уильям Кэйси предложил сформировать структуру, на которую можно было бы переложить часть функций ЦРУ, а именно: в случае, если результат демократических выборов не устраивал США, как было с Моссадыком в Иране, Арбенсом в Гватемале и Альенде в Чили, то ЦРУ должно было вмешиваться и обеспечивать устранение нежелательного кандидата. В 1983 году Кэйси и главный пропагандист ЦРУ Уолтер Реймонд-младший (Walter Raymond), входивший в число советников Рейгана по делам национальной безопасности, предложили создать структуру для финансирования деятельности внешних неправительственных групп, таких, как Freedom House, чтобы они могли заниматься пропагандой и другой деятельностью, ранее бывшей прерогативой ЦРУ, которое тайно платило за это. Было предложено создать финансируемую Конгрессом структуру для перевода этих денег.
В одном письме, на котором нет даты, обращенном к советнику Эдвину Мизу (Edwin Meese III), Кэйси предлагал создать «Национальный фонд», и при этом он признавал необходимость спрятать тот факт, что ЦРУ дергает за ниточки. «Разумеется, мы не должны открыто продвигать развитие этой организации, и также не должны выступать в роли спонсора или ее защитника», — написал он. Национальный фонд поддержки Демократии появился в конце 1983 года, когда Конгресс выделил крупное финансирование через средства фонда для Республиканской и Демократической партии, продемонстрировав достаточную щедрость ради поддержки обеих партий.
Кое-кто в Конгрессе при этом рекомендовал полностью отделить фонд от всяких признаков контактов с ЦРУ, и была внесена поправка, запрещающая всем действующим и бывшим сотрудникам ЦРУ работать в NDE, сообщил один из помощников конгрессменов, причастных к законодательному процессу. Этот помощник конгрессмена сказал мне, что поздно вечером на заседании Конгресса в 1983 году, когда билль должен был поступить на рассмотрение Палаты Представителей, в кабинет конгрессмена Данте Фасцелла (Dante Fascell), демократа из комитета по иностранным делам и одного из главных спонсоров законопроекта, пришел представитель ЦРУ в Конгрессе.
Крайне взволнованный представитель ЦРУ передал сообщение от Уильяма Кэйси, потребовавшего убрать из законопроекта запрет принимать на работу сотрудников ЦРУ. Фасцелл согласился с требованием, не совсем осознав его значимость — что эта поправка позволит Реймонду и Кэйсми продолжать управлять делами из-за кулис. Помощник сказал также, что Фасцелл согласился с предложением Рейгана назначить Карла Гершмана руководить фондом, снова не осознав, какое влияние на будущее новой структуры и американской внешней политики это окажет.
Гершман, прошедший классический для неоконсерватора путь от социалиста в юности к крайнему антикоммунисту позднее, стал первым (и пока единственным) президентом NDE. Хотя фонд теоретически считался независимым инструментом внешней политики, Гершман в первые годы распределял гранты, консультируясь с Реймондом и Советом национальной безопасности. В частности, 2 января 1985 года Реймонд написал экспертам Совета национальной безопасности по азиатским странам, что «Карл Гершман звонил по поводу гранта для Китайского альянса за демократию. Я беспокоюсь по поводу политических последствий этого запроса. Нам не стоит оказаться в ситуации, когда мы поддаемся давлению, но этот запрос для Карла стал реальной проблемой. Сенатор Оррин Хатч входит в руководство, как вы знаете. К тому же, NED уже давал грант на смежную китайскую программу».
Парные команды неоконсерваторов С самого начала NED стал крупным спонсором Freedom House, выделив этой организации 200 тысяч долларов в 1984 году на «создание сети демократических фигур, формирующих общественное мнение». За первые четыре года, с 1984 по 1988 год NED выделил 2,6 миллиона долларов для Freedom House, и его вклад составил треть от бюджета организации, по данным либерального «Совета по делам полушария» (Council on Hemispheric Affairs), опубликовавшего отчет под названием «Freedom House, портрет, пропущенный через сито».
В последующие три года Freedom House стал практически подразделением NED, и они вместе проводили политические конференции и публиковали статьи, продвигая неоконсервативные взгляды, критикуя страны, которые считали недостаточно «свободными», в том числе, Украину (до 2014 года), Сирию и Россию. Действительно, Freedom House и NED часто работали в паре, и NED финансировал «неправительственные организации» в целевых странах, а Freedom House критиковал правительства, если они начинали прижимать эти организации.
К примеру, в ноябре 2012 года Freedom House и NED вместе осудили принятый российским парламентом закон, обязывающий регистрировать тех, кто получает деньги из-за границы на политические цели. При этом Freedom House и NED сформулировали это так: «Российская Дума ограничивает права человека и деятельность организаций гражданского общества и их возможность получать поддержку из-за границы. Изменения в российском законодательстве скоро потребуют от организаций гражданского общества выбирать между регистрацией в качестве «иностранных агентов» и серьезными финансовыми карами, вплоть до уголовного преследования».
При этом в США есть практически идентичный акт о регистрации иностранных агентов, требующий от физических и юридических лиц, получающих иностранное финансирование и желающих влиять на американскую политику, регистрироваться в министерстве юстиции или быть готовыми получить штраф или тюремное заключение. Однако российский закон создавал угрозу для деятельности NED по дестабилизации правительства России через эти политических активистов, журналистов и организации гражданского общества, поэтому его осудили как грубое нарушение прав человека, а Freedom House включил Россию в число «несвободных» стран.
Еще один напарник NED в борьбе с Путиным — это редакторы газеты The Washington Post. 28 июля 2015 года в газете были опубликованы редакционная статья и колонка Гершмана, убеждающие читателя в том, что Путин — параноик и безумец, верящий, будто иностранные деньги НПО подрывают российский суверенитет. Газета и Гершман особенно возмущались тем, что русские приняли закон, требующий от всех структур, получающих иностранное финансирование и желающие влиять на политику страны, обязаны регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и первой жертвой ужесточенных правил стал NED Гершман.
Редакционная статья Post гласила, что «последним шагом Путина… было объявление NED нежелательной организацией в рамках закона, подписанного Путиным в мае 2015 года. Закон запрещает деятельность иностранных организаций, признанных «угрозой основам конституционного строя РФ, ее оборонных возможностей и национальной безопасности». «Обвинения против NED кажутся особенно смехотворными. Гранты фонда в России в этом году относятся к рамкам гражданского общества. Они продвигают прозрачность в общественной сфере, борются с коррупцией и продвигают права человека, свободу информации и свободу собраний, помимо прочего. Все эти вещи необходимы для здоровой демократии, но из-за кремлевских стен они кажутся угрозой».
«Новый закон о «нежелательных» организациях дополняет закон от 2012 года о том, что организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за границы, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. Это определение восходит к сталинской эпохе и подразумевает шпионаж». Однако газета не сообщила своим читателям несколько фактов, в том числе и тот, что российский акт о регистрации иностранных агентов брал за образец американский акт регистрации иностранных агентов, и что президент NED Гершман еще в 2013 году заявил, что его цель — свержение российского президента.
В статье от 28 июля 2015 года Гершман снова назвал правительство Путина незаконным. «Новый российский закон против неправительственных организаций, который объявил Национальный фонд поддержки демократии «нежелательным» и запретил деятельность в России, стал очередным доказательством того, что правительство Путина испытывает острый кризис легитимности». Он добавил: «В этих условиях Россия запрещает российским демократам искать международную поддержку для продвижения свободы слова, власти закона и демократической политической системы. Но демократы не сдались. Они не испугались уголовного преследования в рамках закона об иностранных агентах и другого репрессивного законодательства. Они знают, что эти законы противоречат международному праву, разрешающему такую помощь, и что эти меры препятствуют созданию лучшего будущего для России».
Упоминание о противоречии между законом об иностранных агентах и международным правом могло бы стать для Гершмана отличной возможностью объяснить, почему то, что для американца хорошо, для русского — смерть. Но для лицемерия нелегко найти рациональные аргументы. Да и это подорвало бы пропагандистское впечатление от его статьи. Пропагандистское впечатление подорвало бы и признание по поводу источника средств NED. Так что Гершман не упоминал и об этом. В конце концов, какие страны потерпели бы, чтобы иностранное государство спонсировало политиков и гражданские организации ради свержения существующего правительства и прихода к власти тех, кто более удобен для иностранной державы?
И если у вас еще остались сомнения по поводу намерений Гершмана относительно России, то он должен был развеять их в своей новой колонке, когда призвал США «собраться с духом», чтобы сдержать и устранить «угрозу», под которой он имеет в виду продолжение пребывания у власти Владимира Путина.
Роберт Пэрри, Consortiumnews.com, США
15:03 11.10.2016
США стали соучастниками военных преступлений в Йемене Источник:
Накануне американский эсминец «Мэйсон» попал под ракетный обстрел у побережья Йемена. Корабль повреждений не получил, но произошло это подозрительно вовремя. Виновниками предварительно объявили повстанцев-хуситов, войну с которыми ведут саудиты при поддержке США. И с некоторых пор Вашингтон стал соучастником военных преступлений. Пока внимание всего мира привлечено к происходящему в Сирии, Саудовская Аравия решает свои задачи в Йемене. Гражданская война в этой стране с активным участием саудитов продолжается уже третий год, и никаких предпосылок для ее скорого завершения не видно. Фактически США дали своим арабским союзникам полный карт-бланш на военные действия в отношении соседей и традиционно отказываются замечать примеры вопиющих нарушений прав человека в этой абсолютной монархии.
Впрочем, на некоторые события все же приходится как-то реагировать. Напомним, 8 октября был нанесен авиаудар по траурной процессии в йеменской столице Сане. Первоначально сообщалось о 45 жертвах, итоговое количество убитых оказалось в разы больше – более двухсот человек, причем их число может вырасти – всего пострадали более 700 человек. Никаких сомнений в том, что удар был нанесен возглавляемой Саудовской Аравией коалицией, нет – больше просто некому, у противостоящих суннитам хуситов нет боевой авиации. Но официальный Эр-Рияд не спешит брать на себя ответственность за случившееся.
Подчеркнем, в отличие от событий в Сирии, где спутать мирный конвой и боевиков не так уж и трудно, а сторон конфликта как минимум четыре (поддержанная Россией официальная власть с союзниками – от ополчения до Ирана, террористы из ИГИЛ*, «Джебхат ан-Нусры» и других, так называемая умеренная оппозиция и сама западная коалиция с нечеткими контурами, куда входят и турки, и курды), в Йемене сторон всего две – хуситы и правительственные войска, поддержанные Саудовской Аравией. А поскольку Саудовская Аравия – главный союзник и друг США в Персидском заливе, заявления американцев очень напоминают движения оказавшегося на раскаленной сковородке ужа.
«Мы серьезно обеспокоены сообщениями о сегодняшнем авианалете на траурную процессию в Йемене, которые в случае подтверждения дополнят опасную серию нападений на бастующих йеменцев. Сотрудничество США с Саудовской Аравией в сфере безопасности не пустой звук. Даже когда мы помогаем коалиции во главе с Саудовской Аравией в защите территориальной целостности (Йемена), мы будем выражать свою озабоченность способами ее достижения», – говорится в заявлении представителя совета нацбезопасности США (СНБ) Неда Прайса. Госсекретарь Джон Керри, с одной стороны, призвал Саудовскую Аравию к тщательному расследованию «инцидента», а с другой – выразил наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммаду ибн Салману Аль Сауду полную поддержку его позиции в отношении хуситов. Именно принца считают архитектором и этой войны, и – если брать шире – всей обновленной политики Эр-Рияда.
Как отмечает агентство Reuters, в прошлом году администрация Барака Обамы продала Саудовской Аравии оружия на 1,3 миллиарда долларов. Это несмотря на то, что некоторые чиновники прямо предупреждали – в этом случае США станут соучастниками военных преступлений. Сотрудники Госдепа неоднократно высказывали скептицизм по поводу способности Саудовской Аравии наносить точечные удары по хуситам, не задевая гражданских лиц, говорится в опубликованной на сайте агентства статье. Несмотря на это, оружейные сделки и другие меры поддержки операции саудитов в Йемене со стороны США продолжались. Саудовская авиация регулярно наносит удары по рынкам, госпиталям и школам, в результате чего погибли более 3800 человек. США дежурно призывают Эр-Рияд стараться избегать жертв среди гражданских лиц, после чего бомбардировки с использованием американского оружия продолжаются.
По словам бывшего военного прокурора, конгрессмена от Калифорнии Тэда Лью, «по военным законам они могут быть виновными в поддержке и подстрекательстве к военным преступлениям, и по некоторым признакам… количество свидетельств увеличивается, я полагаю, что администрация (Обамы – прим. ред.) находится в непростой ситуации». Таким образом, можно в очередной раз констатировать, что для США нет и не может быть единой позиции по происходящим в мире внутриполитическим конфликтам. Когда революционеры пытаются свергнуть неугодного Вашингтону правителя, они называются повстанцами и им оказывается поддержка, финансовая и военная – как в Сирии, при этом действующие власти обвиняются в гуманитарных преступлениях. Когда под ударом оказываются союзники США, как в Йемене, то революционеры объявляются исчадиями ада, а гуманитарные преступления игнорируются. По крайней мере, по части противодействия или прямых угроз, столь частых применительно к Сирии. «Выражение озабоченности» – это максимум Госдепа.
Когда союзники США наносят преднамеренный удар по заведомо гражданской процессии, Вашингтон ненавязчиво призывает к «тщательному расследованию», не выдвигая никаких обвинений и выражая полную поддержку «магистральной линии» Эр-Рияда. А когда сирийские власти или Россия бомбят террористов, поднимается крик о «преступлениях против человечества». Наверное, следует напомнить, что решение о начале бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году было принято после того, как сербскую полицию обвинили в убийстве 45 мирных жителей села Рачак (по версии Белграда, это были боевики-косовары). В ходе бомбардировок НАТО по ошибке нанесло удар по колонне албанских беженцев – погибли 75 человек. Вряд ли надо уточнять, что никакой ответственности за это никто не понес. А когда под ударами бомбардировщиков Белград согласился вывести из Косово войска в пользу военных НАТО, боевики тут же устроили резню в Старо-Грацке. Погибли 14 человек, виновных не нашли.
Именно югославский конфликт положил начало нынешней ситуации, когда западные политики и СМИ произвольно назначают «плохих парней», игнорируя реальные военные преступления своих союзников, не говоря уже о собственных «ошибках», таких как разбомбленные госпитали, школы и даже посольства. Пример конгрессмена Тэда Лью показывает, что в США есть люди, которые понимают, что военные преступления – это объективное понятие, не зависящее от того, в каких отношениях преступник находится с официальным Вашингтоном. Но, к сожалению, их голос практически не слышен на фоне американской убежденности, что «нашим сукиным сынам» можно все, а малейшее подозрение в нарушении прав человека лидером неугодной страны – повод для бомбардировки или революции. * Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”
Антон Крылов
04:45 12.10.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> «нашим сукиным сынам» можно все
США - государство- преступник
12:21 12.10.2016
Геноцид коренных американцев
Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых»
«Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов. Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.
«Адольф Гитлер» Джон Толанд
Коренные американцы имеют самый высокий уровень смертности. Хотя главными убийцами были оспа, корь, грипп, коклюш, дифтерия, тиф, бубонная чума, холера и скарлатина — их всех ввезли европейские колонисты. Некоторые историки считают, что «европейские» болезни послужили причиной 80% всех смертей индейцев.
Оспа играла важную роль в убийстве американских индейцев
Геноцид американских индейцев: социологический взгляд
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе. Впервые документально термин был употреблен на Нюрнбергском процессе в качестве описательного а не юридического термина. Под геноцидом, как правило, имеется в виду уничтожение нации или этнической группы.
Генеральная Ассамблея ООН приняла этот термин в 1946 году. Большинство людей склонны связывать с геноцидом массовые убийства конкретных людей. Тем не менее, в 1994 году в Конвенции ООН о наказании и предупреждении преступлений геноцида, описывается геноцид вне прямого убийства людей, как разрушение и уничтожение культуры. Статья II Конвенции перечисляет пять категорий деятельности, которые направлены против конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группы, которые следует считать геноцидом.
Этими категориями являются: •Убийство членов такой группы; •Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; •Умышленное создание группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение ее в целом или частично; •Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; •Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки. Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
До прибытия Колумба земли, ныне занятые 48 штатами Америки населяли свыше 12 миллионов человек. Четыре века спустя население было сокращено до 237 тысяч, т.е на 95%. Как? Когда Колумб вернулся в 1493 году на 17 судах, он начал осуществлять политику угона в рабство и массового истребления населения стран Карибского бассейна. В течение трех лет было уничтожено пять миллионов человек. Еще пятьдесят лет спустя в ходе испанской переписи было зафиксировано только 200 000 индейцев! Лас Касас, основной историк Колумбийского эры, приводит многочисленные сообщения об ужасных актах, совершаемых испанскими колонистами над коренными народами, в числе которых повешения в массовом порядке, сжигание кос, разделывание на куски детей и скармливание их собакам — список зверств внушителен.
С отъездом Колумба подобная политика не прекратилась. Европейские колонии, а впоследствии вновь образованные Соединенные Штаты продолжали аналогичную политику завоеваний. Массовые убийства происходили по всей стране. Мало того, что индейцев массово убивали, вырезая целые деревни и скальпируя плененных, европейцы так же задействовали и биологическое оружие. Британские агенты раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Более ста тысяч Минго, Делавэров, Шони и других племен, населяющих берега реки Огайо унесла эта болезнь. Армия США взяла этом метод на вооружение и использовала его против ведущих племенной образ жизни на равнинах с таким же успехом.
Принудительное выселение
В кратчайшее время после американской революции Соединенные Штаты принялись проводить политику выселения американских индейцев. По договору от 1784, заключенном в Форте Стансикс, ирокезы обязаны были уступить земли в западном Нью-Йорке и Пенсильвании. Многие из ирокезов отправились в Канаду, некоторые приняли подданство США, но племя быстро выродилось, как нация, потеряв большую часть оставшейся земли в последние десятилетия восемнадцатого века. Шауны, Делавары, Оттаваны и несколько других племен, наблюдая за падением ирокезов, создали свою собственную конфедерацию, назвавшись Соединенными Штатами Огайо, и объявили реку границей между своими землями и владениями поселенцев. Начало последующих военных действий было лишь вопросом времени.
«Индейская школа-интернат» — культурный геноцид
Принудительная ассимиляция
Европейцы считают себя носителями высокой культуры и очагом цивилизации. Колониальное мировоззрение делит реальность на части: добро и зло, тело и дух, человек и природа, культурный европеец и примитивный дикарь. Американским индейцам не свойственен такой дуализм, их язык выражает единство всех вещей. Бог не есть трансцендентный Отец, но Великий Дух, который питает все это многобожие, вера во многих богов и несколько уровней божественного. В основе большинства убеждений коренных американцев было глубокое убеждение, что некая невидимая сила, мощный дух, пронизывающий всю Вселенную осуществляет цикл рождения и смерти для всего живого. Большинство американских индейцев верят в универсальный дух, сверхъестественные качества животных, небесных тел и геологических образований, времена года, умерших предков. Их мир божественного слишком непохож на личное спасение или проклятье отдельных людей, как верили европейцы. Для последних подобные убеждения были языческими. Таким образом завоевание обосновывалась как необходимое зло, которое дарует народам «индейцев» моральное сознание, которое «исправит» их аморальность. Таким образом голый экономический интерес преобразуется в благородный, даже моральный мотив, объявляющий христианство как единственную искупительную религию, которая требует верности от всех культур. Таким образом конкистадоры, вторгающиеся на земли индейцев, стремившиеся к расширению империи, накоплению сокровищ, земли и дешевой рабочей силы, оказывались носителями спасения для местных язычников.
КУЛЬТУРА
Культура есть выражение творчества людей и включает практически всю их деятельность: язык, музыку, искусства, религию, врачевание, сельское хозяйство, кулинарные стили, учреждения, регулирующие общественную жизнь. Уничтожение американской культуры — больше, чем бойня. Колонизация не только убивает индейцев. Она убивает их духовно. Колонизация искажает отношения, разрушает сложившиеся отношения и развращает.
Практически одновременно с физическим уничтожением целых племен проводились стратегии ассимиляции индейских детей. Иезуитами были возведены форты, в которых молодежь коренных народов была заключена в тюрьму, где ей внушали христианские ценности и принуждали к тяжелому физическому труду. Обучение является важным инструментом в изменении не только языка, но и культуры впечатлительных молодых людей. Основатель индийской промышленной школы Карлайл в Пенсильвании, капитан Ричард Пратт, в 1892 году так охарактеризовал философию своей школы: «Убить индейца — спасти человека». Детям школы было запрещено говорить на своем родном языке, они вынуждены были носить униформу, стричь волосы и подчиняться жесткой дисциплине. Несколько индейских детей смогли бежать, другие умерли от болезней, а некоторые умерли от тоски по родине.
Дети, насильственно разлученные со своими родителями, после того, как их родные системы ценностей и знания были вытеснены колониальным мышлением, после возвращения из школы-интерната не знали свой родной язык. Они были чужими и в своем собственном мире, и в мире белого человека. В фильме «Женщины Лакота» эти дети называются яблочными детьми (красный снаружи, белый внутри). Они не смогли никуда вписаться, не смогли ассимилироваться ни с одной культурой. Эта потеря культурной идентичности приводит к самоубийствам и насилию. Самым разрушительным аспектом отчуждения является потеря контроля над своей судьбой, над своими воспоминаниями, над собственным прошлым и будущим.
Принудительное внедрение колониального мышления в умы детей американских индейцев служило средством нарушения передачи культурных ценностей между поколениями, культурным геноцидом, используемым американским правительством в качестве еще одного средства отбора земель у американских индейцев.
Принудительная высылка
Ненасытная жадность к чужой земле остается первопричиной, но многие люди сейчас считают, что выселение индейцев было единственным способом их спасения от истребления. Пока индейцы жили в непосредственной близости от белых, они умирали в результате заболеваний, алкоголя и бедности. В 1830 году началось выселение индейцев. Форсированные марши-броски целых поселений привели к высокой смертности. Печально известное выселение пяти цивилизованных племен — чокто, крикс, чикасавов, чероки и семинолов — это гнетущая страница в истории Соединенных Штатов. К 1820 году чероки, которые создали письменную конституцию по образцу Конституции Соединенных Штатов, газеты, школы, и госучреждения в своих населенных пунктах, выселению воспротивились. В 1938 году федеральные войска чероки выселили силой. Около четырех тысяч чероки погибли во время переселения из-за плохого планирования со стороны правительства Соединенных Штатов. Этот исход известен как Тропа слез. Более ста тысяч американских индейцев в конце концов пересекли реку Миссисипи, покидая собственные земли, отнятые белыми колонизаторами.
Стерилизация
Статья II резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1946 года: В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: (г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы. В середине 1970-х годов доктору Чокто, индейцу, обратилась 26-летняя индейская женщина. Как оказалось, она была стерилизована в двадцатилетнем возрасте в больнице индейской службы здравоохранения в Клермонте, шатат Оклахома. Впоследствии выяснилось, что 75 процентов подвергшихся стерилизации индейских женщин подписывали формы согласия на стерилизацию, не понимая, что это за операция, или считая, что она обратима.
Проводивший расследование журналист выяснил, что индийскими службами здравоохранения стерилизовалось по 3000 индейских женщин в год, от 4 до 6 процентов населения детородного возраста. Доктор Равенхольд, директор Управления федерального правительства по вопросам народонаселения позже подтвердил, что «хирургическая стерилизация становится все более важным в последние годы методом управления рождаемости».
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ БОГАТСТВО
Американские индейцы чувствовали себя комфортно в среде, максимально близкой к природе. Для них окружающая среда священна, она обладает космическим значением, это рай для всех форм жизни — и она достойна защиты и даже поклонения. Это мать, дающая жизнь, и о которой необходимо заботиться. В этом есть глубокий смысл с экологической точки зрения.
Отношение европейцев к земле иное. Это просто бездушный материал, которым можно манипулировать, который можно менять по своему желанию. Европейцы используют свои природные богатства для личной выгоды.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.
Почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.
Школьники до сих пор учит, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.
Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии? В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.
Как и в случае еврейского геноцида, этот план не был бы столь эффективен без предателей собственного народа. Политика непосредственной бойни трансформировалась в уничтожение изнутри. Правительства, армии, полиция, церковь, корпорации, врачи, судьи и простые люди стали винтиками этой машины убийства. Сложные кампании этого геноцида были разработаны на самых высоких уровнях власти в Соединенных Штатах и Канаде. Это прикрытие продолжается по сей день.
Термин «окончательное решение» не было придумано нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:
«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».
Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены. Первая группа американских индейцев, с которыми столкнулся Колумб, 250000 араваков Гаити, были обращены в рабство. Только 500 пережили 1550 год, а к 1650 году группа вымерла полностью.
ИМЕНЕМ ГОСПОДА
Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:
«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.
Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?
По материалам espressostalinist
Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.
22:24 12.10.2016
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США - спонсор мирового терроризма
>"Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. >
"Ну, вообще-то, американцы не создавали промышленность СССР.
Они были привлечены к проекту индустриализации Советского Союза. И хорошо на этом заработали, особенно в годы Великой депрессии в США.
За индустриализацию СССР расплачивался, в основном, хлебом, который продавал в Европу и на вырученные деньги покупалось оборудование. Если бы не было США, то была бы Великобритания. Вы бы тогда британцев назвали создателями промышленности СССР.
СССР до индустриализации был аграрной страной, поэтому надо было где-то брать опыт, проектантов и оборудование. США ничем никогда не гнушались, когда разговор шёл о деньгах." "Техническая помощь осуществлялась по специальным договорам или включалась в контракты о поставках оборудования. По срокам они были намного короче концессий и привлекательнее для зарубежных фирм, поскольку не требовали рискованных инвестиций. (То есть оплата шла сразу золотом и валютой). В период депрессии 1930-х годов западные компании особенно нуждались в крупных заказах, а Советский Союз получил возможность овладеть передовой техникой и производственными навыками в кратчайшие сроки. Разумеется, за валютную выручку от наращивания экспорта и работы «Торгсина» как внутреннего источника поступления ценностей в первой половине 30-х г. "
22:27 12.10.2016
Да мы их спасли от Великой Депрессии. Так что кто кому благодетель,еще не известно. Ну если конечно методички госдеповские не читать.
08:33 13.10.2016
«Правильные» бомбардировки
Западные СМИ вовсю сравнивают Алеппо с Герникой.
Вообще-то, если хотят тем самым указать на масштабы жертв и разрушений, то довольно странное сравнение.
Да, Герника была символом колоссальных (как на тот момент казалось) разрушений вплоть до начала Второй мировой войны – все-таки 150 погибших! А затем на фоне жесточайших бомбежек войны масштабы разрушений Герники оказались настолько мизерными, что ее вспоминали лишь в связи с картиной Пикассо.
Хотели б сейчас на масштабы разрушений указать, сравнили б уже с немецкими бомбежками Ковентри (1200 погибших). Или англо-американскими бомбежками Дрездена (более 20 тыс. погибших). О Хиросиме и Нагасаки я уж промолчу.
Кстати, вот еще одна «подзабытая» варварская бомбардировка.
В марте 1945-го английские бомбардировщики «малость ошиблись» и снесли чуть ли не пол-Гааги – да-да, той самой Гааги, которой теперь Запад Москве угрожает.
Погибли 511 человек. Да на этом фоне любая Герника меркнет...
Как, собственно, бомбежки Алеппо меркнут на фоне ковровых бомбардировок Ирака или Ливии.
Но то ж были «правильные» бомбардировки, как вы понимаете...
Источник: Блог Владимира Корнилова
18:10 13.10.2016
Порошенко провел телефонный разговор с Байденом Источник:
Вечером 12 октября президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с вице-президентом США Джо Байденом. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. «Собеседники обсудили элементы «дорожной карты» по имплементации Минских соглашений для деоккупации Донбасса. Они согласились с тем, что санкции против России должны быть продолжены. Во время разговора также был обсужден ход реформ в Украине», – рассказали в Администрации президента.
