Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть… я сейчас могу все отправить в прокуратуру… с Вашим ником… а там пусть разбираются…) >> кстати… справку от российских властей… о том что это позволено Вам выкладывать в интернет… в места доступные даж для детей… у Вас есть…?…) >> на нашем форуме нет предупреждения «+18»…) quoted2
> Уже двинутые на всю голову заявляли на мою страницу Вконтакте , где есть НЮ контент... следственный комитет нарушения не нашёл а подобным тебе лучше носа из монастыря не высовывать... quoted1
Сталинщину, стукачество разводят. Це современное либерат ство.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже двинутые на всю голову заявляли на мою страницу Вконтакте , где есть НЮ контент... следственный комитет нарушения не нашёл а подобным тебе лучше носа из монастыря не высовывать... > quoted1
голубчик...нужны документы...а не Ваши слова...) и найдите на этом форуме про "+18"...если есть покажите...?...) да...и время...разрешённое для Вашего "порно" как можно его здесь определить...?...)
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господин Автухов,-у форума не будет проблем с законом из за Ваших фотографий?Девушки точно давали согласие на обнародование своих эротических фотосессий на международной открытой интернет-площадке? quoted3
>> Естественно нет, это не порно и даже не НЮ ( обнажёнку сюда не постил, выбирал лёгкую эротику), а девушки не проститутки, а профессиональные фотомодели quoted2
>спасибо за ответ.Согласие на публикацию имеется? quoted1
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немного не так, это подобные тебе считают, что живут в кабинке сортира и к ним нужно стучаться, а Расфокус один из крупнейших российских сайтов > quoted1
голубчик...станьте художником...тогда поговорим...) а пока...Вы дилетант...снимающий женщин...для прыщавых малолеток...не более...)
> кстати...фотки дрянь...снимал...типа парнишка из деревни...все детство...подглядовший за девками в бане...) > > у Вас нет чувства и понимания красоты женского тела...типа ...женщина...это не "жопа"...титьки и ляжки...))) quoted1
По тому, какую ты тут истерику устроил только от девушек в нижнем белье ... у тебя точно очень специфическое понимание женской красоты... минимумом в казарме и кирзовых сапогах
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати...фотки дрянь...снимал...типа парнишка из деревни...все детство...подглядовший за девками в бане...) >> >> у Вас нет чувства и понимания красоты женского тела...типа ...женщина...это не "жопа"...титьки и ляжки...))) quoted2
> По тому, какую ты тут истерику устроил только от девушек в нижнем белье ... у тебя точно очень специфическое понимание женской красоты... минимумом в казарме и кирзовых сапогах quoted1
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> По тому, какую ты тут истерику устроил только от девушек в нижнем белье … у тебя точно очень специфическое понимание женской красоты… минимумом в казарме и кирзовых сапогах > quoted1
голубчик… у Вас нет игры света (теней…полутеней)…Вы не умете выбирать ракурс (не знаю… что Вам мешает… типа стояк мучает)…а задник у Вас… это вообще что-то…типа на фоне старой кладки… которая сливается с моделью… и подчеркивает — старушесть модели…)
все Ваши фотки…- это как не надо снимать… чтобы не опозориться имея дорогую камеру…)
> олубчик… у Вас нет игры света (теней…полутеней)…Вы не умете выбирать ракурс (не знаю… что Вам мешает… типа стояк мучает)…а задник у Вас… это вообще что-то…типа на фоне старой кладки… которая сливается с моделью… и подчеркивает — старушесть модели…) > > все Ваши фотки…- это как не надо снимать… чтобы не опозориться имея дорогую камеру…) quoted1
Тебе привычней будет комментировать надписи на стенах сортиров