ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Угличу тягаться с Владимиром и Ярославлем и даже Костромой, будет не просто. quoted1
Да в том же и дело, что им не нужно тягаться! Каждый из этих городов хорош сам по себе и такими они и должны оставаться. С собственной изюминкой. Они и становятся похожими друг на друга до неразличимости именно тогда, когда их под шаблон начинают переиначивать. Сижу вот и думаю, как мне удалось мимо Костромы прокатить?…. Дело в том, что там севернее я тоже плавала… По Шексне и по Онеге с Ладогой.
> Да в том же и дело, что им не нужно тягаться! Каждый из этих городов хорош сам по себе и такими они и должны оставаться. С собственной изюминкой. Они и становятся похожими друг на друга до неразличимости именно тогда, когда их под шаблон начинают переиначивать. Сижу вот и думаю, как мне удалось мимо Костромы прокатить?…. Дело в том, что там севернее я тоже плавала… По Шексне и по Онеге с Ладогой. quoted1
Мое мнение, когда приезжаешь в такие города, надо брать экскурсовода. Или просто почитать заранее, о том, что ты собираешься смотреть. Потому что все эти города — основа государства российского, и всяких храм, и всякая крепость связана с определенными историческими событиями, победами, поражениями, князьями и так далее. И почитав знаешь, что в Угличе был убит царевич Дмитрий (из Рюриковичей), в Ярославле собиралось русское воинство (Минин и Пожарский) бить поляков, а в Костроме взошла новая династия Романовых. Тогда это не просто какие-то постройки, а стены хранящие историю. Ну и сами храмы тоже интересные, есть довольно сильные места ( фамильная усыпальница Невских во Владимире , например)
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мое мнение, когда приезжаешь в такие города, надо брать экскурсовода. Или просто почитать заранее, о том, что ты собираешься смотреть. quoted1
Обо всех исторических городах есть куча литературы. Путеводителей всяких и т. д. + там везде есть маленькие такие экскурсионные бюро. Если ты их заинтересуешь собой — вот с какой стороны заинтересуешь — то и получишь. Имею в виду или коммерческая составляющая. Или, если почувствуют, что тебе интересно именно узнать и посмотреть — будут передавать «с рук на руки» краеведам. И советовать куда пойти (поехать), как добраться и к кому обратиться. Не знаю как сейчас, но в небольших городах всегда были краеведы — патриоты родного края, которым это все в удовольствие.
> Если ты их заинтересуешь собой — вот с какой стороны заинтересуешь — то и получишь. quoted1
))
Есть много интересных мест и кроме Золотого Кольца. Полно не раскрученных туристически городов в Тверской области. Есть что посмотреть в Смоленской и Псковской и Новгородской.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не давно вспомнили с кем-то вдруг про «Золотое кольцо» И понять не могли «почему оно Золотое» и что вообше в них интересного? Золоченые купола что ли? quoted2
> Ты во Владимире Успенский и Дмитровский соборы видал? Храм на Нерли видал? > > Думаю, не видал, только с кем-то вот «обсуждаешь». quoted1
Но за ними нет никакой истории. Ни рыцарей, не инквизиции, не пиров во время чумы, не крестовых походов. Нет ничего. Только вычурно-лубочная восточная архитектура, а это быстро приедается. Поэтому, может, туристы и зевают?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полно не раскрученных туристически городов в Тверской области. Есть что посмотреть в Смоленской и Псковской и Новгородской. quoted1
Есть конечно… У меня самое одно из самых сильных впечатлений — Белозероск. Кириллово- Белозерский монастырь. Сейчас, когда он действующий мужской монастырь туда внутрь не попадешь, конечно. Но в принципе, если с экскурсией — наверное можно. Сам Белозерск — один из древнейших городов России. Тоже атмосферный, но запущеный… По крайней
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полно не раскрученных туристически городов в Тверской области. Есть что посмотреть в Смоленской и Псковской и Новгородской. quoted1
Есть конечно… У меня самое одно из самых сильных впечатлений — Белозероск. Кириллово- Белозерский монастырь. Сейчас, когда он действующий мужской монастырь туда внутрь не попадешь, конечно. Но в принципе, если с экскурсией — наверное можно. Там очень много интересного и исторического: туда в заточение и Никона (Патриарха) и Симеона Бекбулатовича периодически отправляли Сам Белозерск — один из древнейших городов России. Тоже атмосферный, но запущенный… По крайней мере лет 15 назад был таковым. Это - Шексна. Вологодская область. Но опять же. Тут недавно кто-то фото современного состояния Старицы выкладывал - не дай Боже.... А это ведь тоже - исторический треугольник - Москва-Тверь-Торжок...
> У меня самое одно из самых сильных впечатлений — Белозероск. quoted1
Мы еще не доехали) Туда на оленях, потом на собаках, и со своим самоваром в дорогу)) Но я читала про этот город. А так мы ездили на Селигер, там по древним скитам полазали.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но за ними нет никакой истории. Ни рыцарей, не инквизиции, не пиров во время чумы, не крестовых походов. Нет ничего. Только вычурно-лубочная восточная архитектура, а это быстро приедается. Поэтому, может, туристы и зевают? quoted1
Есть и Андрей Боголюбский, есть и татарские нашествия. И разное местное.
Но вообще странное твое выступление. Это Успенский-то собор и храм на Нерли вычурные?
> Это псковская и новгородская-то не раскручены? Конечно, не Золотое Кольцо, но издревле известны и посещаемы почти так же. Во всяком случае Новгород. quoted1
Вот то-то и оно, а не Золотое кольцо. А то что «известны» так едут и туда. Но не в том количестве. Новгородский кремль, хорош, а Псковский — глыбища просто монументальная)