КХЛ украла у НХЛ все приколы, в том числе Драфт. Но он не прижился. Почему?
Судите сами - в КХЛ взяты из НХЛ распределение команд на конференции, дивизионы, плей-офф до 4 побед, с недавних пор еще систему очков за победы (2 за победу в основное время, а не 3, как раньше) и еще кучу всего. Позиционировала себя как конкурента НХЛ.
И что в итоге? Одно из главных достоинств НХЛ - драфт, и КХЛ его благополучно профукала. Почему?
КХЛ благополучно сворачивается.Раньше ещё были финны,латыши,словаки (Йокерит,Динамо Рига,Слован).Все перспективные игроки,при первой возможности,бегут в НХЛ. Кубок европейских чемпионов-без КХЛ. Думаю,Таппара выиграет у чемпиона КХЛ.
Я в детстве много играл в хоккей, так вот я вижу что современные хоккеисты стали играть поролоновыми шайбами! характер её полёта, отскока, реакция вратаря итп — однозначно говорят за то что мы во дворе в 7 лет более опасными шайбами играли.
Шайба не случайно придумана тяжёлой — без этого всё напоминает хоккей с мячом, исчезает резкость, хлёсткость и мужские энергии. В общем современный хоккей смотреть не могу — не хоккей это вовсе. Хоккей закончился вместе с СССР. Командная игра, хитрые тренерские идеи, заранее не известно кто, как и сколько забьёт. Мужество и героизм на площадке.
А сегодня это театр для наивных — верящих что это не срежисированный обеими командами спектакль одного театра.
> > Я в детстве много играл в хоккей, так вот я вижу что современные хоккеисты стали играть поролоновыми шайбами! характер её полёта, отскока, реакция вратаря итп — однозначно говорят за то что мы во дворе в 7 лет более опасными шайбами играли. >
> Шайба не случайно придумана тяжёлой — без этого всё напоминает хоккей с мячом, исчезает резкость, хлёсткость и мужские энергии. В общем современный хоккей смотреть не могу — не хоккей это вовсе. Хоккей закончился вместе с СССР. Командная игра, хитрые тренерские идеи, заранее не известно кто, как и сколько забьёт. Мужество и героизм на площадке. > > А сегодня это театр для наивных — верящих что это не срежисированный обеими командами спектакль одного театра. quoted1
Не знаю,не знаю.Очень неожиданный взгляд на шайбу!Ее вес,размер прописаны в правилах. То,что в детстве мы рубились до позднего вечера,и клюшки в щепки летели,это да.И знали почти наизусть состав не только сборной СССР,но и Монреаль Канадиенс или Филадельфии Флаерс.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Р, но и Монреаль Канадиенс или Филадельфии Флаерс. > quoted1
Да у Чехов тоже командная игра была плюс немецкая дисциплина выполнять установки тренера.
А тот же Третьяк столько атак сорвал — зная прямолинейность Канадцев что если тот заполучил шайбу то паса не будет, а будет бросок по воротам! Выкатится из ворот навстречу нападающему до безобразия, сократит угол обстрела и все шайбы 100% в него попадут или мимо него и мимо ворот. Прошло много лет прежде чем канадцы среагировали и начали тоже командной игрой промышлять. Но на этом родоначальники хоккея свой родной хоккей утратили!
А если подумать то ведь национальная сборная одной страны СССР играла сильнее сборной всего мира! (в мире как только стоящий игрок выявлялся — сразу путёвку в НХЛ получал — а там такие деньги что не откажешься) Не говоря уже про то что вся Канада только на хоккей и работала — других национальных идей у них не было. А по силе игры сборная мира была примерна равна игре клуба ЦСКА. Сборной СССР она проигрывала.
Ближе к концу 80-х канадский хоккей был изучен и взвешени — наши игроки приспособились к малым его площадкам и шумным дышащим негативом трибунам и выходили на игру как на разминку без стартового мандража.
А когда появилась буржуазная РФ то весь мировой хоккей превратился в сплошной бизнес и счёт в игре отныне устанавливают имиджмейкеры и продюсеры. Просто сравните сколько необычных и курьёзных голов было забито во время СССР и сейчас — наверняка 1 к 100 пропорция будет — потому что шоу-бизнес.