чего примеры? освещения любой победы в чем угодно как национального праздника, и чем более «западная» страна, тем большего масштаба? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Три раза перечитал — не понял, кроме банального «этодругое». quoted1
ну да, какая связь между решением бойкотировать и внутренней пропагандой спорта, как войны с врагами? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже из недавнего — лишение Белоруссии права на ЧМ по хоккею. quoted1
оно бывает разным, адресованным вовне или населению. что касается лишения Белоруссии права на ЧМ, я обеими руками за, я бы лишил не только права проводить, но и выступать, везде причем. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я видел только пропаганду вакцинации. Ну и стеб над теми, кто в этом во всем теории заговора ищет. quoted1
а Киселевских репортажей про страшные вакцины, от которых за рубежом «гибнут люди» не видели? или думаете от этого вера в отечественную вакцину поднимается? или передачи Малышевой, которые смотрит большая аудитория (можете так и погуглить — «Малышева о коронавирусе» и посмотрите, что там несли), или «бесогон»? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> а полоумную чушь за одноизвиличными придурками повторяете quoted1
какая полоумная чушь? что у него есть бункеры и дворцы? нету? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> "достоверная" информация о том, что федеральные каналы 24/7 рассказывают о теориях заговора относительно пандемии. quoted1
я назвал и сюжеты, и ведущих, вы пока только «не хочу, не буду». и опять как обычно вы сочиняете за собеседника и с выдуманными же фразами дискутируете — где я говорил про 24/7? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас аналогичная брехня про бункер или про дворец, про который уже каждый ребенок все «выяснил» после мультиков Навального quoted1
а, так вы из зомби с когнитивной травмой, у которых какие-то «мультики», а фотографий сотрудников ФСО, бесполетных зон в документах Минтранса, зон отчуждения ФСБ, документов о зонировании и аренде, военных, занимающихся строительством, рекламы на сайтах поставщиков и репортажей еще многолетней давности от экологических активистов о том, что там делается и еще тонны прямых и косвенных подтверждений — не существует? как я сразу не догадался. сочувствую, таким людям прямо искренне, вы же несчастные совсем. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.))) >> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.))) quoted2
> > А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами quoted1
Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.)))
>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.)))
>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.))) quoted3
>> >> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами quoted2
>Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted1
Ну БОМЖЕЙ наберём в сборную, они с мамами не живут.
>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.)))
>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.))) quoted3
>> >> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами quoted2
>Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted1
Кстати, ты на форуме уже лет пять,а вразумительный ответ:Почему так плохо жить с мамой? не написала, одни понты у тебя а аргументов нуль.
>>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.)))
>>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.)))
>>> >>> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами quoted3
>>Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted2
> > Ну БОМЖЕЙ наберём в сборную, они с мамами не живут. quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там нет самобытности, нет божьего мазка. Как у Месси, Марадоны, Стрельцова. Когда олимпийские - боги завидуют и ставят свои ковыли... quoted2
>Непонятно. Как будто он машина у тебя. Раз эффективен, значит, есть в нем божий мазок. Слишком высок уровень, где он играет, чтобы про посредственности говорить. > Собственно, там все футболисты высокого уровня, и российские тоже. Просто на фоне совсем высоких менее высокие и не видны. quoted1
Да, машина. Без цвета и запаха. И как бы даже без своего лица.
Забивающих футболистов было много во все времена, есть даже те, кто за тот же промежуток времени в высших лигах забил больше мячей в среднем за матч, чем Рональдо. Однако же великими отнюдь не считались. Они выдающиеся как "забивалы", "голеадоры". Но не великие волшебники, которые мастерством поражали людей.
> оно бывает разным, адресованным вовне или населению. > что касается лишения Белоруссии права на ЧМ, я обеими руками за, я бы лишил не только права проводить, но и выступать, везде причем. quoted1
Для вас спорт — это чистой воды политика. Понятно.
> а Киселевских репортажей про страшные вакцины, от которых за рубежом «гибнут люди» не видели? или думаете от этого вера в отечественную вакцину поднимается? или передачи Малышевой, которые смотрит большая аудитория (можете так и погуглить — «Малышева о коронавирусе» и посмотрите, что там несли), или «бесогон»? quoted1
Вы их избрачно смотрите? Я видел на Россия-1, на Первом и других федеральных, когда попадал (не специально) именно о том, что пандемия реальная, вакцинироваться и носить маски нужно и др. Я «зомбированный российскими СМИ» и почему-то не видел умалчивания масштабов проблемы или сомнения в том, что проблема есть. Видимо, не попадал. Повторю, на федеральных каналах ржут над любителями потрепать о заговорах, пропагандируют вакцинироватья и, конечно же, говорят про «Спутник V». Единственное, что можно привязать к тому, что вы говорите — это происхождение коронавируса. Если США обвиняют Китай, то на наших каналах идут дальше и намекают, что в Китай он попал из США. В общем, я понял. Меня недостаточно хорошо зазомбировал «ящик», либо вас зомбирует «неящик» о том как якобы зомбирует «ящик».
> какая полоумная чушь? что у него есть бункеры и дворцы? нету? quoted1
Доказательная база о том, что «дворец Путина» (или «Путин дворца», не знаю, как там у этих мультипликаторов нынче в тренде) принадлежит Путину и, тем более, что Путин сидит в бункере — детский сад. Рассчитан на путинофобов и русофобов. Они поверят, что Путин вообще с Марса. И будут крутить у виска всем, кто в это не верит.
> я назвал и сюжеты, и ведущих, вы пока только «не хочу, не буду». quoted1
И какой их процент в количестве всех сюжетов — ноль целых хрен десятых? Мне врать-то не за чем. Тем более, если я «адепт режима», то сейчас бы доказывал вам что-нибудь подобное, в чем вы обвиняете федеральные СМИ.
> а, так вы из зомби с когнитивной травмой, у которых какие-то «мультики», а фотографий сотрудников ФСО, бесполетных зон в документах Минтранса, зон отчуждения ФСБ, документов о зонировании и аренде, военных, занимающихся строительством, рекламы на сайтах поставщиков и репортажей еще многолетней давности от экологических активистов о том, что там делается и еще тонны прямых и косвенных подтверждений — не существует? как я сразу не догадался. > сочувствую, таким людям прямо искренне, вы же несчастные совсем. quoted1
Не надо нытья. По факту — где здесь слово из пяти букв? Создатели мультяшек подводят зрителя к простому донЕльзя выводу «Путин царь, шейх, король, бай» в одном лице вокруг бедности и несправедливости — идеальная сказка для самых маленьких.
> По факту — где здесь слово из пяти букв? quoted1
в принципе лучше иллюстрации понятию «когнитивная дисфункция» придумать трудно Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять Малышева во всем виновата? А говорите федеральные СМИ не смотрите. Мониторите ежесуточно quoted1
по делу сказать нечего в общем Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какой их процент в количестве всех сюжетов — ноль целых хрен десятых? quoted1
понятия не имею, это не имеет никакого значения, их посмотрели миллионы людей Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доказательная база о том, что «дворец Путина» (или «Путин дворца», не знаю, как там у этих мультипликаторов нынче в тренде) принадлежит Путину и, тем более, что Путин сидит в бункере — детский сад quoted1
да как скажете, хотите быть дураком, будьте, от того, что вы будете кричать «нет, нет, детский сад», она же не денется никуда Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
погуглите любой репортаж про любые последние достижения Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве это не ситуации одного порядка? Если «спорт вне политики», то он вне политики, без всяких экивоко quoted1
нет, это не одного порядка, это вы как зритель российского тв с опытом смешиваете два никак не связанных между собой и ничем не похожих явления по ключевому слову Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> и почему-то не видел умалчивания масштабов проблемы quoted1
да вы много чего не видите, там где взрослые разумные люди по идее должны Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для вас спорт — это чистой воды политика. Понятно. quoted1
для меня большой спорт — не для людоедов и бандитов, особенно когда он для них — инструмент саморекламы и пропаганды
>>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.)))
>>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.)))
>>> >>> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами quoted3
>>Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted2
> > Кстати, ты на форуме уже лет пять, а вразумительный ответ: Почему так плохо жить с мамой? не написала, одни понты у тебя, а аргументов нуль. quoted1
Ну какому-нить лузеру за40ту с мамой жить наверняка не так уж и плохо. Но нормальный мужик к сорока годам обычно имеет свое гнездышко, в котором живет с женой и детьми, либо один, если холост. А к маме в гости ходит время от времени.)))
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.))) quoted3
>>>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.))) quoted2
>
>
>>>>
>>>> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами >>> Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted3
>> >> Кстати, ты на форуме уже лет пять, а вразумительный ответ: Почему так плохо жить с мамой? не написала, одни понты у тебя, а аргументов нуль. quoted2
>Ну какому-нить лузеру за40ту с мамой жить наверняка не так уж и плохо. Но нормальный мужик к сорока годам обычно имеет свое гнездышко, в котором живет с женой и детьми, либо один, если холост. А к маме в гости ходит время от времени.))) quoted1
Гнёздышко нужно если семья есть, а если холостой можно и с мамой жить, да и вообще заводить семью в России сейчас дело гнилое.
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> Ответ простой. Как и в любом другом виде спорта, чтобы получить результат, нужно тренироваццо с детства, и создавать условия естественного отбора. Ну, а если дрищеватые мальчики в очечках, или пузатые пивные дяденьки вместо того, чтобы играть в футбол в свободное время, или занимаццо еще каким-нить видом спорта, будут осоловело пялиццо в телек, а затем рвать на себе трусы, восклицая о крошечной Дании, то в футбол играть некому будет.))) quoted3
>>>>> Ну и в спортивном отношении Дания реально крошечна по сравнению с Россией, поскольку футбол далеко не единственный вид спорта. И ваще, если бы легкой атлетикой занимаццо бы было легко, то она называлась бы футболом.))) quoted2
>
>
>>>>
>>>> А Я думал ты уже назовешь другую причину- Российские футболисты живут с мамами >>> Если исходить из их морально-волевых и бойцовских качеств, то можно реально подумать, что они живут с мамами.))) quoted3
>> >> Кстати, ты на форуме уже лет пять, а вразумительный ответ: Почему так плохо жить с мамой? не написала, одни понты у тебя, а аргументов нуль. quoted2
>Ну какому-нить лузеру за40ту с мамой жить наверняка не так уж и плохо. Но нормальный мужик к сорока годам обычно имеет свое гнездышко, в котором живет с женой и детьми, либо один, если холост. А к маме в гости ходит время от времени.))) quoted1