Подтверждена подделка подписей Родченкова в документах МОК
Z_O_V
15 157 17:23 03.03.2020
Подписи Григория Родченкова в документах по делу российских биатлонисток были скопированы из другого источника.
Об этом 3 марта говорится в сообщении международной компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак.
Специалисты в ходе исследования установили, что в документах присутствуют полностью идентичные изображения с подписью Родченкова.
По словам заместителя руководителя лаборатории Group-IB Сергея Никитина, изображения имеют одинаковый формат, размер и хеш-сумму, т. е. уникальный идентификатор файла. Причём изображения могут быть скопированы и извлечены из файлов.
«Безусловно, человек может подписываться одинаково, однако сканы подписей всегда будут немного разные» , — сказал Никитин.
Он добавил, что если изображения с подписью полностью идентичны, то это значит, что их скопировали из одного файла и вставили в разные документы.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, адвокат Алексей Панич заявил, что Международный олимпийский комитет (МОК) представил в суд документы с поддельными подписями информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.
На основании этих документов были дисквалифицированы и лишены медалей биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова.
После этого Спортивный арбитражный суд (CAS) дал МОК сутки на объяснение этой ситуации.
Подробности:
17:24 03.03.2020
Ложечки нашлись - а осадочек-то остался.
17:25 03.03.2020
Международный олимпийский комитет (МОК) признал, что подписи под письменными показаниями бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова являются поддельными.
17:32 03.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Подписи Григория Родченкова в документах по делу российских биатлонисток были скопированы из другого источника.
И что это значит? Второй день эта новость в топе, а никто ничего толком сказать не может, дает это что-то или нет. СЭ например пишет, что это ничего не значит.
17:46 03.03.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подписи Григория Родченкова в документах по делу российских биатлонисток были скопированы из другого источника.
>И что это значит? Второй день эта новость в топе, а никто ничего толком сказать не может, дает это что-то или нет. СЭ например пишет, что это ничего не значит.
В случае если будет признано, что подписи липовые, что подписи подделанные, то, естественно, данные документы не могут служить доказательством в международном спортивном арбитражном суде, раз. Это будет основанием для того, чтобы Международный спортивный арбитраж в соответствии с процессуальным кодексом должен поставить в известность органы дознания и предварительного следствия Швейцарии для возможного возбуждения уголовного дела по факту подделки подписей на документе.
Это также будет существенно разрушать и прошлые позиции со стороны МОК, потому что все что сейчас рассматривается между WADA и РУСАДА, в основном все эти претензии, нападки на российский спорт базировались на показаниях и документах со стороны Родченкова. И если мы видим, что в рамках одного процесса выявляется еще и подделка подписей, то это, естественно, ослабляет позицию всех других дел, поскольку все базируется в основном на показаниях этого человека.
20:04 03.03.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> И что это значит?
Это значит, что МОК подлый врунишка и ему нельзя верить
20:26 03.03.2020
Сколько веревочке не виться ... Очередная цейрушная афера под прикрытием подходит к концу.
20:43 03.03.2020
Так Родченков нацпредатель, а МОК - наши враги. Зачем врать, если можно было купить его подпись?
20:50 03.03.2020
Купить можно у живого, у трупа уже нет.
20:55 03.03.2020
Ну теперь можно и дальше мельдоничать
20:56 03.03.2020
Вот и попался МОК. Шулера под эгидой США
16:22 04.03.2020
Международный олимпийский комитет наконец дал разъяснения по ключевым документам дела российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной.
Защите спортсменок предоставили фрагмент нового документа от Григория Родченкова. Но, как оказалось, и к этой бумаге много вопросов.
МОК признает, что сам Родченков своей рукой не подписывал ни одного из ключевых документов, но якобы согласился предоставить электронные подписи.
Эта позиция расходится с выводами экспертов по почерку, которые считают, что даже электронная подпись подлинна только на двух из девяти документов, остальные же подписаны другим лицом.
В таком случае Спортивный арбитражный суд может постановить изъять показания из дела. Вердикт в Лозанне могут объявить в течение нескольких недель.
12:59 24.03.2020
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Это значит, что МОК подлый врунишка и ему нельзя верить >
это ласково сказано.А верить нельзя потому,что харчуются с пиндостана.
13:01 24.03.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Вот и попался МОК. Шулера под эгидой США
Ну да,ну да.)) Зато фелпс,пловец,да сёстры уильямс-идельно чисты!
13:48 24.03.2020
V9TE1o8RTcQiiqO 40868 (40868) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и попался МОК. Шулера под эгидой США
>Ну да,ну да.)) > Зато фелпс,пловец,да сёстры уильямс-идельно чисты!
