>>>>>> сначала будут разные общества и институты изучения русских древностей, потом на этой почве возникнет массовый интерес к русской вере… >>>>> Какой вере?
>>>>
>>>> Которая была у русских до христианской «революции». >>> И какая она была? quoted3
>>Тебе это не нужно
>>> А была революция веры, которая была до Крещения Руси? quoted3
>>Там же слово революция в кавычках. В смысле, что христианизация — это так же плохо, как большевизация. quoted2
> > Не, ну понятно. Язычество с обще-индоевропейским пантеоном типа Зевса и т. п. круче монотеизма. Но пантеон богов тоже пришёл на смену каким-то верованиям в духов предков, Земли, растений и т. д. не совсем мирными путями. quoted1
Если насчёт "пришёл на смену" ещё можно рассмотреть, как возможный вариант, то на чём основано утверждение про "не совсем мирные пути"?
Свобода вероисповедания. Однако, поскольку в русском национальном государстве никакие меньшинства, включая религиозные, не будут иметь никаких преимуществ, то ислам - в силу конкуренции на равных условиях - будет выдавливаться из России вместе со своими носителями. В их национальные государства. Выдавливаться чисто естественным образом, без насилия и принуждения.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если насчёт «пришёл на смену» ещё можно рассмотреть, как возможный вариант, то на чём основано утверждение про «не совсем мирные пути»? quoted1
По аналогии с Христианством, Исламом и Иудаизмом. Религиозные разборки всегда были и будут яблоком раздора. И это в принципе норм, так как они неотделимы от прогресса — выживает религия, наиболее подходящая моменту, уровню развития общества. Недаром римские императоры отправили своих юпитеров на свалку истории, как только поняли, какие ништяки сулит монотеизм. Я не за Христианство или любую другую конфессию. Всё равно рано или поздно современные религии падут под напором Прогресса — и возникнут новые, или реформируются существующие.