> бла-бла может отвращать несоответствием и ложью, а может вдохновлять поведением элиты в стриме этого бла-бла. >
У нас это «вдохновило» нацменьшинства ДРУЖНЫМ желанием УЙТИ из СССР.
>
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> Через пропагандистское бла-бла??? > > Ну да. Как в США и Швейцарии. Государства так и создаются.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ нации создаются….
Но только не пропагандистским бла-бла…. а ИСТОРИЧЕСКОЙ социальной реальностью за ними….
В Швейцарии это было создано уникальной историей земли НА СТЫКЕ Франции, Австрии и Италии…. и особыми успехами Коммунальной революции….
Потом Швейцария как нейтральный кусок стала удобна всей Европе….
Только не подумайте что ТАМ нет противоречий между немцами и французами…
А США были созданы как Европейский ИММИГРАНТСКИЙ проект Старого Света в Новом Свете…. с ЧИСТОГО ЛИСТА….Уникальная история….
Где индейцы ни в счёт…. а остальные помнят свое европейское происхождение…
15:29 26.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Игра на животных чувствованиях плебса (национализм и т. п.) эффективна
Базирование на национальных чувствах и на гордости от своей уникальной национальной культуры есть основа ПРОЧНОСТИ государств государствообразующих этнических наций.
И наоборот история государств созданных ПОЛИТИЧЕСКИМИ нациями недолговечная и хрупкая...
15:33 26.10.2023
Я думаю что совки немного истерят….
Две мощные ЭТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ в Мире отрезвляют волюнтаристских совковых манипуляторов….
Они ПОНЯЛИ над какой БЕЗДНОЙ висит их нео-совковая искусственная РФ….
Вряд ли она проживет даже хотя бы 70 лет как её прародитель СССР…
Чем РАНЬШЕ мы отринем совковое наследие, тем БОЛЬШЕ шанс у русской России УКРЕПИТЬСЯ и, с комплиментарными ей нацменьшинствами, СОХРАНИТЬСЯ.
18:49 26.10.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Базирование на национальных чувствах и на гордости от своей уникальной национальной культуры есть основа ПРОЧНОСТИ государств государствообразующих этнических наций
В США и Швейцарии высокие национальные культуры. Негры заполонили мир.
Сила культуры в руках элиты государства. Это самый мощный двигатель продвижения нации по территории Земли.
> > > Но только не пропагандистским бла-бла…. а ИСТОРИЧЕСКОЙ социальной реальностью за ними….
Конечно. Социальная реальность создаёт и рушит нации, даже этносы меняются ею, как в генетике, так и культурно. Но и социальная реальность - итог действий людей.
> Снова о Владимире Соловьеве и ОФИЦИОЗНОМ про-властном российском крыле совково-еврейской интеллигенции > > > Тут Владимир Соловьев сегодня пытался «строить» русских политологов Маркова, Жарова, Дугина. > > Причина в ремарке Сергея Маркова о скандале с Сатановским: > "Такой скандал не последний в пуле Соловьёва. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. > > Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьёва не удаётся балансировка — Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний", > Однако эту претензию, об этническом перекосе в российской политической журналистике, Марков может предъявить и высшему политическому руководству страны. > > Кому ВЫГОДНО демонстрировать якобы монолитное «совковое народное единство»??? > > Кому выгодно ЗАПРЕЩАТЬ русскую этничность и русский национализм? > > Это выгодно «представителям великих диаспоральных народов»…. евреям и армянам…. > > а также возможно чеченцам…. > > В чем причина? > > Де факто КАК бы не называли себя правоверными совками евреи и армяне их родовая этничность на сто порядков ВЫШЕ…. > > Это результат многовековой истории и воспитания в семье…. поэтому когда они упрекают русских в педалировании своих этнических проблем, то это ЛОЖЬ…. > > ИМ НЕ НУЖНЫ официальные еврейские и армянские НАЦИОНАЛЬНЫЕ партии….так же как не нужны они и чеченцам… > > Они с молоком матери ВПИТЫВАЮТ этнический национализм…. >
> Национализм нужен РУССКИМ потому что русские единственный крупный народ Европы который НЕ СОЗДАЛ нацию и свое национальное государство ЕЩЁ в 19 веке… > > И в этом и кроется русская отсталость в части СОЦИАЛЬНОЙ культуры….
Ясное дело, дикари и малые народы все националисты. У некоторых народов слово "человек" обозначает только их самих, а остальные называются типа "собачий сын "или еще какое говно. У цыган тоже.
19:03 26.10.2023
Не в первый раз отмечаю, что евреи окружения, хоть до профессоров и выше, все относительно ситуации с Украиной исповедуют прямо тут как у форумских недотумков понятия. «Злой мистер П. развязал, на ужас всех цивилизаций», мол.
Как кегли евреи тут одинаковые, а потому, что у них США — непогрешимое величество, и охвостье западное от США — тоже. Именно с молоком матери и всякую логику отбивает. Большие ученые, так сказать, а как пунктика коснется, что тут все лапотное, а там великие мудрецы и мерило чести-достоинства, так на уровне последнего тут укра.
Прямо беда. Помалкиваешь в основном, ибо по опыту понятно, что бесполезно переубеждать зомбированных с еврейского детства. Неприятно. Сегодня опять столкнулся на одном мероприятии.
19:08 26.10.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ясное дело, дикари и малые народы все националисты. У некоторых народов слово «человек» обозначает только их самих, а остальные называются типа «собачий сын «или еще какое говно. У цыган тоже.
По моему, с таким отношением эти дикари обречены на еврейство, цыганство и чукотство
19:13 26.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясное дело, дикари и малые народы все националисты. У некоторых народов слово "человек" обозначает только их самих, а остальные называются типа "собачий сын "или еще какое говно. У цыган тоже.
> > По моему, с таким отношением эти дикари обречены на еврейство и чукотство
Так и есть. Это я гренландцев вспомнил, эскимосов и смесь. У них сами - "человек", белый - "собачий сын". а индеец и вовсе - "разводящий гнид". И это как бы языковые устоявшиеся наименования. Годах в 1960-х в парламенте Гренландии обсуждалось, что нехорошо, мол, надо менять в гренландском языке, но чем кончилось - сами ищите.
19:22 26.10.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> в парламенте Гренландии
Мож в датском? Парламент Гренландии с 1979-го года работает. Не суть. По любому победит ассимиляция, сколько дикари (и метрополия, кстати) ни выёживайся.
21:51 26.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в парламенте Гренландии
>Мож в датском? Парламент Гренландии с 1979-го года работает. > Не суть. По любому победит ассимиляция, сколько дикари (и метрополия, кстати) ни выёживайся.
Может, и с 1979-го, я помню, что ли. А в датском парламенте на такое не посягнули бы, давно. Это я в монографии взял научно-популярной, по Гренландии, 1980-х. А еще — в книге Петера Фрейхена, который там жил и на гренландке (эскимоске) женился (впрочем, потом умерла, и у него еще в Дании жены были). 1920-е годы. Не про парламент, а про собачьего сына и гнид. Так что — проверено.
21:57 26.10.2023
Посмотрел ту монографию, 1984. Нет там такого. Значит. про парламент я еще где-то видел, поскольку у П. Фрейхена точно есть про названия белых, а парламента такого не было тогда. Можно в Интернете поискать.
22:03 26.10.2023
У Расмуссена ("Великий санный путь"), который на четверть был эскимосом и путешествовал по Ледовитому (1917), есть про "разводящие гнид". А про "собачий сын" - у Фрейхена, да и вообще известно. А про парламент я где-то потом видел, может, в СМИ. Вот память, избирательна.
> Они это сделали своими большевистскими республиками дарованными им ….своими региональными компартиями…. > > Русские были ни при чем……
Кто про что, а вшивый про баню.
Самый разрушительный удар по СССР, в плане республик, нанесла РСФСР при президенте ебн. Декларация о суверенитете и выходе из под контроля союзного руководства, это самый сильный удар нанесённый съездом Советов РСФСР. И заседали в нём преимущественно русские. Так что как не крутись, твой бред про меньшинства ... это просто бред.
Интересно в каких бы границах ты хотел видеть Россию, если отказаться всяких нерусей - бурятов, чукчей, татар, кавказцев и пр.? Ведь все они нерусские, а значит потенциально опасные враги. Хотел бы сократиться до границ Ивана Грозного до взятия Казани?
Чёрт тебя знает, мутного. Да и вообще похож на провокатора нац. сепаратизма. Была тут одна нац. дура, лидер "Восхода", тоже всё нац. бред постила. Кстати может она это ты?
07:27 27.10.2023
Таланты проявляются в разных нациях. Или талант - генерал?
