>>> Действительное образуется желаниями многих. quoted3
>> >> Спроси любого нациста — он примерный семьянин с крепким нордическим характером. quoted2
> > Примерный это как? — когда по его мнению роль женщины в семье: Kinder, Küche, Kirche? (дети, кухня спальня). quoted1
Не изменяет, трудолюбив, исполнителен, добросовестный, пунктуально соблюдает рецептуру смеси для газовой камеры, чтобы не допустить перерасхода компонентов, имеет троих разнополых детей.
>>> Спроси любого нациста — он примерный семьянин с крепким нордическим характером. quoted3
>> >> Примерный это как? — когда по его мнению роль женщины в семье: Kinder, Küche, Kirche? (дети, кухня спальня). quoted2
> > Не изменяет, трудолюбив, исполнителен, добросовестный, пунктуально соблюдает рецептуру смеси для газовой камеры, чтобы не допустить перерасхода компонентов, имеет троих разнополых детей. quoted1
Ну видимо у вас тогда под ником Шурави целый клллектив , и правая рука одного не знает что делает рука другого . Это на форуме как я подозреваю не единственный случай
>>> Спроси любого нациста — он примерный семьянин с крепким нордическим характером. quoted3
>> >> Примерный это как? — когда по его мнению роль женщины в семье: Kinder, Küche, Kirche? (дети, кухня спальня). quoted2
> > Не изменяет, трудолюбив, исполнителен, добросовестный, пунктуально соблюдает рецептуру смеси для газовой камеры, чтобы не допустить перерасхода компонентов, имеет троих разнополых детей. quoted1
А цена за всё это всё те же "Kinder, Küche, Kirche" ? Он примерный семьянин только в собственных глазах!
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Спроси любого нациста — он примерный семьянин с крепким нордическим характером.
>>>
>>> Примерный это как? — когда по его мнению роль женщины в семье: Kinder, Küche, Kirche? (дети, кухня спальня). quoted3
>> >> Не изменяет, трудолюбив, исполнителен, добросовестный, пунктуально соблюдает рецептуру смеси для газовой камеры, чтобы не допустить перерасхода компонентов, имеет троих разнополых детей. quoted2
> > Ну видимо у вас тогда под ником Шурави целый клллектив, и правая рука одного не знает что делает рука другого. Это на форуме как я подозреваю не единственный случай quoted1
— Товарищи! я предлагаю исключить товарища Пельше из состава политбюро, потому что он впал в маразм и сам себя не узнаёт! давеча поднимаюсь по лестнице — на встречу мне Пельше, я ему говорю: — «Здравствуйте Пельше Янович!» а он в ответ: -" Здравствуйте Леонид Ильич! но я не Пельше!"
Может Вам поиском по форуму и цитированием воспользоваться — не полагаясь на подводящую память?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Спроси любого нациста — он примерный семьянин с крепким нордическим характером.
>>> >>> Примерный это как? — когда по его мнению роль женщины в семье: Kinder, Küche, Kirche? (дети, кухня спальня). quoted3
>>
>> Не изменяет, трудолюбив, исполнителен, добросовестный, пунктуально соблюдает рецептуру смеси для газовой камеры, чтобы не допустить перерасхода компонентов, имеет троих разнополых детей. quoted2
> > А цена за всё это всё те же «Kinder, Küche, Kirche»? > Он примерный семьянин только в собственных глазах! quoted1
Это главное. На чьи глаза собсно он должен ориентироваться? Это хорошо показал Милгрем в своём эксперименте. Интересно: после раскрытия подоплёки подопытным, их видение себя — сильно ли изменилось? Можно сказать точно одно — под это подчинение подпишется столько же русских, сколько подписалось американцев.
> Интересно: после раскрытия подоплёки подопытным, их видение себя — сильно ли изменилось? > Можно сказать точно одно — под это подчинение подпишется столько же русских, сколько подписалось американцев. quoted1
Не уверен. Американская модель прохождения жизни — «работная». «исполнительная», а русская: «творческая», пофигистичная", «неустроенная». Пошли тектонические сдвиги на мой взгляд. Есть конечно не мало жаждущих подчинения высшим гос. целям — но далеко не все. А хотя… именно сейчас и происходит этот тест — будем посмотреть.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно: после раскрытия подоплёки подопытным, их видение себя — сильно ли изменилось? >> Можно сказать точно одно — под это подчинение подпишется столько же русских, сколько подписалось американцев. quoted2
> > Не уверен. Американская модель прохождения жизни — «работная». «исполнительная», а русская: «творческая», пофигистичная", «неустроенная». Пошли тектонические сдвиги на мой взгляд. Есть конечно не мало жаждущих подчинения высшим гос. целям — но далеко не все. А хотя… именно сейчас и происходит этот тест — будем посмотреть. quoted1
Эту "беззаботную" модель можно отнести к кочевникам - цыганам, например. Да и то я не уверен, что они выбьются из общечеловеческой статистики. Обидно другое: даже если эксперимент Милгрема осуществить над русскими, в правдивости его итогов будут большие сомнения. )) Разве что ставить его где-нибудь в Йеле.
«Говорят, что мы „чёрные“ и нельзя вообще»: в стране, которая якобы борется с нацизмом, похоже, что-то случилось, потому что трёх африканских студентов не пустили в воронежский бар «О'мама» из-за цвета кожи.
Это они, похоже, не знают, что на россии началось строительство целых деревень для африканских мигрантов.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно: после раскрытия подоплёки подопытным, их видение себя — сильно ли изменилось?
>>> Можно сказать точно одно — под это подчинение подпишется столько же русских, сколько подписалось американцев. quoted3
>> >> Не уверен. Американская модель прохождения жизни — «работная». «исполнительная», а русская: «творческая», пофигистичная", «неустроенная». Пошли тектонические сдвиги на мой взгляд. Есть конечно не мало жаждущих подчинения высшим гос. целям — но далеко не все. А хотя… именно сейчас и происходит этот тест — будем посмотреть. quoted2
> > Эту "беззаботную" модель можно отнести к кочевникам - цыганам, например. Да и то я не уверен, что они выбьются из общечеловеческой статистики. quoted1
Про беззаботную речь не идёт! но оборотная сторона творчества души всегда неустроенность, творческие кризисы и прочий бытовой пофигизм. А оборотная сторона у исполнительно-работных американцев это масса бомжей и падших маргиналов.
Есть и славно-героичесие модели у недалёких (от нас) народов - и там тоже свои неприятные оборотные стороны. Есть даже интеллектуальная модель развития со своими подводными камнями. Мы разными уроками всей планетой движемся к новому пониманию. И я надеюсь что русский народ сегодня в авангарде!
> «Говорят, что мы „чёрные“ и нельзя вообще»: в стране, которая якобы борется с нацизмом, похоже, что-то случилось, потому что трёх африканских студентов не пустили в воронежский бар «О'мама» из-за цвета кожи. > > Это они, похоже, не знают, что на россии началось строительство целых деревень для африканских мигрантов. quoted1
не кормись на помойках, вонять начнёшь...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на сообщение:
> трёх африканских студентов не пустили в воронежский бар «О'мама» из-за цвета кожи. quoted1
Ну не знаю... Шойгу в чём только не обвиняют, но не слышно обвинений в том что он тувинец! а Собянина ни разу не назвали при мне мансийцем - даже народ такой мало кто знает, несмотря на то что постоянно с ними сталкиваемся. У русского народа полно своих болячек - но ксенофобия у нас не главная.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оборотная сторона у исполнительно-работных американцев это масса бомжей и падших маргиналов. quoted2
> > А масса бомжей и маргиналов в РФ - оборотная сторона, или что? quoted1
Вы когда ни будь сталкивались с тем, что бомжи и маргиналы в РФ массово сбивались в шайки грабили поезда? просто не тот размах явления. Бомжизм в России это вынужденная мера, а не философия жизни.
> Бомжизм в России это вынужденная мера, а не философия жизни. quoted1
Я по глупости думал, что особенности бездомных зависят от климата. Наши жмутся к теплотрассам, на зиму пробиваясь в тюрьмы. А их имеют свободу передвижения практически круглогодично. ))