Часто ловлю себя на мысли что совковая история России продолжается.
Как будто русофобский СССР и не сгинул никуда 30 лет назад.
Есть конечно перемены.
Со стороны нео-консервативных совков произошёл переход от утопического социализма советской модели к более здравому и прагматичному госкапитализму.
Со стороны совково-еврейской интеллигенции ратуют за прозападное либеральное устройство России.
Однако русский народ жестоко обжегшийся на сладкоречивом западном либерализме в 1990е по прежнему ему не доверяет....
Однако и неконсервативные совки и либеральные прозападные совки трогательно ЕДИНЫ в своей русофобской интернациональной (или же глобалистской )) НЕНАВИСТИ к русскому национальному сознанию и русскому национальному движению, к русским национальным этническим чувствам и взглядам на будущее.
В русофобии ОБЕ разновидности совков ЕДИНЫ.
Индоктринация русских совковым русофобским интернационализмом, либерализмом и импераством, продолжается.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Что такое русское национальное сознание и русское национальное движение, а также русские национальные этнические чувства и о каких взглядах на будущее мечтает автор?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Часто ловлю себя на мысли что совковая история России продолжается. Как будто русофобский СССР и не сгинул никуда 30 лет назад. quoted1
В таком случае справедливо поставить вопрос о том что СССР это всего лишь инструмент для обучения конкретной группы народов осуществляемой из единого мирового государства.
Времена меняются, поколения уходят, а инструменты по прежнему в деле.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как будто русофобский СССР и не сгинул никуда 30 лет назад. quoted1
Он не сгинул, он притих. Временно. И сам он, добровольно, похоже не уйдет никогда.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> к более здравому и прагматичному госкапитализму quoted1
А вот политэкономию советую подучить. Госкапитализм, это то, что совки называют фашизмом. Откуда в России взяться фашизму? Не было его никогда в России и нет. Страна усилиями совков дрейфует от периферийного феодализма к феодализму левацкому. Который, в прошлый раз, назывался большевизмом и был в РСФСР/СССР с 1918 по 1927 гг. В прошлый раз в 1927 г. все это закончилось социализмом совков. Которые и в этот раз мечтают "все повторить". Однако, непонятно, смогут ли.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Со стороны совково-еврейской интеллигенции ратуют за прозападное либеральное устройство России. quoted1
И не только политэкономию подучить надо. Либерализм, это заключительная стадия капитализма. Стадия загнивания. Откуда в России взяться капитализму, да еще и в стадии загнивания? За последние 30 лет из периферийного капитализма в настоящий капитализм смогла перебраться только Словения. А России даже и до периферийного капитализма еще расти и расти. И уж точно ей не видать периферийного капитализма из левацкого феодализма, куда дрейфует Россия.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако русский народ жестоко обжегшийся на сладкоречивом западном либерализме в 1990е по прежнему ему не доверяет.... quoted1
Это как? Что такого было сделано "русскому народу" плохого Западом в 90-е? Ножек Буша бесплатно мало поставляли?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕНАВИСТИ к русскому национальному сознанию и русскому национальному движению, к русским национальным этническим чувствам и взглядам на будущее. quoted1
Да, нет этого ничего. Русские так и не смогли сформироваться в народ. Может быть еще сформируются. Но пока что, нет такого единого народа.
> Часто ловлю себя на мысли что совковая история России продолжается. > > Как будто русофобский СССР и не сгинул никуда 30 лет назад. > > >
> Есть конечно перемены. > > Со стороны нео-консервативных совков произошёл переход от утопического социализма советской модели к более здравому и прагматичному госкапитализму. quoted1
Советский социализм - это и есть госкапитализм, в котором Политбюро ЦК КПСС было монопольным собственником средств производства и монопольным покупателем труда. "Общенародным" имуществом совграждане распорядиться могли? Нет. Собственником была партия. Партия людей на работу нанимала и зарплату им платила? Да, и - как это всегда бывает при капитализме - совокупная заработная плата советских трудящихся была далеко не равна совокупному прибавочному продукту, часть которого получал собственник средств производства и покупатель труда (наниматель), то есть партия.
А то, что у на есть сейчас - это социализм с НЭП-2. Более глубокой, чем была НЭП-1, но это единственное отличие, принципиальной разницы между этими НЭПами нет.
> Со стороны совково-еврейской интеллигенции ратуют за прозападное либеральное устройство России. > > Однако русский народ жестоко обжегшийся на сладкоречивом западном либерализме в 1990е по прежнему ему не доверяет.... quoted1
Верно. Именно поэтому поддержка Навального (а тем более Ходорковского) среди русских незначительна. Да и та - чисто протестная, "назло Путину"...
> > Однако и неконсервативные совки и либеральные прозападные совки трогательно ЕДИНЫ в своей русофобской интернациональной (или же глобалистской )) НЕНАВИСТИ к русскому национальному сознанию и русскому национальному движению, к русским национальным этническим чувствам и взглядам на будущее. quoted1
Естественно! Совки - шариковы, прозападные либералы - швондеры. Они нас победили (и захватили власть в стране), но не подчинили себе. И постоянно опасаются контрреволюции. Поэтому и ненавидят русских, как любой захватчик и оккупант ненавидит порабощённый, но не сломленный до конца народ. Потому что ощущает угрозу...
> В русофобии ОБЕ разновидности совков ЕДИНЫ. > > Индоктринация русских совковым русофобским интернационализмом, либерализмом и импераством, продолжается. quoted1
Так будет продолжаться до победы антисоветской контрреволюции и создания русского национального государства.
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Что такое русское национальное сознание и русское национальное движение, а также русские национальные этнические чувства и о каких взглядах на будущее мечтает автор? quoted1
Это ежедневная русская РАБОТА.
И вести её должна русская национальная интеллигенция.
Это им создавать и развивать русские национальные смыслы ПРЕОДОЛЕВАЯ русофобское сопротивление из ДВУХ источников нео-совка:
как со стороны имперастких интернационалистских совковых госкапиталистов, так и со стороны прозападной либеральной совково-еврейской интеллигенции.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оттуда же откуда российские капиталисты берут свою прибавочную стоимость. quoted1
С каких это пор прибавочная стоимость является признаком капитализма? При феодализме и рабовладении что, убавочная стоимость, торговля в убыток? И кто такие эти мифические "российские капиталисты"? При феодализме (возьмем для примера его) капиталистов нет, поскольку нет капитала. Капитал это не кучка денег и не бочонок золотых монет. Это другое. Поэтому при феодализме существуют купцы, лавочники, промышленники и так далее. А капиталистов (с капиталом), не существует.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политбюро ЦК КПСС было монопольным собственником средств производства и монопольным покупателем труда. quoted1
Политбюро ЦК КПСС был не собственником, а распородителем собственнсти.
Прибыль от работы советских предприятий они в свой ЛИЧНЫЙ карман себе не клали. Они получали установленную для них зарплату согласно государственной тарифной сетке.
Правда поскольку их зарплата была МИЗЕРНАЯ, то они придумывали себе «спец» пайки и гособеспечение.
Естественно уровень жизни высших советских управленцев был выше чем у рядовых советских людей.
Однако НЕ СТОИТ преувеличивать тогдашнюю мизерную разницу в доходах…. Сейчас она ГОРАЗДО выше.
С другой стороны разница в стоимости собственности которой владели члены Политбюро и еще мизернее.
Тогда было запрещено владеть и передовать по наследству средства производства. Не было и возможности для счетов с акциями и твёрдой валютой.
Однако неффективность советской экономики не приносила высокого уровня жизни людям.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский союз был марксистским экспериментом в виде советской модели социализма. quoted1
Все в кучу. Марксизм юзали большевики. В 1927 г. власть в СССР (тогда еще не в Совке) захватили коммунисты (ортодоксальное ответвление большевиков), Советскую власть (большевиков) они заменили на свой социализм, а самих большевиков они почти всех в 30-е годы перестреляли. Вот в 1927 г. и началось превращение СССР в Совок, называлось "строительство социализма". Коммунисты юзали не марксизм, а придуманное недоучившимся семинаристом Джугашвили "Учение" (псевдорелигию), марксизм-ленинизм. Совок был ТЕОКРАТИЧЕСКИМ (религиозным) государством. Просто его религия была экзотической. А сущетвующие сейчас (и раньше) совки, это просто мракобесы, религиозные фанатики.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский социализм - это и есть госкапитализм, quoted1
Госкапитализм, это фашизм (на языке совков). Социализм равно фашизм? Не смешите. Ничего общего.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политбюро ЦК КПСС было монопольным собственником средств производства и монопольным покупателем труда. quoted1
А еще монопольным собственником, Хозяином земли русской, был российский царь. Почему же его не называют фашистским диктатором, а режим его власти не называют госкапитализмом, а называют феодализмом?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что у на есть сейчас - это социализм с НЭП-2. quoted1
НЭП был не при социализме, он был при большевизме. Во времена социализма НЭП как раз свернули. То что сейчас левацкий феодализм (после недолгого периода периферийного феодализма), это факт. И недолгий большевизм (не социализм) тоже был левацким феодализмом. Поэтому, образно говоря можно сказать, что сейчас НЭП-2. Он другой, но глубинная суть та же.