> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> quoted3>>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Через год у украинцев натовская авиация будет (и соответствующая номенклатура боеприпасов класса воздух-земля).>>> quoted3quoted2>> >>> >>> У украинцев было 52 миллиона людей, сейчас и 30 нет…… quoted3>>>> Конашенков сказал? quoted2>> > Официальная статистика. quoted3>>>> quoted1Безвозвратных потерь? quoted2>> > 52 млн численность населения УССР в 1989 году. > > > Потом была одна или две переписи Украины…. там УЖЕ зафиксировали 45 млн……> > Ну, а дальше только хуже….> > Сейчас в связи с тотальной нищетой Украины переписи им больше не провести….> > По косвенным данным после отпадения Крыма вроде как фиксировали 37 млн….> > Сейчас население Украины и вовсе оценивают менее 30 млн…
> > quoted1То есть украинцы закончатся раньше, чем деньги у Путина? И это ваша единственная надежда?
Да причём тут надежда???
У нас ЧТО есть какой-то другой выбор кроме как воевать с Западом (и с Украиной заодно)????
16:29 15.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> нас ЧТО есть какой-то другой выбор кроме как воевать с Западом
Есть выбор, не воевать с западом, никакой запад ныне в реальности, на Россию не нападал Россия, воспользовавшись беспорядками в Киеве, незаконно аннексировала украинскую провинцию в 2014-м, подогревала и учавствовала в разжигании сепаратизма на донбассе, потом развязала полноценную войну А виноват запад Аналогия же полная с гитлеровской Германией, у них то же «не было выбора» воевать или не воевать, ибо враги вокруг и хотят Рейх уничтожить и поработить
16:42 15.08.2023
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.
Да у Путина есть имперская мечта…. Ему она кажется БЛЕСТЯЩЕЙ и ему даже в голову не приходит КАК украинцы могут её считать не блестящей???
Тем более он не понимает что даже не только русские либералы, но и русские националисты не РАЗДЕЛЯЮТ его восторгов….(к примеру я) …. и считают его идею ВРЕДНОЙ ….прежде всего для САМИХ же русских.
Но есть и вопрос русских (великороссов) которые вместе с территорией бывшей Великороссии были волюнтаристски ПЕРЕДАНЫ в УССР Лениным в 1920е годы….
Пока все вместе жили в СССР вопрос не стоял так остро…. Если что КГБ его подавлял.
Но после разделения русских и украинцев в свои государства и перехода латентной русофобии у украинцев в её ОТКРЫТУЮ и острую форму….этот вопрос СТАЛ жгучим… и ОСОБЕННО после 2014 года….
Путин своей имперской политикой СМЕШАЛ два эти отдельных вопроса в ОДНУ огромную проблему…. Что прежде всего ГУБИТЕЛЬНО для самой России….
Я за РЕШИТЕЛЬНЫЙ отказ от нео-имперской политики Путина….но это не значит что русским отданным большевиками на съедение украинцам мы не должны помочь.
16:49 15.08.2023
С другой стороны я понимаю украинских свидомых которым кажется «ГЛУПОСТЬЮ» со стороны местных локальных русских не стремиться стать украинцем!
17:25 15.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Есть выбор, не воевать с западом, никакой запад ныне в реальности, на Россию не нападал
Правильно. На Запад напали-- сначала Вьетнам, потом Югославия, потом Ирак с Ливией, Сирия опять же... ..И теперь вот Россия.. через прокладку..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В октябре 2011 года, перед выборами в Госдуму, Алексей Навальный обрушился с критикой на якобы предвыборный манифест Единой России образца 2002 года. >>>> Вот этот… >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> На замечание, что такового манифеста Единая Россия никогда не выдвигала и не имеет к нему отношения, Алексей ответил буквально так:
>>> Этот манифест, как проект предвыборной программы ЕР, был опубликован на сайте партии, и удалили его оттуда примерно через год после публикации. >>> Заходишь на сайт ЕР, а там такое висит. О партии вполне можно судить не только по её официальным программам, но и по их опубликованным проектам.
>>Этот "манифест" - туфта. Не разносите мусор по Инету... >> ==================== >> ...7 октября 2011 года — ролик Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002»[7]. Свой ролик Навальный охарактеризовал следующим образом: >> - Неплохо, но продолжаем. Меньше, чем за сутки ролик получил 113 тысяч просмотров. Всем спасибо за помощь в распространении, но давайте на этом не останавливаться. >> >> В ответ на претензии, что распространяемый «манифест» — это откровенная фальшивка, Навальный выдал фразу, ставшую позднее знаменитым мемом >> — «Вы не рефлексируйте — вы распространяйте. Пусть отбиваются».
>> Она прозвучала в следующем его диалоге[8] (сохранена орфография оригинала): >> Panam: Манифест 2002 - это левак. Он действительно был (кажется это был говнокреатифф какихто мгеровцев) и немного посветился, но как официальная агитация ЕР не использовался никогда. так что идея не самая лучшая, легко отбивается. или вы в поддавки с ними играете? >> Navalny: вы не рефлексируйте вы распространяйте пусть отбиваются.
> >
>>
>> =============== >> Но вам - как будет угодно.
> > Нам будет угодна правда, то есть соответствие действительности. В действительности этот проект предвыборной программы ЕР был опубликован на её сайте и провисел там около года.
Ложь. В декабре 2002 года за него заговорили - в конце января 2003 ЕР уже печатал опровержение. =========================== ... Своё начало миф берёт в статье издания «Независимая газета» (НГ) под названием «„Медведи“ — за туризм в Чечне!» от 23 декабря 2002 года . ... 30 января 2003 года появилась статья в издании «Коммерсантъ» под названием «Партия-импотент никому не нужна», в которой приведены слова-опровержение от члена Генсовета партии Олега Морозова: - Именно это стало причиной исключения из партии замглавы исполкома «Единой России» Юлии Крижанской, которая, по мнению членов генерального совета, «дискредитировала партию своими инициативами, озвученными главой исполкома Александром Беспаловым». Олег Морозов добавил, что на пятерых руководителей региональных исполкомов в партии завели «персональные дела». «Например, до сих пор расследуем авторство опубликованного в печати манифеста „Единой России“, по содержанию — бреда сивой кобылы»,— объяснил господин Морозов. ======================= Береги честь смолоду, сотоварищ.
> Да, он там висел не как официальный документ, а как именно проект. Но раз они его опубликовали в открытом доступе, значит этот проект вполне мог быть предметом рассмотрения и критики.
Удобен для дешевых спекуляция. На что Навальный мастак. Просто называйте вещи своими именами.
07:54 16.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В Британии уже сто лет, в обед конституционная монархия и королевский двор лишь символ Британии, выполняющий церемониальные функции
Там нет конституции, это парламентская монархия с имперскими рудиментами. По законам, монарх имеет ряд не только привилегий, но и функций гос. управления, очевидно достаточных сравнительно с функциями парламента, который является заложником аристократической палаты лордов. В любом случае, здравие монархии зависит от адекватности монарха и его дворни, а с этим у аристократов априори беда.
07:57 16.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как держат власть Виндзоры
>И как они ее держат? В Британии уже сто лет, в обед конституционная монархия и королевский двор лишь символ Британии, выполняющий церемониальные функции > Пошел бы Николай 2-й, в 1906-м на такие же реформы, смотришь и большевистской революции бы не было, гражданской войны и выпиливания русской элиты
Немецкая голова на русском теле - верный путь к большой проблеме...
08:01 16.08.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> монарх имеет ряд не только привилегий, но и функций гос.управления, очевидно достаточных сравнительно с функциями парламента
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> quoted3>>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Через год у украинцев натовская авиация будет (и соответствующая номенклатура боеприпасов класса воздух-земля).>>> quoted3quoted2>> >>> >>> У украинцев было 52 миллиона людей, сейчас и 30 нет…… quoted3>>>> Конашенков сказал? quoted2>> > Официальная статистика. quoted3>>>> quoted1Безвозвратных потерь? quoted2>> > 52 млн численность населения УССР в 1989 году. > > > Потом была одна или две переписи Украины…. там УЖЕ зафиксировали 45 млн……> > Ну, а дальше только хуже….> > Сейчас в связи с тотальной нищетой Украины переписи им больше не провести….> > По косвенным данным после отпадения Крыма вроде как фиксировали 37 млн….> > Сейчас население Украины и вовсе оценивают менее 30 млн…
>> >> quoted1То есть украинцы закончатся раньше, чем деньги у Путина? И это ваша единственная надежда?
> >
> Да причём тут надежда??? > > У нас ЧТО есть какой-то другой выбор кроме как воевать с Западом (и с Украиной заодно)????
Тут всё дело в том, кто это "мы"...
У вас (социалистов "чистой воды" и борцов с буржуазией) выбора, действительно, нет - социал-демократия вас не устраивает, вам всё мировую революцию подавай.
Для нас же (настоящих националистов, для которых народ - это самоцель, а не средство достижения каких-то иных целей типа уничтожения капитализма или строительства светлого будущего) выбор есть, и мы его сделали - конкуренция, а не война. Мы не немощные, поэтому конкуренции не боимся.
08:09 16.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да у Путина есть имперская мечта…. Ему она кажется БЛЕСТЯЩЕЙ и ему даже в голову не приходит КАК украинцы могут её считать не блестящей???
Он не понимает, как массы россиян могут любить СССР. Неадекваты в элите - застарелый симптом России. Очевидно, тут напрочь отсутствует инструмент отрезвления властей, которым на мой взгляд является гражданское общество.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> монарх имеет ряд не только привилегий, но и функций гос.управления, очевидно достаточных сравнительно с функциями парламента
> > >
Николай II воспитывался как русский православный монарх..... поэтому был вполне русским....
Но ПРОПАСТЬ между ним и русским народом конечно существовала..... скорее всего он сам этого не осознавал видя верноподданеческий восторг на официальных мероприятиях......
Вообще не понимаю ЗАЧЕМ так много говорить об этой АРХАИЧНОЙ форме правления?
Она стала архаичной уже в 19 веке.
С другой стороны меня вводит в ступор когда я читаю мемуары тех кто жил во времена февральской революции....
Так много неглупых людей были обожателями неандертальского самодержавия.!!!
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В октябре 2011 года, перед выборами в Госдуму, Алексей Навальный обрушился с критикой на якобы предвыборный манифест Единой России образца 2002 года. >>>>> Вот этот…
>>>> >>>> Этот манифест, как проект предвыборной программы ЕР, был опубликован на сайте партии, и удалили его оттуда примерно через год после публикации. >>>> Заходишь на сайт ЕР, а там такое висит. О партии вполне можно судить не только по её официальным программам, но и по их опубликованным проектам. >>> Этот "манифест" - туфта. Не разносите мусор по Инету... >>> ==================== >>> ...7 октября 2011 года — ролик Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002»[7]. Свой ролик Навальный охарактеризовал следующим образом: >>> - Неплохо, но продолжаем. Меньше, чем за сутки ролик получил 113 тысяч просмотров. Всем спасибо за помощь в распространении, но давайте на этом не останавливаться.
>>> >>> В ответ на претензии, что распространяемый «манифест» — это откровенная фальшивка, Навальный выдал фразу, ставшую позднее знаменитым мемом >>> — «Вы не рефлексируйте — вы распространяйте. Пусть отбиваются».
> >
>>> Она прозвучала в следующем его диалоге[8] (сохранена орфография оригинала):
>>> Panam: Манифест 2002 - это левак. Он действительно был (кажется это был говнокреатифф какихто мгеровцев) и немного посветился, но как официальная агитация ЕР не использовался никогда. так что идея не самая лучшая, легко отбивается. или вы в поддавки с ними играете? >>> Navalny: вы не рефлексируйте вы распространяйте пусть отбиваются.
>> >>
>>>
> >
>>> ===============
>>> Но вам - как будет угодно.
>> >> Нам будет угодна правда, то есть соответствие действительности. В действительности этот проект предвыборной программы ЕР был опубликован на её сайте и провисел там около года.
>Ложь. В декабре 2002 года за него заговорили - в конце января 2003 ЕР уже печатал опровержение. > =========================== > ... Своё начало миф берёт в статье издания «Независимая газета» (НГ) под названием «„Медведи“ — за туризм в Чечне!» от 23 декабря 2002 года .
> ... 30 января 2003 года появилась статья в издании «Коммерсантъ» под названием «Партия-импотент никому не нужна», в которой приведены слова-опровержение от члена Генсовета партии Олега Морозова: > - Именно это стало причиной исключения из партии замглавы исполкома «Единой России» Юлии Крижанской, которая, по мнению членов генерального совета, «дискредитировала партию своими инициативами, озвученными главой исполкома Александром Беспаловым». > Олег Морозов добавил, что на пятерых руководителей региональных исполкомов в партии завели «персональные дела». «Например, до сих пор расследуем авторство опубликованного в печати манифеста „Единой России“, по содержанию — бреда сивой кобылы»,— объяснил господин Морозов.
В печать этот проект предвыборной программы попал с сайта ЕР. Все последующие отмазки единороссов стоят не больше, чем "это я спьяну сказал"...
08:14 16.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> монарх имеет ряд не только привилегий, но и функций гос.управления, очевидно достаточных сравнительно с функциями парламента
> > >
То, что монарха Англии ни видно ни слышно, говорит о хорошо поставленной работе его администрации, а не об отсутствии у него властных функций. Парламентаризм в этом отношении является ширмой-громоотводом: вместо того, чтобы рвать Виндзоров, народ рвёт Бориса Джонсона. )) Русским до такой изощрённости как до Марса, впрочем как и немцам с французами.
08:19 16.08.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> У вас (социалистов «чистой воды» и борцов с буржуазией) выбора, действительно, нет — социал-демократия вас не устраивает, вам всё мировую революцию подавай.
Чушь.
Нам не нужна «Мировая революция» но нам не нужен и мировой империалистический гегемон над всем Миром.
