>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потрудитесь ответить сколько времени в истории люди были безбожниками? >>> >>> >>> Трудно сказать.... ну где-то с 19 века в Европе атеизм штал широко распространятся... >>> >>> В Бельгии сейчас проблема: церкви ПУСТУЮТ и их приспосабливают под бары и дискотеки......но многие возражают против этого по морально-этическим соображениям...
>>> >>> Сейчас идут дискуссии в обществе... >>>
> >
>>> Ясно одно: пустовать церкви не должны так как пустые помещения обречены на достаточно быстрое саморазрушение.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Атеизм — это разновидность язычества, только поклоняются культуре и науке.>>> >>> Ага. А лысина это такой цвет волос. >>> Веруны неподражаемы. quoted3>> Растёшь, но ты подражаем, поскольку по существу возразить не смог.quoted2>> Отсутствие веры в бога или богов это не такая особая вера. Что и продемонстрировано на простеньком примере.
> > quoted1атеизм это разновидность язычества, где поклоняются своим чувствам, внутреннему голосу или рационализму ума.
>>>>> >>>>>>>>> И правильно сделают. Чехи уже начали намекать живущим в Европе путинским патриотами, что их поведение, мягко говоря, несколько нелогично - почему, мол, вы Путина так сильно, но так издалека любите? Езжайте, туда, к нему и там его любите...
>>>>>>> >>>>>>> Это моя страна, зачем мне из неё уезжать? А от (нео-совковой) оккупационной власти мы избавимся, дайте только срок. Вот, тут у них уже "мятежи" какие-то начались...
>> >>
>>>>>> >>>>>> - кто это "вы"?!
>>
>>
>>>>> Вам-то какое дело? Сбежали и сбежали - отрезанный ломоть... >>>> >>>> - Но-но... я Европа. Ты на кого хвост задрал?
>>> Вот поэтому ваше европейское мнение для нас ничего больше не значит. Особенно мнение таких свежеиспечённых европейцев...
>> >> - блин, да кто такие эти "вы ???!" >> Я не вижу никакой, абсолютно никакой весомой и жизнеспособной оппозиции в России.
>Потому что она запрещена.
- т.е. как я и думала. Навальнята.
> Создать структуру только для того, чтобы она была немедленно уничтожена? Можно сказать, незадолго до краха русофобской путинской власти... Глупость или измена?...)) > Сейчас нужно не создавать структуру, а пропагандировать идею. Любые организационные вопросы можно будет потом очень быстро решить.
- Боже, какой бред.... Просто лютый бред. Опять блохеры смердячие активизируются....Кафи с ядром... И вы тут ещё про Ольгино смеете заикаться.
>> Вижу, что вам люб мятеж, переворот, всё что угодно, сметающее власть. > Это Ходорковскому надо. Поэтому он этого не получит...)) > А мы просто ждём, когда всё сыпаться начнёт. Само. Как итоговый результат всех изумительных путинских многоходовочек.
>> Но сами -то вы что предлагаете?
>Русскому народу русскую власть.
- И как она выглядеть будет? Как вы будете отсеивать кто русский, тому и власти больше? Правда не понятно. А если все кафи с ядрами в русских перекрасятся и исподтишка вредить будут? Если исходить из того, кто сейчас с тобой в одном окопе, или ты с кем,- то не приведи Гисподь такой вашей власти.
>> Кто ваш лидер ? > Почему это тебя так интересует? Где ты, и где русский национализм?...
- В смысле где я? Ленин вон и из шалаша революцию делал, и из заграниц не вылазил. Какое значение имеет расстояние к самоидентификации ? Блин, как хоршо, что ваша шарашка- запрещена в России.
>>>>> >>>>>>>>> И правильно сделают. Чехи уже начали намекать живущим в Европе путинским патриотами, что их поведение, мягко говоря, несколько нелогично - почему, мол, вы Путина так сильно, но так издалека любите? Езжайте, туда, к нему и там его любите...
>>>>>>> >>>>>>> Это моя страна, зачем мне из неё уезжать? А от (нео-совковой) оккупационной власти мы избавимся, дайте только срок. Вот, тут у них уже "мятежи" какие-то начались...
>> >>
>>>>>> >>>>>> - кто это "вы"?!
>>
>>
>>>>> Вам-то какое дело? Сбежали и сбежали - отрезанный ломоть... >>>> >>>> - Но-но... я Европа. Ты на кого хвост задрал?
>>> Вот поэтому ваше европейское мнение для нас ничего больше не значит. Особенно мнение таких свежеиспечённых европейцев...
>> >> - блин, да кто такие эти "вы ???!" >> Я не вижу никакой, абсолютно никакой весомой и жизнеспособной оппозиции в России.
>Потому что она запрещена.
> Создать структуру только для того, чтобы она была немедленно уничтожена? Можно сказать, незадолго до краха русофобской путинской власти... Глупость или измена?...)) > Сейчас нужно не создавать структуру, а пропагандировать идею. Любые организационные вопросы можно будет потом очень быстро решить.
>> Вижу, что вам люб мятеж, переворот, всё что угодно, сметающее власть.
>Это Ходорковскому надо. Поэтому он этого не получит...)) > А мы просто ждём, когда всё сыпаться начнёт. Само. Как итоговый результат всех изумительных путинских многоходовочек.
>> Но сами -то вы что предлагаете?
>Русскому народу русскую власть.
>> Кто ваш лидер ?
>Почему это тебя так интересует? Где ты, и где русский национализм?...
- P.s. Да, и ещё один немаловажный, в общем-то самый главный вопрос. Кто ваш шабаш оплачивать будет?
19:11 04.07.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При чем тут душа?
А почему же у человека помимо его воли возникает возмущение в душе от живодеров, от насилия над слабым и т.д.? Просчитай в уме все варианты и проходи мимо.
>>>>> Ага. А лысина это такой цвет волос. >>>>> Веруны неподражаемы.
>>>> Растёшь, но ты подражаем, поскольку по существу возразить не смог.
>>> >>> Отсутствие веры в бога или богов это не такая особая вера. Что и продемонстрировано на простеньком примере.
>>атеизм это разновидность язычества, где поклоняются своим чувствам, внутреннему голосу или рационализму ума.
> > Да, отсутствие волос это такой цвет.
Человек рождается практически без волос, пушок, шевелюра, затем седина, у многих лысина. Это развитие и угасание явления.
> Атеизм это отсутствие веры в богов. Или монобога. Все, не надо ничего придумывать. Ну просто потому что а-теизм. Тот редкий случай когда название отражат суть.
Дальше что, жили с богом, затем некоторые без бога. Почему говорят, что в окопах атеистов нет? Кто будет решать как поступать человеку в той или иной ситуации, сам человек? Опираясь на что? На культуру и науку? На родительское воспитание? На правила субкультуры? Все люди разные. Тогда люди разрабатывают свод правил, типа шариат, конфуцианство и т.д. Религия в сущности и есть свод моральных правил поведения человека. Это было, есть и будет. Даже в стаде животных есть жесткие правила поведения. А то человек с разумом и волей.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Атеизм — это разновидность язычества, только поклоняются культуре и науке.>>> >>> Ага. А лысина это такой цвет волос. >>> Веруны неподражаемы. quoted3>> Растёшь, но ты подражаем, поскольку по существу возразить не смог.quoted2>> Отсутствие веры в бога или богов это не такая особая вера. Что и продемонстрировано на простеньком примере.
>> >> quoted1атеизм это разновидность язычества, где поклоняются своим чувствам, внутреннему голосу или рационализму ума.
> >
> А почему проще-то не сказать??? > > Атеист - это человек не верящий в бога.
Он верит, что бога нет, следовательно тоже верующий.
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:quoted2>>> А русских отделило Византийское православие от общего католического культурного и социального европейского пространства.>> >> quoted1Чтобы избавиться от отсталости, России нужно повторить судьбу Польши и Украины?quoted2>> > Что сделано, то сделано. Прошлого не вернёшь.> > Надо искать СОВРЕМЕННЫЕ средства повышения социальной культуры и социального капитала.> > И здесь ПЕРВЫМ шагом будет создание русского национализма и русской национальной солидарности как предпосылки к повышению социальной культуры и капитала.
>>>
>>> quoted1Солидарности? А как же ваша классовая борьба? Буржуазия, эксплуатация - вот это вот всё?...
>> >> Я социалист-практик.... а практика говорит что европейская социал-демократия эффективней классовой борьбы.
> > Без классовой борьбы оно, конечно, получше будет, в смысле солидарности. Национальный капитализм, как экономический фундамент, и социал-демократия, как политическая надстройка русского общества - годится?...))
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потрудитесь ответить сколько времени в истории люди были безбожниками? >>> >>> >>> Трудно сказать.... ну где-то с 19 века в Европе атеизм штал широко распространятся... >>> >>> В Бельгии сейчас проблема: церкви ПУСТУЮТ и их приспосабливают под бары и дискотеки......но многие возражают против этого по морально-этическим соображениям...
>>> >>> Сейчас идут дискуссии в обществе... >>>
> >
>>> Ясно одно: пустовать церкви не должны так как пустые помещения обречены на достаточно быстрое саморазрушение.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если бога нет, то всё можно?
>>>
>>> >>> С чего вы так решили? Мораль может существовать и БЕЗ религии.
>>Например, в Европе
> > Европейское, штатовское или канадское общество бесконечно этичней и моральней российского и даже украинского или польского.
- ну-уууу, смотря что за этику принимать. Что тебе мешает пукнуть за столом во время еды ? Будь раскрепощённей, повышай этику до западного уровня. Или подожми губки в приветливой улыбке, а за спиной держи средний палец.... а то гундишь и гундишь тут как не европеец всё равно.
21:17 04.07.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут душа?
>А почему же у человека помимо его воли возникает возмущение в душе от живодеров, от насилия над слабым и т.д.? Просчитай в уме все варианты и проходи мимо.
У детей не вызывает. Они имеют мало опыта, не умеют осмыслить и понять чужую боль. Нейросеть позволяет мысленно поставить себч на место испытываэщего боль, отсюда и возникает сочувствие. Любой мужик поморщится если на экране другой мужик получит по яйцам. Любой у кого есть дети будет испытывать ужас от новостей о погибших детях. Ну, кроме патриотов. Кстати вру. Не любой. Есть социопаты, но это патология скорее, отморозки, дибилы, идеологические или религиозные упоротки... Но это мразь человеческая, неажно ваххабит или совковый коммунист. За этой шушрой всегда тянется кровавый шлейф беспречинных убийств.
Более того, дети маугли в принципе не могут приспособиться к человеческому обществу, их не удаётся даже научить говорить. Основная прошивка нейросети безнадёжно испорчена, а перепрошивать мы не умеем. Нет ничего идеального вне материального. Для мыслей понятий и образов нужна нейросеть. Или хотя бы бумага с карандашом.
Ты понял что-нибудь?
21:48 04.07.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Дальше что, жили с богом, затем некоторые без бога. Почему говорят, что в окопах атеистов нет?
Полно в окопах атеистов. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> затем некоторые без бога.
Не за тем, а всегда. Человек мало изменился с древних времен, если мы конечно о кроманьонцах. Объяснять явления природы привычным и понятными образами - простой, но крайне тупой выход.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Кто будет решать как поступать человеку в той или иной ситуации, сам человек?
Конечно. Больше ж нет никого. Нет ну конкретно тебе могут помогать невидимые и нематериальные друзья. Или курица. Толку, что от богов, что от куриц примерно одинаково. Разве что курицу можно сожрать.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Тогда люди разрабатывают свод правил, типа шариат, конфуцианство и т.д. Религия в сущности и есть свод моральных правил поведения человека. Это было, есть и будет. Даже в стаде животных есть жесткие правила поведения. А то человек с разумом и волей.
Простенький и убогий свод правил христианской религии заключается в десяти заповедях. Мой свод вмещает более тысячи статей, из полудюжины всяких кодексов. И к богам это не имеет никакого отношения. Прогресс не остановить, ныне архаичные религии превратились в нечто сродни клубу по интересам. Если вы не готовы жечь еретиков на кострах, то вы не верующий, а лишь его бледная тень. А если готовы то вы экстремист. Религия занимает ровно то место, которое ей отведено экономикой и прогрессом, и если будет мешать то отвалится сама окончательно.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Человек рождается практически без волос, пушок, шевелюра, затем седина, у многих лысина. Это развитие и угасание явления.
Ок, слишком сложный образ. Попробуем упростить. Но какого цвета волосы у абсолютно лысого человека? Простой ведь вопрос.
И опять я спрошу, понял ли ты что-нибудь, мой маленький патриот?
22:03 04.07.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - ну-уууу, смотря что за этику принимать. > Что тебе мешает пукнуть за столом во время еды ?
Простое понимание, что это может испортить аппетит окружающим. Но в Японии вроде не принято сдерживаться. К этике и морали это не имеет никакого отношения. Скорее к этикету. Я понимаю, слова похожи, ты просто перепутала. Знаешь, бомбино, иногда мне кажется что беда некоторых совковых патриотов не в том, что это довольно тупорылые существа, а в том, что они путают слова и понятия.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Будь раскрепощённей, повышай этику до западного уровня. > Или подожми губки в приветливой улыбке, а за спиной держи средний палец....
В Россиюшке мало улыбок. Зато полно кислых рож. По мне, так улыбки лучше, пусть и дежурные. Путь от них до искренних гораздо ближе, чем от безысходности и вселенской тоски в глазах.
22:15 04.07.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> какого цвета волосы у абсолютно лысого человека?
Посмотрите на волосню тела
22:28 04.07.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Полно в окопах атеистов.
вам лучше знать
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Больше ж нет никого.
Вопрос не в том, есть кто или нет. Есть правила человеческого общежития, которые в значительной степени основываются на заповедях той или иной религии и законах и традициях, которые диктуют явным и неявным образом, как поступать человеку, иногда во вред самому человеку.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Простенький и убогий свод правил христианской религии заключается в десяти заповедях. Мой свод вмещает более тысячи статей, из полудюжины всяких кодексов. И к богам это не имеет никакого отношения.
т.е. как я и думала. Навальнята.
Боже, какой бред.... Просто лютый бред. 
