Великие потрясения с переселениями. Или реформы по-медведевски.
18:19 29.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> Раз плюнуть Конституцию переписать.
Это будет нехилое возмущение.
18:27 29.09.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> А во всём мире живут по старинке. С мамами, папами, бабушками, дедушками, в родных городах и деревнях.
Если есть работа или крестьянское хозяйство,если нет становятся на крыло.И только один остается с родителями и в частном доме и только в крестянском хозяйстве.
CosF писал(а) в ответ на :
> И это при том, что для армии строились военные городки, был бесплатный проезд и куча других льгот.
А разве это хорошо когда военный городок,всей инфраструктурой управляют военные.Развития ни какого не будет,так сойдёт,требовать не ского. Воейные должны только воевать,ни чего большего.Правда есть отдельные небольшие случаи.
18:29 29.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
>А разве это хорошо когда военный городок,всей инфраструктурой управляют военные.
А они и на гражданской службе управляют хозяйством. Другое дело какая у него фантазия. Построит бетонную коробку или дворец.
11:13 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> В лагерях вас обеспечат работай.Кто требует что бы его обеспечили работай является рабом и с рабским мышлением мечтающий о хлеве.
Понятно. "В соседнем районе жених украл члена партии". Дежурный отмаз.
11:20 30.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Никак не могу понять, кто же такой этот Медведев? До 2008 про него совсем ничего не знали, став тогда президентом провел множество реформ, в основном неудачных, выступал с либеральной позиции, что не очень-то перекликается с позицией Путина, кто он такой, и зачем понадобился Путину? Мог же он найти человека, как минимум, более компетентного?
Более компетентный не вернул бы назад престол.
12:48 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инфраструктуру (дороги, подводку коммуникаций), насколько я знаю, у вас делает государство.
>За каждую проложеную новую трубу проведёную к моему дому я плачу из своего кармана.Если у тебя частный дом то ты и часть улицы (асфальт) ещё оплатиш > За дорогу мы платим налоги,грузовой транспорт платит про киломметр.Государство нанимает частную фирму для строительства,но эти деньги из моих налогов,мои деньги,государство ими только распоряжается.
Не, это город, всё уже подведено. если только ремонт. У вас допустим фермерские хозяйства.. ведь им и дороги и подводку газа плюс воды плюс электричества до места врезок делается за счёт государства. У нас все километры до деревни тащи за свои кровные, если хочешь газа.
14:11 30.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>У вас допустим фермерские хозяйства.. ведь им и дороги и подводку газа плюс воды плюс электричества до места врезок делается за счёт государства.
Не так всё просто kroser8 как на первый взгляд кажется.Задатся вопроссом где находится фермерское хозяйство,в деревне,маленьком городке или за пределами .Если в в двух первых случаях то это делает коммуна.Комуна после голосания и подсчёта наличных средств выделяет эти средства для прокладки или замены труб или постройки дороги в пределах своей коммуны.Да,получает небольшие дотации,но небольшие.А так живут и облагоустраивают за свой счет.Если не хватает денег то берут кредит.Каждая деревня,городок или большой город старается развивать индустрию на своей территории,потому что от этого зависит наполнение кассы за счет налогов.Вот тебе маленький приммер-всемирно известная фирма "Puma"находится (штаб-кваритра ) в небольшом городке Herzogenaurach с 23 000 жителями. Как сказал немного выше,государство несет только небольшие датационые рассходы и то не всегда.Коммуна это самостоятельная еденица. Дороги тоже делятся на катигории и принадлежнастьи. Бедная коммуна-бедные дороги Так что деревнями и городами государство не управляет,каждый населёный пункт это самостоятельная еденица входящая в более крупную структуру.Есть и свободные города со статусом земли со своим правительством и советом. У нас дома советов не кто не отменял-Rathaus это дом советов Самоуправление.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>У нас все километры до деревни тащи за свои кровные, если хочешь газа.
Если газ далеко и если денег нет на прокладку газопровода то его тебе не кто не проведёт и здесь.Если крупный населёный пункт и выгодно проложить газовой компании ветку то они за" свой счет "вам проложат,но мы знаем что такое за свой счет.В первую очередь рентабельность.Им надо продать,а у народа есть выбор чем отаплевать,газом или соляркой.Большенство отаплевают соляркой или гранулами. На фига нам их дорогой газ с газопроводом за "их счёт". В Германии отопительная система в деревнях и городках,даже в больших городах в корне отличется от российской
14:21 30.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> У вас допустим фермерские хозяйства.. ведь им и дороги и подводку газа плюс воды плюс электричества до места врезок делается за счёт государства.
это можно сказать их миссия
14:25 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> .Если в в двух первых случаях то это делает коммуна.Комуна после голосания и подсчёта наличных средств выделяет эти средства для прокладки или замены труб или постройки дороги в пределах своей коммуны.
Тогда коммуне трубы положены в порядке вещей.
Putnik писал(а) в ответ на :
> Каждая деревня,городок или большой город старается развивать индустрию на своей территории,потому что от этого зависит наполнение кассы за счет налогов.
Это рациональный подход.
Putnik писал(а) в ответ на :
> У нас дома советов не кто не отменял-Radhaus это дом советов Самоуправление.
Это необходимая единица. В СССР это делал глава колхоза. Получается у него были соответствующие полномочия.
14:38 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас допустим фермерские хозяйства.. ведь им и дороги и подводку газа плюс воды плюс электричества до места врезок делается за счёт государства.
>Не так всё просто kroser8 как на первый взгляд кажется.
Да, тут прочёл, что и у вас вслед за дурнями из англии собрались приватизировать железные дороги:
Горе-эксперты никак не сведут концы с концами: дороги как были на гос.дотациях, так и остаются.. В англии стоимость проезда на поезде частники (после тэтчеровской приватизации ЖД) держат в два раза больше, чем во Франции, где ЖД пока ещё у государства. Бардак.. лишь бы приватизировать, однако что частник, а что государство - без роста цен на перевозки убытков не покрыть. Только последнему это не так легко сделать, как буржую. Горе-реформаторы..
14:38 30.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Тогда коммуне трубы положены в порядке вещей.
Ни чего не положено,каждый делает и строит по своим потребностям и возможностя.
14:45 30.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Да, тут прочёл, что и у вас вслед за дурнями из англии собрались приватизировать железные дороги:
Разговоры уже давно идут,конца и края нет.Есть небольшой подвижной пасажирский состав и частный,но мало.Так же видел и в Австрии есть.Говорят даже дешевле ездить,но на долго ли. Каждый год всё дорожает.Я когда приехал "билет ВЫХОДНОГО ДНЯ " стоил 35 ДМ и на два дня(субота,воскресенье) сейчас стоит кажется 42 евро и на один день,почюйте разницу
14:50 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, тут прочёл, что и у вас вслед за дурнями из англии собрались приватизировать железные дороги:
>Разговоры уже давно идут,конца и края нет.Есть небольшой подвижной пасажирский состав и частный,но мало.Так же видел и в Австрии есть.Говорят даже дешевле ездить,но на долго ли. > Каждый год всё дорожает.Я когда приехал "билет ВЫХОДНОГО ДНЯ " стоил 35 ДМ и на два дня(субота,воскресенье) сейчас стоит кажется 42 евро и на один день,почюйте разницу
Ладно, у вас там можно свалить на "убытки из-за нищей ГДР.." Но что это за поветрие такое: после смерти СССР начали жать не на шутку.
14:54 30.09.2013
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ни чего не положено,каждый делает и строит по своим потребностям и возможностя.
Я хотел сказать что вам как цивилизованному индивиду положено иметь потребность иметь трубу и способности её проложить.
14:55 30.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> " Но что это за поветрие такое: после смерти СССР начали жать не на шутку.
Я уже говорил-СССР был противовес капитализму,что благоприятно сказывалось на трудовом люде на западе.Сейчас времена поменялись,там урежут,там подорожание.Призрак исчез с горизонтов,призрак страха капиталиста.
