Вредности ради и гадости для.. решил побесить наше гомовоинство, что внушает нормальным и здоровым людям нашего форума, что модно быть ненормальными и нездоровыми.. Верится, понятно, с трудом, но сие воинство не унимается.. Мы же поговорим о Семье.. Вернее - о кризисе Семьи..о кризисе отношений. Как мы понимаем, вся эта.. гомосятина и пр. вольности.. только усугубляют этот кризис, и наоборот -- здоровое Общество.. стабильные и крепкие семейные отношения -- смерть для всяко-разно ориентированным содомитов.. Вот давайте и подумаем -- что у нас с "семьей" ?
Кто-то скажет, что виной кризису нынешняя нелегкая жизнь.. Трудно, проблемно, сложно.. И будет отчасти прав, но (!).. Но, как и всё на Руси - сия проблема не наша -- она оттуда.. Сексуальные революции, феминизм, свободные отношения, щас вот - гомосексуализм.. В итоге - институт семьи и пр. "трад. ценности" приказали долго жить.. Нет ничего удивительного, что плоды таких "революций" пожинает и Россия (мы вообще -- хватаем всё, что дурно пахнет или плохо лежит.. особенность у нас, что ли, такая ?) Но надо отдать должное -- мы все-таки ещё сопротивляемся..
Итак.. Запад, как предмет для подражания. Скорый анализ.. -- жирное благополучие. -- отличная медицина. -- низкая смертность среди детей и матерей. -- относительно неплохая поддерживающая социалка..
Условия, вроде, приемлимые - рожай, заводи семью.. но... страны Запада, в смысле их белое население, стремительно вымирает.. Значит - не предмет для подражания..
СССР.. Ни с семьей, ни с рождаемостью проблем не было, ибо -- статус ! Ибо политика Государства.. Семья -- Ценность...Проституция, гомосексуализм, порнографии и пр. -- под УК с реальными сроками.. За "левые" похождения -- партбилет на стол, карьеру - через колено.. Люди боялись, ибо - порядок и дисциплина. Тут мне товарищ lollypop пытался доказать пагубность связи искусства с идеологией.. Шалишь, товарищ - нет тут никакой пагубности, дело сие зело полезное и Государтву, и народу. Вот так СССР оберегал Семью и себя заодно - ибо без населения не может быть никаких "завоеваний социализма".. Как результат -- массовое послевоенное (и до последних дней) деторождение в СССР.. Итак -- Союз в этом деле достоен того, чтоб на него равнялись..
А что нынче в России ? -- государство уже платит родителям пособие за каждого рожденного ребенка, -- поощряют землей и пр.(на местах). -- пытается улучшить жилищные условия семей..
И...всё ! .. Раненные мозги при этом -- никто не лечит ! Только тихие стенания Церкви о старых традициях и вечных ценностях.. Но этого - мало.. Народ-то у нас - совращен и развращен.. Наша женщана, сообразив, что "курица птица, а женщина человек", не хочет бить чем-то и кому-то обязанной (повязанной семьёй). Если женщина не хочет быть обязанной, то наш мужик не хочет быть ответственным.. Всё ! В итоге нет отношений, нет семьи, нет детей. Ничего нет -- одни самодовольные самцы и похотливые суки.. Мы получили извращенные отношения, что не в состоянии породить Семью и дать новое и здоровое поколение.. Сношайтесь и размножайтесь (лозунг Семьи) уже не в фаворе..Сношайтесь, но не размножайтесь -- лозунг развращенного либерализмом Общества.. и он сейчас рулит. Что мы имеем - скверную демографию, постоянные разводы, неполные семьи, безотцовщину и искалеченные судьбы... Посему -- Надо держаться подальше от Запада.. Надо бить по рукам всем, кто тянет заразу оттуда (и гомовойску в первую очередь) Надо не стесняться ссылаться на хорошее в СССР, брать полезное и учиться нужному.. Иначе - гибель.
Чем больше в России "свобод"(?) -- тем меньше рождаемость, тем хуже Семья. Почему так ??
08:09 11.08.2013
Что сподвигло создать эту тему.. Вчера кликнул случайно "Дом-2".. Весело попал -- какой-то тупой качок тащит за ноги молодую жопастую дуреху и бросает ее в бассейн. Ругань, вопли, пояснения.. Прямо праздник для души !
Ни одна передача не нанесла столько вреда человеческим отношениям, как эта.. Для этих недорослей.. да и для тех, кто их смотрит, такие отношения, как -- мат, драки, свободный секс, измены, подлость, ложь -- и есть норма.. Для них это -- правила жизни.. Вы только представьте - мы целое поколение своей молодежи оболванили этими "ценностями" !.. Им развестись.. оскорбить.. ударить.. изменить.. соврать... это просто -- "заселиться в другой домик".. И всё ! Какое у нас будущее с такой молодежью ? Какой у нас будет Семья? Печально сие.
Вчера имел удовольствие спорить с некой мадам, что прицепилась ко мне по какому-то там пустому случаю.. Так вот я - советский.. У меня приличия по отношению к женщине - в крови.. И я держусь таких рамок.. Нет, понятно, здорово бы - за ногу ее, по асфальту и в бассейн.. Может даже и полезно бы, но.. Мы же люди старой закваски -- старых отношений.... Значит не надо нам ничего лишнего. И мы это понимаем.. А вот нынешняя молодежь, их "Дом-2", не понимает, поэтому легко - за ногу и в воду... Как эти новые люди будут относиться друг к другу ? Муж к жене.. Жена к мужу.. Дети - к родителям ? Страшное будущее.. Нет ?
пы.сы... При утоплении в бассейне ни одна из позорных самок не пострадала...
09:21 11.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ни одна из позорных самок...
Красноречивый пример рыцарского отношения к даме со стороны модератора Никанет...
09:24 11.08.2013
Традиции - это несущий каркас любого этноса... и русские традиции имеют мало связи с матрешками, гармошками, хохломской росписью и прочими народными промыслами, с умилением рыдать над которыми нам вечно предлагают. Защищать на самом деле следует не всю эту мишуру (место которой в сувенирных лотках) - а действительно важные вещи. Стереотипы поведения (особенно базовые этнические) - это не конституция, которую можно менять хоть ежедневно... В них, как в Наставлении по производству полетов (НПП) у летчиков - каждый пункт вписан кровью. По сути дела - это УСПЕШНЫЙ опыт выживания конкретного этноса! То есть: меняются времена, меняется техника - а главные проблемы и опасности остаются: столкновения, проблемы с экипажем, отказы техники и так далее. Нынешняя гражданская авиация России, если не ошибаюсь, летает еще по НПП в редакции восьмидесятых годов прошлого века - и ничего... Даже если вдруг сбудутся мечты писателей-фантастов и самолеты заменят на глайдеры с антигравами, тогда НПП придется лишь слегка подправить. Но сомневаюсь, что очень сильно. Примерно в таком же духе надо относится и к "правке" стереотипов поведения: если люди из-за них не гробятся в массовом порядке - то лучше бы и не трогать.. а то ведь может и хуже стать! Если текущая историческая ситуация настолько неприятная, что делает неадекватными базовые этнические стереотипы - то имеется только два варианта: либо этнос находит в себе силы изменить "ситуацию" таким образом, чтобы эти стереотипы снова стали адекватными - или деструктурируется сам и исчезает как субъект истории. Для великорусского суперэтноса можно выделить следующие базовые стереотипы поведения:
1. Этническая самоидентификация у русских в отличие от подавляющего большинства иных этносов замыкается не на прочих представителях собственного этноса - а на Государстве Российском. При потере связи с упомянутым государством эта идентификация исчезает вовсе. Именно поэтому эмигранты русского происхождения не образуют стойких диаспор - а неизбежно ассимилируются за пару тройку поколений. Исключения бывают только в лице отдельных субэтнических групп (вроде молокан), которые еще на родине дистанцировались от собственного государства. Поэтому же русские довольно холодны к соотечественникам и не отличаются большой степенью взаимопомощи. Ведь связь между ними не прямая, а через посредство центральной власти.
2. В России интересы общества имеют примат перед "правами личности" и всяческими "свободами". То есть: народ склонен поддерживать жесткую систему государственной власти - и убежден (всем историческим опытом), что только такая власть может обеспечить выживание, порядок и развитие на территории России.
3. У русских отсутствует весьма распространенный в мире комплекс "народа-господина". То есть: русские не имеют дурной привычки чваниться и унижать другие народы. В трудной истории страны каждый, кто мог встать в общий строй, считался равным и достойным. Поэтому трудно ожидать от русских спонтанных вспышек ксенофобии и погромов на национальной почве (разве только их специально организуют умелые люди). Они не без основания считают, что определение "врагов" и "нежелательных элементов", а так же организация борьбы с ними находится в зоне ответственности государства. То есть: если вдруг потребуются крутые меры - то именно государство ими и должно заниматься!
Все вышеперечисленные стереотипы появились у русского народа еще на ранних стадиях этногенеза - и именно этим стереотипам мы обязаны самим созданием Российского Государства, его расширением на огромные территории и прочими очевидными успехами. Некоторые говорят, что "в настоящее время все эти программные установки устарели". Что они "препятствуют прогрессу, демократии, национальным интересам" и так далее. Что русские "должны в первую очередь поддерживать друг друга, как китайцы или евреи". Пожертвовать жестким централизованным государством в пользу "свободы и демократии". И разговорами - дело далеко не ограничивается. На названные мной стереотипы идет широкий накат. Их явно и последовательно пытаются разрушить. Кто из идейных соображений, кто по глупости, а кое-кто и из явного злого умысла. С последними все ясно. Но остальным следует хорошенько задуматься. Вы уверены, что после разрушения базовых стереотипов - русский народ вообще сохранится как единая общность, а не распадется на скопище отдельных индивидуумов? Вы уверены, что мы после этого вообще сможем жить на территории собственной страны? Вы уверены, что у нас вообще что-то останется кроме лаптей, матрешек и гармошек?
09:26 11.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> мат, драки
Ну, это — для пьяного быдла... Это не обсуждается.
> свободный секс
О, да!
> измены
Какие измены? Кому? С кем? Секс-то свободный, не забыли?
> подлость, ложь
Подлость и ложь там, где рабство. Свободным людям незачем лгать и подличать...
09:35 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Традиции - это несущий каркас любого этноса...
Мне смешно, когда я слышу о каких-то "этносах" в двадцать первом веке. Мир давно уже (за исключением труднодоступных районов Центральной Африки) усроен не по этническому принципу.
> 1. Этническая самоидентификация у русских в отличие от подавляющего большинства иных этносов замыкается не на прочих представителях собственного этноса - а на Государстве Российском.
Ерунда! По-моему, народ на бескрайних просторах северо-восточной Евразии и выжил-то потому, что изощренно клал на враждебное всему живому государство...
> Вы уверены, что после разрушения базовых стереотипов - русский народ вообще сохранится как единая общность
Пусть сперва кто-нибудь объяснит, даст исчерпывающее определение — что есть "русский народ"?
10:38 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Пусть сперва кто-нибудь объяснит, даст исчерпывающее определение — что есть "русский народ"? >
Не целесообразнее ли Вам заняться своей идентичностью, кто Вы такой -непонимающий, что есть "русский народ"? Ведь русские исторически не раз доказывали кто они, а Вы просто оглохли?, или потеряли способность идентифицировать то, что Вам не по нутру, и хочется спрятать голову в песок? А, может быть, это просто "стайный зов" в действии? Определитесь, гражданин всего и ничего!
10:45 11.08.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Определитесь, гражданин всего и ничего!
Я давно определился. Я двадцатой дорогой обхожу любые стаи и общности. Мне это не надо. Я один в этом мире и только сам по себе. Чистое, холодное и прекрасное одиночество! Мне претит осознавать себя частью чего-то большего, чем "Я". И не надо загонять меня ни в "сионисты", ни в "русские"...
10:49 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Этническая самоидентификация у русских в отличие от подавляющего большинства иных этносов замыкается не на прочих представителях собственного этноса - а на Государстве Российском. При потере связи с упомянутым государством эта идентификация исчезает вовсе.
Только отчасти правда! Каждый русский, оказавшийся в эмиграции, сохраняет свою личную "русскую линию", перенося её на потомков. И попадать под влияние чуждых ему традиций других русских, менять свои поколениями сложившиеся убеждения не станет. А такое сплошь и рядом. Коммунист, космополит-националист, Православный-атеист, баптист,..., коммерсант-богема, русский выбирает среди своих согласно своим требованиям к понятию "дружить". Но даже эмигранты в третьем поколении зачастую заплачут от русской песни.
10:53 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Мне претит осознавать себя частью чего-то большего, чем "Я".
Это лишь оригинальное "наружное", в глубине у каждого есть сложившиеся "духовные ценности" некой общности.
11:01 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Мне смешно, когда я слышу о каких-то "этносах" в двадцать первом веке. Мир давно уже (за исключением труднодоступных районов Центральной Африки) усроен не по этническому принципу.
И что - поляка от немца (а немца - от француза) уже "не отличить"? То, что "тебе смешно" - никак не доказывает "отсутствия этносов в ХХI веке"...
> По-моему, народ на бескрайних просторах северо-восточной Евразии и выжил-то потому, что изощренно клал на враждебное всему живому государство...
Те, кто "клал на государство" - существовали до самого ХХ века в виде ПЛЕМЁН: малочисленных - и бедных.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я двадцатой дорогой обхожу любые стаи и общности. Мне это не надо. Я один в этом мире и только сам по себе. Чистое, холодное и прекрасное одиночество!
Ух ты: НАСТОЯЩИЙ Робинзон Крузо? Только отключись от интернета - он ведь ТОЖЕ делает тебя "частью стаи и общности"!
Оптимист писал(а) в ответ на :
> И попадать под влияние чуждых ему традиций других русских, менять свои поколениями сложившиеся убеждения не станет.
Тебя с интересом послушали бы русские/российские графини и баронессы, вынужденные в эмигрантских скитаниях по парижам и берлинам стирать ЧУЖОЕ бельё "за-ради пропитания телесного"...
11:02 11.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы только представьте - мы целое поколение своей молодежи оболванили этими "ценностями" !.. Им развестись.. оскорбить.. ударить.. изменить.. соврать... это просто -- "заселиться в другой домик".. И всё ! > Какое у нас будущее с такой молодежью ? Какой у нас будет Семья? > Печально сие.
Действительно, оболванили. И не только молодежь. Прежде всего оболванили взрослых лет двадцать назад.
Теперь у молодежи нравственные ориентиры ослаблены - ведь они теми взрослыми воспитаны.
Но я рассчитываю на самоочищение самой жизнью. Люди, морально больные - самые разные - произведут минимальное количество детей. И воспитают их меньшее количество.
Но в этой моей схеме получается, что иные алкоголики, производящие детей по 5-6 все же здоровее нравственно чем благополучные, заводящие по одному ребёнку, а вместо второго - собаку. Какого нибудь ротвейлера или бульдога. Это конечно же спорно, но тем не менее, потомство часто бывает успешным, благополучным и неизбалованным.
Роль жены в семье - отдельный вопрос. Сам я много лет думал ,что образец семьи - равноправная модель. Но разве рождаемость в таких семьях не ниже, чем в семьях ,где муж доминирует? И опять таки, выращенное потомство, продолжение рода - аргумент неубиваемый.
> Тебя с интересом послушали бы русские/российские графини и баронессы, вынужденные в эмигрантских скитаниях по парижам и берлинам стирать ЧУЖОЕ бельё "за-ради пропитания телесного"... >
> > >
Я с такими разговаривала. Руки делают по велению нужды, а не души, которая очень редко переходит в "бывшую в употреблении". Посмотрите на манеры таких "прачек", на прямую спину, послушайте степенный разговор без единого лишнего слова, на вкус даже в бедном одеянии.
> А что нынче в России ? > -- государство уже платит родителям пособие за каждого рожденного ребенка, > -- поощряют землей и пр.(на местах). > -- пытается улучшить жилищные условия семей.. >
> И...всё ! .. Раненные мозги при этом -- никто не лечит ! > Только тихие стенания Церкви о старых традициях и вечных ценностях.. > Но этого - мало..
Тут наверное нельзя просто надеяться на государство или церковь. Само общество должно активизироваться. У него должен работать инстинкт самосохранения.
Кстати, все эти жалкие потуги из-за рубежа, эти чахлые сопли на площадях городов пару раз в год - разве это способно запудрить нам мозги? Просто надо всем немного думать. И ничего не принимать просто на веру. Этого будет вполне достаточно.
11:15 11.08.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Посмотрите на манеры таких "прачек", на прямую спину, послушайте степенный разговор без единого лишнего слова, на вкус даже в бедном одеянии.
Вполне резонный вопрос: ну и что? Это же ИХ так ВОСПИТАЛИ... а вот ОНИ своих детей - так уже НЕ ВОСПИТАЮТ: другая земля, другие отношения между людьми... и искренне желая "лучшей доли своим детям" - бывшие русские/российские графини и баронессы воспитывали своих детей/внуков уже НЕ "как русских" - а "как настоящих европейцев"!
