Ленинский суд Кирова признал виновными Алексея Навального и Петра Офицерова в хищении продукции предприятия «Кировлес». Прямую трансляцию оглашения приговора ведет РАПСИ.
Суд начал оглашать приговор Навальному и Офицерову утром в четверг, 18 июля. Наказание подсудимым судья Сергей Блинов огласит позднее. В Кирове в момент оглашения приговора прошли пикеты в поддержку подсудимых. Защита подсудимых уже заявила о намерении обжаловать приговор.
Сам Навальный во время оглашения приговора написал в своем твиттере, что судья Блинов «шпарит по обвинительному заключению слово в слово».
«Лента.ру» вспоминает этапы политической карьеры Алексея Навального
За день до оглашения приговора Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ запись, в которой назвал своих сторонников и всех, читающих его блог, «сопротивлением» и «передним краем», а также отметил, что власть, при всем желании, может посадить в тюрьмы 20-100 человек, но не больше.
В Москве в день оглашения приговора Навальному и Офицерову полиция усилила меры безопасности на Манежной площади, куда ранее сторонники оппозиционера призывали прийти в 19:00 на обсуждение вынесенного приговора. Предполагалось, что акция пройдет в формате народного схода, ее проведение не согласовывалось с властями Москвы.
Алексей Навальный и Петр Офицеров обвинялись в хищении леса кировского предприятия «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей. По версии следствия, Навальный организовал хищение, а Офицеров выступал в роли его сообщника. Ранее прокурор потребовал приговорить Навального к 6 годам тюрьмы, для Офицерова сторона обвинения попросила 5 лет лишения свободы.
>> Проворовался и попался.. Чего его жалеть ? Пока был у должности, хотел срубить деньжат по легкомуюю >> Верещишь, что самый честный - имей честную репутацию.
>> И не надо тут про экспертизы и путанных свидетелей - обычные отмазки от проигравших адвокатов. quoted2
>Плевать на экспертизу > Плевать на глупейшие показания свидетелей? > Я правильно понял? quoted1
Нет, не правильно. Плевать на отмазки продажных и бездарных адвокатов ! - вот так правильно. Если бы Навальный не был виновен, его бы отмазал любой адвокат. А если не смог, в ход идет старая песня - об отсутствии каких-то экспертиз, мутных свидетелей, предвзятости, телефоне, неправильном оформлении бумаг и пр.пр.пр.. Короче - адвокатские отмазки. Проиграл - но деньги отрабатывает, раз, и два - пытается сберечь своё имя.
>> при большевиках было другое -НОМЕНКЛАТУРА! quoted2
> > угу так она не куда не делась только воромать, стала.. quoted1
вот и я о том! просто убрали идиологию--чтоб можно было наворованное прятать за рубежом и всё! посути всё таже административная система управления-всё тот же ФЕОДАЛИЗМ!
> Кто что думает? > > Вор должен сидеть в тюрьме.Удивляет наглость Навального,правая рука которого не ведает,что творит левая,но зато очи его зрят за обеими руками других. quoted1
так устроенна система управленияв рф--не воровать нельзя!(посадят за воровство) поэтому все кто был когда либо в чиновниках--на всех лежит папочка с компроматом! это они намекнули немцову чтоб не фулиганил--папочка и на него есть!
>>> Проворовался и попался.. Чего его жалеть ? Пока был у должности, хотел срубить деньжат по легкомуюю >>> Верещишь, что самый честный - имей честную репутацию.
>>> И не надо тут про экспертизы и путанных свидетелей - обычные отмазки от проигравших адвокатов. quoted3
>>Плевать на экспертизу >> Плевать на глупейшие показания свидетелей? >> Я правильно понял? quoted2
> Нет, не правильно. > Плевать на отмазки продажных и бездарных адвокатов ! - вот так правильно.
> Если бы Навальный не был виновен, его бы отмазал любой адвокат. > А если не смог, в ход идет старая песня - об отсутствии каких-то экспертиз, мутных свидетелей, предвзятости, телефоне, неправильном оформлении бумаг и пр.пр.пр.. > Короче - адвокатские отмазки. Проиграл - но деньги отрабатывает, раз, и два - пытается сберечь своё имя. quoted1
Ты ведь не идиот и знаешь, что путинские вертухаи усадят на нары любого на кого укажет хозяин. Думаешь на тебя статья не найдется? Но лояльных воров Путин не трогает. Гадкая страна, гадок народишко, притворяющийся, что его устраивает жизнь при диктатуре воровской хунты. А агент госдепа или моссада Навальный - мне и другим адекватным людям по барабану, нам важно то, что он за нас трусливых озвучивает то что у всех на слуху- страной правят преступники и предатели народа.
> Ты ведь не идиот и знаешь, что путинские вертухаи усадят на нары любого на кого укажет хозяин. quoted1
КИН, а ты уверен, что он не виноват ? Если да - то почему ? Согласись -- ведь только потому, что тебе так хочется, верно ? А я ему - не верю. Как не верю ни одному нашему т.к. "оппозиционеру".
> Думаешь на тебя статья не найдется? > Но лояльных воров Путин не трогает. quoted1
Кого именно он не трогает ? Покажи мне такого вора ? Может хватит уже баек про "лояльных воров", а ? Ведь нету у тебя никаких доказательств, а если нету - значит всё это пустая хрень.
> Гадкая страна, гадок народишко, притворяющийся, что его устраивает жизнь при диктатуре воровской хунты. quoted1
Ага.. 2% честных и свободных. Остальные - гадкие и несвободные. Ты бы глаза бы уже открыл.
> А агент госдепа или моссада Навальный - мне и другим адекватным людям по барабану, нам важно то, что он за нас трусливых озвучивает то что у всех на слуху- страной правят преступники и предатели народа. quoted1
Адекватным людям ? Ты считаешь, что адекватные люди будут смотреть в рот потенциальному предателю ? Ты, верно, не знаешь, что такое - адекватные люди. Ты попутал их с предателями и идиотами.
> Плевать на отмазки продажных и бездарных адвокатов ! - вот так правильно. quoted1
Уважаемый,давайте я приведу примеры из жж Навального,где он пишет о суде? Четко по белому об отсутствии экспертизы,об свидетелях,что сами не знают,что говорят,причем с видео?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плевать на отмазки продажных и бездарных адвокатов ! - вот так правильно. quoted2
>Уважаемый,давайте я приведу примеры из жж Навального,где он пишет о суде? > Четко по белому об отсутствии экспертизы,об свидетелях,что сами не знают,что говорят,причем с видео? quoted1
А что он должен был написать в своем ЖЖ ? Что воровал, прятал, мошенничал ? Конечно, он напишет, что не воровал, не прятал, не мошенничал. Впрочем, именно такими словами отмазываются все воры.
> А что он должен был написать в своем ЖЖ ? Что воровал, прятал, мошенничал ? quoted1
Видите ли,он не просто написал,что не крал,но и доказательства и высмеивал это судилище А ваша логика "раз он оскорбляет власть ,да еще учился на западе,то он шпион и надо подтосавать факты,чтоб его посадить" мне противна