> Вы забыли добавить, что квартплата в марте 2000 года (у меня, к примеру) составляла 85 рублей quoted1
Какие вы все же гнусные!
Читай:
Стоимость кВт/час (для частных клиентов) в 2012 году:
3.79 руб. - для квартир с газовой плитой (или приравненных к ним)
2.65 руб. - для квартир с электроплитой
Теперь вернемся в 2000-ый год:
Утвердить с 12 июня 2000 года следующие тарифы на электрическую энергию для населения Ставропольского края: бытовое потребление городского населения - 44 коп./кВт.ч
См посчитаешь, что 44 копейки против даже 3,79 это всего в 8 раз.
А для того, что бы ты не птисал чушь, напомню:
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.
> В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. quoted1
В нашем городе такая зарплата только у чиновников. Даже за 14000 руюлейпоблату надо устраиваться. Это такие издержкисегодняшнй власти? Кстати, квартплату я приводил без учёта электроэнергии. У менядо сих пор квитанции лежат за 2000 год. Всё точно указал. А электроэнергия каждый год растёт. Хотя у нас одна из самых мощных электростанций в 60 км от города.
> Рейтинг этой темы - +3/-11. С другими Вашими "пропутинскими" темами ситуация примерно та же, что позволяет сделать определённый вывод о том, что на форуме Вас действительно презирают и над Вами смеются quoted1
а как нержать над обьктом-который всерьёз считает--что солнце восходит--только благодаря великому вождю пу
> Вот такие перекрученные ответы чем радуют.. После того, как все пояснишь, разъяснишь и поправишь, вылазит какой-нить перец, и перевернув с ног на голову, заявляет - "Это я всё доказал.." Так вот, наличие таких оппонентов говорит об одном - не так уж и страшны (умны, оригинальны) эти наши "хомячки". quoted1
Обычно это называется "заводить рака за камень", или, чуть пошлее, "хоть плюй в глаза".
> И в Бостоне теракты бывают. Послушайте - чего вы все время крутитесь ? Я вас спросил - где теракты в подвластной пророссийскому Кадырову Чечне ?? quoted1
Кому там была в 1999 Чечня подвластна? Масхадову? Ну, и где теракты в подвластной антифедеральному Масхадову Чечне? Где?
> Амеры в Афгане имеют Мандат от СБ ООН. Россия - член СБ ООН quoted1
Именно поэтому Путин должен подлизывать каждому американцу. Как я сразу-то не понял. Да я и сейчас не понял. И миллиард китайцев не понял. Да что там - один Никанет только и понял. Тезис: НАТО - в Ульяновске. Остальное - разговоры в пользу бедных.
> После того, как Путин отобрал Роснефть и Юкос, плюс похерил соглашение о разделе продукции - поступления в бюджет России возросли в... 80(!) раз !!! quoted1
А кому он отобрал Юкос? Ну так вот: цены за это время выросли в 20 раз, и налоговое бремя на честных людей - вчетверо. Итого искомые 80 раз. А те, кто налогов не платили, их и не платят, но теперь - благодаря Путину - на законных основаниях.
> Где в России на данный момент войны ? На Кавказ не тычьте -- КТО не война, мы же говорим о горячей войне, примерно такой, что была в Чечне в 90-е годы. quoted1
Вы не путайте: "горячая" война на Кавказе началась ПОСЛЕ восшествия Путина. ДО война была такая же, как сейчас.
> Наш криминал, а надо заметить, что криминал -- есть, был и будет во все времена, хуже, чем криминал 90-х ?? Отвеч-аать ! quoted1
Извольте-с, ваш бродь! Хуже. ВАШ криминал хуже, чем в 90-х, потому как узаконен, крышуем непосредственно бандой Путина В.В. Самый опасный криминал, российский вариант Чечни.
> Цирк продолжается ?Демография, дорогой друх, это нечто другое, чем опять же, непонятное вам слово - миграция.Мы же говорим(и начинали говорить) -- о демографии.. Ежели вы по своему скудоумию вдруг обосрались с этим вопросом - просто уйдите в тень и подотритесь. quoted1
Смысл-то выражения где? В России то ли 10, то ли 20 миллионов мигрантов - посчитать никто не может. Трупы посчитать могут: как мёр народ при Ельцине, так и мрёт. И тут вдруг откуда-то рождаемость. Да такая, что в "дальних" школьных классах ("Г", "Д", "Е"...) уже никто по-русски не говорит... Казалось бы, при чём тут демография? Казалось бы, при чём тут миграция? Казалось бы, при чём тут Путин?
> все перечисленное вами ничего общего не имеет с шахтерами (и вообще), что по году не получали зарплату. Они стучали касками - потому что хлеба дома не было.Что общего с Сагрой ? Кондопогой ? quoted1
С Кондопогой? Там зарплаты не получают вообще. Ни год, ни сто лет. А с Сагрой - общие методы "заглушения" "стучащих касок".
> Меня интересует такой вопрос: > Рейтинг этой темы - +3/-11. С другими Вашими "пропутинскими" темами ситуация примерно та же, что позволяет сделать определённый вывод о том, что на форуме Вас действительно презирают и над Вами смеются (при всём уважении, но это так), а также об "отличном" отношении пользователей форума к политике Путина и его окружения. > quoted1
Видите ли в чем дело... Я уже писал, как я отношусь к этим минусам. Мне и минусы, и люди, что так, кривляясь и пританцовывая, скрывают мои темы - до лампочки. Честно говоря, я вообще считаю эту функцию лишней и бесполезной. Ведь согласитесь -- люди минусуют не те темы, что дудят в унисон с ними, а темы, что им непонятны и неприятны. Всё довольно просто. Это авторский подфорум, к созданию тем я отношусь серьезно, каждая -- продуманна и заорганизована. Поэтому, как обычно, мой начальный пост не оставляет никакого маневрА для оппонентов. Заметили, небось, что самые ярые антигосударственники стороной обходят такие темы ? Они - антигосударственники, но они -- не профукали свою совесть, посему и не желают врать (оспаривать факты) у всех на виду. Иными словами - я задаю тему с обязательной ссылкой на конкретные факты, супротив который, каждый знает - не попрешь. 2+2=4... И вот тут начинается... Признать сам факт - кишка тонка. И двойка не такая, и плюс на крестик похож, и может и не 4, а 5 или 6...и ля-ля-ля-ля.. Понимаете ? Люди, желая выглядеть лучше, чем они есть на самом деле, пытаются, не выделяясь за общей массы (а массам модно ненавидеть Путина), оспорить то, чего оспорить невозможно. (явняй факт, он и в Африке явный факт). Эта часть минусует с целью потешить свое самолюбие и хоть как-то компенсировать свой бесславный провал. Вторая часть, что боится диалога и не принимает участия в дискуссии, поступает еще хуже -- боюсь опозориться, ничего по существу не знаю, анализировать не желаю, но все-равно Путинуходи ! К примеру старик КИН с его.. Лови минус, не надоело хвалит Путина ? Какая тебе разница, надоело мне или нет ? Ты иди и подними первый пост, разложи его "по полочкам" и проанализируй ! Вполне возможно, что после этого ты его в сто раз больше хвалить будешь... Кто тебе еще даст альтернативное мнение на ситуацию ? И вместо того, как следует на нормальных форумах, честно вступить в дискуссию, он дистанцируется от спора, а своё "умное" мнение отмечает каким-то там минусом. КИН измельчал - с чем его можно поздравить. Ну не будем отвлекаться... И что теперь ?.. Оппоненты, что позорно провалились со своими горе-аргументами, что не смогли оспорить, пояснить, разъяснить ни одного пункта из начального поста -- как герои победили нестандартного (не антигосударственника) Никанета своими минусами. Понимаете, Распорядитель, эти минусы -- показатель эффективности моих тем. Если толпа так реагирует -- тема удалась, она не в бровь, а в глаз, на фоне примитивных бестолочей часть юзеров, что читает форум, сделает правильные выводы и станет несколько умнее. Так что смеются, презирают.. Это, по-моему, если не путаю, попытка позорненько пофлеймить от Нормана, что обделался в одной из моих тем, да и ваш - русофоба которому не поджучить открытого русофила - всю ночь не спать. Но а по сути -- мне по-барабану, что думают обо мне люди, неумеющие отстаивать свою точку зрения и выражающие свои мысли с помощью "крутого" минуса. Кстати, я никогда не плюсую своих тем. Своих ворогов я бью фактами, а не плюсами. Так, что там еще ? Об отношении форума к "политике Путина"... Пусть форум как хочет, так и относится к этой политике... Мне что с того ? Если от уверен в своей правоте - пожалуйста, вот темы Никанета, что идут в разрез массовому сознанию -- ступай опровергай, никто не против. Если точку зрения Никанета всё время побеждать с помощью минусов - мнения не поменяешь. Смел и умел -- пожалуйста, спорь. Хороший противник -- умный противник. Кому интересны дураки, неспособные к здравому анализу?
>Следовательно:
> чего Вы хотите добиться открытием таких тем? Изменения отношения посетителей форума к Путину и его деятельности? - Как показало ремя, Вы этого не добьётесь: юольшинство пользователей уже имеют устоявшуюся точку зрения, и она противоположна Вашей; кроме того, отношение человека к политике формируется в первую очередь его бытием, событиями реальной жизни, а не ничтожными темами на I-net форуме. quoted1
Совершено верно. Именно бытие определяет сознание. Мои темы -- попытка донести в массы, что не всегда в их неустроенном бытие виноват Путин. Иногда надо и самому что-то сделать. Так что мне и тут плевать.. на неустроенное бытие некоторых юзеров. Я пишу с позиции Государства, доказывая, что Государство - есть, оно не хуже, чем у других и что жить в этом Государстве можно, а еще и - нужно. "Всеумирли" -- кредо для идиотов, но не для меня. Да, верно, спорит с такими людьми -- что свинью стричь... Один визг. Люди заангажированы своей ненавистью к России. Это и есть -- информационная война, которую проигрывает страна...Они, по наивности, считают, что ругают Путина (наивные простачки!), а по-сути, они валял Россию. Они не понимают -- я им объясняю. Можете считать это моей гражданской позицией -- проигрыш в информационной войне необязательно всех делает дураками и простофилями. Свежий пример для правильного восприятия. Тема о заявлении ВБ по пятому месту России по ВВП ППС.. Фины бы радовались за Финляндию ? Уверен.. Но только не русские, что потерпели поражение в инф.войне -- для них это не радость, а непонятное ощущение -- то ли, дуракам с горя плакать, то ли пойти Никанету минус тиснуть... Ну какие сложности ?? Ты, русский, просто признай -- это здорово, я рад за свою страну. Всё ! -- заяви свою позицию, заяви себя русским ! А мы что получили ?? Люди крутились, вертелись... и это не так, и это надо подругому считать, а вот в других рейтингах... Какое твое собачье дело, что там в других рейтингах? Мы говорим про ЭТОТ рейтинг !...У тебя тут конкретный вопрос -- ты рад такому заявлению независимого ВБ ? Ты рад за свою страну ?? Я еще не был сегодня в этой теме, но по-моему, там ничего нет прорусского и положительного. Как вы правильно заметили -- "на форуме уже сложилось мнение".. И вы, коллега, считаете, что меня будет волновать минусы-мнения таких людей ?? Предателей, пораженцев, паникеров?? Да ну.
>Тогда к чему весь этот театр? C его помощью Вы просто даёте повод над Вами посмеяться.
Смысл прост -- сломать эту систему. Заставить людей думать нестандартно. Я понимаю, что примитивных не сделать оригинальными, а дураков - умными. Но все-равно интересно -- люди, как живой материал. Я попробую.
>Олигархам и не надо быть во власти. Они поставили свою куклу-Путина, который без их указки шагу сделать не может. quoted1
Кто поставил ?... Где Березовский ? Гусинский ? Ходорковский ? Кто руководит Путиным ?... Абрамович ? Прохоров ? Дерипаска с ручкой ? Пожайлуста, когда что-то пишите - сто раз подумайте.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10 счетов Путина -- откель информация о закрытых счетах Путина ? quoted2
>Об этих счетах сказано в декларации доходов Путина. quoted1
Если заявлено в декларации -- то разве оно украдено ? И, кстати, дайте пожалуйста, ссылку на эти 10 счетов. Сдается мне, что вы, как и остальные антигосударственники, чуть-чуть привираете.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас у всех есть родня и она обязательно где-то работает. Информацию о "родне в банке" - хотелось бы взглягуть. quoted2
>По самому ВТБ24 найти ничего не удалось. > Вышлю подробности позже. Если в яндексе вы наберёте "родственники Путина", то найдёте массу интересных подробностей. quoted1
Я посмотрел. В чем криминал ? В том, что они все работают или в том, что они не трактористы, слесаря, доярки ??
> вот никанет, вы мне после этого будете рассказывать, сказки о ЕР, о Путине? quoted1
Про ЕР - не буду. Я всегда голосую супротив этой партии. За Путина - да, голосую. Как и 64% сограждан.
Путина обвинять в агрессивности ваших местных клещей - не буду. И не просите ! Выбрали себе мэра - сами его и кусайте. Админресурс - это не тогда когда приписываются голоса (хотя местами и это не исключено), а когда включаются административные возможности на, к примеру -- лишнюю рекламу, доступ к эфиру, громкие имена, события и т.д.. Поэтому о таких вещах и говорят открыто с высоких трибун. А вы обрадовались ! Понятно ?
>> Рейтинг этой темы - +3/-11. С другими Вашими "пропутинскими" темами ситуация примерно та же, что позволяет сделать определённый вывод о том, что на форуме Вас действительно презирают и над Вами смеются quoted2
> а как нержать над обьктом-который всерьёз считает--что солнце восходит--только благодаря великому вождю пу quoted1
Послушайте, "объект"... От кого я еще и готов слушать критику в свой адрес или адрес своих тем, но только вот не от такого тупого, примитивного и безграмотного юзера. Я доходчиво пояснил ? Предупреждаю последний раз -- пишите без ошибок. Редактируйте, исправляйте. Это будут первый подфорум, что выкинет вас за умышленную и показную безграмотность. Вы меня поняли ?
>> Кстати, Никанет заявил за что он готов его критиковать. Но вам другое нужно - путинуходи и никаких мозгов ! quoted2
>Увольте, перебивать ИХ ЦЕНУ не собираюсь. quoted1
Чего там перебивать, ежели вы и ответить-то толком не умеете.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот такие перекрученные ответы чем радуют.. После того, как все пояснишь, разъяснишь и поправишь, вылазит какой-нить перец, и перевернув с ног на голову, заявляет - "Это я всё доказал.." Так вот, наличие таких оппонентов говорит об одном - не так уж и страшны (умны, оригинальны) эти наши "хомячки". quoted2
>Обычно это называется "заводить рака за камень", или, чуть пошлее, "хоть плюй в глаза". quoted1
Возможно. И я про то же -- сколь не объясняй, ничего не понимают.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> для вас что тот, что этот - разницы нет ? quoted2
>Точно. Что тот бандит, что этот - ой! Разница-то есть! Тому бандиту за мой счёт Бентли и Феррари не покупали! quoted1
Если вы не наблюдаете разницы между Кадыровым и Масхадовым, непонимаете, что есть такое бандит и сепаратист - вы очень недалекий человек.
>Что там расшифровывать-то? Ну, были бандитские разборки. Ну, одни бандиты перемочили других бандитов. Где разница? quoted1
А-аа. А я-то понадеялся на "глубокую мысль". Ну так бы и написали сразу... Конечно, именно так и было - бандиты ушли, другие пришли. И не парьтесь над другими вариантами.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в Бостоне теракты бывают. Послушайте - чего вы все время крутитесь ? Я вас спросил - где теракты в подвластной пророссийскому Кадырову Чечне ?? quoted2
>Кому там была в 1999 Чечня подвластна? Масхадову? Ну, и где теракты в подвластной антифедеральному Масхадову Чечне? Где? quoted1
В пи..е ! Надо совсем... простачком быть, чтоб не видеть терактов в Масхадовской Чечне. Вся Чечня один большой - теракт. Война началась в 99-м.. рабство, перестрелки, боевики в Дагестане... Хде ???
>> При чем здесь Прибалтика ? Она ушла еще при Горбачеве. quoted2
>Эстония: > Член Евросоюза с 1 мая 2004. > Член Еврозоны с 1 января 2011. > Член НАТО с 29 марта 2004. > > Латвия, Литва:
> Член Евросоюза с 1 мая 2004. > Член НАТО с 29 марта 2004. > Славагорбачёву? Славапутину! quoted1
Путин-то при чем ?? Прибалты с 91-го рванули в Европу. Они с тех времен -- вне российского влияния. Тем более какое влияние на Европу было у Горбачева и Ельцина ? Ответьте мне -- вы реально такой.... или просто прикидываетесь ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Грузией - юбилей войны. Что это такое за шняга ? Вы можете писать более доходчиво. quoted2
>А Вы можете читать более вдумчиво? > Путин - организатор Грузино-Российской войны 2008 года. quoted1
Это Путин начал войну с Грузией ? Он "организовал" ??? Нет, ну, люди добрые, ответьте мне...Уже сама Грузия.. чего там - уже Мир признал, что Саакашвили начал войну... Но вот нахотятся товарищи... Короче, слов нет, одни смайлики. И потом.. Какое отношение вот эта ваше неумное, надо заметить, заявление имеет к моим словам -- -- опустили Грузию, вернулись в Закавказье, получили две пророссийски настроенных республики. НАТО Грузии больше не светит. Я и говорю -- вы крутитесь, как.... не желая признавать конкретного факта. Ну как с вами нормально говорить ? Вот это, что я написал, вы признаете ??? а) 2+2=4 б) -- опустили Грузию, вернулись в Закавказье, получили две пророссийски настроенных республики. НАТО Грузии больше не светит.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. База работает на срок вывода амеровских войск из Афганистана quoted2
>А нафига? Путин решил посодействовать агрессору? Ах, это его хозяева... quoted1
Какой же он агрессор, если его туда отправили по Мандату СБ ООН ? С кем я связался, ничего не знает, нахватался верхушек..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Амеры в Афгане имеют Мандат от СБ ООН. Россия - член СБ ООН quoted2
>Именно поэтому Путин должен подлизывать каждому американцу. Как я сразу-то не понял. Да я и сейчас не понял. И миллиард китайцев не понял. Да что там - один Никанет только и понял. quoted1
Вот болван-то !!!! Китай, как и Россия, член СБ ООН ! И весь СБ ООН дал амерам "добро" на эту операцию ! Да что ж такое-то !
> Тезис: НАТО - в Ульяновске. Остальное - разговоры в пользу бедных. quoted1
НАТО у вас в голове. Вместе с Ульяновском.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сумеете ответить на п.4 - идиома про базу в У. отпадет сама собой. quoted2
>Отвечаю: посылали, посылаем и посылать будем. Кроме американской подстилки по имени ВВП. quoted1
Видимо, п. 4 не дался? Бывает...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> После того, как Путин отобрал Роснефть и Юкос, плюс похерил соглашение о разделе продукции - поступления в бюджет России возросли в... 80(!) раз !!! quoted2
В пользу Государства. Налоги-то кому идут ? Ой, пипе-еец !
> Ну так вот: цены за это время выросли в 20 раз, и налоговое бремя на честных людей - вчетверо. Итого искомые 80 раз. А те, кто налогов не платили, их и не платят, но теперь - благодаря Путину - на законных основаниях. quoted1
... Умница ! Вы все правильно уразумели. Я всегда подозревал, что чем больше налогов от газа и нефти -- тем Государству и народу хреновей. Как вы такой умный,а еще не премьер - я не понимаю.
>Есть такой диагноз. Я работал, я знаю, фиксировал таких. quoted1
Вот от них-то вы и нахватались. В кем поведешься и т.д...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где в России на данный момент войны ? На Кавказ не тычьте -- КТО не война, мы же говорим о горячей войне, примерно такой, что была в Чечне в 90-е годы. quoted2
>Вы не путайте: "горячая" война на Кавказе началась ПОСЛЕ восшествия Путина. ДО война была такая же, как сейчас. quoted1
Да что же такое-то сегодня !!! Он с каждым постом всё хуже и хуже !!! Это была вторая война ! По первой, что еще до Путина, мы проиграли и отступили от Чечни. И вторая началась -- не потому что "Путинуходи", а потому, что чеченцы напали на российский Дагестан. До этого они воровали рабов, скот, постреливали с соседями, взрывали помаленьку... Короче, вели "тихую и мирную" независимую жизнь. Блин, вы записывайте ! Пригодится..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наш криминал, а надо заметить, что криминал -- есть, был и будет во все времена, хуже, чем криминал 90-х ?? Отвеч-аать ! quoted2
>Извольте-с, ваш бродь! Хуже. ВАШ криминал хуже, чем в 90-х, потому как узаконен, крышуем непосредственно бандой Путина В.В. Самый опасный криминал, российский вариант Чечни. quoted1
Ладно, довольно. Вам хоть кол на голове теши, вы всё перевернете в свою пользу.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цирк продолжается ?Демография, дорогой друх, это нечто другое, чем опять же, непонятное вам слово - миграция.Мы же говорим(и начинали говорить) -- о демографии.. Ежели вы по своему скудоумию вдруг обосрались с этим вопросом - просто уйдите в тень и подотритесь. quoted2
>Смысл-то выражения где? > В России то ли 10, то ли 20 миллионов мигрантов - посчитать никто не может. Трупы посчитать могут: как мёр народ при Ельцине, так и мрёт. И тут вдруг откуда-то рождаемость. Да такая, что в "дальних" школьных классах ("Г", "Д", "Е"...) уже никто по-русски не говорит... Казалось бы, при чём тут демография? Казалось бы, при чём тут миграция? Казалось бы, при чём тут Путин? quoted1
Ой, мля ! С кем... с кем.. я связался? Какие 20 млн. ? Чел настолько не хрена не знает, что даже не может отследить последнюю статистику, не знает, что такое СНГ... Он живет строго своим умом - сам считает мигрантов, вас отслеживает демографию, сам определяет криминал... Уникум !! И при том лезет со своими "знаниями" во всевозможные щели.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> что тискать вопрос о квартирах в вопрос о зарплатах -- лить воду на мельницу пустомель и баламутов. quoted2
>Точно. Надо вычесть из зарплат 10 лет, а добавить зарплату на 3 года, и бодро рапортовать о 4-кратном росте. Славапутину! quoted1
Умножьте еще на квадратный корень от своей глупости. Аккурат получите правильный вариант. Вы настолько оказались тупым, что я прямо в шоке ! Я с вами столько хрени начитался - это ужОс !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда говорят о зарплатах, умные люди в спор подтягивают колбасу, хлеб, бензин... А дураки -- квартиру и пр. дорогие вещи. quoted2
>Ну, это вряд ли. Обычно умные люди видят картину полностью, а дураки - только морковку колбасу. quoted1
Какую полную ?? Вы серьезно словоблуд ?? Там говорилось, что страна прокормила сама себя, т.е. (для вас попроще) -- мы стали жрать своё и в принципе - досыта. Какого- хрена- в эту- истину -вы- вдруг- подтянули- квартиры ?? Вы сами-то понимаете, что пишите ?? Если вы болван, что нехрена не понимает, зачем же вы делаете болванами своих оппонентов ???
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> все перечисленное вами ничего общего не имеет с шахтерами (и вообще), что по году не получали зарплату. Они стучали касками - потому что хлеба дома не было.Что общего с Сагрой ? Кондопогой ? quoted2
>С Кондопогой? Там зарплаты не получают вообще. Ни год, ни сто лет. А с Сагрой - общие методы "заглушения" "стучащих касок". quoted1
Там межнациональные проблемы. Там перестрелка была.. Чел слышал звон, да не знает про что он.
> Если заявлено в декларации -- то разве оно украдено ? И, кстати, дайте пожалуйста, ссылку на эти 10 счетов. Сдается мне, что вы, как и остальные антигосударственники, чуть-чуть привираете. quoted1
Декларация о доходах Путина: деньги, машины, недвижимость
[09:13/22.12.2011]
Кандидат в президенты РФ Владимир Путин, занимающий в настоящее время пост премьер-министра страны, имеет десять счетов в банках, на которых лежат 5 миллионов 722 тысячи и 551,7 рубля. Сведения об имуществе и доходах Путина опубликованы в номере «Российской газеты» от 22 декабря, передает Lenta.Ru.
Всего за последние четыре года доходы Путина с учетом зарплаты, прибыли от вкладов в банках и по акциям и военной пенсии составили более 17,7 миллиона рублей.
В собственности Путина находится квартира в Санкт-Петербурге площадью 77,7 квадратных метров и земельный участок в Московской области площадью 1500 квадратных метров.
Кроме того, кандидат в президенты задекларировал гараж в Санкт-Петербурге, а также квартиру и гараж, предоставленные ему в бессрочное пользование.
В распоряжении главы правительства, согласно документам, три отечественных автомобиля (два ГАЗа и одна «Нива») и автомобильный прицеп.
Путин также владеет 230 акциями ОАО «Банк Санкт-Петербург».
По данным ЦИК, на счетах супруги премьер-министра Людмилы Путиной лежат более 8,3 миллиона рублей.
Путин стал первым зарегистрированным кандидатом в президенты России 20 декабря 2011 года. Он был выдвинут на этот пост партией «Единая Россия», которую возглавляет.
> Кто поставил ?... Где Березовский ? Гусинский ? Ходорковский ? > Кто руководит Путиным ?... Абрамович ? Прохоров ? Дерипаска с ручкой ? > Пожайлуста, когда что-то пишите - сто раз подумайте. quoted1
Кроме названных вами у нас ещё сотня других. Не надо называть изгоев.
> В пользу Государства. Налоги-то кому идут ? Ой, пипе-еец ! quoted1
Никанет,Роснефть и Юкос - акционерные общества. К государству они не имеют никакого отношения. Государственными они могут стать тольков одном случае - когда акции этих предприятий будут ликвидированы.
>>> Рейтинг этой темы - +3/-11. С другими Вашими "пропутинскими" темами ситуация примерно та же, что позволяет сделать определённый вывод о том, что на форуме Вас действительно презирают и над Вами смеются quoted3
>> а как нержать над обьктом-который всерьёз считает--что солнце восходит--только благодаря великому вождю пу quoted2
> > Послушайте, "объект"... От кого я еще и готов слушать критику в свой адрес или адрес своих тем, но только вот не от такого тупого, примитивного и безграмотного юзера. Я доходчиво пояснил ?
> Предупреждаю последний раз -- пишите без ошибок. Редактируйте, исправляйте. > Это будут первый подфорум, что выкинет вас за умышленную и показную безграмотность. > Вы меня поняли ? quoted1
о горе! непокидайте меня--позвольте хоть иногда поржать на вашей гэниальностью! нечасто столько глупости найдёш