Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Нудизм, мудизм и чадосластие.

никанет
466 18027 08:11 17.01.2013
   Рейтинг темы: +4
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
Сообщение проходит проверку модератором.

Не знаю, право, как развернуть эту тему. Хотел как-то повязать ее с событиями вокруг Адаганова, но получилось что-то другое...
Итак. Недавно ознакомился с некоторыми высказываниями Ирины Бергсет ( "Русские матери", а точнее -- "Антипедофильский родительский фронт").
Вот что показалось мне зело любопытным...
........................................ .........................
Ирина Бергсет: Сегодня мы наблюдаем "педофильный бум" в разных странах. В России мы пока этого не ощущаем. Но я знаю несколько языков, поэтому мониторю зарубежную прессу, там очень много всего происходит, связанного с развращением малолетних. В мире есть педофильская транснациональная структура. Это сообщество хорошо контактирует друг с другом, делится опытом, проводит обучение – как уйти от ответственности. Вы знаете, что в последние годы акты педофилии происходят без всяких следов насилия на теле?

Вопрос: И вы беретесь это остановить?

Ирина Бергсет: Нет никакого родительского сообщества, противостоящего этому. Вот смотрите. Нам кажется, что представители этого сообщества мужчины. А на деле сегодня до 90% - это женщины. Видите, они трансформируются, а мы об этом ничего не знаем!

Вопрос: Подождите-ка. Правильно ли я понял, что большинство педофилов сегодня – не мужчины, а женщины?

Ирина Бергсет: Ну, я их называю охотники за детьми. Норвежцы, например, разделяют насилие и инцест. Мы вообще не знаем этих тонкостей, у нас всё это – педофилия. Среди насильников всё больше женщин. В некоторых западных странах лесбийские пары пытаются узаконить право жениться на детях. Основные подвижники всех педофильных тем – женщины, феминистки. Знаете, что на Западе происходит? Там предлагается запретить всякие "Золушки" и "Белоснежки", потому что это уже устаревшие амплуа женщин и мужчин. Там пытаются внедрить сказки – и они уже написаны – где король любит короля, принц – принца, и т.д. Вообще, это не наше дело, пусть любят кого угодно. Но проблема-то в том, что это будет касаться детей. А, значит, это наша проблема. В Норвегии, которая здесь впереди планеты всей, уже давно изучают такие книги и в детских садах, и в школах. У нас, слава богу, ничего такого нет, законы пока другие. Но это движение идёт на нашу страну, и нам надо что-то противопоставлять. Женщины там не только занимаются сексом со своими детьми, но и сдают их в аренду другим матерям. И таких случаев полно.

Вопрос: Как с педофилами борются на Западе?

Ирина Бергсет: На Западе с педофилами либеральничают. Там постоянно слышатся тезисы о том, что по любви можно хоть с младенцем… Россия пока остаётся тем островом, на который это не распространяется. У нас в традиционных ценностях такое не может прижиться. И, надеюсь, никогда не приживётся. Ещё сейчас пошла мода в Европе на секс с новорождёнными. В прошлом году было зарегистрировано много случаев насилия детей от 19 дней до полутора лет. Представляете? Нам всему этому надо противостоять.

======================================== ========================

Во-оот ! Почитал я, и вот что подумал...
Ежели наши господа либералы, радеющие за "свободы для личности", и вчера еще защищавшие интересы гомосексуалистов, вдруг завтра заявят словами своих западных сотоварищей --- а по любви можно хоть с кем... То что мне.. нам.. вам.. отвечать на такое ?
Ведь по сути, они не далеки от истины -- ну кто может доказать, что мать, что спит со своим сыном (дочерью), или передает его (ее) (для его же удовольствия) своей подруге (мужу) -- враг душе и растлитель плоти ? Она (так понимает) делает ему а) приятное, и б) полезное.. И всё, заметьте -- ПО ЛЮБВИ.
Какие претензии можно заявить матери, если она всё делает по любви ?? Никаких.. А сыну и дочери, что от рождения боготворят и обожают ее ? Тоже.... А значит -- кто может запретить такие отношения ? Вопро-ос...
То что феминистки совсем сдурели - давно понятно. Свобода для женщины - путь к деградации всего человечества. По природе, и они это доказали, женщины более похотливы, чем мужчины, поэтому и такой разврат вокруг. Раньше невинность, целомудрие.. "на те "палку" на всю жизнь и очаг на сохранение"... Было всё понятно, чинно и благородно -- не до дурости было. Щас же -- и сами с ума сходят, и нас дураками делают.
(Среди насильников всё больше женщин. Основные подвижники всех педофильных тем – женщины, феминистки).

И напоследок. Канада..Либеральное "болото" - дальше некуда.
OTTAWA, Ontario, February 28, 2011
В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией
На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм», сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.
На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь один член парламента.


Товарищ, бди !!! --- Если ТАМ заговорили -- значит скоро заговорят ЗДЕСЬ.

Итак... Вопросы.
Если завтра наш друг - форумный либерал.. ну, к примеру, тот же (сами знаете кто), что "понимает и принимает гомосексуалистов", вдруг спросит вас -- А почему с детьми нельзя - если всё по любви??. Почему похотливая Джульетта -- пример, а вот последовать примеру -- нельзя? Почему английские королевы выходили замуж в 13, а в 15 уже были мамашами, а вот современные лолитки лишены удовольствия от раннего совокупления? И т.д.
Заметьте !... все вопросы -- в цвет.
И что же мы ответим нашему другу-либералу ??
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:30 17.01.2013
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак... Вопросы.
> Если завтра н(в)аш друг...
quoted1

Н-да…темка интересная…но вот хотелось бы узнать про законы в…перечисленных Вами странах...)
Таки как там у них судят за сексуальные домогательства и…всякое такое?)
Говаривают – не так взглянул (на девушку…женщину…старушку) и…сроки дают... за моральное «изнасилование»… Таки правда или…?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
08:54 17.01.2013
Ирина Бергсет — сумасшедшая?
Или платная Запутина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:58 17.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирина Бергсет — сумасшедшая?
> Или платная Запутина?
quoted1


А кто в России несумасшедший и бесплатный?...Ах да…сыр…а если – «чиз»…вас снимает скрытая камера…учтите…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
08:59 17.01.2013
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Н-да…темка интересная…но вот хотелось бы узнать про законы в…перечисленных Вами странах...)
> Таки как там у них судят за сексуальные домогательства и…всякое такое?)
> Говаривают – не так взглянул (на девушку…женщину…старушку) и…сроки дают... за моральное «изнасилование»… Таки правда или…?)
quoted1

Это феминистки. Их рук дело. Говорю же - дуры.
Но тема о другом. Естественный и понятный всем лозунг -- я почему нельзя, если по любви?, что педофилы стали применять для своей защиты - не может не настораживать. Это - информационная атака. Сначала слова, после призывы к парадам. С гомосеками мы это отследили от а до я.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:00 17.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирина Бергсет — сумасшедшая?
> Или платная Запутина?
quoted1

?????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:00 17.01.2013
Для других сумасшедших и платных Запутин скажу в нескольких словах
Педофилия (как и секс с животными) недопустима и преступна потому, что участвующие в ней стороны НЕРАВНОПРАВНЫ.
Ни дети, ни животные не могут эффективно противодействовать развратным действиям, совершаемым в их отношении, как не смог этого сделать беззащитный мальчик, подвершийся внезапному приступу педофилии со стороны взрослого и власного мужика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:08 17.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Для других сумасшедших и платных Запутин скажу в нескольких словах
> Педофилия (как и секс с животными) недопустима и преступна потому, что участвующие в ней стороны НЕРАВНОПРАВНЫ.
> Ни дети, ни животные не могут эффективно противодействовать развратным действиям, совершаемым в их отношении, как не смог этого сделать беззащитный мальчик, подвершийся внезапному приступу педофилии со стороны взрослого и власного мужика.
quoted1

Ролик - дешевая провокация. Ну да Бог с ним.
По посту.. Я ж привел вам ссылку из либеральной Канады. Вы ж, по-моему, тащитесь от всего западного ? Чего ж оспаривать-то истины, что он (Запад) уже породил ?

На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм», сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.
На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь один член парламента.


Это - всего лишь ориентация. Ясно ? А значит -- нормально. Потому что за ориентацию (что дала тебе природа-мать) наказывать нельзя. Это - естественно, и это - свобода.
Либеральные ценности, Норман, вам ли не знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
09:10 17.01.2013
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это феминистки. Их рук дело. Говорю же - дуры.
> Но тема о другом. Естественный и понятный всем лозунг -- я почему нельзя, если по любви?, что педофилы стали применять для своей защиты - не может не настораживать. Это - информационная атака. Сначала слова, после призывы к парадам. С гомосеками мы это отследили от а до я.
quoted1

Н-да…вчера случайно нашёл… «Между капризом и «вечной любовью» разница только та, что каприз длится несколько дольше.» (Оскар Уайльд)
Вы верите в вечную любовь? (кстати…очень важный вопрос…если что)

ЗЫ
Да…в эту тему пригасить бы Freya…)

ЗЫ
А в любви…всё-таки…есть что-то развратное… Кстати…а что нас притягивает – этакое развратное или…праведная святость (перемешаная с чистотой)…порою (чаще всего) лживая на все сто…?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
09:19 17.01.2013
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ролик - дешевая провокация. Ну да Бог с ним.
quoted1

С ним не Бог. С ним Дьявол. И ему не избежать скамьи трибунала...
> Вы ж, по-моему, тащитесь от всего западного ?
quoted1

Не надо юродствовать.
Любые сексуальные отношения между людьми (и только людьми) допустимы и правильны (не зависимо от числа и состава участвующих и их пола) только в том случае, если все они имеют равные права и возможности.
Любой насилие есть извращение.
Все педо- и зоофилы (а особенно, наделенные властью) должны предстать перед судом.
Кто считает иначе — извращенец.
> Либеральные ценности, Норман, вам ли не знать.
quoted1

Главная либеральная ценность — незыблемость прав и свобод ЛИЧНОСТИ.
Кто ущеляет права и свободы других — тот быдло и раб, но никак не либерал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
09:25 17.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Главная либеральная ценность — незыблемость прав и свобод ЛИЧНОСТИ.
quoted1

Н-да…этак перешёл границы (личной свободы) и кто-то стал рабом… Таки давайте соблюдать границы…этакая независимость…в собственных границах…и от внешних посягательств…)

ЗЫ
Одна проблема…над дураками смеяться можно или нет?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:24 17.01.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> С ним не Бог. С ним Дьявол. И ему не избежать скамьи трибунала...
quoted1
Мели, Емеля...
>> Вы ж, по-моему, тащитесь от всего западного ?
> Не надо юродствовать.
quoted1
Напротив. Я серьезен...
> Любые сексуальные отношения между людьми (и только людьми) допустимы и правильны (не зависимо от числа и состава участвующих и их пола) только в том случае, если все они имеют равные права и возможности.
quoted1
Инцест, к примеру. По любви и согласию, что я привел в першем посте, является нормальным актом ? На лицо и равные права и равные возможности.
> Любой насилие есть извращение.
quoted1
Бесспорно. Как и любое ненасилие -- не есть извращение.
> Все педо- и зоофилы (а особенно, наделенные властью) должны предстать перед судом.
> Кто считает иначе — извращенец.
quoted1
Всё - спорно.
Развернуть начало сообщения


>
> Главная либеральная ценность — незыблемость прав и свобод ЛИЧНОСТИ.
> Кто ущеляет права и свободы других — тот быдло и раб, но никак не либерал.
quoted1
Именно либералы со своими лозунгами о свободах, и породили всю эту грязь, начиная от гомосеков и заканчивая ссылками от педофилов "А если по любви - то почему нельзя?".
Так что ваша "свобода ЛИЧНОСТИ", Норман, дурно попахивает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
10:31 17.01.2013
Ну, если говорить о "традиционных ценностях", то, как Вы, гражданин Никанет правильно подметили, традиционные ценности как раз и подразумевают раннюю сексуальность, королевы действительно замуж выходили в 13 лет. Так что нынешний 18-летний возраст согласия - это и есть извращение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:39 17.01.2013
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, если говорить о "традиционных ценностях", то, как Вы, гражданин Никанет правильно подметили, традиционные ценности как раз и подразумевают раннюю сексуальность, королевы действительно замуж выходили в 13 лет. Так что нынешний 18-летний возраст согласия - это и есть извращение.
quoted1

Вот ! Именно такая вот логика и опасна, именно она и развращает людей.
Если дети "живут" между собой с 10 - 13 лет, то почему они не могут жить со взрослыми с этого же возраста ?

И вот когда такие вопросы задают либералы со своими "ценностями" - на них становится очень трудно отвечать.
Согласны ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
10:48 17.01.2013
То, что вы, господа ригористы, называете развращением, на самом деле является очищением. Очищением от двух тысяч лет ложных ценностей. Сексуальность - великая сила и великое благо. Так что православных моралистов - в топку с вашими крестами, иконами и домостроевской мерзостью, сексуальному просвещению - да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нудизм, мудизм и чадосластие.
    Nudism, mudizm and chadoslastie.. I do not know, really, how to deploy this topic. I wanted to somehow tie it to the events ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия