Заказывали капитализм? Ну так спуститесь с небес и жрите его вволю.
22:19 20.12.2012
kantarhis писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> зачем Вам утопия?
>нуу,справедливое общество, наверное мечта всех человеков...другой вопрос какими методами его строить.прежде всего все должны быть равны пред законом.сми должны пропагандировать честность,любовь к ближнему,но не как уж культ обогащения...ведь даже сами капиталисты признают капитализм плохим строем.но это пока...и он не вечен.что будет потом никто еще не знает.именно потому что социализм в СССР был несовершенен,мы сейчас в глубокой ж.
В России столько природных богатств, столько алчных стремлений ими завладеть, что покоя русскому населению не дождаться. Надо уметь ценить и сохранять всё, чем располагает государство на благо будущим поколениям, передав ему свою преверженность к Отечеству.,
22:36 20.12.2012
Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
22:46 20.12.2012
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
Посмотрим, как быстро потеряет своё скромно-лживое лицо капитализм там.
22:48 20.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
>Посмотрим, как быстро потеряет своё скромно-лживое лицо капитализм там.
Да чего то не теряет, совок схлопнулся, они все дальше живут. Парадокс
22:51 20.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
>Посмотрим, как быстро потеряет своё скромно-лживое лицо капитализм там.
Как только рухнет паразитическая кредитно-долларовая система "печатного станка", тк капитализм с человеческим лицом" окажется вообще без головы. Ибо РЕАЛЬНОГО и ПРИБЫЛЬНОГО сектора экономики на Западе не осталось, а то что есть, сплошь дотировано и функционирует исключено благодаяря этому и эмиссии, и "подпитке" запада ресурсами и товарами извне в обмен на бумагу.
22:57 20.12.2012
СЕГОДНЯШНЕЕ благосостояния запада - это прожирание ресурсов и финансов БУДУЩИХ поколений. ВЗГЛЯНИТЕ НА ИХ ДОЛГИ! Как внешние, так и внутренние, как государственные, так и частные - юридических и физ.лиц! Это что? Нормально? Так что уровень жизни этот дутый. Любой дурак в кредит себе сможет обеспечить "высокий уровень жизни"... на время... пока не придет время платить по счетам. Тогда "золотому миллиарду" придется готовить вазелин.
к примеру:
Любопытно о финнах (статистика).
Средневозрастной финский гражданин (женщина — 42 года и мужчина — 39 лет.) живет в городской квартире многоэтажного дома (площадь квартиры в среднем — 78,4 м.).
Он владеет этой квартирой, выплачивая ссуду банку. В среднем долг на человека в Финляндии составляет 22.400 евро за жилье и 9.400 евро других долгов, общая средняя сумма составляет — 31.800 евро долга. Средняя зарплата мужчины, работающего на производстве, 2.300 евро (сюда входят все налоги, что составляет приблизительно половину от суммы).
Средняя зарплата женщины, в основном, в учреждениях — 2.000 евро (с суммой налогов). Среднестатистический гражданин в Финляндии выплачивает долги почти всю жизнь.
Выпивает финн в год в среднем — 78 литров пива и 9 кг. кофе. Съедает 47 кг. фруктов, 61 кг. картофеля, 72 кг. мяса.
23:38 20.12.2012
в Росии возможен только один тип капитализма-государственный...иного пути нет.дисциплина но без гулагов.политика гуманизма к трудящимся.
02:45 21.12.2012
kantarhis писал(а) в ответ на :
> в Росии возможен только один тип капитализма-государственный...иного пути нет.дисциплина но без гулагов.политика гуманизма к трудящимся.
Тогда ваш выбор - Владимир Владимировч Путин. Именно это мы сейчас и наблюдаем в России.
02:55 21.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Да, Никанет, я уверен, что В России все может изменить один человек- президент.
Нет КИН , тут вы не правы. Власть всего лишь отражение общества, и покане поменяется общество не поменяется и власть.
Сафроний писал(а) в ответ на :
> > Зачем говорить полуправду? Рисуйте полную картину... > Несколько ранее выборов президента России 1991 года, произошла диверсия со стороны продажного Горбачева, по развалу советской экономике. Прилавки магазинов опустели, выстроились огромные очереди, это первое...
И поэтому по всей стране сотни тысяч народа выходили на улицу, против Горбачева только вот не за социализм а за Ельцина. Посмотрите на лозунги тех времен, найдите хоть один про колбасу....
03:44 21.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
>Посмотрим, как быстро потеряет своё скромно-лживое лицо капитализм там.
Думаю что не дождешься. Страны с развитым населением, под давлением масс, все больше двигаются к социализму. Государство усиливает налоговый гнет на богатых и помогает бедным. Там где население в своем развитии на уровне бандерлогов государство помогает богатым грабить бедных.
04:39 21.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, Никанет, я уверен, что В России все может изменить один человек- президент.
> > Нет КИН , тут вы не правы. Власть всего лишь отражение общества, и покане поменяется общество не поменяется и власть. >
....
Ну да. Ты при Брежневе был старым, беззубым маразматиком, а при Ельцине валялся пьяным под забором?
А Саакашвили победил воров в законе и коррупцию, уверен, что сможет победить и в России. пс Ни в коем случае не призываю грузин править Россией, своих саакашвили каждый второй.
09:19 21.12.2012
согласен, что хотели, то и получили.
10:02 21.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где же тот пролетариат со своим булыжником, что обязан был встать и разобраться, вернее сначало разобраться, а потом встать грудями на защиту своего Социализма ?? не было его. Он в это время в своих мозгах сыры считал. > А что пролетариат.. на каждого пролетария с булыжником найдётся аферист с идеей. ))
Ну и что ? Это оправдывает ваш пролетариат ? По-моему нет. Если дурак - пусть тянет лямку, как ему и положено. Ведь как бы не болтали, а Великая Октябрьская была действительно завоеванием Рабочего класса. Это потом уже пошли все извращения, а задумывалась-то она по-доброму... А теперь эти завоевания поменяли на красивую обертку, не понимая, что под ней - собачье дерьмо. Всё ! Вгрызайтесь зубами...
>Народ, истерзанный аферистическим дефицитом и развращённый ложью, рванул к обещанной золотой кормушке с ваучерами, волгами, джинсами, колбасой, порнухой и возможностью открыть рот..
И что ? Кто-то рванул, а вот вы (да и я, чего уж там!) чего не остались-то ? Чего на баррикады-то не полезли ? Если народ -- лох, то значит лохом он и должен быть. Это еще старик Маркс писал. Только вот я не пойму теперь -- КИН-то с сотоварищами... на кого жалуется, кого винит-то ??? Хочешь жить достойно -- спасай себя сам ! Сволочью тебе разрешили быть, значит спасайся без правил. А товарищи вот о каких-то правилах говорят, к справедливости, наивные, призывают...
10:09 21.12.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Да чего то не теряет, совок схлопнулся, они все дальше живут. Парадокс
Пока Россия их подпитывает, они "поглаживают своё пузо". Откажись-война начнётся.
10:19 21.12.2012
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Капитализм тоже может быть с человеческим лицом.
Его не бывает с человеческим лицом. Почитайте Маркса. Нет, действительно -- мыслитель тот еще ! А прилично ОН смотрелся... лишь потому, что в противовес ему... смотрелся наш Социалимзм, витрины которому мы лепили, не жалея себя.
> Но , видимо не у нас. А где-то далеко, в Германии, Франции.... Ну и социализм там может быть с человеческим лицом, наверное. Может дело не в общественном строе- а в обществе?
Вы разве не заметили, какие перемены пошли по всему Капитализму после развала СССР ?? Опять назад, на начало века -- увеличение рабочего дня, сокращение отпусков, соц.пакетов, пенсионного возраста...Неужели не слышали ??? Социализма нет - бояться некого. Жрем Капитализм !
