> Кстати и Сергдин живет в частном доме, уверен что без газа, но путинист еще тот. > quoted1
Я и в квартире, и в частном доме живу: у меня все рядом, в 5 минут пешком друг от друга. И газ, естейственно, есть. Это же черта города, как там не может быть газа?
>> Кстати и Сергдин живет в частном доме, уверен что без газа, но путинист еще тот. >> quoted2
> > Я и в квартире, и в частном доме живу: у меня все рядом, в 5 минут пешком друг от друга. И газ, естейственно, есть. Это же черта города, как там не может быть газа? quoted1
В Кемерово и центр города чадит трубами с угольным отоплением.
>>> Кстати и Сергдин живет в частном доме, уверен что без газа, но путинист еще тот. >>> quoted3
>> >> Я и в квартире, и в частном доме живу: у меня все рядом, в 5 минут пешком друг от друга. И газ, естейственно, есть. Это же черта города, как там не может быть газа? quoted2
> В Кемерово и центр города чадит трубами с угольным отоплением. quoted1
не знаю, как в Кемерово, а у нас в Коломне - так. Наш город вообще вполне себе благополучный и ухоженный.
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати и Сергдин живет в частном доме, уверен что без газа, но путинист еще тот.
>>>> >>> >>> Я и в квартире, и в частном доме живу: у меня все рядом, в 5 минут пешком друг от друга. И газ, естейственно, есть. Это же черта города, как там не может быть газа? quoted3
>> В Кемерово и центр города чадит трубами с угольным отоплением. quoted2
>не знаю, как в Кемерово, а у нас в Коломне - так. Наш город вообще вполне себе благополучный и ухоженный. quoted1
В Москву на работу ездите, бедолаги. Вся жизнь в электричках.
> В Москву на работу ездите, бедолаги. Вся жизнь в электричках. > quoted1
опять пальцем - в небо Я работаю в Коломне. В Москве можно, конечно, заработать больше, но всех денег не заработаешь, нам с семьей и так неплохо. Есть знакомые, которые да, работорают в Москве - каждый день на автобусе, это тяжело очень. Зато квартиру вот купили в позапрошлом году, в кредит, быстро расплатились, теперь свой собственный угол, а так всю жизнь по съемным скитались.
>> В Москву на работу ездите, бедолаги. Вся жизнь в электричках. >> quoted2
>опять пальцем - в небо Я работаю в Коломне. В Москве можно, конечно, заработать больше, но всех денег не заработаешь, нам с семьей и так неплохо. Есть знакомые, которые да, работорают в Москве - каждый день на автобусе, это тяжело очень. Зато квартиру вот купили в позапрошлом году, в кредит, быстро расплатились, теперь свой собственный угол, а так всю жизнь по съемным скитались. quoted1
Ехал разок с Талдома на утренней электричке в Москву- жуткое зрелище. Народ спит поголовно, все окна в соплях. Три часа на работу, три обратно, восемь часов работы, остальное - подготовка к работе. Нах, нах такую ипотеку.
купили без ипотеки. Просто кредит взяли. И ребеночка сразу же второго завели. Рапботают, детей воспитывают, вместо того, чтобы по форумам ныть да Путина проклинать
> Три часа на работу, три обратно, восемь часов работы, остальное - подготовка к работе. quoted1
Блин, а ты как хотел? Чт обы ничего не делать и плюшки сами бы в рот прыгали? так не бывает. Можешь не ездить, но получать в московской области будешь меньше, а может и также - но это уже кто как смог устроиться. Для того и голова на плечах, верно, чтобы просчитывать все расклады и решать для себя, что лучше
> Я что ли сделал у нас цену дорог, что за 1км самая дорогая цена в мире. quoted1
Нет, уверен, что не вы. Но я еще знаю -- что не нашли тех "экспертов", что отметились этими цифрами. Кроме нескольких журналюг, что гоняли эту "утку" по СМИ, да еще одной депутатши -- ни одного дорожного эксперта, что подписался бы под этими словами. Такие вещи - не сравниваются. Каждая дорога - имеет свою специфику, которая ТУТ делает дорогу в два раза дороже, а ТАМ -- на 10% дешевле....сказать однозначно, сколько стоит стоимость строительства одного километра автомобильной дороги в любой стране, практические невозможно из-за разницы в показателях удельной стоимости строительства. Трудно ? Ладно, пример... Чтоб думали, прежде чем троллить занятого человека. 100 км. дороги. Допустим у нас и в Китае. Что влияет на себестоимость ? 1. Прежде всего, стоимость строительства дороги зависит от ее ширины и числа полос движения. Понятно, чем меньше ширина и кол-во полос - тем меньше цена. 2. Стоимость строительства дорог аццки зависит от климатических условий региона. В теплом Китая, к примеру, 5 рублей, в холодной и болотистой Сибири - 100 рублей. 3. Особенности региона и дальности транспортировки строительных материа¬лов и конструкций. К примеру если щебень рядом -- км. стоит 100 рублей, если надо корячить из-за тридевять земель -- стоимость повышается в несколько раз. 4. Разные ГОСТы. Толщина и пр.пр.пр. Сделайте толщину на см. меньше и внесите в себестоимость -- на выходе получите миллионую экономию, что тот час скажется на стоимости одного километра. 5. Как считаются затраты. Если в Китае, допустим, что-то конкретное - допустим материал и зарплата, то в России -- ВСЁ... от асфальта, бензина, верхонок и последнего. гвоздя. Всё это, понятно, ложится стоимостью на км. дороги. 6. Наличие мостов, туннелей, взрывных работ, отвода вод, мил. болот, и пр.пр.пр. Всё это ложится на км. дороги. 7. Зарплата. Ну тут вы сами всё понимаете. Короче, есть и 8, и 9, и 10... Только вот нет желания всё это писать. Вы и так, я думаю, понимаете, что зря поумничали и поминули эти дороги.
Кстати, что касается Бразилии, что уж так сильно нас перепрыгнула. Верно, у них много дорог. Но только... меньше 10% с твердым и качественным покрытием. Можете считать себестоимость сельской дороги с дорогой европейского класса.
И восьмой год с Китаем. У них, мол, много ... верно - у них много. Ибо есть деньги. Мы в это время не строили, мы - как могли ремонтировали. Так что давайте считать сделаные в Китае дороги с нашими отремонтированными, ведь и те и те -- рабочие, функции свои выполняют.
> Я вообще с вас умиляюсь, это ж надо так. Или вы засыльный, или этого того самого > Не в России, а на Марсе живете quoted1
Зря вы это написали. Сразу выдали свой уровень развития. А я с такими долго не общаюсь - времени жалко.
> И вы почитаете много интересного. И кстати о этом говорят по радио и бывает на ТВ. > Я автомобилист, за рулем постоянно, так что про наши дороги, организацию движения, не нужно меня лечить, я с этим каждый день сталкиваюсь. quoted1
А при коммунистах дороги были ? Были ли они хорошего качества ? Если не было (а их не было!) то какие претензии ?
Спасибо за внимание... Читайте, конспектируйте, вникайте. И умиляйтесь, умиляйтесь на здоровье !
>купили без ипотеки. Просто кредит взяли. И ребеночка сразу же второго завели. Рапботают, детей воспитывают, вместо того, чтобы по форумам ныть да Путина проклинать > > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Три часа на работу, три обратно, восемь часов работы, остальное - подготовка к работе. quoted2
>Блин, а ты как хотел? Чт обы ничего не делать и плюшки сами бы в рот прыгали? так не бывает. Можешь не ездить, но получать в московской области будешь меньше, а может и также - но это уже кто как смог устроиться. Для того и голова на плечах, верно, чтобы просчитывать все расклады и решать для себя, что лучше quoted1
Лично я привык до обеда работать. Надо же и жить еще иногда. Всю жизнь горбатится тяжко.
Росстат: 500 тысяч россиян живут в вагончиках, баржах, чумах и ярангах, 64 тысячи - бомжи 20 декабря 2012 г. время публикации: 10:35
Russian Look Полмиллиона россиян вынуждены жить в вагончиках, баржах, гостиницах, чумах и юртах, а у 64 тысяч человек вообще нет крыши над головой. Об этом говорится в докладе Росстата, основанном на итогах Всероссийской переписи населения 2010 года, сообщает "Российская газета". Перепись показала, что живут россияне в самых разнообразных, порой невероятных условиях. Так, 1,8 миллиона человек прописаны в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и монастырях. 64 тысячи опрошенных оказались бомжами, живущими на улице. Основным типом жилья среди российских граждан остается по-прежнему отдельная квартира - в таких "хоромах" проживает 96,3 миллиона человек (почти 68%). В частных домах обитает 37,6 миллиона человек. Как ни странно, но в период с 2002-го по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. Больше всего коммуналок в Санкт-Петербурге (в них проживают 9,3% горожан), Чувашии (5,3%), Кировской области (3,8%). А вот в общежитиях россияне жить больше не хотят - их число сократилось во всех субъектах России, кроме Чечни и Адыгеи. Интересный факт: 31 тысяча человек постоянно живет в гостиницах, почти половина из которых в Москве. В других нетрадиционных местах проживания - вагончиках, баржах, чумах, ярангах, юртах - обитает 404 тысячи россиян. Радует то, что это в два раза меньше, чем в 2002 году. Известно, что для комфортного проживания число жилых комнат в помещении должно превышать число членов семьи. В таких условиях в нашей стране проживает более 13 миллионов семей, почти у 17 миллионов количество комнат равно количеству членов семьи, у 21 миллиона - число проживающих больше количества комнат. По данным переписи, в каждой комнате в России проживает сейчас в среднем 1,2 человека. Надо сказать, что 12% семей, состоящих из трех и более человек, ютятся в одной комнате или даже части комнаты. А по критериям ООН это является одним из признаков трущобного жилья. Почти 38% россиян живут в ветхих домах, построенных до 1957 года. Больше всего таких строений в Калининградской, Ростовской, Ивановской, Тверской, Тульской областях. В новых домах, построенных после 2002 года, обитают всего 5,7% населения. Больше всего новостроек в Ингушетии, Дагестане и Ненецком автономном округе.
В последние годы стало очевидно, что быстрый подъем России стал источником беспокойства для США на мировой арене, где американские СМИ выступают с резкой критикой внешней и внутренней политики России, пытаясь дискредитировать ее в глазах мирового сообщества. От легких ироничных заголовков: "Российский антикризисный план не сможет обеспечить экономический рост", "Имперские устремления Москвы", "Россия снова увиливает от истории" - американские писаки переходят к откровенному цинизму и даже агрессии, выражая свою антироссийскую идеологию в кричащих подзаголовках таких, как "Россия валится в демографическую пропасть", "Россия напала на Грузию" и прочее.
90% процентов американских СМИ так или иначе принадлежат одной корпорации - Newscorporation, совет директоров которой имеет весьма консервативные взгляды на отношения с Россией, что не раз продемонстрировали на страницах изданий и в видеосюжетах телекомпаний, являющихся частью корпорации. TheWallStreetJournal, владеющее некоторыми русскими газетами и принадлежащее ей же FoxNews, сама Newscorporation, большая новостная компания NBC News, SKY News, ABC News CNN - не раз демонстрировали предвзятое отношение к России.
При этом американские СМИ намеренно замалчивают позитивные события, происходящие в России, и раздувают любую внутреннюю проблему российского государства до масштабов мировой. ... В то время как российские власти всячески стараются исправить ситуацию, сложившуюся в сфере реформирования Вооруженных сил РФ, американцы раздувают скандалы, дискредитируя военное руководство страны в глазах россиян. ... Подтверждением открытого вызова со стороны американских СМИ в адрес российского государства довольно много. Один из примеров - статья TheFinancialTimes, опубликовавшего высказывание госсекретаря США Хиллари Клинтон, по мнению которой российские власти пытаются возродить Советский Союз. Клинтон заявила о намерениях США противодействовать процессу интеграции на территории бывшего СССР. ... Клинтон также высказала опасения в связи с повторным внесением на рассмотрение российской Госдумы законопроекта о "СМИ - иностранных агентах". Напомним, согласно проекту, предлагается признавать "иностранными агентами" СМИ, финансируемые из-за рубежа на 50% и более. Клинтон назвала законопроект попыткой заглушить международную критику в адрес российского правительства.
Публикация в TheFinancialTimes не является единичным случаем откровенного черного пиара, проводимого американских СМИ в отношении России. TheTimes, NewRepublic, TheNewYorkTimes, FinancialTimes, ElPais, TheWallStreetJournal, Independent, TheWashingtonPost, TheWashingtonTimes - все эти издания не раз подвергали жесткой критике действия российских политиков и законодателей, высказываясь крайне резко в их адрес. ... Американские СМИ усердно рисуют образ врага в лице россиян, которые до смерти мучают юристов, раскрывающих махинации правительства. Многие российские СМИ уже окрестили это началом новой эры "холодной войны". В редком порыве единодушия, как пишут российские газеты, американцы одобрили закон в палате представителей, а затем в сенате, а ведь ещё в 2009 году Обама говорил о том, что сделает все возможное, чтобы "смягчить" закон.
По всей видимости, США затеяли масштабную антироссийскую пиар-компанию, которая набирает обороты. Каждый российский скандал, любая конфликтная ситуация используется США для дискредитации России в глазах мирового сообщества. ... ...нельзя не отметить тот факт, что в преддверии выборов американские СМИ раздували "болотный протест" осенью 2011 года.
Прямая деятельность Госдепа США по дискредитации выборов 2011-2012 года началась 25 сентября. Фактически эту дату следует считать началом информационно-психологической операции, направленной на срыв парламентских выборов и дискредитацию президентской власти в России. Западные СМИ буквально "взорвались" критическими материалами антикремлевской направленности. Как отмечают исследователи, наиболее часто резкие материалы публиковали TheWashingtonPost, TheChristianScienceMonitor, TheNewYorkTimes, TheWallStreetJournal, радиостанции VoiceofAmerica и RadioLiberty. К ним присоединились и британские СМИ: газеты TheGuardian, FinancialTimes", корпорация BBC, а также германские СМИ - DieWelt и SuddeutscheZeitung, журнал DerSpiegel, корпорация DeutscheWelle, французское агентство FrancePresse. Антироссийские статьи заполонили также ряд испанских, итальянских, латвийских, польских и чешских изданий. ... В одной из российских газет в 2011 году была опубликована "Стратегия внешней политики США до 2012 г.", в первых параграфах которой говорится о "критике действий России по таким пунктам как усиление центральной власти, подавление свобод и неправительственных организаций, и полный контроль государства над экономикой". И ключевую роль в создании и разжигании негативного фона в мире играют американские СМИ. ... Американская печатная змея имеет "радикально черный цвет" и старается больнее ужалить Россию. http://www.regnum.ru/news/polit/1607095.html
Вообще у нас удивительные журнашлюхи(по другому назвать просто язык не поворачивается) Не, ну ведь надо же ТАК врать
Следите за руками: 15:44 ВОПРОС: Екатерина Винокурова, Газета.ру. В продолжение вопроса моего коллеги Ильи Азара и Даина Хачатуряна из «Новой газеты» хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее. Согласно ноябрьским опросам Левада-центра рейтинг доверия жителей России к Вам составляет около 34 процентов.
А теперь смотрим насколько лживы белоленточные СМИ подконтрольные Госдепу:
Не, ну не твари ли, а? И так белоленеточные врут и передергивают во всем. Самые адекватные вопросы - из регионов, где народ в целом живет хуже, чем в столице. Да и народ у нас в регионе в целом адекватный, за исключением отдельных ушлепков.
> Росстату не веришь? Ты скоро станешь антипутинцем. > > Кстати, всегда удивляюсь как он грамотно разговаривает и ведь в курсе всего что творится в стране. Я под впечатлением его пресс-конференции. quoted1