Судить надо политиков. Сурков - реакарнация Троцкого?
15:42 17.11.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Поскольку непосредственно от рук террористов погиб один, а от действий спецназовцев - больше полутора сотен человек, то однозначно да.
Скажите, вы будущее видите? А если бы они взорвали ВСЕХ?
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Если кого-то можно было спасти, а он погиб из-за действий победителей, то и победителей судить необходимо.
Это очень печальный случай. Но ведь вряд ли разберутся кто должен был сообщить и когда о газе и его свойствах медикам. Впаяют кому не надо впаивать было и дело с концом...
18:13 17.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Суд Лефортово обязал следователей возбудить уголовное дело против сотрудников спецслужб, которые в 2002 году освобождали заложников, захваченных на спектакле «Норд-Ост».
>
Обсуждать действия спецслужб можно.
Если в отдели планирования операций(там МАТЕМАТИКИ логистики !!) Затесались Генеральские Сынки не по профильной специальности - там их больше половины (выбравшие в начале более романтические профессии) то судить НУЖНО! Также как врачей с поддельными дипломами.
05:11 18.11.2012
Взаимоотношения Общества с его родными защитниками должно исходить из принципа "не навреди". Это первое. Судить силовиков за потери -- сродни судить военных за победу в 45-м, а не сразу, в 41-м году. Т.е. - глупо. И третье. Следующий раз эти силовики палец о палец не ударят, чтобы не подставиться под новый и "справедливый" суд.
Думать, что силовики не отследили и не проанализировали ситуацию - неверно. Такие "разборы" проходят после каждой операции, виновные наказываются, "слабые звенья" - ликвидируются. Надеяться, что "мирской суд" что-то там поймет и поправит - глупо.
05:54 18.11.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> врачам не сообщили, каким газом были отравлены люди. И это пожалуй самое странное в этой истории. Врачи просто не знали, от чего лечить пострадавших.
В этом случае судить нужно не тех, кто освобождал непосредственно, а руководителей операции. Насколько я понимаю, рядовые с врачами не общаются и комментариев не дают.
06:54 18.11.2012
Мне очень неприятно обсуждать эту тему, так как невольно явилась очевидцем этого страшного события, и не мало времени провела там ( в зале оказалась сестра моей подруги). Мое мнение однозначно-Альфовцы сработали блестяще... Не надо забывать о том, что у террористов были сообщники вне здания:
"Известия": Задержан сообщник Бараева - старший офицер милиции 29.10.2002 "Террористам, захватившим здание ДК на Дубровке, помогал сообщник-милиционер, сообщает газета "Известия" со ссылкой на источники в спецслужбах. Это человек уже задержан и дает показания, подтвердили в УФСБ по Москве и Московской области. "Был задержан сотрудник милиции, помогавший террористам. Милиционер переговаривался с Мовсаром Бараевым по мобильному телефону. Но, к сожалению, вычислили его не сразу. Несмотря на то, что мобильные телефоны прослушивались, расшифровать все разговоры сразу было физически невозможно, - сообщил сотрудник УФСБ по Москве и Московской области. - Потом уже стало ясно, что этот милиционер передавал террористам практически всю информацию, которой обладал. В том числе, и сведения из штаба. У него были данные, непосредственно связанные с разработкой операции. Все было очень серьезно, ведь этот милиционер - не участковый, занимающийся бомжами и алкоголиками. Это старший офицер, должность у него хоть и не самая высокая, но это сотрудник милиции среднего звена. Он задержан, но где именно он содержится, я не могу вам сказать. Его разработкой занимаются сотрудники УФСБ по Москве и Московской области и офицеры службы собственной безопасности МВД. ССБ должна выявить, когда именно он начал сотрудничать с боевиками, на каких условиях, сколько денег ему заплатили. Связан ли он с другими преступниками... Задержаны еще двое пособников террористов. Это чеченцы. Они причастны к захвату заложников, но в самом зале их не было. Эти люди из одного тейпа с Мовсаром Бараевым", - рассказал собеседник газеты в УФСБ".
Мое мнение такое- сообщники также могли находиться и в среде врачей,именно поэтому не стали заранее подгонять скорые со всей Москвы,а использовали автобусы. Полностью вся хронология операции здесь, уникальные кадры:
07:41 18.11.2012
Поэтому и такие потери, ибо информация о газовой атаке была скрытой. Начали бы подтягивать "скорые", завозить антидоты по больницам, то да сё - террористы б чухнули и сработали на опережение. А так фактор неожиданности, в итоге -- сотни спасенных жизней.
12:50 18.11.2012
Любовь писал(а) в ответ на : Потом уже стало ясно, что этот милиционер передавал террористам практически всю информацию, которой обладал. В том числе, и сведения из штаба. У него были данные, непосредственно связанные с разработкой операции. Все было очень серьезно, ведь этот милиционер - не участковый, занимающийся бомжами и алкоголиками. Это старший офицер, должность у него хоть и не самая высокая, но это сотрудник милиции среднего звена.
Этого судить тоже нельзя? А сколько таких в штабах и управлениях?
15:23 18.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Поэтому и такие потери, ибо информация о газовой атаке была скрытой. Начали бы подтягивать "скорые", завозить антидоты по больницам, то да сё - террористы б чухнули и сработали на опережение. А так фактор неожиданности, в итоге -- сотни спасенных жизней.
>>>> Поскольку непосредственно от рук террористов погиб один, а от действий спецназовцев - больше полутора сотен человек, то однозначно да.
>>>
>>> По замыслу должны были погибнуть ВСЕ. То как ?
>> >> Одно дело, когда потери боевые. Пытались освободить, террористы все взорвали, все погибли. Печально, но виноваты в этом исключительно террористы. Другое дело, когда всех отравили газом и оставили без медпомощи. Кто-то за это должен отвечать.
> > Это и были боевые потери. То что не погибли все - уже считается победой. А разве победителей судят ?И каково им щас, победителям-то ?
Ну какие "боевые"? Людей газом отравили, хотя прекрасно знали что они несколько дней не евшие и ослабленные. По крайней мере тот, кто отдал приказ пустить газ, должен отвечать за непредумышленное убийство.
16:00 18.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Думать, что силовики не отследили и не проанализировали ситуацию - неверно.
Глубокое заблуждение, думать что силовики остались в стороне от организации террактов в России.
17:12 18.11.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Ну какие "боевые"? Людей газом отравили, хотя прекрасно знали что они несколько дней не евшие и ослабленные. По крайней мере тот, кто отдал приказ пустить газ, должен отвечать за непредумышленное убийство.
Редкая операция проходит без потерь среди заложников. И спецслужбы не убивали заложников -- они убивали террористов. Им отвечать не за что.
17:14 18.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думать, что силовики не отследили и не проанализировали ситуацию - неверно.
> > Глубокое заблуждение, думать что силовики остались в стороне от организации террактов в России.
Ну да, как же, помню... ФСБ взрывает Россию. Была такая сказка для лохов.
>> Ну какие "боевые"? Людей газом отравили, хотя прекрасно знали что они несколько дней не евшие и ослабленные. По крайней мере тот, кто отдал приказ пустить газ, должен отвечать за непредумышленное убийство.
> > Редкая операция проходит без потерь среди заложников. > И спецслужбы не убивали заложников -- они убивали террористов. Им отвечать не за что.
Ну если в вашем доме террорист засядет то можно ли весь дом ракетой того, разрушить? А то ведь он может застрелить служивого какого нибудь.
>>> Ну какие "боевые"? Людей газом отравили, хотя прекрасно знали что они несколько дней не евшие и ослабленные. По крайней мере тот, кто отдал приказ пустить газ, должен отвечать за непредумышленное убийство.
>>
>> Редкая операция проходит без потерь среди заложников. >> И спецслужбы не убивали заложников -- они убивали террористов. Им отвечать не за что.
> > Ну если в вашем доме террорист засядет то можно ли весь дом ракетой того, разрушить? А то ведь он может застрелить служивого какого нибудь.
К чему это ? Есть золотое правило -- никаких уступок террористам. Ибо уступив одному -- ты тот час породишь новых.
Есть золотое правило -- никаких уступок террористам. Ибо уступив одному -- ты тот час породишь новых.