>> Каспий не делится,он принадлежит всему Русскому государству,так что пусть даги сидят и не рыпаются,второй глупости по разделению не повторится.
>А Ирану, Туркмении и Казахстану тоже ни чего не пренадлежит, раз Каспий не делится? Вас не учили, что брать чужое нехорошо?
Как ни странно, но товарищ не далек от истины. Каспий, де юре, до сих пор находится под Договором между СССР и Ираном, по которому Ирану отходила лишь небольшая часть южного Каспия. Всё остальное, процентов, наверное, 90 --- СССР. Россия, как правоприемница - унаследовала всё, что имел СССР. И эти 90% - в том числе. Только после переговоров с Россией прилегающие к Каспию республики должны были заполучить принадлежащие им части моря. Но таких переговоров - не было. Был - самозахват. Причины. Слабая Россия, агрессивный Азербайджан и Казахстан, но первый - больше. Пьянь Ельцин спустил все на тормозах -- мы без боя, торгов, откупов и пр. уступок... дали разорвать принадлежащий нам Каспий. Тут вам и предательство, и провал Русской дипломатии, и обычное Русское разгильдяйство. Де юре -- Каспий почти весь - наш. Де факто -- разорван на куски. Вот такая вот печальная история... Думаю, второе предательство, что тут предлагают некоторые, полностью лишит Россию оставшейся ей части.
11:39 30.11.2012
буда писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> буда писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каспий не делится,он принадлежит всему Русскому государству,так что пусть даги сидят и не рыпаются,второй глупости по разделению не повторится.
>>А Ирану, Туркмении и Казахстану тоже ни чего не пренадлежит, раз Каспий не делится? Вас не учили, что брать чужое нехорошо?
>всё,что стоит на русской земле,всё- русское.Я как и предполагал давненько,то для поддержки Сирии в Каспий зашёл наш крейсер Давгестан и Весь Иран оказался под прицелом.Чужого не надо,но своё русское вряд ли кто возьмёт.
Мдя.
11:51 30.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Только после переговоров с Россией прилегающие к Каспию республики должны были заполучить принадлежащие им части моря. Но таких переговоров - не было. Был - самозахват.
Появились новые страны. Они имеют право на свою 12 мильную зону по правилам ООН, так что любой международный суд тот же Азербайджан выйграет. Поэтому ни Россия, ни Иран ни каких исков в международные суды не направляют.
>>>> Каспий не делится,он принадлежит всему Русскому государству,так что пусть даги сидят и не рыпаются,второй глупости по разделению не повторится. >>> А Ирану, Туркмении и Казахстану тоже ни чего не пренадлежит, раз Каспий не делится? Вас не учили, что брать чужое нехорошо?
>>всё,что стоит на русской земле,всё- русское.Я как и предполагал давненько,то для поддержки Сирии в Каспий зашёл наш крейсер Давгестан и Весь Иран оказался под прицелом.Чужого не надо,но своё русское вряд ли кто возьмёт.
> > Мдя.
Это называется клиника
12:00 30.11.2012
CosF писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только после переговоров с Россией прилегающие к Каспию республики должны были заполучить принадлежащие им части моря. Но таких переговоров - не было. Был - самозахват. > Появились новые страны. Они имеют право на свою 12 мильную зону по правилам ООН, так что любой международный суд тот же Азербайджан выйграет. Поэтому ни Россия, ни Иран ни каких исков в международные суды не направляют.
Каспий - не море, Каспий - озеро. ООН с его морским правом к этому озеру никаким боком. Только после согласования с Россией, прилегающие к Каспию страны должны были получить свои территории акватории. Так вернее.
12:53 30.11.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Форумчане, начнем обсуждение. > У кого какие мнения - какова ситуация? > И у кого какие мысли - что делать в данной ситуации?
Платите и дальше дань Рамзану І, что вам еще остается делать?! И желательно увеличить её размер, а то не ровен час и нохчи опять начнут резать головы русским солдатикам.
12:54 30.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Каспий - не море, Каспий - озеро. ООН с его морским правом к этому озеру никаким боком.
В 1992 году МИД России объявил Каспий «замкнутым морем» с 12-мильной зоной территориальных вод прибрежных государств.
13:54 30.11.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каспий - не море, Каспий - озеро. ООН с его морским правом к этому озеру никаким боком.
>В 1992 году МИД России объявил Каспий «замкнутым морем» с 12-мильной зоной территориальных вод прибрежных государств.
Это было и до 92-го года -- каждая из республик имела право на 10-мильную зону для ведения своего хозяйства, но вот ВСЁ море де юре - принадлежало СССР и Ирану. Что касается названия "море", то это просто как общепринятое.
14:57 30.11.2012
Уважаемый никанет! А если бы Вы возглавляли Россию на переговорах с Казахстаном и Азербайджаном, неужели бы настаивали на принадлежности России 90 процентов территории Каспия? Не лучше ли сохранить и Казахстан, и Азербайджан (да и тот же Иран) в сфере влияния России? Может быть России не так уж и важна нефтяная игла и лучше развивать собственное отечественное производство? Тогда потребуются надежные рынки сбыта для российских товаров: и Иран, и Азербайджан, и Казахстан, и Чечня пригодятся России в качестве надежного покупателя российской продукции.
15:17 30.11.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Уважаемый никанет! > А если бы Вы возглавляли Россию на переговорах с Казахстаном и Азербайджаном, неужели бы настаивали на принадлежности России 90 процентов территории Каспия?
Настаивать. - нет, глупо. Но поторговаться - с удовольствием. Можно было обменять свои условия, на, допустим, Габалу. Кто нам мешал ?
> Не лучше ли сохранить и Казахстан, и Азербайджан (да и тот же Иран) в сфере влияния России?
Ну я и про это. Станция в Габале лет на сто -- вот влияние так влияние. Что касается сегодня - то аккурат Азербайджан, что первым и рвал Каспийское море, давно скурвился и с Турцией, и с США. Так что... уважаемый, это дело мы давно проиграли.
> Может быть России не так уж и важна нефтяная игла и лучше развивать собственное отечественное производство?
Ну как не важна ? Еще как важна. Возьмите, к примеру, Украину. Кто ей мешал "развивать собственное отечественное производство" ? Никто. Ну а в какой она нынче яме ??? Думаю, вам не стоит объяснять. А Россия с ее "нефтянной иглой" где ??
> Тогда потребуются надежные рынки сбыта для российских товаров: и Иран, и Азербайджан, и Казахстан, и Чечня пригодятся России в качестве надежного покупателя российской продукции.
ТС и ЕвраЗЭС. Путин именно такой рынок и строит.
15:52 30.11.2012
Притча про толерантность
"Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты. И стали обсуждать свои политические интересы. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию о новых веяниях общественного прогресса. Прошли, дескать, те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме, потому как прогресс не повернуть вспять.
Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах склеткам печени.
Потом взял слово широкий лентец. Сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов стали травить и выводить. Однако прогресс не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.
Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.
Слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало маловато. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.
Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.
Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.".
www.proza.ru/2012/09/23/2022
16:06 30.11.2012
Уважаемый никанет! Путин в своих экономических устремлениях не ориентируется на развитие отечественного производства и свой рынок привязывает к российскому экспорту, в основном, углеводородов и другого сырья (металлопрокат трудно отнести к готовым товарам). Если Китай ориентировался на развитие товарного производства, то он сначала это товарное производство развил и лишь потом, в 2002 году вступил в ВТО. А до вступления в ВТО вовсю продавал в Россию и другие страны свои товары до степени смешения схожие с зарубежными брендвми, нарушая зарубежную промышленную собственность. Ни США, ни Западная Европа не пустят российские товары на свои рынки, как не пускают к себе США корейские сотовые телефоны, наложив миллиардный штраф на компанию Самсунг за якобы копирование дизайна сотовых телефонов компании Apple.
Поэтому России нужно крепко задуматься - кому же продавать свои промышленные товары, которые рано или поздно все равно придется производить.
16:41 30.11.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> металлопрокат трудно отнести к готовым товарам
Вы не правы. Это продукция чёрной и цветной металлургии. Ещё недавно Россия была не в состоянии выпускать данную продукцию для автомобилей, самолётов, судов. Всё это приходилось закупать на Украине, Польше, Японии.Теперь может и экспортирует. Бороться на равных с круповской сталью или с заводами Лакши Миталла дорогого стоит. Это один из немногих успешных проектов российской промышленности. Возможно потому, что вся металлургия находится в частных руках.
16:43 30.11.2012
В чьих, у кого контрольный пакет?
18:56 11.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты. И стали обсуждать свои политические интересы. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию о новых веяниях общественного прогресса. Прошли, дескать, те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме, потому как прогресс не повернуть вспять
Тут вам и предательство, и провал Русской дипломатии, и обычное Русское разгильдяйство.
ООН с его морским правом к этому озеру никаким боком. 
СУПЕРР! точно и ёмко!