А нас пугают базами НАТО в Грузии, Азербайджане, Юж.Осетии.
13:10 07.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А нас пугают базами НАТО в Грузии, Азербайджане, Юж.Осетии.
Медвепутинцы будут нас пугать чем угодно, чтобы вывести себя из под удара.
13:12 07.08.2012
Как гнать дурку инновационно, по-кремлёвски
Как известно, призвание СМИ – дурить людей. И может быть именно потребность в полноте информации и плюрализме интерпретации событий побуждает народ заводить блоги и разоблачать ангажированные СМИ. Данный пост как раз пример такой мотивации.
21 Июня 2012 в агентстве Росбалт состоялась конференция патриотической коалиции гражданского протеста против вступления России в ВТО, внедрения ювенальной юстиции, а также приватизации госсобственности. Полное видео можно посмотреть тут. Сайт:http://net-perestroike-2.ru
На конференции звучало много интересных мыслей и конструктивных предложений. Но больше всего привлекает внимание ответ Кургиняна на вопрос о покровителях "болотной" внутри Кремля.
Вопрос спецжурналиста
Журналистка интернет-газеты “Московские новости”(Наталья Рожкова) попросила Кургиняна назвать конкретные фамилии “кремлевской либеральной группировки”, которая организовывала “болотный протест”. С.Кургинян точно и четко ответил на вопрос журналиста, назвав все фамилии властных спонсоров, организаторов и шефов псевдооппозиционеров. Об этом не отважилось заявить ни одно СМИ. Видео ответа:
Из кого конкретно состоит кремлевская либеральная группировка
Исходя из видео, это прежде всего системные либералы во власти: Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин.
Поддержку в СМИ белоленточной оппозиции обеспечивали: пресс-секретарь Медведева Тимакова и ее подружка Синдеева (босс спецканала Дождь).
Бизнес-компании, например, Альфа-групп уже открыто поддерживают Навального. От чего за миллисекунду были избавлены от коррупции.
А уж про “творческую интеллегенцию” уж и говорить не приходиться.
Свобода демократических СМИ
После обстоятельного и даже сенсационного ответа С.Кургиняна, свободные редакторы демократических “Московских новостей” сотворили ЭТО: Если посмотреть видео с конференции, и сравнить его со статьей: ее содержанием, стилем, жанром. То становится искренне жалко эту газетку.
Там нет ни одной фамилии властных людей, названных Кургиняном. Цитаты из Кургиняна очень выборочные, некоторые намеренно оборваны, дабы исказить смысл выступления. Повторена агитка про то, что Кургинян агитировал за Путина на Поклонной, что не соответствует ни действительности (первыми же словами на Поклонной Кургинян сказал, что выступает против политики Путина), ни словам Кургиняна на пресс-конференции. Вот такая она - свобода слова. Становится ясно, кто, как и за что держит наши независимые СМИ, а также нажимает кнопочки "Delete" на их клавиатурах.
13:23 07.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> При Нургалиеве было сокращено 2 тысячи территориальных подразделений. Во многих населенных пунктах полицию теперь вызывать бессмысленно – дежурный наряд не приедет по причине отсутствия такового. Зато реформа никак не затронула центральный аппарат МВД: прежде его предельная штатная численность составляла 2970 человек, затем в его состав вошли оперативные и обслуживающие подразделения - 16 617 человек, за счет чего количество личного состава возросло на 659,4%. Впоследствии произошло сокращение в 2 раза - на 49,5%.
Ну все правильно. Пожары тушить самим, с ведерочком, а от бандюков значит, баллончиком, баллончиком.
Правящий режим по сути уже не просто ведет антинародную политику - он просто упраздняет государство как таковое.
Единственной причиной, по которой это происходит "незаметно", является неисполнение государством своих прямых обязанностей. Раз пользы от него уже нет, так чего горевать о его исчезновении? Ну не приедет полиция и не приедет - вон butcher писал, что полиция даже и не реагирует на жалобы на поведение толерантных мигрантов. Так не все ли равно, ответит кто-нибудь на вызов или нет?
И правящая элита успешно будет грабить и убивать без всякого государства. Ведь социально незащищенным слоям населения вкупе с толерантными мигрантами не требуется санкция прокурора, чтобы избавить вас от ценных вещей, а элита как раз и состоит из носителей (и прямых представителей) мышления этих слоев.
13:45 07.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> а элита как раз и состоит из носителей (и прямых представителей) мышления этих слоев.
Элита эта рождена криминальной революцией во время такой же приватизации. Это не элита, это будущий контингент трудовых исправительных колоний.
06:30 10.08.2012
Искушение непорочных
Россиянские СМИ активно обсуждают “диалог” Путина и Макаревича о коррупции. Макаревич, прежде активно поддерживающий Путина и ЕдРо, вдруг как будто расстроился из-за разгула коррупции в РФ и так впечатлился размерами официальных “откатов”, что решил обратиться к Путину, который “один может решить” эту проблему. Путин, в свою очередь, поступил в этой ситуации стандартно и заявил, что нужно спрашивать не с чиновников, а с бизнеса, который бессовестно провоцирует власть имущих, и, разумеется, признал, что бороться с коррупцией нужно, и даже еще тщательнее, чем теперь. В общем, шоумен и президент “пообщались”. Понятно, что своим письмом Макаревич не открыл америку ни для Путина, ни для обитателей РФ. Опять же, Путин примерно то же самое отвечал еще 9 лет назад “вечному узнику” Ходорковскому: дескать, бизнесмены сами виноваты. С тех пор ничего не изменилось.
Как подсчитали в Левада-центре, недовольство коррумпированностью путинской “вертикали” достигло исторического максимума за последние 13 лет. Ее масштаб больше невозможно не замечать. К тому же техногенные катастрофы, обрушивающиеся на РФ одна за другой, неизбежно наводят на мысль о том, что все они суть следствие банального разворовывания инфраструктуры. И главный россиянский коррупционер, конечно же - сам Путин. Объем его личных активов эксперты оценивают в сумму 130 млрд долларов. Свой начальный капитал нынешний президент РФ сколотил еще в начале 90-х, когда будучи помощником мэра Санкт-Петербурга Собчака, заключил 12 контрактов на общую сумму в 92 000 000 долларов. Город по этим документам должен был получить разного рода сырье, но оно так и не пришло. В мэрии после этого даже инициировали расследование, но вскоре свернули. Дальше была уже коррупция на общегосударственном уровне: откаты, торговля природными ресурсами и откровенное воровство.
Разумеется, столь “показательное” поведение самого Путина дало четкий сигнал его окружению, а затем и региональным чиновникам: воруй, пока у власти, и не забывай “откатывать наверх”. Уровень откатов, достигший 90% от финансирования - это уже не просто коррупция, а государственная криминальная катастрофа. Только говорить об этом должен, разумеется, не весьма успешно “прогибающийся под изменчивый мир” кулинар Макаревич. Из его уст даже правильные вопросы звучат как-то не убедительно. Да и ответы на них Путин должен давать не Макаревичу.
Путин и его подручные уже 20 лет официально как бы борются с коррупцией. И Путин, и Медведев регулярно грозятся ее победить или хотя бы снизить уровень. Но ситуация только усугубляется. Любая грандиозная стройка, реформа или нацпроект замышляются и затем реализуются с одной-единственной целью: поживиться на откатах. Именно поэтому новые мосты, дороги и дома в РФ регулярно рушатся, система здравоохранения спустилась на африканский уровень, а некогда развитая система ЖКХ почти уничтожена. Поэтому же в РФ закрывались и продолжают закрываться предприятия, ставшие вдруг нерентабельными, но при этом своим банкротством принесшие огромные прибыли отдельным персонам. И, что характерно, никакого уголовного преследования. Жители РФ давно привыкли: силовики “интересуются” только мелкими “стихийными” ворами, те же, кто относится к путинской “вертикали” и крадет миллиарды - неподсудны. Система государственного управления РФ выстроена таким образом, чтобы приносить прибыль ее бенефициарам путинским чиновникам. А жалкий удел всех прочих - слушать бесконечные обещания, перемежающиеся сказками о том, как коварный бизнес искушает непорочную власть.
06:33 10.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А нас пугают базами НАТО в Грузии, Азербайджане, Юж.Осетии.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нас пугают базами НАТО в Грузии, Азербайджане, Юж.Осетии.
> > Медвепутинцы будут нас пугать чем угодно, чтобы вывести себя из под удара.
Если их нечего бояться, то какого хрена амеры пытаются их построить ? Неужели только для того, чтоб тупо их иметь и просто так тратить свои деньги ?
Дума-ааайте, думайте !
18:11 10.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Если их нечего бояться, то какого хрена амеры пытаются их построить ?
Это конфликт ашкиназов и сефардов, а вместе они - мировой кагал одинаково вредный для русских. Хотя сефард Сталин был более преемлемым для России чем ашкеназы-ленинцы.
23:43 10.08.2012
Путинские галоши для негров
В своем первом после инаугурации выступлении в Думе Путин на колкость одного из депутатов о том, что экономика России под его управлением в 2009 году упала сильнее всех из развитых стран, разразился гневным спичем. «Да, кризис был глубокий, и мы упали больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того, что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась», – заявил всенародно избранный.
Когда же с мест депутаты стали возмущаться дремучей некомпетентностью Гаранта, Путин подлил углеводородов в огонь: «Да, дорогие мои, ну не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили, и руками махать не надо, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме африканцев, которые по горячему песку должны были ходить». Хлестко, ядрено, но очевидная глупость. И Владимир Владимирович настаивал на ней – на глупости, произнесенной не по бумаге.
Помнится из истории, Петр Великий велел боярам в Думе говорить по ненаписанному, «дабы дурь каждого видна была». ВВП взялся отвечать по ненаписанному и попал пальцем впросак. Что такое впросак, отсылаю за разъяснениями к Михалычу из кинофильма «Жмурки».
Я не думал, что Путин настолько темен даже в общих вопросах экономики. Как-то услышал у Михаила Хазина рассуждения о том, что президент не разбирается в экономике в принципе и не стремится возместить пробелы образования. Отчего в соратниках у него ходят альтернативно одаренные личности. Чего стоит только один «Нанотолий Чубайс». Полагал, что уважаемый экономист слишком нагнетает. Оказалось, что нет.
Сначала про галоши, в которые мы обували африканских туземцев.
Галоши для Африки
В 60-e года советские специалисты сталинской школы из «Гидропроекта», руководствуясь собственным оригинальным проектом, осуществили строительство в Египте Асуанской плотины. Этот гидроузел был и есть, по общему мнению, чудом инженерной мысли. Высота плотины 110 метров, длина – 3,6 км, толщина – 980 метров (по основанию).
Когда знаменитый Жак Кусто впервые увидел сооружение, то воскликнул: «Плотина затмевает грандиозность египетских пирамид». Советские умельцы реализовали тысячелетнюю мечту египтян. Просвященные англичане пытались в течение 1902-1934 гг. построить по заказу египетского правительства плотину, но конкретно обосратушки. Строили, перестраивали, наращивали высоту и поняли, что сгонодобили непотребство, да ещё не в том месте.
Советские специалисты нокаутировали в конкурсной борьбе фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. Их разгром был полным, когда наши отцы показали заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально дав понять, что советский вариант будет самым надёжным и экономным, в отличие от западной туфты.
Уже в 80-е годы египтяне решили самостоятельно модернизировать гидрокаскад, установив более мощные американские гидротурбины. Но вышла опять незадача. Оказалось, советские «галошники» (по терминологии Путина, не помнящего родства своего) установили ленинградские генераторы, которые работали гораздо результативнее, чем более современные американские.
Но пойдем далее. Помянем автопром.
Мишура путинского автопрома
В мае 2009 года вазовцы подарили Владимиру Владимировичу новенькую «Ниву». Перед встречей с премьером Турции Эрдоганом премьер Путин подкатил к сочинской резиденции «Ривьера» на своем подарке камуфляжной расцветки, чем внес, надо полагать, очередной неоценимый вклад в поддержку отечественного автомобилестроения. «Мягкая, хорошая машинка», – дал оценку Путин-автомобилист.
«Особая, наверное, специально на заказ для вас сделали», – ехидно заметил один из журналюг.
«Ничего подобного, – гордо возразил новатор Путин. – Такие широко продают во многих странах мира. Из вазовских моделей эта – самая продаваемая». «Скока» экспортируют «Нив», премьер не стал уточнять.
Но мы за него уточним. В докризисном 2008 году на экспорт было поставлено около 17 тысяч «Нив» в экспортном исполнении, из коих только примерно 3 тысячи в дальнее зарубежье.
Теперь щепотка истории. Автомобиль ВАЗ-2121 (внедорожник «Нива») поставили на конвейер 31 июля 1975 года. С 1978 года на экспорт ежегодно выкатывали по 55-60 тысяч (примерно 80% из всего выпуска). Праворульная версия «Нивы» пользовалась очень хорошим спросом в Великобритании и даже поступала в небольшом количестве в Японию. В имеющей множество горных дорог Австрии в 80-е годы «Нива» занимала до 99% парка внедорожников.
В те проклятые времена доля автомобилей в общем экспорте страны составляла порядка 20%. А в рубчиках, отнюдь не деревянных, более 6 млрд. рублей. В долларах по тогдашнему курсу почти $7 млрд. Путинская Россия в 2008 году на пике «развития» экспортировала легковых автомобилей только на $805 млн.
А он нам про африканские калоши-галоши. Его автопрому до советских показателей, как до Киева в известной радикальной позиции.
Вы не поверите, но даже наши украинские горбатые и ушастые «Запежонцы» продавались за кордон в количестве 5 тысяч штук в год. А вообще доля Украины в общем экспорте в последние годы существования СССР составляла 20%.
Научная и инженерная советская мысль тоже не была в загоне, как сейчас в «незалежных» бантустанах. До начала горбачевского погрома «Союзпатент» получал из-за границы в виде роялти (вознаграждения, которое по лицензионному соглашению лицензиат уплачивает лицензиару) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.
Интеллект же современной России оценивается так: патентные возможности страны снизились с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов в год (данные за 2005 год).
В 1978 году, я хорошо помню, СССР посетил чемпион мира по боксу Мохаммед Али. В своем итоговом интервью нокаутер признался, что был шокирован тем, что на улицах Советского Союза он не увидел иномарок. Все авто, включая автобусы, троллейбусы, грузовики, были советского производства. Он-то полагал, что Советы не производили эту продукцию, а исключительно экспортировали из Америки, как и подавляющее число стран.
Путинский авиапром по дороге в царствие небесное
9 мая в Индонезии потерпел катастрофу российский лайнер Superjet-100, который многими считался последней надеждой российского авиапрома. Причины несчастья надо искать в снизившихся до гибельных кондициях авиационной отрасли. Ныне Россия элементарно утратила навыки и возможности серийного производства авиалайнеров.
Выпуск в последние годы по 11-13 пассажирских самолетов не оставляет надежд на воскрешение этой в высшей степени наукоемкой отрасли промышленности. Даже поток нефте-газодолларов уже не спасает от угасания предприятий отрасли. Количество работающих на них за время правления Владимира Владимировича сократилось с 1,5 млн. до 450 тыс. человек.
А ведь авиация являлась визитной карточкой Советского Союза. Благодаря разумной политике государства, примерно 30% мирового рынка гражданской авиации находилось в ведении огромного авиационного комплекса страны Советов.
Авиационная промышленность СССР в отдельные годы производила в год до 400 магистральных, региональных и грузовых самолетов, 300 вертолетов гражданского назначения, более 620 самолетов и 390 вертолетов военного назначения.
Значителен был вклад украинских авиастроителей во всесоюзное производство. С 1949 по 1991 годы украинским авиастроением изготовлено 6020 самолетов марки "Ан", которые экспортировались в 76 стран мира. А ведь была ещё мощная линейка «ТУшек» на славном ХАЗе: с 1955 по 1986 гг. поставили на крыло 1183 изделия.
За смутные годы «розбудовы» правители Украины так и не смогли наладить даже единичного производства самолетов. Может, и к лучшему, глядя на постоянные катастрофы новых российских самолетов.
Лет 30 назад участие советских представителей в разного рода авиационных салонах вызывало приступы зеленой зависти у мировых конкурентов, т.к. братья-славяне каждый раз выкатывали на смотровые площадки пару-тройку абсолютно новых изделий, тянувших на мировую сенсацию. По количеству экспонатов СССР забивал, как мамонта, любую страну, а бывало, и всех скопом участников авиасмотрин.
Авиапром – это самая наукоемкая отрасль промышленности, если не считать космическую. Чтобы самостоятельно производить самолеты, а не собирать их из импортных комплектующих, как этим через пень колоду снаряжают «Суперджет 100» (он на 80% он состоит из импортных деталей и узлов), надо иметь высокоразвитые: металлургию, химию, станкостроение, электронную промышленность, приборостроение. А сам авиапром должен располагать конструкторскими бюро, имеющими собственные славные традиции, укомплектованные высококлассными отечественными специалистами, а не варягами-заробитчанами.
Кроме того, авиазаводам для серийного производства надлежит иметь в достатке высококвалифицированных технологов и рабочих. Далее, держава, производящая в больших количествах самолеты, обязана обладать международным авторитетом. Проще говоря – добро должно быть с мозолистыми кулаками и извилистыми мозгами. Иначе не удержать рынки сбыта и не взломать новые.
Путин сморозил глупость. Но беда не в том, что он ляпнул вздор, с кем не бывает в пылу полемики, а в том, что он осознанно упорствует в ереси. Но пусть братья-славяне сами разбираются со своим «спасителем отечества» и при этом не шибко расстраиваются.
У нас, в Украине, высота пропасти достижений куда более зияющая, и ничего, живем и исправно голосуем за одних и тех же «языкознавцев».
Антон Дальский, From-UA
20:44 17.08.2012
Народ о выборах
Мало кто знает, откуда взялся Чуров. А дело было так: прошлым летом,нырнув в Черное Море, Премьер нашел на дне моря 2 древние амфоры, в одной из них сидел бородатый старик - джинн, настоящий волшебник! Стоит ему вырвать волосок из бороды, и 28 процентов голосов мгновенно превращаются в 146, а сам Премьер - в Президента!
Медведев Чурову: - Вы ведь волшебник… - Я не волшебник, я только учусь… Путин, стоящий рядом: - К марту месяцу Вы должны закончить обучение и защитить диплом…
Чуров Путину: — Для вас две новости: хорошая и плохая. — Начните с хорошей. — Вы победили! — А плохая? — За вас никто не проголосовал!
Чтобы сохранить свою бороду, Чуров объявил, что отныне выборы в каком-либо регионе считаются нечестными, если "Единая Россия" наберёт там голосов больше, чем в Чеченской республике...
«Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова».
«Срочно! В Москве в результате пожара глава ЦИК Владимир Чуров получил ожог 146% тела!»
«Сидит будущий президент в кабинете. Телефонный звонок. Он берет трубку, слушает, кладет трубку, потом набирает номер и говорит: - Алло, мама?! Можешь меня поздравить! Я победил на президентских выборах! Мама, радостно: - Ой! Честно?! - Мама, ну хоть бы ты не подкалывала!!!»
«Некая радиостанция проводит опрос на улицах города. Корреспондент: — За кого вы будете голосовать на выборах? Мужик: — Да зае… Корреспондент, перебивая мужика: — Правильно! За «Единую Россию»! »
«— Вовочка, проспрягай глагол «голосовать». — Я — голосую, ты — голосуешь, он — голосует, мы — голосуем. — А они? — А они на нас кладут, Марьиванна».
Центризбирком заявил, что он не позволит населению фальсифицировать результаты выборов.
На избирательном участке: — Бюллетени чем-то натерты! Ручка не пишет! — Не может быть! Ну-ка, попробуйте вот здесь крестик поставить, напротив "Единой России"…
Буш звонит Путину и говорит: - Слушай, Володя, мне кажется, я проиграю следующие выборы. Что мне делать? - Не беспокойся, Джорж. У меня есть проверенный человек, фамилия Чуров. Он всё уладит. После выборов Путин звонит Бушу. - Ну как дела, Джорж? - Это просто невероятно! У меня во всех штатах с небольшим перевесом победила Единая Россия O_o
08:02 18.08.2012
Доктрина деградации
Сто дней исполнилось со дня очередной инаугурации президент-чекиста на посту главы РФ. Официозные политологи и СМИ подводят итоги и радостно сообщают, что Путин “взял курс на демократизацию”. Аргумент - возвращение к выборности губернаторов, многопартийности и даже некая демократизация в рядах ЕдРа. Имеются, конечно, и недоброжелатели, которые упоминают о законах “Об НКО”, “О митингах” и “О клевете”, но официальные СМИ стоят на своем: у власти в РФ находится очень демократичный президент. Примечательно, что за размышлениями о мнимой демократии, вдруг наступившей в РФ, штатные кремлевские эксперты как бы забывают о том, что у Путина по-прежнему нет никакой экономической и социальной стратегии. После принесения присяги он заявил о том, что РФ впереди ожидают времена новых свершений. А накануне президентских выборов он обнародовал семь программных статей. Однако же на практике вся его программа состоит в том, чтобы продолжать менять русские природные ресурсы на иностранную валюту. Эта практика продолжается уже 12 лет и не позволяет стране технологически развиваться. Происходит вялотекущая деградация во всех сферах. А это означает только одно: РФ как государство рухнет, как только резко упадут цены на нефть.
Путин начал сталкиваться с необходимостью решения экономических проблем, которые он малодушно откладывал “на потом” в прежние годы. Это касается и новой пенсионной реформы, и установления правил использования бюджетных доходов от экспорта углеводородного сырья, и необходимости начинать “жить по средствам” – делать выбор в пользу сокращения расходов на развитие человеческого капитала и социально-производственной инфраструктуры ради финансирования абсурдной с военно-политической точки зрения, но очень выгодной с точки зрения расхищения госбюджета, программы вооружений.
Все это отражение того тупика, в который загнала россиянскую экономику так любимая Путиным доктрина государственного капитализма с изрядной примесью коррупции и казнокрадства. К лету текущего года экономика РФ оказалась на грани стагнации – рост ВВП во II квартале не превышает ничтожных 0,1%–0,15% к предыдущему кварталу (т.е. менее 0,5% годовых); отток капитала из страны после объявленной девять месяцев назад политической рокировки был настолько мощным, что его результатом стала практически полная остановка инвестиционной активности в частном секторе; бизнес-климат в стране продолжает ухудшаться, чему в немалой степени способствует все более жесткое и откровенное переламывание политиками “через коленку” закона и судебной системы.
Путин “стабилен” как никогда и поддерживает свою “стабильность” по всей стране. В РФ не работают политические институты, власть действует исключительно “по понятиям”, закон — не костяк системы, а лишь сфера обслуживания интересов “кремлевских”. Дело даже не в том, что из политического лексикона исчезло слово “модернизация” – хотя стремительный откат РФ в политическое прошлое, в котором причудливо пересекаются советские и средневековые черты, выглядит как минимум странно в начале XXI века. Случившиеся после присуждения Путину “победы” на президентских выборах изменения избирательного законодательства и судебная практика по спорам относительно нарушений на выборах однозначно демонстрируют, что правящая в РФ группировка не намерена ни под каким предлогом терять власть, а для этого готова идти на самые циничные шаги и самые откровенные нарушения законов.
Для упрочнения своего положения “кремлевские” предпринимают массу усилий. Правда, направлены они не на преодоление причин политического кризиса, а на усиление давления на протестующих. Соответственно, никаких дивидендов Кремль себе не снискал. Независимые политологи уже проводят аналогию: если Рузвельт за сто дней смог вывести страну из Великой депрессии, то Путин за этот же срок РФ в депрессию вогнал.
08:22 18.08.2012
Панк-патриархия
О громком деле т.н. “панк-молебна” уже так много сказано, что скоро одно только упоминание этого процесса станет моветоном. Все в этом мутном деле от начала до конца отдает злым фарсом, насмешкой надо всем, что ценно в здоровом человеческом обществе: верой, правосудием, здравым смыслом. Эти добродетели нагло и напоказ попираются обеими сторонами процесса. Очевидно также, дело это чрезвычайно многостороннее и многослойное, хотя центральные СМИ, затмевая саму его суть, предлагают публике лишь две примитивные поверхностные трактовки происходящего: “хулиганки замахнулись на святое” с разными степенями вытекающих последствий от “оштрафовать и отпустить” до “прилюдно казнить”. И “да, совершили мелкое нарушение, но мстительный Путин, церковь и православные фанатики недемократично хотят устроить публичную порку” .
На деле обе стороны составляют единое целое. Достаточно заменить некоторые эпитеты, размазать да приправить, и получится, что все противоречия заключаются в мере наказания; дальше самих непосредственных участников скандала разбор не идет. А надо бы разобраться, чего в действительности добиваются обе стороны, включая прямых и косвенных интересантов. Тогда, разобравшись, можно увидеть, что цель у них общая.
Обратим внимание на название мнимой “панк-группы”. Общеизвестно, что первая половина названия на английском языке является грубой непристойностью. Однако это не мешает ни СМИ, ни “православным активистам”, ни священству в устных и письменных выступлениях на церковных сайтах использовать это название. Если в СМИ подобное уже давно не вызывает удивления, то “православные ресурсы” с этим словосочетанием выглядят попросту дико. Один тот факт, что “православных” заставили повсюду повторять англоязычную непристойность, усиливает атмосферу всеобщего помешательства.
Что же делают представители РПЦ МП и “православной общественности” в связи с разразившимся скандалом? Устраивают малопонятные “моления”, произносят простанные речи, конечный смысл которых туманен. Противоречат друг другу, а нередко и сами себе. Но чаще всего устраивают публичные истерики на всякий вкус, и этим подливают масла в огонь. В этот процесс вовлечены еще и многие другие стороны: судейские, чиновники, политики, деятели культуры и т.д. В общем, происходит масштабное сценическое действо, причем нарастает именно скандальность происходящего, а вовсе не глубина и интенсивность противостояния неких идей. Мы наблюдаем лишь продолжительное противостояние сторон. Многочисленные судебные заседания, пикеты “за” и “против”, устные и письменные выступление клириков, интеллигенции и политиков. Не слишком ли много пара в гудок? Чем объяснить этот спектакль, если по отдельности ни одна из сторон не имеет никакой ясной цели? Или, быть может, у сторон и вовсе нет никаких разных целей? На первый взгляд, кроме разрастания скандала они ничего не добиваются. Стало быть, скандал - и есть сама цель? Но этот скандал явно кому-то нужен, при такой-то затрате сил и ресурсов.
Что ж, поговорим о том, кому и зачем он мог понадобиться. “Панк-группа” возникла летом 2011 года - незадолго до парламентских выборов, грозивших быть провальными для правящей партии, а скандальное выступление в Храме Христа Спасителя прошло 21-го февраля 2012 года – аккурат за две недели до “выборов” президента РФ. На тот момент сама возможность выборов ставилась под сомнение с юридической точки зрения из-за вольной трактовки 81-й статьи конституции РФ, позволившей выдвинуться Путину на третий срок. Это не нравилось очень многим в стране, тем более, после сомнительной победы “едра” на осенних “выборах”. Естественно, что аналогичная “победа” Путина вызывала еще большую неприязнь. И вот за две недели до “выборов” проходит “оппозиционная” акция, которую иначе как хулиганской и оскорбительной не назовешь. Образуется естественная ассоциация: оппозиция – оскорбительная выходка. И сразу же всплывают привычные штампы: “происки госдепа, демшиза, враги церкви и отечества”, а за ними, конечно, и готовые решения - “объединимся перед общей угрозой, дадим отпор богохульникам, не будем раскачивать лодку” и прочее. Патриотический подъем, народ занят, на сомнительную законность выборов и их результатов уже никто не смотрит. Напротив, любая критика власти воспринимается как поощрение безвкусного для светских и кощунственного для верующих вызова обществу. Для закрепления результата РПЦ МП проводит “молебен в защиту веры”, читая сообщения о котором трудно было избавиться от ощущения фантасмагории. Возникает убежденность, что весь этот скандал - спланированная операция, имеющая четкую политическую цель: обеспечение безопасности правящего режима и сохранение его политического “статус кво”.
Вновь вернемся к “потерпевшим”, адвокат которых именует их “русской канонической церковью”. Для такого именования РПЦ МП нет никаких оснований. Если говорить о Канонах – непреложных Правилах, которых придерживается Церковь, то РПЦ МП от них отошла дальше, чем россиянские суды от принципов законности. РПЦ МП, как церковная юрисдикция была создана Иосифом Джугашвили (он же Сталин) в 1943 году. До этого в 1927 году митрополит Сергий Страгородский, не имея на то никакого канонического права, подписывает от имени Церкви “Декларацию о лояльности Советской власти”, которая фактически говорит, что Церковь отныне должна служить в первую очередь государству, а потом уже чему хочет, Богу или кому - не важно. Обязательное условие существования РПЦ МП – служение власти. Все, что имеет РПЦ МП – храмы, святыни, внешнюю свободу - получено ею от безбожной власти, которая отняла это прежде у настоящих русских православных верующих. И естественно, что безбожная власть не отдала бы это никому для того, чтобы этот кто-то служил Богу. Так, служа власти, РПЦ МП стала имитировать служение Богу, привлекая к себе остатки религиозного, но уже не сильно разборчивого населения.
Давно уже не тайна, что многие высокопоставленные деятели РПЦ МП являлись и являются прямыми действующими агентами НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ. Через рассекреченные в годы перестроечной неразберихи документы КГБ стали даже известны профессиональные клички некоторых из них. Да и без этих документов ясно, что ни за что не было бы у Гундяева такой головокружительной церковной карьеры с многочисленными командировками за рубеж, будь он честным служителем Бога, а не инициативным и исполнительным сотрудником некоего комитета. Совместить эти два служения нет никакой возможности по определению.
Итак, служащая власти, а не Богу РПЦ МП, возглавляемая агентами структур, чьей единственной задачей является сохранение режима, вдруг оказывается “потерпевшей” от танцовщиц, которые по всем признакам, действовали в интересах того же режима по заданию тех же самых структур. Круг замкнулся. Иначе, как объяснить “пассивность” Владимира Михайловича Гундяева (он же патриарх Кирилл, он же агент “Михайлов” ) в этом вопросе? Ему достаточно было произнести умиротворяющую речь, чтобы “потерпевшие” из рядов РПЦ МП перестали устраивать балаган в судах и на площадях. Но вместо этого, ни он, ни кто-либо другой из активных в информационном пространстве высокопоставленных клириков не призывает прекратить скандал. Шоу продолжается и приносит плоды тем, кто его задумал и воплотил. И, уж конечно, ни о каком “подъеме духовности” и “защите православия” говорить не приходится. Наоборот - сплошной позор и дискредитация имени Церкви от рук ряженых – как в “балаклавы”, так и в рясы.
Вообще, лицемерие чинов РПЦ МП не перестает удивлять. Они все, как один, говорят о кощунстве и грозят наказаниями земными и карами небесными. Однако почему именно этот случай их так взволновал? Почему они не борются с регулярными кощунствами в “зале церковных собраний” того же ХХС? Ведь там регулярно проходят то собрания каких-то сановных нехристей, включая представителей открыто антиправославных течений, то дикие светские выступления на манер школьных вечеринок. Совсем недавно под сенью икон в здании “святого храма” какие-то люди скакали под песню группы Boney-M “Rasputin”. Припев этой песни, в переводе на русский гласит “Распутин, Распутин - любовник российской королевы”. Это уж вне всяких сомнений однозначная клевета и хула на Святую царственную мученицу Александру. Тут вам не “Богородица, Путина прогони”, тут прямая хула на святых, но это, однако же, не “печалит” ни Гундяева, ни Чаплина, ни “православную общественность”. И это только один из последних примеров, а их масса. Где же пикеты и молебны? Где слезные показания оскорбленных в чувствах верующих и “богословствующие” адвокаты?
Очевидно, что ни сама выходка танцовщиц в масках, ни реакция на нее “общественности”, ни поведение судей не могут быть рационально объяснены ничем, кроме как спланированной политической операцией. Еще одна очевидная выгода, которую можно извлечь из этого “общественно-религиозного” скандала - деморализация и разделение общества. Подавленными разрозненными людьми легче управлять - принцип, проверенный веками. А тот факт, что скандал продолжает развиваться, говорит о том, что, возможно, россиянское общество ждут новые потрясения – мест, где в любой момент может разразиться катастрофа в современном мире предостаточно. В то же время, люди, которым только что наглядно продемонстрировали, как “специфично” в РФ работают правоохранительные органы и суд, будут с большей опаской относиться к критике властей. Народ должен убедиться в том, что пощады ждать неоткуда, и даже в месте, которое называют церковью, нет ни правды, ни утешения, ни снисхождения. И что единственный способ иметь хоть какой-то покой, впрочем, хрупкий и безо всяких гарантий - полная лояльность по отношению к властям.
09:08 18.08.2012
Уничтожитель-либерасов писал(а) в ответ на :
> за что лишили.?
За враньё.
13:29 18.08.2012
Дача с конфискацией
Россиянские СМИ уже который день подряд будоражат умы обывателей. Дескать, грядет неотвратимое возмездие для всех зарвавшихся чиновников - им запретят иметь недвижимость за рубежом и счета в иностранных банках, а их детям можно будет учиться за границей только если они суперодаренные и только за счет государственного гранта, который обяжет чиновничьего отпрыска после обучения вернуться в РФ. Еще можно будет госслужащему за границей подлечиться за свои кровные, для этого (как и для образования детей) в иностранном банке можно будет даже открыть счет - но только лишь для этого.
Очередной “патриотический акт”, как всегда, оказался шит белыми нитками. В законопроекте, который масс-медиа разве что кровожадным пока не назвали, есть интересные уточнения, которые не сразу бросаются в глаза. Например, зарубежную собственность госчиновнику иметь запрещено, за исключением случаев, когда в ней есть “служебная необходимость”. Как эту оговорку можно расшифровать, руководствуясь лишь здравым смыслом? Какая служебная необходимость может потребовать приобретение или оправдать имеющийся домик в Альпах или скромную квартирку с видом на Биг-Бен? Речь идет, подчеркнем, именно о собственности госслужащего. То есть это явно не про конспиративные квартиры. В прочих же случаях командировки и гостиницы никто не отменял.
Еще пример: запрет на владение недвижимостью и счетами за рубежом распространяется не только на госчиновников, но и на их супругов и даже детей, но почему-то только на несовершеннолетних. До сей поры, стало быть, коррумпированные чиновники переписывали свои квартиры исключительно на своих беспаспортных младенцев. То есть, в самом законопроекте дается откровенная подсказка, как “жертве” обойти его чрезмерную “строгость”.
Цинизм, с которым ведется игра, таков, что и сами “игроки” никого и ничего не стесняются. Думская едроска мадам Огородова открыто делится с прессой планами по выводу своей зарубежной недвижимости из-под удара: “Я не вижу никаких противоречий, если передам эту квартиру в Черногории родственникам: как я поняла, по этому закону отказаться должны только несовершеннолетние дети, а у меня ребенок совершеннолетний”. Воистину, здесь та самая простота, которая хуже воровства. Но мадам Огородовой ни за что не угнаться за своим коллегой-едросом Макаровым. Глава думского комитета по бюджету и налогам, наживший непосильным трудом дом и пару земельных участков в Испании, на вопрос о готовности отказаться от этого добра ответил риторически: “Я что, похож на сумасшедшего?”.
Понятно, что законопроект вовсе не направлен на массовые конфискации зарубежного имущества у “социально близких” власти россиянских коррупционеров. Просто “кремлевским” для поддержания внутреннего единства своей вертикали необходим не только пряник, но и кнут. Упомянутый законопроект как раз и должен исполнить роль того самого кнута. Он призван “развязать руки” силовым органам для преследования тех представителей “элиты”, которые имеют активы за рубежом и в то же время могут оказаться не вполне лояльными по отношению к Кремлю. Чиновников же сам факт наличия такого закона в определенной степени, конечно, “напряжет”, но явно не настолько, чтобы они пошли против системы. Не мытьем, так катаньем они все равно отыщут способ “красиво” и безопасно его обойти.
23:46 23.08.2012
Кодекс беззакония
В путинской РФ безостановочно ужесточают Уголовный Кодекс. На днях, вслед за инициативой едроса Костунова ввести уголовное наказание за критику судей, организация “Офицеры России” потребовала дополнить УК статьей о неподчинении полиции, что вызвало недоумение у юридического сообщества, т.к. нынешнее законодательство уже содержит соответствующие положения. Независимые эксперты в области права объясняют происходящее специфической реакцией властей на растущую социальную активность населения.
Идея Костунова явно противоречит 29-й статье конституции РФ, где провозглашается свобода выражения мнений. Но теперь, если человек скажет, что судебное решение незаконно, то его можно будет привлечь его к ответственности за клевету. Главный же россиянский “офицер” по фамилии Цветков заявил, что неповиновение полиции как преступление заслуживает штрафа до 500 тыс. рублей или ограничения свободы на два года, или шестимесячного ареста. А вот если такие же действия совершила группа лиц, например, митингующие, санкции должны быть удвоены. Разумеется, подобные инициативы не появляются просто так: они явно спущены сверху, а едрос Костунов и “воин” Цветков всего лишь выбраны для их публичного оглашения.
Обитатели РФ реагируют на это по-своему. Понимая, что никакой правды от государства добиться все равно не смогут, они все чаще отстаивают свои права не в судах, а в драках, в голодовках, на перекрытых федеральных трассах. Становится все более популярным самосуд, как замена отсутствующих государственных механизмов защиты гражданских прав. Вообще, по данным социологов, в настроениях людей господствует, причем с большим перевесом, настороженно-недоверчивое отношение к путинскому государству. Эксперты также предупреждают, что отсутствие обратной связи между властью и обществом в перспективе обернется для первой потерей контроля над страной.
Вот лишь последние эксцессы. В Ленобласти жители поселка Победа Выборгского района потребовали изгнать мигрантов-нелегалов, один из которых 9 августа изнасиловал их 45-летнюю односельчанку. Жители поселка организовали по этому поводу народный сход, перекрыли на несколько часов трассу “Скандинавия” и потребовали немедленно изгнать азиатских инородцев, занявших рабочие места на местной птицефабрике. Эта форма протеста оказалась действенной: тут же было возбуждено дело об организации незаконной миграции, ФМС провела рейд, а прокуратура таки потребовала от директора предприятия уволить всех нелегалов.
На Южном Урале голодают депутаты Оренбургского городского Совета. Причина голодовки – сфальсифицированное дело о якобы превышении бывшим главврачом туберкулезного диспансера служебных полномочий. Свидетели по делу прямо говорят, что следователи вынуждали их подписывать то, чего они не говорили. Неприятности у врача начались после того, как он в открытом письме поинтересовался у губернатора Берга оригинальными способами решения некоторых его личных финансовых проблем.
Обитатели РФ все чаще убеждаются в том, что в трудной ситуации государство за них не вступится и теряют остатки веры в легитимность россиянского режима. Полиция и спецслужбы, по степени выраженного негативного отношения жителей страны к политическим и государственным структурам, занимают первые места. Путин выстроил вертикаль, в которой власть имеет возможность безнаказанно красть “наверху”, но совершенно неэффективна “внизу”. Безответственность федеральных чиновников и, как следствие, бездействие власти при возникновении малейшей нештатной ситуации вызывает коллапс. Наводнения, пожары и другие чрезвычайные ситуации всякий раз демонстрируют удивительную неспособность режима с ними справляться. Рано или поздно эта ситуация выльется уже не просто в глухое народное возмущение, но во что-то гораздо более серьезное. Именно этого боятся в Кремле и потому, расписываясь в собственном бессилии, пытаются закрутить гайки законодательно. Впрочем, как показывает практика, подобные способы “решения” накопившихся проблем никогда и нигде не приводили к долгосрочным результатам.
