> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я так не понял ни того описания ни твоего.
> >
>> Так что если ты не высокопарный балабол или морочник, разьясни суть процесса. >> Чтобы можно им было бы, или с ним было бы, дружно быть и жить.
>>
>Логика такая: если Рай реализует желания, то Ад реализует НЕ-желания. Ну вот отсюда всё и следует: пожелал в Раю ада — получишь Ад. Но если пожелал в Аду Рая — получишь дополнительную порцию Ада. > Но это грубо, в первом приближении. Например, очутившись в аду на сковороде, сразу захочется охладиться и спрыгнуть. Но понятно, что это твоё желание реализуется с точностью до наоборот: тебе подольют маслица и поддадут жарку. Чем больше жару — тем больше желание охолонуться — тем больше черти поддают жару! Попробуй пожелай огоньку, когда кожа слазит… > Весело, но по моему точно.
А с Алисой как обьясните упомянутую историю? Она же просто Желала дойти до домика. А он ….
P S: Хотя опасно с мистиками и связываться. Но я краешком коснусь, осторожно, для самообразования. Так как есть в этом примере какое то зерно. Точно есть. Но своего ума понять не зватает. А понять не могу сути, того что это.
20:33 30.03.2024
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> А с Алисой как обьясните упомянутую историю? > Она же просто Желала дойти до домика. > А он ….
Никакой связи. Даже повернувшись спиной и идя от дома, Алиса не переставала желать туда попасть. В аду такие трюки не работают. Как ни крутись, ад навсегда. А Рай — на время, пока не пожелаешь ада. У Алисы банальное зазеркалье, имхо. Хотя вряд ли… это могут популяризаторы физики интерпретировать, мож шутки со временем…
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с Алисой как обьясните упомянутую историю? >> Она же просто Желала дойти до домика. >> А он ….
>
> Никакой связи. Даже повернувшись спиной и идя от дома, Алиса не переставала желать туда попасть. В аду такие трюки не работают. Как ни крутись, ад навсегда. А Рай — на время, пока не пожелаешь ада. > У Алисы банальное зазеркалье, имхо. Хотя вряд ли… > это могут популяризаторы физики интерпретировать, мож шутки со временем…
Как буд то есть в этом какое то зерно. Как будто кубышка эта не пуста. И кажется что что то очень важное приводится. Может даже и из главных? Может удастся понять когда-нибудь. Может. Может. Может.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с Алисой как обьясните упомянутую историю? >> Она же просто Желала дойти до домика. >> А он ….
>
> Никакой связи. Даже повернувшись спиной и идя от дома, Алиса не переставала желать туда попасть. В аду такие трюки не работают. Как ни крутись, ад навсегда. А Рай — на время, пока не пожелаешь ада. > У Алисы банальное зазеркалье, имхо. Хотя вряд ли… > это могут популяризаторы физики интерпретировать, мож шутки со временем…
Нет! Именно она отказалась идти к нему. Именно от всей души отвернулась и пошла от него. От него? Или обратно? Или стала возвращаться? В этом вся и суть что «отказалась» и отвернулась или стала уходить от него. Стала уходить от него. В этом вся и Суть Что именно перестала желать этого.
Вообще кто-то чем-то хотел поделиться. Чем-то интересным. Но суть в том что это могут быть просто сны. Просто бессвязные, бесммысленнын, но загадочные и таинственные сны. Просто у авторов таких тем тяжело идет жизнь. Всегда идет тяжело жизнь у авторов таких тем. И от тяжести жизни ум начинаеь галлюциогировпть, чтобы уцти в какой то неопасный, но прекрасный и загадочный мир. Чтобы не сойти с ума от безысходности и жестокости жизни, выпавшей ему. Жрущему и пьющему вволю и сладко и ездящим на мередесах, такое не снится и не мерещится. Такое как у Булгакоаа. Гнетущая безысходность с гнетущим страхом порождают дивные галлюциогации. У них, у новых русских, другие сны и на другие темы. Если только не наркоман. Может, посему, это просто стандартная для человеческого ума, таинственная милая галлюциогация. Потому и кажется что в ней есть смысл, а не болезнь.
11:27 31.03.2024
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Ннт! Именно она отказалась идти к нему. Именно от всей души отвернулась и пошла от него. > От него? Или обратно? Или стала возвращаться?
> В этом вся и суть что «отказалась» и отвернулась и сделала «уход». > В этом вся и Суть > Что именно перестала желать этого
Ну, а зачем тогда продолжала идти взад, когда убедилась, что дом при этом приближается? Так и шла бы к нему, тогда её желание его не достичь реализовалось бы в лучшем виде.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ннт! Именно она отказалась идти к нему. Именно от всей души отвернулась и пошла от него. >> От него? Или обратно? Или стала возвращаться?
> >
>> В этом вся и суть что «отказалась» и отвернулась и сделала «уход».
>> В этом вся и Суть >> Что именно перестала желать этого
> > Ну, а зачем тогда продолжала идти взад, когда убедилась, что дом при этом приближается? Так и шла бы к нему, тогда её желание его не достичь реализовалось бы в лучшем виде.
Нет, когда она шла к домику, домик от неё удалялся. А когда она сказав «да нуеё» повернулась и пошла назад, то придя куда то она просто невзначай обернулась. И увидела что домик оказывается был прямо сразу за ней. И повернувшись к нему она первым же шагом вошла в него. То есть когда тянешься к чему то, оно от тебя убегает. А когда ты отворачиваешься от него. Отворачиваешься по настоящему, а не наигранно, то оно само к тебе приходит. Поговаривают что англо-саксы вывезли какую то интересную, особенную, древнюю книгу из Индии, с сокровенными Знаниями. И что в этой книге разьяснен этот феномен Вселенной. Вот они его теперь и пользуют.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я так не понял ни того описания ни твоего.
> >
>> Так что если ты не высокопарный балабол или морочник, разьясни суть процесса. >> Чтобы можно им было бы, или с ним было бы, дружно быть и жить.
>>
>Логика такая: если Рай реализует желания, то Ад реализует НЕ-желания. Ну вот отсюда всё и следует: пожелал в Раю ада — получишь Ад. Но если пожелал в Аду Рая — получишь дополнительную порцию Ада. > Но это грубо, в первом приближении. Например, очутившись в аду на сковороде, сразу захочется охладиться и спрыгнуть. Но понятно, что это твоё желание реализуется с точностью до наоборот: тебе подольют маслица и поддадут жарку. Чем больше жару — тем больше желание охолонуться — тем больше черти поддают жару! Попробуй пожелай огоньку, когда кожа слазит… > Весело, но по моему точно.
Слушай, а что вы наглядную агиткнижку, красочную, не выпустите. Сейчас хорошего художника найти запросто, только плати. Это же…. Это же…. Какая калоритная картина, впечатлительная для детских умов будет рредставлена. На всю жизнь отложится в детской памяти. Книжка будет на расхват. На Озон выложить надо её будет обязательно. В разделе Познаём Мир. Но только качество рисунков должно быть на высоте. Рисунки выразительны должны быть. Качество бумаги и картона обложки должно быть тоже основательным. Чтобы держа книгу эту, у человека было ощущение чего-то добротного, стоящего. Чтобы хотелось после прочтения это произведение художника на книжную полку поставить. Тогда и тема качественно, уже творчески восприниматься будет. И никакой китайщиной чтобы и близко не пахло. Чтобы не было у человека ощущения хлипкости и подделки, не было чувства классического безнаказанного мошеннического, проплаченного везде и всем, новорусского и китайского обмана, держа или открывая и листая эту книгу в руках. Иначе ещё атеистов наживёте себе своей этой скряжитостью. В книжку в конце её, внести текст молитвы к Всевышнему, это «Отче наш». И кто, вырастя будет потом молитья это уже другое дело. Но здесь и сейчас должно быть всё чисто и без звеньев Посредников. Надо дать человеку Право Выбора. Чтобы он потом не списывал на то что его обманывали с пелёнок, по поводу того кто есть Бог. Веский довод. Хотя на выборочную поверку то выходит что …. Поэтому подход к теме и делу должен быть серьёзный по причине серьёзности темы.
07:27 02.04.2024
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> То есть когда тянешься к чему то, оно от тебя убегает. А когда ты отворачиваешься от него. Отворачиваешься по настоящему, а не наигранно, то оно само к тебе приходит.
> Поговаривают что англо-саксы вывезли какую то интересную, особенную, древнюю книгу из Индии, с сокровенными Знаниями. > И что в этой книге разьяснен этот феномен Вселенной. > Вот они его теперь и пользуют.
Англосаксы наиболее адекватны окружающей реальности. А уж откуда они черпают свои знания... сомневаюсь, что из "Отче Наш".
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть когда тянешься к чему то, оно от тебя убегает. А когда ты отворачиваешься от него. Отворачиваешься по настоящему, а не наигранно, то оно само к тебе приходит.
> >
>> Поговаривают что англо-саксы вывезли какую то интересную, особенную, древнюю книгу из Индии, с сокровенными Знаниями.
>> И что в этой книге разьяснен этот феномен Вселенной. >> Вот они его теперь и пользуют.
> > Англосаксы наиболее адекватны окружающей реальности. А уж откуда они черпают свои знания… сомневаюсь, что из «Отче Наш».
Ну конечно. В «Отче наш» не просится просящим у Всевышнего рабов себе и колоний побольше да побогаче. В молитовке этой всего то лишь прошение о хлебе насущном, да чтобы от Лукавого избавил. Ни рабов, ни прислуги, ни бриллиантов и золота, ничего этого в этой молитовке не просится. Так зачем она англо-саксам?!
Понятно это Вопросов нет по этой теме.
Только по другой теме есть вопрос. Это по поводу англо-саксонской картины Ада с чертями. Красочно, не спорю. Но, как я понял, это яркая мотивирующая картинка для индусов что ли? Чтобы они верно и честно служили Метрополии? Так они многобожники. Рай это не ихняя среда и тема. У них Нирвана в приоритете. Вот тут я не понял что для чего и кого. Для йододефицитных может быть эта картина? У йододефицитных свои особенности и свои йододефицитные фантазии. То да. Похоже это иха тема. Тот гончар из этой глины много что вылепит для себя полезного и нужного.
14:10 02.04.2024
Раньше чтобы не работать, но много что и иметь и красивеньких в том числе, шли люди в комиссары. Но времена поменялись, и теперь чтобы жить неплохо и всегда причём неплохо жить в дальнейшем, люди идут в праведники и святых. И размышляют денно и нощно, не жалея себя, они о Вечном и Непреходящем. Дело житейское, понятное.
08:33 03.04.2024
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Только по другой теме есть вопрос. Это по поводу англо-саксонской картины Ада с чертями. > Красочно, не спорю. > Но, как я понял, это яркая мотивирующая картинка для индусов что ли? Чтобы они верно и честно служили Метрополии?
Связанный с этим вопрос: почему это описание легко принять за англосаксонские представления? Есть мнение, что из-за железной логики. Вы же сами писали, что Рай исполняет все желания. А что тогда делает АД? И почему Рай непременно «мечта конченных тунеядцев»: а вдруг туда попадают только трудоголики? И они мечтают вкалывать, вкалывать, а потом ещё немного поработать… И в Раю их желание не изменится. А так как Рай исполняет все желания, то и мечты его работящих обитателей легко исполнятся. Могут работать сколько влезет. Прикол с тунеядцами: попав в Ад, они захотят выпить холодненького пивка, позырить телевизор, поболтать на политфоруме… Вот черти нам там и покажут прохладу, негу и политфорум на огненных хлопковых плантациях сахарного тростника.)) Должен же кто-то обеспечивать райские условия обитателям Рая.
