В этой теме, я буду размещать наиболее важную и содержательную для меня информацию, взятую из разных книг и статей Блаватской, касающуюся всего, что относится к религиозной сфере.
Одной из главных идей, пронизывающей многие произведения Е. П. Блаватской является та, которая утверждает что все известные мировые религии, произошли из одного источника — единой древней религии мудрости. Все они имеют один корень, основание, общую идейную составляющую…, но со временем, разделились и чем более отдалялись от единого чистого источника, тем больше искажений и ложных элементов добавлялось в них…. Здесь будут приведены доказательства тождественности основ многих религиозных источников, аргументы и факты, указывающие на единство корня, основания от которого потом отделились и пошли каждая своим собственным, основанном на искажениях путем, все известные религии и многие иные учения и околорелигиозные течения. Будут разоблачения, приведение фактов фальсификаций и искажений, присутствующих в каждой современной религии, а так же факты плагиата, внесённые в священные писания их недобросовестными последователями… и много чего интересного еще, о чем профаны и простые миряне не имеют никакого, даже близко, представления Ну и т. п. П. С. тему решила создать, так как опять, после довольно долгого перерыва, решила вернуться к чтению книг Блаватской, на досуге. А тама, связанная с религиями просто пронизывает большинство из них. Хочу, сохранить здесь, как уже было сказано, наиболее важные и значительные отрывки, попадающиеся мне при чтении., и что бы в том числе, потом, можно было легко найти мне их, при возможной надобности…. Споры и какие то обсуждения, тем более если вы не в теме…, думаю, не совсем уместны будут здесь….
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Итак, вот как раз недавече, прочитала одну главу из ТД3 ( Тайная Доктрина, том 3), в которой Блаватская описывает некую древнюю, написанную задолго до РХ книгу - "Книга Еноха". Главное что можно извлечь из этой главы ( цитаты из которой приведу ниже) - это то, что многое, что мы находим сейчас в Ветхом и Новом Заветах, как написанное апостолами или теми, кто писали за них... - было практически в точности скопировано из Книги Еноха, а значит кто-то поработал над Евангелиями, внеся в них взятое из Еноха.... ОтделVIII. КНИГА ЕНОХА – ИСТОЧНИК И ОСНОВАНИЕ ХРИСТИАНСТВА (выдержки) В то время как евреи или, вернее, их синагоги, придавали большое значение «Меркаве», они отвергали «Книгу Еноха»; или потому, что она не была с самого начала включена в еврейский Канон, или же, как думал Тертуллиан, эта книга была
Отвергнута евреями подобно тому, как они отвергли все другие священные писания, где говорилось о Христе.[132]
Но ни одна из этих причин не была действительной. Синедриону нечего было с нею делать, просто потому, что этот труд больше относился к магии, чем к чистой каббалистике. Нынешние богословы как Латинской, так и Протестантской церкви относят его к апокрифическим произведениям. Тем не менее, Новый Завет, в особенности «Деяния Апостолов» и «Послания», изобилует идеями и доктринами, ныне принятыми и установленными в качестве догм непогрешимой Римской и другими церквями, и даже целыми фразами, целиком взятыми из Еноха или «псевдо-Еноха», который писал под этим именем на арамейском или сирийско-халдейском языке, как утверждает епископ Лауренс, переводчик эфиопского текста.
Эти плагиаты настолько бросающиеся в глаза, что автор книги «Эволюция христианства», который редактировал перевод епископа Лауренса, был вынужден сделать несколько многозначительных замечаний в своем введении. По доказательствам, вытекающим из существа книги
> ********* (раскрыть)
«Книга Еноха» была неизвестна в Европе в течение тысячи лет, когда Брюс нашел несколько экземпляров ее на эфиопском языке в Абиссинии; в 1821 году архиепископ Лауренс перевел ее с текста, имеющегося в Бодлеанской библиотеке Оксфорда
. установлено, что она была написана в дохристианский период (за два или за двадцать веков до Р. X., это не имеет значения). Как этот редактор правильно указывает, она есть
Или вдохновенное предсказание великого еврейского пророка, предсказывающего с чудесной точностью будущее учение Иисуса из Назарета, или семитическая выдумка, из которой последний заимствовал Свои концепции о триумфальном возвращении Сына человеческого, чтобы воссесть на свой законный трон среди возрадовавшихся святых и трепещущих грешников, ожидающих или вечного счастья или вечного огня, будь эти небесные видения приняты за человеческие или божественные, они оказывали такое огромное влияние на судьбы человечества в течение почти двух тысяч лет, что чистосердечные и беспристрастные искатели религиозной истины не могут больше откладывать исследований связей «Книги Еноха» с откровением или эволюцией христианства.[134]
«Книга Еноха» —
Также хранит записи по сверхъестественному управлению стихиями через деятельность отдельных ангелов, имеющих власть над ветрами, морем, градом, морозом, росой, вспыхиваниями молний и громовыми раскатами. Также даны имена главных падших ангелов, среди которых мы узнаем некоторые из незримых сил, названных по имени в (магических) заклинаниях, написанных на терракотовых чашах еврейско-халдейских вызываний.[135]
На этих чашах мы также находим слово «Аллилуйя», доказывающее,
Слово, которым сиро-халдеи пользовались в заклинаниях, через превратности судьбы языка стало теперь тайным паролем современных возрожденцев.[136]
После этого редактор приводит пятьдесят семь стихов из различных частей «Евангелий» и «Деяний» с аналогичными отрывками из «Книги Еноха» и говорит:
Внимание богословов было сосредоточено на отрывках «Послания Иуды», так как автор особо называет имя пророка, но совокупность языковых совпадений и идей у Еноха и авторов писаний Нового Завета, которые раскрылись в аналогичных цитатах при нашем сопоставлении, ясно указывает, что этот труд семитического Мильтона служил неисчерпаемым источником, из которого евангелисты и апостолы, или те люди, которые писали под их именами, заимствовали свои концепции о воскресении, суде, бессмертии, гибели грешников и всеобщем царствии праведности под вечным правлением Сына человеческого. Евангельский плагиат достигает своей кульминационной точки в Откровении Иоанна, который приспосабливает видения Еноха к христианству с видоизменениями, в которых мы уже не находим величавой простоты великого мастера апокалиптического предсказания, который пророчествовал от имени допотопного патриарха. .............. (Далее ЕПБ приводит слова о некоем редакторе, относительно того, к каким выводам он пришёл изучая Книгу Еноха ) - Все же он вполне прав, говоря, что доктрины «Евангелий» и даже Ветхого Завета были взяты целиком из «Книги Еноха», ибо это настолько же очевидно, как солнце на небе. Все Пятикнижие целиком было приспособлено так, чтобы оно совпадало с фактами, данными там, и этим объясняется, почему евреи отказались дать место этой книге в своем Каноне, точно так же, как впоследствии христиане отказались допустить ее в число своих канонических трудов. Тот факт, что апостол Иуда и многие из отцов христианства ссылаются на нее, как на откровение и священную книгу, однако, является превосходным доказательством, что ранние христиане признавали ее; среди них самые ученые – к примеру, Климент Александрийский – понимали христианство и его доктрины совсем в другом свете, как их современные последователи, и рассматривали Христа под таким аспектом, который оценить по достоинству могут только оккультисты. Ранние назареи и хрестиане, как их называет Юстин Мученик, были последователями Иисуса, истинного Хрестоса и Христоса посвящения; тогда как современные христиане, в особенности западные, могут быть папистами, греками, кальвинистами, или лютеранами, но едва ли их можно назвать христианами, т. е. последователями Иисуса, Христа.. .......... Те, у кого создалось впечатление, что оккультисты какого-либо народа отвергают Библию в ее первоначальном тексте и значении – не правы. Это было бы то же самое, что отвергать «Книги Тота», халдейскую «Каббалу» или самую «Книгу Дзиан». Оккультисты отвергают только односторонние истолкования и человеческий элемент в Библии, которая является настолько же оккультным и потому священным трудом, как и другие. И, действительно, ужасное наказание ждет всех тех, кто преступают дозволенные границы тайных откровений. От Прометея до Иисуса, и от него до высочайшего адепта, как и до самого нижайшего ученика каждому раскрывателю тайн пришлось стать Хрестосом, «человеком скорбей» и мучеником . «Остерегайся», сказал один из величайших Учителей, «раскрывать Тайн
у вне стоящим», – профанам, саддукеям и неверящим. История свидетельствует, что все великие иерофанты: Будда,[
> ********* (раскрыть)
157 В светской истории, как она изложена у Варфоломея Сент-Илера, Гаутама Будда умирает в преклонном возрасте восьмидесяти лет, он уходит из жизни исполненный мира, со всею ясностью великого святого. Не так гласит эзотерическое и правильное истолкование, которое раскрывает истинный смысл светского и аллегорического повествования, по которому Гаутама Будда, умирает очень непоэтически от свинины, щедро приготовленной для него Цондой. Каким образом человек, который проповедовал, что убийство животных есть величайший грех, и который сам был совершенным вегетарианцем – как мог такой человек умереть от свинины, это вопрос, который никогда не задавали наши востоковеды, хотя некоторые из них сделали из этого предполагаемого события большую забаву (как и до сих пор поступают многие милосердные миссионеры в Цейлоне). Просто истина та, что упомянутые рис и свинина чисто аллегорические. Рис символизирует «запретный плод», подобно «яблоку» Евы, и означает оккультное знание у тибетцев и китайцев; «свинина» – брахманические учения, так как Вишну в своем первом аватаре принял образ вепря, чтобы поднять землю на поверхность вод пространства. Потому не от «свинины» умер Будда, а от того, что выдал несколько брахманских тайн, после чего, увидя, какие плохие последствия своей выдачей тайн он навлек на некоторых недостойных людей, предпочел вместо перехода в нирвану покинуть земное тело и все еще оставаться в сфере живых, чтобы помогать человечеству двигаться вперед. Вот откуда его постоянные перевоплощения в иерархии Далай-лам и Таши-лам, среди других щедрот. Таково эзотерическое объяснение. Более полно жизнь Гаутамы будет обсуждаться в дальнейшем
. Пифагор, Зороастр, большинство великих гностиков, основателей своих соответственных школ, а в нашу более современную эпоху – ряд философов Огня, розенкрейцеров и адептов – закончили свои жизни насильственной смертью. Все они показаны – попросту или в виде аллегории – как понесшие наказание за те откровения, которые они совершили. Читателю-профану это может показаться лишь совпадением. Для оккультиста же смерть каждого «Учителя» важна и кажется полной значения. Где же мы найдем в истории, чтобы «Вестник», великий или малый, посвященный или неофит, который, после того, как он стал носителем какой-либо до сих пор сокрытой истины или истин, не был бы распят и разорван на куски «собаками» зависти, злобы и невежества? Таков ужасный оккультный закон; и тот, кто не ощущает, что у него львиное сердце, чтобы презреть дикий лай, и душа голубя, чтобы простить бедных невежественных глупцов, – пусть тот откажется от священной науки. Чтобы быть успешным, оккультист должен быть бесстрашным, должен храбро встречать опасности, бесчестие и смерть, быть полным прощения и молчать о том, чего нельзя выдавать. Те, кто напрасно трудились в этом направлении, должны в наши дни ждать – как учит «Книга Еноха» – «до тех пор, пока злодеи не будут истреблены» и власть злых уничтожена. Незаконно для оккультиста стремиться к мести или даже жаждать ее; пусть он
Ждет, пока грех не исчезнет; ибо их (грешников) имена будут вычеркнуты из священных книг (астральных записей), их семя будет уничтожено и их души убиты .[158] (Более подробно, весь текст главы - по ссылке) https://peacemaking.ru/books/online/taynaya-dokt...
Возможно Вас смущают различия в ритуалах? Один на коленях "напрямую ко Всевышнему", другой стоймя перекрестием ко Всевышнему но через посредника (Иисуса)? Так вот открою Вам давно известный "секрет" - ритуалы не являются Верой.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> все известные мировые религии, произошли из одного источника — единой древней религии мудрости quoted1
Если вспомнить, что всё человечество произшло от группы 2К чел. из центральной Африки, то оно как-бы логично…. Вот только «мудростью» то называть не стоило-бы….
> Один на коленях "напрямую ко Всевышнему", > другой стоймя перекрестием ко Всевышнему но через посредника (Иисуса)? > Так вот открою Вам давно известный "секрет" - ритуалы не являются Верой. quoted1
вот я ж говорила, тем кто не в теме, не читали труды Блаватской, лучше не отсвечивать тут.... Как раз ритуалы в основном - это бесполезные, внесенные нерадивым священством, со временем, в религиозные основы элементы..... Наоборот, Блаватская утверждает, что никакие ритуалы не нужны, для реального духовного роста и "общению", с божественным, так сказать, приближение. к "богу", высшему...
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все известные мировые религии, произошли из одного источника - единой древней религии мудрости quoted2
> > Если вспомнить, что всё человечество произшло от группы 2К челю из центральной Африки, то оно как-бы логично.... > Вот только "мудростью" то называть не стоило-бы.... quoted1
то же - проходите мимо, вы вообще не владеете предметом и даже не поняли, моих вполне конкретных утверждений, о чем речь...
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот открою Вам давно известный «секрет» — ритуалы не являются Верой. >> quoted2
> > Хуже того, все ретуалы и Религии как комплекс ретуалов, склонны к ужесточению. > Это заложено в самой идее поклонения…. > > Молишся о здоровье и болеешь? > Плохо и мало молишься ! > Всё ровно болеешь? > Мало жертвуешь! > Отдал всё имущество церкви? > Мало ! Иди в монастырь ! > > Тоже и с самими религиями….
> Иудеи молятся стоя. > Следующие по возрасту, хрестиане — на коленях. > Ну и мусульмане уже должны пасть ниц …. quoted1
Здесь есть зерно истины…. Основным законом теософии является закон кармы…. Нет никакого толка от ритуальных плясок и неискренних молитв…. Человек, как и сказал Христос — должен молится, общаться с богом в тайне…, и естественно искренне…. Каяться искренне, верить искренне, жить по законам божьим искренне <nobr>и т. п.</nobr> - тогда он праведен будет, а не от того, что пойдет причаститься, покается на публику или еще какие иные ритуалы исполнит, думая что это залог его приближения к божественному….
> Один на коленях "напрямую ко Всевышнему", > другой стоймя перекрестием ко Всевышнему но через посредника (Иисуса)? > Так вот открою Вам давно известный "секрет" - ритуалы не являются Верой. quoted1
>> >> Возможно Вас смущают различия в ритуалах? quoted2
> >
>> Один на коленях «напрямую ко Всевышнему»,
>> другой стоймя перекрестием ко Всевышнему, но через посредника (Иисуса)? >> Так вот открою Вам давно известный «секрет» — ритуалы не являются Верой. quoted2
> > Иисус посредник? Ты, совсем неграмотный? quoted1
Евангелие от Иоанна 14:6 — Ин 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как … Только через Меня можно прийти к Отцу.
>>> другой стоймя перекрестием ко Всевышнему, но через посредника (Иисуса)?
>>> Так вот открою Вам давно известный «секрет» — ритуалы не являются Верой. quoted3
>> >> Иисус посредник? Ты, совсем неграмотный? quoted2
> > Евангелие от Иоанна 14:6 — Ин 14:6
> Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как … Только через Меня можно прийти к Отцу. > > Выходит — посредник между Всевышним и верующим. quoted1
Напомини что означает Троица Попробуй, узнать что такое символ веры и в чем его смысл Суть Исус и есть Бог. а не посредник. Если ты не знаешь основ , то лучше не строй из себя , просто постигай дальше , раз еще не постиг
> Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как … Только через Меня можно прийти к Отцу. > > Выходит — посредник между Всевышним и верующим. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как … Только через Меня можно прийти к Отцу. >> >> Выходит — посредник между Всевышним и верующим. quoted2
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомини что означает Троица Попробуй, узнать что такое символ веры и в чем его смысл quoted2
> >
>> Суть Исус и есть Бог. а не посредник. >> Если ты не знаешь основ, то лучше не строй из себя, просто постигай дальше, раз еще не постиг
> А Отец Иисуса догда кто? > > Кстати, не подскажите куда Иисус улетел после своего воскрешения? quoted1
Еще раз начни с того что узнай , что Бог всемогущ и вездесущ потом узнай , что есть Троица., ну и прочти Символ Веры , только постарайся при этом думать , если умеешь конечно . После того как ты освоишь это мы сможем с тобой побеседовать , если ты захочешь , а я сочнюту нужным