Икона Богородицы с чёрной пустотой на месте, где должен был быть Спаситель
Z_O_V
27 3056 10:43 17.05.2023
Во время встречи с Папой Римским Зеленский вручил ему икону Богородицы с чёрной пустотой на месте, где должен был быть Спаситель.
Изображение называется «Утрата 2022−58».
Псевдоикона нарисована на остатках бронежилета.
Её автор — украинский художник Алексей Ревика.
Сам Ревика утверждает, что «это произведение о потере украинских детей в агрессивной войне, которую развязала Россия против Украины».
Но на что на самом деле намекает Зеленский, вымаравший Христа с Иверской иконы — оригинала, над которым надругались безбожники?
Всё просто: на ожидание Антихриста. Его бог — не Спаситель. Он даёт явный сигнал всему миру, какие тёмные силы находятся на стороне киевской власти.
Это не первая икона в сатанинском стиле.
До этого Богородице в руки выдавали Javelin.
Затем Божию Матерь изображали в инфернальном стиле с артиллерийскими снарядами в руках.
Дошли до того, что украинские раскольники написали Деву Марию с лицом террористки Треповой, взорвавшей православного воина Максима Фомина (Владлена Татарского).
И когда Зеленский приносит сатанинский образ понтифику, считывать это нужно однозначно: во главе Киева находится кучка сатанистов. И скрываться они не собираются. Наоборот. Хвастаются.
И те самые артиллерийские снаряды и лжеиконы все эти годы летят на головы донбасских детей. Слёз не сдержать, когда подходишь к Аллее Ангелов в Донецке. Убитым ангелочкам один годик, два годика, кому-то пять.
Отсюда и дикая ненависть к христианству.
Сожжение храмов в Бахмуте (Артёмовске). Посадки и убийства священников. Захват Киево-Печерской лавры. Желание похоронить мощи святых, почивших в киевских пещерах. Всё это действует на сатанистов как массовая отчитка.
Одно присутствие Христа и святых рядом заставляет их биться в конвульсиях. Поэтому они вышли на ритуальную битву со святынями и русскими детьми.
А тем временем в России на фоне мировой войны с православием случилось великое событие. Обычно такие новости не будоражат миллионы.
Хотя это важный ход в духовной битве. Владимир Путин подписал указ о передаче Церкви иконы «Троица» преподобного Андрея Рублёва. Образ вернётся в Троице-Сергиеву лавру.
Написана она в память о преподобном Сергии Радонежском, который благословил русское войско на победу в Куликовской битве.
И сама лавра пережила долгую осаду со стороны польских захватчиков во главе со Лжедмитрием и с Сапегой. Монахи отбились. Сохранилось предание, что обороной руководил сам Сергий Радонежский, являвшийся братии в тяжёлые моменты Смутного времени.
Президент такие символы чувствует тонко. Не зря он передал армии походный складень Спаса Нерукотворного. Военная икона. Победоносная. Наши бойцы в располагах вывешивают своё боевое знамя — стяг со Спасителем.
Вот так. Пока мы воюем за Христа, бесы Христа с икон вымарывают.
10:59 17.05.2023
Зеленского за гонения православия принял папа. Ничего удивительного. Так было и раньше католики привечали гонителей православия
11:04 17.05.2023
Иезуиты и есть - главные сатанисты, "антихристы"... Поэтому Зеленский хорошо знал, что и кому дарить, что папу это порадует. - ведь папство давно уже подменили собой главу христианской религии - Христа, заняв его место (престол) поэтому вымаронный Христос на иконе, для них прекрасный подарок....
11:14 17.05.2023
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Иезуиты и есть - главные сатанисты, "антихристы"... Поэтому Зеленский хорошо знал, что и кому дарить, что папу это порадует. - ведь папство давно уже подменили собой главу христианской религии - Христа, заняв его место (престол) поэтому вымаронный Христос на иконе, для них прекрасный подарок....
Папа римский не подменяет Христа, а Иисус не является главой христианской религии.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иезуиты и есть - главные сатанисты, "антихристы"... Поэтому Зеленский хорошо знал, что и кому дарить, что папу это порадует. - ведь папство давно уже подменили собой главу христианской религии - Христа, заняв его место (престол) поэтому вымаронный Христос на иконе, для них прекрасный подарок....
>
> Папа римский не подменяет Христа, а Иисус не является главой христианской религии. > > Вам бы канон подучить.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иезуиты и есть - главные сатанисты, "антихристы"... Поэтому Зеленский хорошо знал, что и кому дарить, что папу это порадует. - ведь папство давно уже подменили собой главу христианской религии - Христа, заняв его место (престол) поэтому вымаронный Христос на иконе, для них прекрасный подарок....
>
> Папа римский не подменяет Христа, а Иисус не является главой христианской религии. > > Вам бы канон подучить.
Да это вам бы почитать, и не канон, а сами христианские источники.... Ни о каких папах. папстве Христос и апостолы не писали.... А то что глава христианской религии, основа и центр её именно Христос и его учение это непреложный и очевидный факт. Никаким попам, Христос не завещал и не давал право менять заветы и истины выданные им. У нас, у православных, Христос как был, так есть - глава церкви и только писания новозаветные имеют силу, а у католиков - папы объявили себя наместниками Бога на земле и меняют по своему усмотрению, заветы Христа, в том числе, как сейчас, вопреки заповедям разрешили венчать однополые браки, не осуждают даже мужеложство и тп. Тогда как наше священство продолжая следовать заветам Христа, осуждает этот низжайший грех...
12:09 17.05.2023
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Да это вам бы почитать, и не канон, а сами христианские источники.... Ни о каких папах. папстве Христос и апостолы не писали....
Папа римский считается преемником апостола Петра, которому Иисус Христос заповедовал создать церковь:
Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> А то что глава христианской религии, основа и центр её именно Христос и его учение это непреложный и очевидный факт.
Про святую троицу ты когда-нибудь слышала?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Никаким попам, Христос не завещал и не давал право менять заветы и истины выданные им. У нас, у православных, Христос как был, так есть - глава церкви и только писания новозаветные имеют силу, а у католиков - папы объявили себя наместниками Бога на земле и меняют по своему усмотрению, заветы Христа, в том числе, как сейчас, вопреки заповедям разрешили венчать однополые браки, не осуждают даже мужеложство и тп. Тогда как наше священство продолжая следовать заветам Христа, осуждает этот низжайший грех...
Буйным цветом цветет невежество. Глава церкви это патриарх. Вселенские соборы неоднократно меняли заветы фактически.
Про апостольскую бедность пастырей вообще вспоминать стыдно.
14:00 17.05.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это вам бы почитать, и не канон, а сами христианские источники.... Ни о каких папах. папстве Христос и апостолы не писали....
> > Папа римский считается преемником апостола Петра, которому Иисус Христос заповедовал создать церковь: > Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного.
Это иезуитство подходит только для профана.... Христос не о Петре (апостоле) говорит в том отрывке, но именно о Симоне!!!, которого называет - "Петром" (Не именем, а означает - статус....!!!) Вот Фраза из Завета
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; 18 и Я говорю тебе: ты — Пётр , и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; 19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
)
Евангелие от Матфея 16 глава — Библия: То есть именно Симона, сына того то он называет -"Пётр" " Петер" - означает совсем другое, а именно - иерофанта исолкователя и тд. Но, католическое священство сделало эту подмену в толковании, что бы ввести народ в заблуждение. Далее, немного напишу об этом... Ну и то, что тот стих, который привели Вы не относится к Петру апостолу, кстате предавшему Христа и отрекшегося от него (почему именно его и взяли как основателя католическое священство... - ибо предатель), достаточно наглядно показано дальше, в том же Писании от Матфея -
И, отозвав Его, Пётр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! 23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое .
Евангелие от Матфея 16 глава — Библия: Вот здесь Христос обращается уже непосредственно к предателю Петру, а не Симону.... Ну и о "Петре", как термине - Изречение, приписываемое Иисусу: «Ты есть Петр... на этом камне я построю мою церковь, и врата ада не устоят перед ней», – как бы ни было оно искажено неправильными переводами и толкованиями, – ясно указывает на свое действительное значение. Мы уже показывали значение Патер и Петра у иерофантов – это истолкование, начертанное на каменных таблицах конечного посвящения, вручалось посвятителем избранному будущему истолкователю. Ознакомившись с его таинственным содержанием, которое открывало ему тайны творения, посвященный сам становился строителем, ибо он был ознакомлен с додекаедром или с геометрической фигурой, по которой построена вселенная. К тому, чему он научился в предыдущих посвящениях о пользовании мерилом и о строительных принципах, добавлялся крест, перпендикулярная и горизонтальная линии которого считались образующими основание духовного храма, скрещением их на точке пересечения или центральной изначальной точке, элементе всякого существования,[3] представляя первую конкретную идею божества. С этого времени он мог, как мастер-строитель (см. [1 Коринфянам, III, 10] воздвигать храм мудрости на том камне Петра для себя самого; и заложив незыблемое основание, предоставить «другим строить на нем».
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.8 Что касается Петра, критика «Библии» показала, что, по всей вероятности, он не имел никакого другого отношения к основанию Латинской Церкви в Риме, как только то, что он дал этой Церкви предлог, за который так охотно ухватился коварный Ириней
< ... >
Многие другие писатели, намного более ученые и заслуживающие быть выслушанными гораздо больше, чем автор данных строк когда-либо претендовал, достаточно наглядно доказали, что Петр никогда не имел какого-либо отношения к основанию Латинской Церкви; что его предполагаемое имя Петра или Киффа, так же как и его апостольство в Риме является ничем иным, как просто игрой с термином, который в каждой стране означал, в той или иной форме, Иерофанта или Истолкователя Мистерий
Ну и тд,. я в отличии от некоторых знаю о чем говорю... - утверждаю....
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что глава христианской религии, основа и центр её именно Христос и его учение это непреложный и очевидный факт.
> > Про святую троицу ты когда-нибудь слышала?
Уверена, знаю, про истинное значение троицы, откуда она в христианской религии и тп. поболее чем вы....
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаким попам, Христос не завещал и не давал право менять заветы и истины выданные им. У нас, у православных, Христос как был, так есть - глава церкви и только писания новозаветные имеют силу, а у католиков - папы объявили себя наместниками Бога на земле и меняют по своему усмотрению, заветы Христа, в том числе, как сейчас, вопреки заповедям разрешили венчать однополые браки, не осуждают даже мужеложство и тп. Тогда как наше священство продолжая следовать заветам Христа, осуждает этот низжайший грех...
> > Буйным цветом цветет невежество. > Глава церкви это патриарх.
А я за главу Христианства говорю, а не глав-наместников, исказителей и самозванцев....
> Вселенские соборы неоднократно меняли заветы фактически.
А я про это и говорю, про исказителей, чьи слова искажения, к учения Христа, не имеют порой вообще никакого отношения. И человеку реально желающему знать, что из себя представляет истинное чистое Христианство - мало интересны...
> > Про апостольскую бедность пастырей вообще вспоминать стыдно.
> Во время встречи с Папой Римским Зеленский вручил ему икону Богородицы с чёрной пустотой на месте, где должен был быть Спаситель. > > Изображение называется «Утрата 2022−58». > > Псевдоикона нарисована на остатках бронежилета. > > Её автор — украинский художник Алексей Ревика. > > Сам Ревика утверждает, что «это произведение о потере украинских детей в агрессивной войне, которую развязала Россия против Украины». > > Но на что на самом деле намекает Зеленский, вымаравший Христа с Иверской иконы — оригинала, над которым надругались безбожники? > > Всё просто: на ожидание Антихриста. Его бог — не Спаситель. Он даёт явный сигнал всему миру, какие тёмные силы находятся на стороне киевской власти. > > > > > Это не первая икона в сатанинском стиле. > > До этого Богородице в руки выдавали Javelin. > > Затем Божию Матерь изображали в инфернальном стиле с артиллерийскими снарядами в руках. > > Дошли до того, что украинские раскольники написали Деву Марию с лицом террористки Треповой, взорвавшей православного воина Максима Фомина (Владлена Татарского). > > И когда Зеленский приносит сатанинский образ понтифику, считывать это нужно однозначно: во главе Киева находится кучка сатанистов. И скрываться они не собираются. Наоборот. Хвастаются. > > И те самые артиллерийские снаряды и лжеиконы все эти годы летят на головы донбасских детей. Слёз не сдержать, когда подходишь к Аллее Ангелов в Донецке. Убитым ангелочкам один годик, два годика, кому-то пять. > > Отсюда и дикая ненависть к христианству. > > Сожжение храмов в Бахмуте (Артёмовске). Посадки и убийства священников. Захват Киево-Печерской лавры. Желание похоронить мощи святых, почивших в киевских пещерах. Всё это действует на сатанистов как массовая отчитка. > > Одно присутствие Христа и святых рядом заставляет их биться в конвульсиях. Поэтому они вышли на ритуальную битву со святынями и русскими детьми. > > А тем временем в России на фоне мировой войны с православием случилось великое событие. Обычно такие новости не будоражат миллионы. > > Хотя это важный ход в духовной битве. Владимир Путин подписал указ о передаче Церкви иконы «Троица» преподобного Андрея Рублёва. Образ вернётся в Троице-Сергиеву лавру. > > Написана она в память о преподобном Сергии Радонежском, который благословил русское войско на победу в Куликовской битве. > > И сама лавра пережила долгую осаду со стороны польских захватчиков во главе со Лжедмитрием и с Сапегой. Монахи отбились. Сохранилось предание, что обороной руководил сам Сергий Радонежский, являвшийся братии в тяжёлые моменты Смутного времени. >
> Президент такие символы чувствует тонко. Не зря он передал армии походный складень Спаса Нерукотворного. Военная икона. Победоносная. Наши бойцы в располагах вывешивают своё боевое знамя — стяг со Спасителем. > > Вот так. Пока мы воюем за Христа, бесы Христа с икон вымарывают.
вы конечно же правы. жаль что нет обсуждения. Бурис ау!
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да это вам бы почитать, и не канон, а сами христианские источники.... Ни о каких папах. папстве Христос и апостолы не писали....
>> >> Папа римский считается преемником апостола Петра, которому Иисус Христос заповедовал создать церковь: >> Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного.
> Это иезуитство подходит только для профана.... Христос не о Петре (апостоле) говорит в том отрывке, но именно о Симоне!!!, которого называет - "Петром" (Не именем, а означает - статус....!!!) > Вот Фраза из Завета > Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; > 18 и Я говорю тебе: ты — Пётр , и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; > 19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах. ) > > Евангелие от Матфея 16 глава — Библия: > То есть именно Симона, сына того то он называет -"Пётр" > " Петер" - означает совсем другое, а именно - иерофанта исолкователя и тд. Но, католическое священство сделало эту подмену в толковании, что бы ввести народ в заблуждение. > Далее, немного напишу об этом... > Ну и то, что тот стих, который привели Вы не относится к Петру апостолу, кстате предавшему Христа и отрекшегося от него (почему именно его и взяли как основателя католическое священство... - ибо предатель), достаточно наглядно показано дальше, в том же Писании от Матфея - > И, отозвав Его, Пётр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! > 23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое . > > Евангелие от Матфея 16 глава — Библия: > Вот здесь Христос обращается уже непосредственно к предателю Петру, а не Симону.... > Ну и о "Петре", как термине - > Изречение, приписываемое Иисусу: «Ты есть Петр... на этом камне я построю мою церковь, и врата ада не устоят перед ней», – как бы ни было оно искажено неправильными переводами и толкованиями, – ясно указывает на свое действительное значение. Мы уже показывали значение Патер и Петра у иерофантов – это истолкование, начертанное на каменных таблицах конечного посвящения, вручалось посвятителем избранному будущему истолкователю. Ознакомившись с его таинственным содержанием, которое открывало ему тайны творения, посвященный сам становился строителем, ибо он был ознакомлен с додекаедром или с геометрической фигурой, по которой построена вселенная. К тому, чему он научился в предыдущих посвящениях о пользовании мерилом и о строительных принципах, добавлялся крест, перпендикулярная и горизонтальная линии которого считались образующими основание духовного храма, скрещением их на точке пересечения или центральной изначальной точке, элементе всякого существования,[3] представляя первую конкретную идею божества. С этого времени он мог, как мастер-строитель (см. [1 Коринфянам, III, 10] воздвигать храм мудрости на том камне Петра для себя самого; и заложив незыблемое основание, предоставить «другим строить на нем». > > Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.8 > Что касается Петра, критика «Библии» показала, что, по всей вероятности, он не имел никакого другого отношения к основанию Латинской Церкви в Риме, как только то, что он дал этой Церкви предлог, за который так охотно ухватился коварный Ириней > > < ... > > > Многие другие писатели, намного более ученые и заслуживающие быть выслушанными гораздо больше, чем автор данных строк когда-либо претендовал, достаточно наглядно доказали, что Петр никогда не имел какого-либо отношения к основанию Латинской Церкви; что его предполагаемое имя Петра или Киффа, так же как и его апостольство в Риме является ничем иным, как просто игрой с термином, который в каждой стране означал, в той или иной форме, Иерофанта или Истолкователя Мистерий > > Ну и тд,. я в отличии от некоторых знаю о чем говорю... - утверждаю....
>> >> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то что глава христианской религии, основа и центр её именно Христос и его учение это непреложный и очевидный факт.
>> >> Про святую троицу ты когда-нибудь слышала?
> Уверена, знаю, про истинное значение троицы, откуда она в христианской религии и тп. поболее чем вы....
>>
> >
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никаким попам, Христос не завещал и не давал право менять заветы и истины выданные им. У нас, у православных, Христос как был, так есть - глава церкви и только писания новозаветные имеют силу, а у католиков - папы объявили себя наместниками Бога на земле и меняют по своему усмотрению, заветы Христа, в том числе, как сейчас, вопреки заповедям разрешили венчать однополые браки, не осуждают даже мужеложство и тп. Тогда как наше священство продолжая следовать заветам Христа, осуждает этот низжайший грех...
>>
>> Буйным цветом цветет невежество. >> Глава церкви это патриарх.
> А я за главу Христианства говорю, а не глав-наместников, исказителей и самозванцев....
>> Вселенские соборы неоднократно меняли заветы фактически.
> А я про это и говорю, про исказителей, чьи слова искажения, к учения Христа, не имеют порой вообще никакого отношения. И человеку реально желающему знать, что из себя представляет истинное чистое Христианство - мало интересны...
>> >> Про апостольскую бедность пастырей вообще вспоминать стыдно.
> Ну то не вам судить...
децкое жиденькое.......
00:18 20.05.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> а Иисус не является главой христианской религии.
Как же все таки извращены ,к сожалению , ныне понятия относительно этого .
Разберем ,кратко .
Девятый член Символа Веры Во едину Святую, Соборную и Апостольскую церковь .
В девятом члене Символа Веры мы исповедуем свою веру в православную Христову церковь. Христова церковь есть общество истинно верующих в Иисуса Христа. Основатель и Глава этой церкви есть Иисус Христос. Она есть единая, святая, соборная и апостольская церковь. Единою называется Христова церковь потому, что один Иисус Христос её Основатель и Глава, и Один Дух Святой её освящающий и в ней действующий. Церковь Христова называется святою, потому что Иисус Христос освятил её Своими страданиями и крестною смертью, и Дух Святой всегда освящает её Своим присутствием и благодатными действиями, и потому что свято её учение, святы таинства, и главная цель её есть освящение верующих в Иисуса Христа. Называется соборною или кафолическою, то есть вселенскою или повсеместною, потому что она простирается на все времена и на все места по вселенной. Называется апостольскою, потому что апостолы первоначально насаждали и распространяли её по всем странам мира, и чрез апостолов получила она от Самого Иисуса Христа евангельское учение и спасительные таинства. Об этих свойствах церкви Христовой после скажем подробнее.
Говорим: Православная Христова церковь, это тоже что сказать: истинная Христова церковь, или общество истинно верующих в Иисуса, или общество, содержащее истинное учение о спасении чрез веру в Иисуса Христа. Также когда говорим: православный христианин, это тоже значит, что сказать: истинный христианин, или правоверующий христианин, или христианин, содержащий истинное или правое учение о спасении чрез веру во Иисуса Христа. Подробнее
