Проф. Дулуман Е.К. –доктор философских наук, кандидат богословия.
"С отличием (первым по списку) окончил Одесскую духовную семинарию, с отличием (второй по списку, сразу же после митрополита Волоколамского Питирима Нечаева, и значительно впереди и впереди митрополита Одесского Сергия Петрова, архиепископа Новгородского и Псковского Сергия Голубцов да до сих пор глубоко уважаемого мной отца Димитрия Дудко) окончил Московскую духовную академию, а за научно-богословскую работу был удостоен ученого звания кандидата богословских наук. После этого я еще и год работал доцентом и зам. инспектора Саратовской духовной семинарии.
Бог не выдержал ни моих научных изучений, ни практической проверки. Теоретически и практически испытав религию и бога, я узнал о религии и о боге всю правду. А эта правда заключается в том, что бога – нет, а религия – опиум верующих.
В 1952 году я официально порвал с религией и письменно уведомил о своем научном открытии о боге вышестоящие церковные круги. Я не ставил в известность об этом самого бога из-за отсутствия такового.
После этого я включился в научно-атеистическую пропаганду и среди прочего рассказывал, как вера в бога, которого нет, внушается верующим. Кроме словесных сообщений я вместе с профессиональными психологами-гипнотизерами показывал в массовых аудиториях всем, кто может и хочет видеть, как именно религия внушает верующим признание существование самых несусветных существ: богов, чертей, вознесений, исцелений, ловлю раков на сухой сцене, видений чистых и нечистых духов и прочей сверхъестественной ерунды. Так что у меня есть достаточные теоретические знания и практический опыт поставить вам правильный диагноз от внушения и существенно помочь вам".
12:48 08.03.2017
Я ничего богословного не кончал, но поддерживаю проф. Дулуман Е.К, что правда заключается в том, что бога – нет, а религия – опиум верующих.
12:55 08.03.2017
А я верю в Бога. Глупец с духовным образованием, пытавшийся доказать существование Бога.. Убожество!
13:08 08.03.2017
Если бы Бога не было, то над Иисусом Христом посмеялись и через неделю о нём забыли.
Доказательством существования Бога являются его деяния по вашим искренним молитвам к нему. Мне молитвы помогают.
13:14 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> После этого я включился в научно-атеистическую пропаганду
ЗАЧЕМ!? Ну перестал верить......................ну не верь, твое право, но НЕ ЛЕЗЬ КО МНЕ.
13:17 08.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Доказательством существования Бога являются его деяния по вашим искренним молитвам к нему
Можно опытным путем проверить, отвечает ли бог на молитвы или нет, т.е. проверить слова Христа "все, чего ни попросите в молитве с верою, получите" (Мф. 21:22), "просите, и дано будет вам" (Мф. 7:7). Тем более, что сам бог в библии настоятельно требует, чтобы его испытали: "испытайте Меня, говорит Господь" (Мал. 3:10). Вот и проверь. Для того, чтобы провести статистически правильный эксперимент, надо собрать статистически значимое количество фактов - например помолись хотя бы 100 раз о 100 разных вещах и запиши результат в лабораторную тетрадь - сколько отвеченных молитв, а сколько молитв были вероломно проигнорированы богом. Кроме того, ради математико-статистической чистоты эксперимента необходимо молиться только о тех событиях, вероятность случайного исполнения которых минимальна или равна нулю, т.е. о крайне маловероятных или невозможных событиях - например, сейчас же разбогатеть ровно на 835 миллиардов долларов, помолодеть ровно на 17 лет и стать вечно молодым, чтобы грудь жены выросла до 5 размера, вылечить всех больных от неизлечимых болезней, воскресить сейчас же конкретно Ломоносова и Теслу, Пушкина и Моцарта, передвинуть гору Эверест в Антарктиду, а кубический километр льда из Антарктиды - в пустыню Сахара и пр. Будь смел и креативен в полёте фантазии - ведь если бог всемогущий, то для него нет ничего невозможного - "все, чего ни попросите в молитве с верою, получите" (Мф. 21:22). Так что дерзай без тени сомнения! После каждой молитвы записывай результат - выполнено или нет. Выполнение молитвы обозначим 1, а невыполнение - 0. Затем полученные опытные данные о результатах 100 молитв мы подвергаем математико-статистической обработке. Допустим, из 100 молитв только 1 была выполнена. Тогда у нас есть последовательность из 99 нулей и 1 единицы. Нет смысла считать среднее арифметическое результата молитвы 0,01 – ведь, согласно теории вероятностей, этот 1 ответ является случайным совпадением. Статистически точнее будут другие мерила среднего значения - мода и медиана. Мода - наиболее часто встречающееся значение переменной – здесь оно равно 0. Также и медиана - среднее число в ряду возрастающей последовательности – также здесь будет равна нулю. Поэтому математико-статистически корректный ответ: 0. Что значит - бога нет и отвечать на молитвы некому. Если христианский бог будет упорно игнорировать мольбы, проведи аналогичные опыты над другими богами - помолись Зевсу, Перуну, Велесу и пр. Молитву об обогащении можете вознести соответствующему "специалисту" - богу торговли Меркурию, а молитву об увеличении сексуальной привлекательности - богине любви Венере и заодно богине красоты Ладе. Тоже запиши все данные в лабораторную тетрадь. После 100 таких проверок силы молитвы самым разным богам и их математико-статистической обработки можно будет констатировать математико-статистически корректный научный факт, что сила молитвы с верой равна абсолютному нулю и христианское учение ложно. Равно как и ложно любое иное религиозное учение. Данный опыт позволяет экспериментально доказать, что нет всеслышащего и всемогущего бога, который отвечал бы на молитвы верующих в него. Хочу особо подчеркнуть, что это – экспериментальное доказательство атеизма, которое может проверить любой человек. Поэтому нельзя говорить, что атеизм недоказуем – такое говорят только малообразованные люди, незнающие математику. Это - экспериментальное доказательство атеизма, которое может проверить каждый. После этого не нужно говорить, что бога нет, ибо после такого опыта видно, атеизм - доказанный и проверяемый факт. Таким образом, причина религиозных убеждений – недостаток знаний, а причина атеистических убеждений – наличие знаний. Научно-атеистичекие знания полезны людям тем, что сокращают расходы времени на молитвы, на которые все равно некому отвечать, и учат думать и умом находить решения своих проблем.
13:17 08.03.2017
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> религия – опиум верующих.
И шо!? Ну опиум...............хай будет опиум, ТЕБЕ ТО ДЕЛО КАКОЕ!? Кто дал тебе право кого то учить "жизни"? Верующие же к тебе не лезут, не связывают, и силком в Храм не тащат. Так чего вам , аттестатам хреновым, неймется?
13:18 08.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ!?
А разве открывать людям глаза, что религия-обман плохо?
13:20 08.03.2017
«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…» Папа Лев 10, XVI век.
13:24 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Можно опытным путем проверить,
Вера, это не наука, и доказательств не требует. Кто верит, тому молитва помогает. Кто верит, тот просто молча стоя в храме, отдыхает душой, очищается. И мне не надо знать каков он, Бог, и где он находится, мой бог, он во мне. В душе моей. И заметь, ни кто из священнослужителей не попрекает меня несоблюдением канонов и ритуалов церкви, как хочу, так и верю, и только вы, как , атеисты, как тараканы из подвала, лезете, и пристаете со своим атеизмом. Вы думаете вы открываете нам глаза, вытаскиваете нас из опиумной трясины? Благодетели, мля..............
13:26 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> А разве открывать людям глаза, что религия-обман плохо?
Если тебя об этом попросят, мол MG42, душечка, открой мне, неразумному, глазки, тогда неплохо................но ты НАСТЫРНО лезешь со своим открыванием, и ведь обидишься, когда неблагодарный субъект зарядит тебе в пятак.
13:28 08.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вера, это не наука, и доказательств не требует.
Значит один из апостолов был человек науки и не верил? Вот те раз!
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> и только вы, как , атеисты, как тараканы из подвала, лезете, и пристаете со своим атеизмом.
Ага. Это мы лезем в монастыри, церковные школы, армию, ВУЗ-ы со лекциями по теории эволюции и астрофизике, да?
13:37 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> ВУЗ-ы со лекциями по теории эволюции и астрофизике, да?
И что , вас заставляют ходить на эти лекции, может и зачеты сдаете? Ты вправе прийти в церковь, они вправе прочитать лекции тому, кому это может быть интересно. Я не знаю кто такой Бог, да и знать не желаю. Я бы на лекцию не пошел.............я знаю твердо, что мой Бог, который во мне , делает меня немного человеком. И я не желаю вникать в то , как это работает. Я просто верю.
> > И шо!? Ну опиум...............хай будет опиум, ТЕБЕ ТО ДЕЛО КАКОЕ!?
> Кто дал тебе право кого то учить "жизни"? > Верующие же к тебе не лезут, не связывают, и силком в Храм не тащат. > Так чего вам , аттестатам хреновым, неймется?
Я сказал свое мнение, а ты вякаешь.
13:51 08.03.2017
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> Я сказал свое мнение, а ты вякаешь.
Не помню того, что бы твоего мнения кто то спрашивал. Нет, например , как гражданин страны, ты вправе, как и любой из нас , высказать свое мнение по тому , или иному поводу государственного устройства, как водитель, ты можешь высказаться по поводу правил движения, как кулинар, ты можешь поделиться рецептом, как ВЕРУЮЩИЙ, ты можешь втянуться в богословскую беседу. Но ты возомнил себя Данко, который выведет нас , неразумных, из болота опиумного. Потому тебе и предложили, заметь, очень вежливо, пойти.................на хутор, где бабочки летают.
Убожество!
Ну перестал верить......................ну не верь, твое право, но НЕ ЛЕЗЬ КО МНЕ. 
неймется?
