>> Я живу в доме, где на первом этаже кафе и игровой зал quoted2
>
> Я даже теряюсь в догадках, что это у вас за дом такой. > Вы вроде писали, что, чтобы помыться, вам необходимо сходить на двор за дровами. > И вдруг кафе и игровой зал. quoted1
А как одно мешает другому? Да, я живу в каменном доме , постройки конца 18 го века. Здесь было когда то центральное отопления, но после того, как пришел счет 5 латов( на тот момент 10 долларов) за м2, от отопления дружно отказались и перешли на дрова и тепловые насосы. Половину первого этажа занимает кафе и игровой зал, который открыт все 24 часа. Самые увлекательные наблюдения можно сделать после 24 00 , публика катается на авто, слушает музыку, орет, матерится на ломанном русском.
Старт (Старт) писал(а) в ответ на сообщение: Да Вы нацист, батенька. И имеете наглость именовать себя православным. Или нынче это не относится к взаимоисключающим параграфам?
Перевод Книги Правил: Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
>> Такому как ты, даже самая подзаборная проститутка не даст...............западло. quoted2
> > это фраза из Брат -2 кстате, так что....... quoted1
Не смотрел я таких фильмов.................да и суть не в том, я говорил, что даже самая подзаборная проститутка не даст тебе, но я не утверждал, что она не даст Брату.
> Не смотрел я таких фильмов.................да и суть не в том, я говорил, что даже самая подзаборная проститутка не даст тебе, но я не утверждал, что она не даст Брату. quoted1
Я на проституток не смотрю - особенно на укровских.
> Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен. > > для профанов quoted1
Хех. Как хорошо, что я профан и не намерен изучать весь этот идиотизм.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хех. Как хорошо, что я профан и не намерен изучать весь этот идиотизм. quoted1
атеистам и пр. это не нужно - так как сатана их даже не ломает
кто кому служит - тот тому и раб
Атеизм (от греч. άθεος — безбожный) — отвергающее существование Бога/богов мировоззрение, в более узком смысле — полная убеждённость в отсутствии сверхъестественного мира. Научный атеизм — критика мифов, легенд и прочих элементов религии с позиции достижений современной науки, в противовес тому, как научный креационизм пытается подвести под оные научную базу. Если научный атеист столкнётся с научным креационистом, между ними непременно начнется срач. Во времена совка научный атеизм входил в обязательную программу вузов совместно с марксизмом-ленинизмом и прочими идеологическими предметами. Также по нему писались книжки, в том числе и для просвещения малых сих. Пример
Но это у нас. На просвещённом Западе же учёные ещё в позапрошлом веке пришли к концепции под названием детерминизм, трактующей всё происходящее в природе как 100%-но предопределённый результат действия законов функционирования однажды запущенного вселенского механизма (без отсылки как к божественной воле, так и к Госпоже Удаче квантовой теории), хоть и не уточняет, кем/чем, как и почему он был запущен. Собственно, на вопрос о первопричине на сегодняшний день не дают вменяемого ответа ни наука, ни религия (что не мешает холиварщикам с обеих сторон ехидно задавать его оппонентам и глумиться над попытками ответить).
Впрочем, сам марксизм-ленинизм во многом похож на религию: тут и пророки, и грехи перед прогрессом, и мученики-революционеры, и апокалипсис в виде революции и прочее. Так что Поппер не зря назвал Маркса последним великим ересиархом христианства. Честный труд в противовес безделию власть имущих хвалит ещё Ветхий Завет, а Иисус Христос так решительно троллил своих современников-святош, что им пришлось его перманентно забанить. А те же фурьеристы и сен-симонисты (которых в СССР скромно величали «утопическими социалистами» в отличии от «научного социализма» Маркса с Энгельсом) и вовсе напоминали мистические секты масонского толка. Святоши обожают напоминать, что Маркс не может быть ересиархом, потому что в Бога не верил!!!!!, но это, разумеется, аргумент сомнительный: человечество знает кучу вполне себе атеистических[1] религий со священниками, иерархиями, праздниками и даже инквизицией, которые отрицают существование бога-вседержителя, которому можно молиться (самые известные — буддизм, даосизм и синто). Антитеизм — простым языком выражаясь, НЕНАВИСТЬ к религии. Собственно, то, что обычно принято называть «воинствующим атеизмом» (впрочем, под последнее понятие частично подпадает и антиклерикализм). Подавляющее большинство религиозных срачей в интернете и в жизни происходит не столько между верующими и атеистами, сколько между ПГМ-нутыми и антитеистами, в силу обоюдного ФГМ и вытекающего из этого взаимно доставляемого баттхёрта. К.О. не может не заметить, что 99% антитеистов таки являются атеистами[2].
Антиклерикал — это человек, который может быть равнодушен и даже толерантен к религии самой по себе, но которого жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство и/или светские общественные порядки. Собственно, антиклерикалом может быть кто угодно — и атеист, и буддист, и язычник, и даже христианин.
Не следует путать атеиста с антитеистом, атеиста с антиклерикалом и, тем более, антитеиста с антиклерикалом. От этого появляется множество недоразумений, обостряющих и без того сложные отношения в стае бесхвостых обезьян
Бесы просят служить - Но я не служу никому... А кому служите Вы, почтеннейший? Есть мнение, что Сатане (который, ВНЕЗАПНО, атеистом не является).
> Антиклерикал — это человек, который может быть равнодушен и даже толерантен к религии самой по себе, но которого жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство и/или светские общественные порядки. Собственно, антиклерикалом может быть кто угодно — и атеист, и буддист, и язычник, и даже христианин. quoted1
Вот. Это мне, пожалуй, нравится больше всего. Плюс я сильно недолюбливаю проповедников.